1. 現在的基金和股票一般收益率分別維持在什麼范圍，兩者相差大嗎
這位朋友可能是要問股票和基金的區別在哪裡？所以才有收益上的不同。
股票的風險本身就大於基金（這里指股票型基金），基金的定義是集合理財，分散風險，專業投資，把投資者的資金放到一起由基金管理人管理，在專業的管理下，當然要比個人的力量要大很多，但由於公墓基金的限制較多（比如倉位等）需要配置很多支股票，特別重倉配置一下大盤藍籌股，所以收益不會太高，像去年的收益就很好，因為大盤指數上漲了很多點。
對於收益率方面，也無法比較，如果自己有時間管理，學習投資的技巧，還是自己做比較好。
如果沒有精力和時間，可適度參與基金的認購
目前這個點位還是可以投資的。。。。畢竟利率下行周期窗口打開了，自己做一下中長期股票還是很好的選擇。。。
2. 基金真的不如股票收益嗎 怎麼好多人都說 炒基金不如炒股票啊
基金就是你把錢交給基金經理讓他們幫你炒股，同時收你一點手續費。好不好你自己判斷了
舉個例子就像你要乘車過一坐山，你開車技術好而且有精力，那就自己開過去； 如果技術不好，或者想在途中睡一覺，那就雇個司機來開。 就這么簡單。
買基金還是買股票，就看你的水平和有沒有精力去找出好股票好時機了。
不過話說回來，在中國股市要想賺錢，一靠內幕消息二靠大盤帶動， 否則不管基金和股票，想賺錢都難的跟天一樣
3. 基金收益高還是股票收益高
我們就是投資機構。當然是股票收益高。
高收益，高風險。股票風險高，收益高。
4. 萬科的股票收益與基金的收益誰會比較大一點
不去抄一堆廢話來應付你，簡單回答下你的問題。
先說萬科，優質的房地產公司，房產板塊龍頭，深圳股市龍頭品種。雖然從12月開始國家連續出台嚴厲的政策來調控房地產行業，包括控制房貸，對於閑置的土地要收取土地閑置稅。
但是個人覺得，對於萬科這種大型的優質房地產公司，他絕對有能力來化阻力為動力。或者說正好可以趁此機會來兼並一些小型無法生存下去的房產公司來擴張他的市場份額。而且作為深圳股市份額較大的權重股，如果深圳大盤要強勢突破前期壓力位，萬科和深發展作為金融地產的代表人物，必定要漲。
因此基於以上的考慮，我覺得，萬科回調絕對是可以介入的品種而且新高可期！
反過來說基金，我不曉得你自己是否炒股？而基金，你做的是開放式么？？ 如果你炒過股懂得做波段，而且做的是開放式基金。個人建議你可以贖回一部分獲利豐厚的開放式基金，然後保留一些穩健型的品種比如混合型基金或者債券型基金來保底。
08年的牛市，個人覺得必須懂得操作才能獲利豐厚。因此，如果你會炒股，萬科是個不錯的選擇，不管政策如何調整，萬科只會屹立不倒。
5. 基金收益是怎麼算的，基金收益大還是股票收益大
基金的收益一般通過單位凈值計算，收益=（當前的基金凈值-買入是的價格）*你持有分數，計算結果為正數表明盈利，為負數表明虧損。例如你每份1元買入1000份基金，當目前他的凈值是1.100元的時候，你的收益就等於（1.100元-1元）*1000份=100元，你的收益為100元
。股票與基金的收益關系不能簡單的說大小，股票是高風險、高收益。二基金是略低於股票的風險和收益，當兩者在操作過程中，由於操作者的知識、水平等因素，結果也似不一樣的
6. 投資基金和股票哪個收益更高
當然是股票，股票的收益遠遠高於基金，不它的風險性也高，，而基金比較安全，收益相對低些。
7. 我買10支基金為什麼股票漲少的持有收益高於股票漲多的基金 是不是基金經理亂寫地
你好。因為基金購買的股票在整個資產里每一個股票佔有的比重不同，所以對基金的凈值影響也不一樣。才會出現你說的那種情況。滿意請採納謝謝！
8. 股票基金和股票哪個收益高
不存在必然聯系，與具體標的相關。