㈠ 一隻股票有多家 私募基金 進入
好事。絕對的好事
㈡ 私募基金（不需證監會批準的）可以從事股票投資嗎
目前而言，私募基金可以投資於中國證券市場上的股票、債券、封閉式基金、央行票據、短期融資權、資產支持證券、金融衍生品以及中國證券監會規定的其他投資品種。可以多學習一些基金知識。
目前絕大部分的私募基金是不可以投資海外市場的。 但是好買基金網上有了海外基金頻道，是可以買的，可以關注下。
㈢ 散戶，私募，基金這三者都有什麼區別為什麼股市中虧損的總是散戶，私募會虧嗎
這個市場最大的群體就是散戶，某種意義上說是莊家亦可，日久了，你就會明白，這個市場上本來就沒什麼莊家，市場合力才是莊家！
散戶，就是股市中的百姓，他們是大海一粟；散而無力，無組織；然而在某種勢態的影響下會形成合力，如同洶涌的大水，摧枯拉朽；沒有什麼力量（人們常幻想的莊家）可以左右或者阻擋的。
私募，是一個有組織的資金，靠某種契約來操作一筆較大的資金（由眾多小規模資金和來），一般由較有市場經驗的人士來操作；相對一般散戶來說，他們的專業素質高一些，信息能多一些，畢竟是有組織的，但同樣有可能像散戶一樣虧損！
私募內部人員可以炒股！
基金，一般指的是公募基金，性質其實和私募一樣，由眾多小資金合成而來，不同的是他的契約就是國家規定的基金形式而已；不負責盈虧，只收取管理費，所以造成基金經理較私募沒有責任心和壓力，屬於金領打工者但卻不對老闆（基金持有者）負責，只拿工資，哈哈。
在熊市的時候，80%的人虧損，也就是散戶虧損，因為這市場80%的人就是散戶，大多數人虧損給人的印象就是散戶都在虧，一般想像的是都虧給了莊家，其實這個莊家是不存在的！在目前，公募基金100%地虧損，私募估計也是多數虧的！注意，這個是紙面上的虧損，在牛市的時候就截然相反了！
要說A股市場上，最大的賺錢的就是上市公司了，還有券商和稅務局。
順便說一句，某一個私募是可以做莊一隻股票的，短期上可以操作它，但同樣受制於大勢（也常有私募逆勢而為而慘遭破產命運，多的是，莊家賠起錢來要比散戶要命的多）。而大勢卻不受任何單獨勢力的左右！
㈣ 私募'基金清盤是要把股票賣掉嗎
不屬於私募基金，屬於公募基金中的分級基金的場內進取份額；可以直接在場內像股票一樣買賣，本身也具有價值（母基金的2倍減去創業a的凈值就是創業b的凈值）
㈤ 歷史上是否有過基金股破產的歷史請賜教
國內還沒有，最基本的一個條件，募集資金少於5000萬了！就該破產了！
㈥ 股票私募基金簽了合同但資金沒到位算違約嗎
購買私募基金有一個冷靜期的，只是簽了合同，沒有打款，沒有過冷靜期。肯定不算違約，冷靜期可以選擇不履約
㈦ 尋求股票私募合作，股票這幾年虧太多了
私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做廣告。第二，只能向特定的對象募集。所謂特定的對象又有兩個意思，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業或者特定類別的機構或者人。第三，私募的募集對象數量一般比較少，比如200人以下。
公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告，向所有認識和不認識的人募集。第二是募集的對象數量比較多，比如一般定義為200人以上。
它們的區別.公募基金是從基金公司或代理的銀行,證券公司買.
私募基金是很少部分人把錢給某個人去做.一來至少50W以上,二來風險太大.建議不要買.
私募基金跟公募基金比較，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保護的，只受到民法、合同法等一般的經濟和民事法律保護。也就是說，證監會是不會來保護私募基金投資者的，出了問題你們自己解決，或者上法院，或者私了。
現在人們買的基金公募基金....公募基金對老百姓更好些.
她們的具體區別如下哦：
第一、從法律上
公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監會的各項管理辦法，而私募目前並沒有相應的法律規范，目前藉助的是《合夥企業法》（為有限合夥制的私募做准備，目前該法尚未實施）、《信託法》（信託為私募提供了一個合法途徑，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據）。
最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調整對象，這是個遺憾。對於私募基金，盡管其投資靈活，不宜過細監管，但是最基本的准入資格應該是有的，為了防止道德風險，基金公司設立時應有最低資金限制，應該提取風險准備金。此外，投資人的門檻也應限制，我國一向視穩定為大局，如果投資人不夠理性，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上，造成的不穩定可想而知。可以參考國外的立法以及目前資金信託的法律，設最低門檻，並限制投資占家庭資產的比例，有效教育投資者。
第二、從監管上
公募由證監會監管。證監會定期不定期考察基金公司，包括文件考察、現場考察，證監會考察的范圍，包括基金公司、基金公司的高管人員、基金從設立、銷售到投資等。而私募，目前並無監管，私募基金公司，對於證監會來說，只是作為普通的機構投資者，甚至是自然人投資者的監管，只要想逃避這個監管，就有辦法。私募的靈活是最大的優勢，但是，適當的監管必須的，任何靈活，如果造成了擾亂市場、操縱股價，那就是違法。
公募基金在政府監管之外，還實行行業自律，證券業協會有會員管理的規章制度，並按需要提供培訓，以提高管理和投資水平，增進法律理解。總之，公募有自己的組織，而私募則沒有。
公募要求強制信息披露，私募則是基金公司與投資人協議披露。披露內容、披露周期、披露事項都由協議約定，私募並沒有強制披露義務。
公募要求資金託管，必須將資金交與第三方（銀行）託管，而私募除信託方式外，並無資金託管，這也導致私募風險較大。
第三、從投資限制上
公募有嚴格的投資限制，在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送，同一家基金公司旗下的基金，對同一證券，不得在當天一個買入，一個賣出。
而私募基金，在投資品種上，不限於國內證券，還可能涉及期貨、黃金、外匯以及國外的證券、期貨等，比公募廣泛的多，投資限制完全由協議約定。即使是在國內證券的操作上，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監管。比如，目前最為規范的信託方式，信託型私募基金，如果在多家信託公司設立信託計劃，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話，則導致操縱股價。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下，則投資佔一個股票的比例，難以監管，也可能造成操縱股價。
第四、從募集方式上
公募私募並無明確的法律規定，我國在《證券法》上規定了證券公開發行的概念「有下列情形之一的，為公開發行：（一）向不特定對象發行證券的；（二）向特定對象發行證券累計超過二百人的； （三）法律、行政法規規定的其他發行行為。」
如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集，那麼，資金信託的法律修改，則與此矛盾，以前是一個資金信託計劃的投資人限制在200人之內，現在對機構的數量已經不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者，是管理上的進步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募並無嚴格界限。私募有一點確定的是，不得通過廣播、電視、報刊及其他公共媒體推廣，否則就構成了公開募集。
第五、從稅收上
公募有明確的國家稅收標准，有比較規范的管理，而私募，因為法律形式多樣，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監管。
第六、基金的業績報酬
公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。（即使這樣，也已經賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業績報酬，大多不收管理費，有些預收管理費後，再從業績報酬中扣除。對公募基金經理來說，業績是用來排名的，而對私募基金經理來說，業績則是實實在在的分成，是直接的收益。
第七、投資人收益
因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高，尤其在行情不好的時候，私募的操作靈活的優越性比較明顯。但是，在行情好的情況下，兩者相差並不太大（公募基金已經有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業績報酬後，投資人得到的收益，不一定會比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情況下，還收取業績報酬，則對投資人不合理。所以在簽訂合同的時候，投資人可與基金公司約定，投資收益率小於等於股指增長率時，基金公司不收取業績報酬，只收取管理費。
第八、基金公司的規模和管理
私募基金的規模目前已經達到萬億，蔚為壯觀。但是，說到基金公司的規模和規范管理，目前情況下，公募因為法律法規健全，有一批管理比較規范，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司。而私募，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經理，這靠的是個人品牌，尚未形成一個強有力的管理公司，這是私募以後做大做強需要改進的。
㈧ 基金破產之後，購買基金的人，是不是一點錢都沒了，投資全為0.
不是，公募基金投資時，投資者的錢並不在基金公司賬戶下，是在託管人的託管賬戶里，這個賬戶是和基金公司賬戶分離的，當基金公司破產倒閉，也無法動用投資者賬戶的資金，這些錢最終會還給投資者，或者該基金公司被其他基金公司吞並。
託管人在我國是商業銀行，主要有三個任務。
保管基金資產
監管基金公司投資
復核基金公司各種計算和報表
㈨ 股票大跌私募基金會跌嗎
私募基金也是在做股票，所以也會跌的
㈩ 同樣是私募基金，為什麼股權投資很少虧錢而股票基金經常賠錢
這個跟資產的估值方式有關：
1、股權基金因為所持有的資產一般不在公開市場交易，因此估值一般按照成本估值。而股票基金因為市場每天都變化因此估值按照市場交易價格估值，容易出現虧損。
2、但這並不代表股權基金非常安全，因為一半股權基金變現能力非常弱，打個比方如果你投資了一個家實業公司，你要賣出股權必須得自己去找買家，找不到很難變現。另外股權投資一般如果失敗基本上就是全部虧了。