❶ 股票是長線好還是短線好
這個問題的答案在於自身，而不在於別人的意見。每個人做股票都有自己的方式。
短線操作需要注意的問題：
一般來說，短線要從中線的角度去選擇潛力個股，因為要考慮到短期資金的安全性，所以在實際操作中應該果斷進出，不可戀戰。
在熊市裡盡量不追高，在牛市裡要敢於利用手中的短線資金參與熱點個股的炒作，正所謂漲時重勢，捕捉熱點板塊龍頭個股回調後的第一買點，並設好止損位、目標位，使自己在操作中始終保持主動性。
中長線操作需要注意的問題：
如果是立足中長線投資，則需要對於公司的基本面等諸多數據進行系統性分析。公司要有成長優勢，市盈率較同板塊中個股明顯偏低，在技術面上，需要選擇相對形態完好的（形態怪異的堅決舍棄），且處在相對底部的個股，並且應該將自己手中的資金配置時刻保持在最佳狀態（盡量留有部分流動資金），盡可能採用分批建倉的手法。即然是自己堅決看好的股票，那麼在手中持股快速拉升的階段，要敢於減倉，在回落的時候要敢於回補。如果掌握好個股波段，自己資金帳戶的漲幅有可能會遠遠跑贏這只股票實際的上漲幅度。
❷ 適合買入ETF基金嗎，短線好還是長線好
股神老巴說過，散戶最合適買的就是指數基金，我覺得在A股買300ETF或者500ETF定投，現在也不算貴，取得一個跑贏通脹的收益還是可以的，短線就是算命，隨機波動的，賺了也是運氣好。但拉長時間來看，股市大概率是上漲的，例如3年後肯定賺100%，你還會關心一兩天的股票波動嗎。炒股就算了吧，一不小心買到下一個樂視，那就呵呵了。
❸ 新手必看：炒股長線和短線的區別及利弊
你好，股票長線和短線的區別
1、交易頻率不同
短線的波動幅度小，一般利用短線波動獲得收益，所以交易周期和交易次數更頻繁;而長線投資則頻率低很多。
2、交易成本不同
短線的波動幅度小，交易次數多，所以短線交易相對的交易成本更高;而長線操作頻率低，其成本就較低了。
3、技術分析方法不同
二者偏好的技術方法不同，雖然5分鍾k線和月k線的分析方法是一樣的，但是短線操作更在乎短期變化和用於短期操作的技術指標，而長線操作則相反。
短線交易的思考時間更少，其交易策略也和長線操作有很大差別，一般短期更偏向投機，長線則以投資為主。
股票長線還是短線賺錢?
熊市投資一般可以靠短期波動形態進行套利，短期強勁的股票可做短期投資，但是也要注意風險的把控。短線更容易受資金操縱，非系統性風險帶來的損失會更大。
短線比長線難做好，只能依據經驗和對市場敏感度，需要有足夠的實戰經驗，總之結合自身情況，選擇最順手的投資方式，更容易賺錢。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❹ 我買的股票型基金，最近很低迷啊，老是跌，基金做長線好還是短線好啊
股票型基金，簡單說就是你把錢給別人，別人幫你炒股，賺了就有收益，虧了就是損失。
如果是一次性投資，比如，一次性買兩萬。不建議買股票型基金。如果實在要買，則應考慮以下幾個因素。（1）在大盤低點買。比如在上證指數2000點附近買入，在上證指數漲到2400點賣出。這樣多少都可以賺。但是如果買在了高點，就只有持倉等待，或者是補倉攤低成本。其操作與炒股一樣，高拋低吸是主要賺錢手段。（2）選擇好的基金經理。像一哥王亞偉那樣的。你如果能買對，那發點小財也不是夢。好的基金經理，由於他有出眾的眼光，迥異的風格，往往能在常人意想不到的地方搏取收益。所以即使是在弱市，他管理的基金也依然可以保持增長。（3）要選擇好的基金公司。一支基金是否優秀，與其後台服務是密不可分的，如果有一隻專業的團隊來管理，那麼無論是誰擔任基金經理都不重要，因為它已經形成了一種體制。
基金究竟該投長線還是短線，沒有確切的定論。操作得當，都可以獲得不菲的收益，這是兩個不同的投資風格，就像炒股一樣的，有的人是短線高手，有的人則喜歡潛伏長期持有，有人喜歡炒概念，有人喜歡價值投資，還有的喜歡博重組~~~所以，投資基金的話，也是一樣的，有的基金短期收益很高，但是長期卻又比較差，比如今年創業板屢創新高。很多博創業板的基金凈值都大幅增長，這就是短線。而有些基金不動聲色，每年都在漲，很穩定，這就是長線。你可以按照自己的風格去配置。比如，你可以買兩萬的債券基金，每月再定投500的股票基金或者指數基金~前者保本增值為主，後者積沙成塔。就這樣按照自己的實際情況來做。看哪個風格適合你~~
❺ 基金適合做長線還是短線
長期投資不等於長期捂和不動!切不可盲目相信長期持有
請看我的一篇文章:
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
❻ 股票是做長線好還是短線好
你好，任何事情都沒有絕對，它只是一個概率問題。對於股票交易同樣如此，既要配合市場環境，也要結合投資者風格。短線交易自然不用說，總有強勢股脫穎而出，那麼長線呢？
當然也有大牛股可以橫跨牛熊市，實現驚人的累計漲幅，但是，我們能捕捉到這樣的股票嗎？在進行交易時，我們不妨藉助概率論思維，看看哪種交易方式更能幫助我們在股市中站穩、獲利。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
❼ 基金是做短線還是長線
偏股型基金並不適合做短線交易。
作為偏股型基金來說，進出手續費最低也要1.1%（申購費0.6%，贖回費一年內0.5%），如果做短線交易，不如直接炒股，或者在場內購買基金交易成本會更低。但最近2年有基金公司推出特殊的收費方式，短期買賣基金成本很低，比如廣發基金公司推出的C型收費模式。
無論交易手續費是高是低，這還是次要問題，主要是人的主觀判斷總會出錯。人幾乎不可能戰勝市場，每一次都准確的預測正確股市的走向是不可能的，短線交易頻繁的結果是多次小盈利，一次大虧損或者長期深度套牢。事實是以偏股型基金做短線交易的投資者幾乎都是這個結果。其實與炒股也相差不大，畢竟基金就是一些股票的集合。
偏股型基金正確的投資方式是長期持有，並且分批買入，特別是在下跌途中。這么做的潛在前提是承認社會進步和經濟發展是必然規律，這樣長期持有才有堅持的意義。從概率上講勝算才會更大。在下跌途中買入也是為了降低平均成本，以便未來上漲獲得更多利潤。
如果沒有信心與耐心如此操作，建議還是不要選擇股票型基金作為投資對象。
債券型基金波動小，風險低，也是需要一定時間才能積累一定的收益。
同樣不適合短期持有，這么做的意義也不大。
貨幣型基金無所謂長期持有或短期持有，因為這種基金幾乎不會發生單日虧損，作為一種現金管理工具，或者說儲蓄的替代品。只要存著就會產生收益，想用錢也可以隨時取出。
❽ 炒股做短線好還是長線好
在實際情況下，所有短期交易者都不能像長期交易者一樣遵循2平7損害的規律，因此，宣傳哪種運營方式更好的任何交易言論都是假命題，擺在交易者面前的最重要的命題是學會如何首先生存，賺錢，其次才是。
除了人才獨特的交易天才外，大部分交易商無論選擇短線還是長線，盈虧平衡都需要適當的交易系統，根據期間的選擇不同，盈虧平衡的空間不同，可以進行堅定的執行。
1.短期交易
從對短期交易沒有贊美的地方來看，那股火熱的個別股票的上升表明了短線投機者和其中資金正在攪動的情況。雖然晶元掌握在以前機構的手中，但這些短期資金仍然可以用湯吃肉，最後是控制未知風險的股東的接見。因此，在短期交易中，成功者注意風險控制，讓自己進退，下次再來。
2.長期投資
長期投資集中在位置控制上，雖然沒有數十億美元或數十億美元的資金運用，但也可以像機構一樣等待。對於長期投資者來說，在這個市場上時間並不寶貴，因為公司可以等一隻股票，提升，分配，半年多等幾年。但是，創業3年的原因是，很多長期投資者不等待這樣的時間，吃的過程少，花的時間多。
很多交易者認為短線是銀的，長線是金的，長線可以獲得更多的利潤，但往往無視利潤和風險，總是相應的，但是賺了大錢就要承擔巨大的損失，如果能承受巨大的損失，就不要刻意學習在長線和短線之間做什麼，要有很強的風險敏感度，可以嘗試長線，要有很大的風險。不需要別人以什麼方式賺錢，自己也要以什麼方式賺錢。赤誠最重要。了解有關每天獲取最新市場信息和捕獲最新市場趨勢的詳細信息。
參考鏈接：www.gupiao999.net
❾ 基金到底是長線合適還是短線合適，困擾好久啦
基金適合長線做定投。
原因在於基金有非常高的成本，你買股票的話大頭實際上只有手學費和印花稅，成本也不過千分之二。
買基金存在管理費，而且交易成本也比買賣股票要高，買入基金成本至少也是百分之二
除了分級基金或者ETF這種二級市場開放式交易的以外，其他都要面對高額度的成本，做短線承受不起。