『壹』 基金和股票哪個更好
基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。
『貳』 基金與股票哪個風險大 是買基金好還是股票好
金和股票一直是市場上爭議不斷的兩個競品，部分人看好基金但是部分人卻看好股票。今天，我們先來了解一下基金與股票哪個風險大。
基金是為了某種目的而設立的具有一定數量基金。而投資基金是很多投資者把個人的資金託管給專門的職業經理人，專業的經理人集合了很多投資者的資金，專門從事投資活動。
對投資者來說，把資金託管可能是最懶的一種投資，不用自己花大把的時間去打理投資，託管給比自己專業的經理人，賺取收益和低於風險更大。職業經理把閑散的資金集合起來通過自己的投資，以收益共享，風險共擔的原則，為投資者賺取更多的收益，同時還可以與股市中的大莊家進行對抗。
『叄』 股票型基金和股票哪個風險大啊
可以比較一下股票與投資基金的區別：
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。
其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。
其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。
由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。
其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。
股票是投資於某個上市公司。基金是投資於某個股票高手或者股票高手建立的公司。
對普通投資者而言，股票的風險大於基金，基金屬於專家理財概念，適合新手和追求穩健收益的投資者。
『肆』 基金和股票現以買那一個比較安全
基金好，風險小
『伍』 散戶 是買股票安全還是基金
基金分很多種的，風險各不相同，如果是股票型基金和自己炒股風險差不多
『陸』 現在做股票還是做基金哪一個更安全，收益也比較明顯！
個人認為:基金更安全,也更掙錢.
理由如下:1\我們不是專家,所以股票賠錢的概率比掙錢的概率估計要大的多得多.2\長期持有基金,賠錢的概率很小.所以,一進一出,當然是基金更安全也更掙錢.
1. 股票是股份有限公司募集股本時發行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發行的受益憑證，由於是專家理財，收益較為穩定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，並參於年度分紅。
2. 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者"坐享其成"地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人。把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介於股票與債券之間的一種投資工具，但更近似於債券而不是股票，只不過它的回報率不穩定。債券一般分為兩種，上市交易債券與不上市交易債券。對於不上市交易的債券，類似於銀行存款，在發行債券之前就確定其到期還本附息率，利率較低，且可流動性差；而上市交易債券，由於其價格由市場決定，到期收益不易確定，其收益多數都高於銀行利率，但並沒人將之與股票、基金相比，要求國庫券要有多少倍的市盈率，要大漲。100元面值的國債，總在100多元波動，具有一定的風險，投資收益並不高。
3. 有人這樣說：投資基金就是"二十一世紀的銀行"。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優勢，明顯地，投資基金的收益大大高於銀行存款，並可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至於安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地採取銀行存款保險制度，也充分說明了商業銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人並不向投資者承諾穩定的投資回報，但由於基金管理人的專業性和基金資產管理的"兩權分立"，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業銀行業務平分秋色的架勢。