① 我看很多股票的機構啊 裡面進駐了很多基金 你說基金的進駐對股票的價格和走勢 有好處還是壞處
我以前回答過類似的。。。。注意你要分清是公墓的還是私募的，私募基金都比較厲害，而公墓的么，嘿嘿，容易被套在頂部，否則怎麼會有人說公募基金大量減倉，就證明底部快到了，大量加倉，就證明要回調了。公墓基金扎堆的股票，你別指望他動不動來個漲停，也就跟著大勢做個牆頭草
② 私募基金可以全倉一支股票嗎或者說重倉到什麼程度
我來補充
（一）要注意持股5%要證監會登記，（包括夫妻共同持有也不能超5%不登記）沒
登記視為非法所得會被沒收。多幾個賬號就可重倉或全倉，注意證監會查。
（二）重倉或全倉要小心這支股票玩增發，這樣你炒高股價等於幫他人炒，你沒法
做到控股.
③ 如何查找基金，社保，私募等集中扎堆的股票
據大眾證券報報道，統計發現，今年以來已有63家上市公司接待了公私募基金機構的調研。從被調研公司來看，擬定增募資17億的廣田股份有機構扎堆前往，其中，公募基金17家，私募機構13家。最顯眼的無疑要數王亞偉掛帥的千合資本，此外，華夏、嘉實、南方、從容投資、星石投資、重陽投資等知名公私募也都榜上有名。
從具體行業來看，電子是機構調研最多的一個行業類別。其中，和而泰接待機構最多，公募有海富通、華寶興業、中郵基金等，私募有滾石投資、普爾投資、巨杉資產等。機構對公司的關心大多集中在以下幾方面：1、子公司家居在線增資擴股的情況，2、公司與喜臨門、勁嘉股份合作的進展，3、公司未來業績增長及互聯網雲平台的運營規劃等。該行業中機構調研較多的公司還有奧拓電子、利亞德、安潔科技等。
其他投資機構調研較多的公司還有醫葯類的翰宇葯業，商業貿易的天虹商場，化工類的雅化集團，計算機的東方網力等。
④ 私募股權投資和一般的股票私募基金買股票投資有區別嗎
沒有。
但私募股權投資基金，一般是基金成立時就是針對某一股票的特定項目，如定增等來轉門設立的。
而私募基金泛指一系列的投資於股市的私人基金。
⑤ 基金多的股票不大容易漲這種說法對嗎
這個是不完全對的。基金由於資金比較雄厚，所以在市場上有助漲助跌的情形。不過大家看到的都是上個季度的情況，所以這里數據嚴重滯後。所以F10里的數據僅供參考。
⑥ 真的有私募基金在操作股票嗎
有的，我認識一個朋友就是私募高手，不過在今年翻船了
⑦ 尋求股票私募合作，股票這幾年虧太多了
私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做廣告。第二，只能向特定的對象募集。所謂特定的對象又有兩個意思，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業或者特定類別的機構或者人。第三，私募的募集對象數量一般比較少，比如200人以下。
公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告，向所有認識和不認識的人募集。第二是募集的對象數量比較多，比如一般定義為200人以上。
它們的區別.公募基金是從基金公司或代理的銀行,證券公司買.
私募基金是很少部分人把錢給某個人去做.一來至少50W以上,二來風險太大.建議不要買.
私募基金跟公募基金比較，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保護的，只受到民法、合同法等一般的經濟和民事法律保護。也就是說，證監會是不會來保護私募基金投資者的，出了問題你們自己解決，或者上法院，或者私了。
現在人們買的基金公募基金....公募基金對老百姓更好些.
她們的具體區別如下哦：
第一、從法律上
公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監會的各項管理辦法，而私募目前並沒有相應的法律規范，目前藉助的是《合夥企業法》（為有限合夥制的私募做准備，目前該法尚未實施）、《信託法》（信託為私募提供了一個合法途徑，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據）。
最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調整對象，這是個遺憾。對於私募基金，盡管其投資靈活，不宜過細監管，但是最基本的准入資格應該是有的，為了防止道德風險，基金公司設立時應有最低資金限制，應該提取風險准備金。此外，投資人的門檻也應限制，我國一向視穩定為大局，如果投資人不夠理性，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上，造成的不穩定可想而知。可以參考國外的立法以及目前資金信託的法律，設最低門檻，並限制投資占家庭資產的比例，有效教育投資者。
第二、從監管上
公募由證監會監管。證監會定期不定期考察基金公司，包括文件考察、現場考察，證監會考察的范圍，包括基金公司、基金公司的高管人員、基金從設立、銷售到投資等。而私募，目前並無監管，私募基金公司，對於證監會來說，只是作為普通的機構投資者，甚至是自然人投資者的監管，只要想逃避這個監管，就有辦法。私募的靈活是最大的優勢，但是，適當的監管必須的，任何靈活，如果造成了擾亂市場、操縱股價，那就是違法。
公募基金在政府監管之外，還實行行業自律，證券業協會有會員管理的規章制度，並按需要提供培訓，以提高管理和投資水平，增進法律理解。總之，公募有自己的組織，而私募則沒有。
公募要求強制信息披露，私募則是基金公司與投資人協議披露。披露內容、披露周期、披露事項都由協議約定，私募並沒有強制披露義務。
公募要求資金託管，必須將資金交與第三方（銀行）託管，而私募除信託方式外，並無資金託管，這也導致私募風險較大。
第三、從投資限制上
公募有嚴格的投資限制，在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送，同一家基金公司旗下的基金，對同一證券，不得在當天一個買入，一個賣出。
而私募基金，在投資品種上，不限於國內證券，還可能涉及期貨、黃金、外匯以及國外的證券、期貨等，比公募廣泛的多，投資限制完全由協議約定。即使是在國內證券的操作上，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監管。比如，目前最為規范的信託方式，信託型私募基金，如果在多家信託公司設立信託計劃，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話，則導致操縱股價。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下，則投資佔一個股票的比例，難以監管，也可能造成操縱股價。
第四、從募集方式上
公募私募並無明確的法律規定，我國在《證券法》上規定了證券公開發行的概念「有下列情形之一的，為公開發行：（一）向不特定對象發行證券的；（二）向特定對象發行證券累計超過二百人的； （三）法律、行政法規規定的其他發行行為。」
如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集，那麼，資金信託的法律修改，則與此矛盾，以前是一個資金信託計劃的投資人限制在200人之內，現在對機構的數量已經不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者，是管理上的進步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募並無嚴格界限。私募有一點確定的是，不得通過廣播、電視、報刊及其他公共媒體推廣，否則就構成了公開募集。
第五、從稅收上
公募有明確的國家稅收標准，有比較規范的管理，而私募，因為法律形式多樣，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監管。
第六、基金的業績報酬
公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。（即使這樣，也已經賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業績報酬，大多不收管理費，有些預收管理費後，再從業績報酬中扣除。對公募基金經理來說，業績是用來排名的，而對私募基金經理來說，業績則是實實在在的分成，是直接的收益。
第七、投資人收益
因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高，尤其在行情不好的時候，私募的操作靈活的優越性比較明顯。但是，在行情好的情況下，兩者相差並不太大（公募基金已經有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業績報酬後，投資人得到的收益，不一定會比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情況下，還收取業績報酬，則對投資人不合理。所以在簽訂合同的時候，投資人可與基金公司約定，投資收益率小於等於股指增長率時，基金公司不收取業績報酬，只收取管理費。
第八、基金公司的規模和管理
私募基金的規模目前已經達到萬億，蔚為壯觀。但是，說到基金公司的規模和規范管理，目前情況下，公募因為法律法規健全，有一批管理比較規范，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司。而私募，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經理，這靠的是個人品牌，尚未形成一個強有力的管理公司，這是私募以後做大做強需要改進的。
⑧ 私募基金買的股票是以什麼方式顯示
私募基金分幾種，如果是陽光私募，那麼在流通股東中會顯示公司的名字。
⑨ 私募基金與股票之間是怎麼樣的關系
私募基金是指稱對任何一種不能在股票市場自由交易的股權資產的投資，而股票是股民直接投資的一種證券。
⑩ 有私募基金重倉的股票一定會漲嗎
這可不一定，當前還要看大盤啊，大盤不好，不管你公募私募還是散戶，照樣都要被套，市場好的時候，有基金參與的，能夠錦上添花吧