1. 中國的ETF(開放式指數基金)有跑贏大盤的嗎
汗……
指數基金指數基金，他是完全模擬某一指數的基金，其他股票型基金都以受益最大化為原則。但是考量指數型基金的標准卻是唯一的：那就是走勢與所追蹤的相似程度！他跑贏大盤便是基金經理的失職。如果他偏離指數去追求收益那指數基金就不能叫指數基金了
2. 股指期貨推出後，投資指數型基金是否會跑贏大盤
未必！別迷信基金也別迷信專家，前段大盤下挫基金大多跌破凈值，針對股指期貨若其方向做反了，那損失就會更大了。納斯達克2000年從5000點暴挫至1000多點，初期有好多著名的華爾街大鱷還在4000多大量接貨，後果可想而知。期貨的關鍵：資金主導多空，誰資金多，方向歸誰控制。了解下98年亞洲的金融歷史會對你有幫助。
3. 為什麼說大多數基金跑贏不了大盤那麼,大多數人都跑不過大盤(平均收益)的話,那麼誰在賺超過平均的錢
跑贏大盤包括兩個方面的要素，時間和空間。時間上，一般要求1年以上。
跑贏大盤是所有投資者，包括個人和機構投資者投資成績的參考指標，否則，簡單的投資於指數型基金即可獲得約等於大盤漲幅的收益。但是事實上，90%以上的投資者在長期的投資過程中其收益都小於指數漲幅，基金也不例外。有統計數據說明，華爾街只有5%左右的機構，在10年以上的投資中能夠跑贏或跑平大盤。
(3)指數基金能跑贏股票嗎擴展閱讀：
基金指數
基金的業績比較有兩種方式
一是全域比較，將全部基金或同組基金放在一起進行排名。
二是基金與事先確定的基準進行比較。這個事先確定的基準就是基金的業績比較基準。
這種比較方法通過給被評價的基金定義一個適當的基準組合，比較基金收益率與基準組合收益率的差異來對基金錶現加以衡量。基準組合是可投資的、未經管理的、與基金具有相同風格的組合。業績比較基準是投資者評價基金管理公司業績的重要標准。
4. 買基金為什麼可以跑贏大盤指數
基金是由專業的基金經理和團隊成員進行操作，股票倉位可控，所以基金一般能跑贏大盤指數。
5. 一個基金如果可以跑贏指數，那能說明什麼問題
我認為有兩點原因：第一，我國的市場指數通常都是全市場指數，或是市值加權法計算的。換言之，目前頻頻被市場引用的市場表現仍然以「大盤股」為其主要核心。因此，當市場熱點出現在中小盤股身上，且持續時間較長時，公募基金往往可以通過重配中小盤股而「超越大盤」。
第二，同時也必須承認，公募基金的投資能力，在整個市場內，包括和一些其他機構相比，整體仍然具有優勢。另外，公募基金在一些市場准入上，包括新股申購上也有一些政策優勢。上述決定了，公募基金確實從中長期而言，相比普通投資者有業績優勢。記得幾年前曾經有研究者做過統計，在A股市場上，長期投資基金(比如持有六年以上)，其相比指數、其他投資產品確實有一定業績優勢。
對於普通投資者而言，不必拘泥於所投資的基金是否戰勝大盤指數。而更應選擇某一類投資風格中，持續有超額業績的基金經理。畢竟，能夠為資產帶來相對固定的增長，才是基民所關切的。
6. 為什麼買基金一般可以跑贏大盤指數。自己買股票一般就不能
只是你買股票一般就不能，如果學會正確的基本面分析或者技術面分析或者籌碼面分析知識
是可以做到跑贏大盤指數的
空說你可能沒啥感覺
舉個實際例子吧
我當天60日均線買入老闆電器22%的盈利有沒有跑贏大盤指數？
7. 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金
我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。
8. 在牛市中自己炒股好還是買指數型基金好
會炒股不見得能炒明白，賺大錢，或者說會炒股你也未必能跑贏指數。
建議你最好實踐一下，看看自己的能力，把資金平分兩半，一半自己炒股，一半買指數基金，然後結束總結對比。
這個答案你就清楚了。
9. 買入指數基金後的錢最終買入到股票上了嗎
指數是不能買的，所謂指數基金就是買賣組成某一指數的成分股組合。所以就是買賣股票。
10. 為什麼ETF能跑贏一半以上的股票
眼光很重要的，業績也是很關鍵的。
因為ETF眼光毒辣，他可以通預算，估計股票投資中賺錢的和虧錢的綜合結果。
還有一個原因國家的市場，大家都想beat the market，比隔壁老王多收益一點，ETF這點優勢被大多人忽略了。