❶ 指數型基金真的適合定投么
看你我個人如何看了~我個人不支持做指數基金的定投，也許上半年比較適合做，但是下半年就不一定適合做這樣的定投了。定投我們都說是長期的，如果向這樣的一個行情，上半年定投指數合適，下半年定投別的合適，那你做定投不是要換來換去了嗎？很不方便嗎？
基金定投本來想的就是長期，如果這樣的一些變化你可以考慮一下還適合不適合做定投。
定投哪些適合，你可以根據你自己的情況來看，比如：股票型（風險大些）、混合型（風險相對小些）。
❷ 指數基金定投好嗎指數基金定投的優勢
定投是基金投資的方式之一，各大基金代銷平台上一般也會提供智能定投服務，而且定投基金重點介紹的也是指數基金。指數基金算是一種特殊的股票型基金，那麼指數基金定投好嗎？
指數基金屬於被動型基金，是以指數成份股為投資對象，投資的是一籃子股票，所以受個股影響較小，不會因重倉的某隻股票而出現暴跌的情況，基金整體不會有很大的損失。所以指數基金的風險相對要小於股票型基金。
2、指數基金具有永續性
主動型基金存在清盤等風險，而指數基金則具有永續性，一般只要市場和標的指數還在，指數基金就會一直存在，買指數基金就相當於買國運。
3、交易費率低
主動型基金在調倉頻率一般要高於指數基金，而調倉是需要付出交易成本的，指數基金大多隻在樣本股發生調整時調倉換股，交易成本相對較低。
4、基金波動較大
基金定投的作用在於通過分散買入攤平投資成本和風險，而指數基金的波動要大於債券基金和貨幣基金，定投的優勢也會更明顯。
一次性買入基金時，投資者很容易被市場走勢所引導，出現追漲殺跌的情況，即在上漲時重倉買入，下跌時又止損贖回。
基金不同於股票，在基金基本面較好時，逢低加倉才是止損的上策。基金定投的優勢就在於此，定時買入可避免投資者受主觀因素的影響。
所以綜合來說，指數基金是比較適合定投的基金類型。以上關於指數基金定投好嗎的內容，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。
❸ 指數基金適合定投嗎該如何定投
指數基金適合定投，關於如何選基金定投我用三點來說說：
第一要知道什麼是定投，基金定投就是選好定投日期。比如設置好每個星期五買入基金100塊錢。然後基金公司每個星期五，就會扣除100幫你買你設置的那支基金。起到平衡成本的作用。
再提示兩點：第一，題主不用太在意定投虧損，你可以當每個月就是存了一筆錢，心態一定要好，基金定投其實算理財范圍，理財有一個要點就是不要讓自己提心吊膽。第二，現在很多基金APP都有止盈定投的設置，很適合題主，你可以設置10%，達到了就自動贖回！
❹ 指數基金和股票基金哪一個更適合定投
肯定是指數型基金最適合定投了
以我在如意鋼鏰做基金投資的經驗來講
指數基金第一是定投，第二是根據如意鋼鏰的凈值和趨勢線的分配逢低買入，因為指數型基金很有特點，每次的下跌都會為了找一個最低點，一旦找到後就會以及反彈，不像其他的混合型、股票型，一跌沒有底線；當然了，也不排除一直下跌的情況，這也是正常的，那就耐心等待機會就好了
❺ 指數型基金可以長期持有嗎
指數型基金，可以長期持有。不過，在長期持有的過程中，是可以優化的，或能更好的降低自身投資的風險。怎麼講？
所謂的指數型基金，是指特定指數成分股為投資對象目標的基金，常見對標的指數有滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、上證50指數等。也就是說，投資者投資指數型基金，其實是投資了一攬子成分股，投資了一個特定組合。
而特定指數的成分股，並不是隨機挑選的，比如滬深300指數的成分股是滬深兩市流通性最好的300家上市公司，上證50指數是滬市流通性最好的50家上市公司，並且之後按照固定的時間進行更新。這樣類型的指數，是具備成長性的，只要成分股具備不錯的綜合成長性，那麼指數就能很有力的上漲。為什麼標普500指數、納斯達克100指數、道瓊斯工業指數這些年能一直不停的上漲呢？重要的原因是其成分股有著綜合不錯的上漲性。
既然優勢明顯，又有著自我更新能力，自然指數型基金是可以長期持有的。不過，要在此基礎上優化，或能更好的降低投資風險。比如A股市場，滬深300指數是兩市流動性最好的300家公司，但權重佔比還是以大金融為主，是有著不協調的情況的。如果再搭配一些其他指數型基金，效果或要更合適一些，更具備成長性一些。這就要從各指數型基金中查看細分的成分股了。
還有，投資的方式如果是一直持有，如果投資的點位在底部還可以。但要是在頂部，在之後的持有過程中就十分難受了。所以，方式上可以選擇定投，不管在頂部、低部，最終都是趨近於一個平均的價格，投資也會更加穩妥一些。
我先說一下我的觀點，在我看來指數基金是非常適合長期持有的，而且長期持有賺錢也是大概率事件，對於「長期」的定義，我認為是3-5年的時間。
因為從過往業績表現來看，指數投資長期來說是優於主動管理型投資的，而從 歷史 業績平均業績來看，指數基金的長期表現也是超過主動管理型基金的。
給大家講個著名的公案，股神巴菲特和對沖基金的十年賭約：
2005年巴菲特在致股東的信中說到由於高額的管理費用，主動基金的長期總體表現不如低成本的被動型指數基金，這個想法遭到了華爾街基金經理的質疑，於是立了50萬美金的賭約，從2008年1月1日起，十年期限之內，以標普500指數基金PK任何對沖基金，結果只有一人應戰，挑選了五支母基金其中這五支母基金擁有超過200隻對沖基金的權益，可以說，覆蓋面已經很廣了。巴菲特在2017年的致股東的信中，提到了這次賭約的結果，標普500指數基金收益率為125.8%，而表現最好的對沖基金組合收益率為87.7%，表現最差的只有2.8%。
再給大家一個數據，根據深圳證券交易所的提供的數據，從2007到2017年的第三季度，中證500指數的收益率是282%，而同期所有主動管理型基金的平均收益是177.37%。
所以，從國內國外的數據來看，指數型基金的長期業績表現是優於主動管理型基金的。指數型基金是值得長期持有的。
我建議可以採取定投的方式入場，長期定投指數基金，特別是對於小白投資者來說，可以逐步建立對於市場的認知，為下一步的進階投資打好基礎。歡迎大家在評論區交流你的觀點！
指數基金是可以長期持有的，但是這個長期的范圍是指一輪牛熊周期。
熊市大多數指數基金都被低估，是一個買入的好時機。
牛市大多數指數基金都被高估，是一個賣出的好時機。
如果你是這么操作的話相信年均收益率可以達到10%，如果你在跌的越多的時候買入越多，那麼你的收益率會更高。
如果你是從買入開始，不論牛熊市都持有，堅持到一定的時間後是有收益的，但是收益率會很低。因為指數基金無論是精力牛市還是熊市他從根本上都是緩慢增長的。
如果購買指數基金是為了財產的增值保值那為什麼不選擇熊市買入牛市賣出？
中國的行情並不適合一直持有，否則你的收益率會很低。
指數基金投資的核心思想就是低估買入，不斷積累便宜的好的資產，到高估時賣出獲得收益。
接著下一輪的牛熊市。用獲得的這筆收益以及本金再加入的投資資本在熊市購買低估的指數基金，牛市賣出。
那麼你將會獲得一個很可觀的收益，因為，利潤再投入也就是一個利滾利的過程，時間越長收益越可觀。
最後附上一張上證50的 歷史 走勢圖
我定投的第一個基金就是上證50指數。就是個指數型的基金。
2007年，我在銀行辦事。當時銀行的工作人員給我講了基金定投。並為我選擇兩個基金。其中一個就是上證50指數。
但是由於我定投的時間正是當時的牛市轉熊市，而這基金我是從1.5元開始定投的最低跌到了6毛。慶幸我那個時候堅持下來了，一直到現在。這么多年一直都是熊市播種牛市收割。
今年這個基金創了 歷史 新高，而我也止盈了不少。但是定投一直繼續沒有停止。所以指數型的基金適合定投。但是一定是長期行為。價值投資做時間的朋友。止盈不止損。
從我的角度來講，指數型基金不宜長期持有。
投資指數型基金需要從宏觀層面判斷牛熊市，並據此做出買進和賣出操作。這也就是說，投資指數型基金也不可以與她廝守終生。
指數型基金分為行業指數基金和寬基指數基金。
對於行業指數基金，由於股市總是存在板塊輪動、行業輪動，市場會有不同的熱點切換，導致行業指數基金在不同的時間階段有不同的漲跌表現。這就需要投資者大致正確地把握風向，在低谷時買入、在高峰時賣出，從而獲得價差收益。
對於寬基指數基金，它們一般會隨著大盤走勢而動，表現為熊市下跌、牛市上漲，而且過程當中波動起伏頻繁。因此，投資寬基指數基金需要投資者把握好市場總體走勢，在熊市階段以及牛市早期進行布局，在牛市中後期止盈出局，獲得理想的投資收益。
總而言之，指數基金凈值有波動，而且呈現一定的周期規律，需要投資者低買高賣進行擇時操作，才能獲得較好的盈利。而如果一直持有不止盈的話，隨著基金凈值波動，就會出現坐電梯現象，讓盈利重又化為烏有。
當然，投資者不可能做到精準擇時，而正確的做法是：結合對市場行情的判斷通過定投進行布局，按照明確的止盈標准分批止盈。
國內的指數基金多數其實不適合長期持有。因為指數編制方法和美國指數不一樣。美國市場編制股市指數，相當於進行了一輪嚴格的選股，入選成分股基本都是沒有缺陷的公司的股票。所以，美國的指數基金，只要是完全復制指數建倉的，會比一般的個人或者投資基金收益好。比如道瓊斯工業指數，選30家大工業公司，這30家都是頂尖的公司，所以道瓊斯工業指數漲的好，完全跟蹤道瓊斯工業指數的基金也漲的好。
國內的指數不同。國內最有代表性的指數上證50以及滬深300，即使是這兩個最有代表性，這兩個指數的成分股，我個人認為，並不如道瓊斯工業指數成分股選的好。上證50和滬深300指數中，有一些公司不行，平庸，長期會拉低整個指數的收益，所以建倉完全復制這兩個指數的基金也不行。其他指數就更難了。
但有些行業基金還是可以。消費行業的基金，這類基金，仔細篩選，找那些真正專注並擅長投資消費領域的基金經理，可長期投。
先說結論：
指數基金可以長期投資，但並不是任何一支指數基金，都適合長期持有先說第一個問題，為什麼指數基金可以長期投資？
1、風險可控
社會 經濟在不斷進步， 社會 財富也在不斷累積，我們回過頭去看前10年、20年、30年，人類的生活水平整體也是在不斷前進的。股市是經濟的「晴雨表」，經濟水平整體向上，股市必然整體向上。
但具體到具體到股票而言，其漲跌的不確定性較大，也存在個體的不確定風險，如果只買一隻股票，萬一其出現經營狀況導致長期虧損，甚至退市，那損失可就大了。
「股票指數」則不同，它代表著經過篩選的、一系列股票的平均價格。 比如A股的滬深300指數，由滬深兩市最具代表性的、規模最大的300家上市公司組成，而且定期做動態調整，誰不符合入選標准，就被剔除——這就保證了滬深300指數的足夠優秀。
如果說「股票指數」本身做到了風險的分散，那麼「股票指數基金」則利用專業化的分析手段，將股票指數的風險再次做了分散，並將收益做了優化。
2、收益可觀
股神巴菲特是全球公認的投資大師，過去20年資產做到了近萬倍的回報。
很多人都詢問巴菲特的投資秘訣，但巴菲特在公開場合，只推薦了唯一一個品種，那就是股票指數基金。
巴菲特的這一觀點，在我國也是適用的。
曾有專業機構統計，2004年~2017年，我國經濟處於高速發展階段，國內指數基金的整體收益，甚至高出美國等成熟資本市場的指數基金1~2倍之多。
指數基金雖好，但並非任何一支指數基金，都適合長期持有1、非潛力與景氣行業的基金，不適宜長期持有
具體的指數，可以按照行業、規模、概念、地區、經營狀況等等分類，這就衍生出眾多的股票指數。僅我國A股的相關股票指數就有上百種之多，而摩根斯坦利公司MSCI指數甚至有數千種之多。
指數型基金跟蹤的具體指數，決定了其能否長期持有。
每個行業都是有景氣周期的。比如重工業，在20~30年前可能正處於高速發展期，但現在「去產能」的影響下，已經在走下坡路了，如果持有相關行業指數基金，長期而言收益不會太高；
而大 健康 、互聯網、人工智慧、養老等行業，則是典型的潛力與景氣行業，長期持有相關行業指數基金，取得可觀盈利的概率也相對較大。
2、當指數價值被高估時，伺機賣出，待回落後接回
股市的運行，長期來看實際上是一種鍾擺運動，當運行到頂峰時，必然回調。
基於這個原理，當股市持續上漲，甚至瘋漲，手裡持有的指數基金會被過度高估，這時候應考慮暫時賣出，落袋為安，待市場冷卻，回調之後在低位投資。
總之，指數基金是一種不錯的長期投資標的，但傻傻的只買不賣、長期持有也並非投資之道。我們可以採取定投的方式，不斷攤低成本，在市場相對高位擇機賣出，這樣長期下來，收益才能最大化。
除貨幣基金之外，投資所有基金都應長期持有，包括指數型基金，因為短期操作風險較大的同時，相關收率較高。
雖然基金申購費率往往打一折，徘徊在0.1-0.15之間（不同的基金申購費率有所不同），其他的基金管理費和託管費可以按年收費，可攤余到每一天，但是贖回費用以持有的期限不同收費不同。
通常情況下，基金持有期限在1年以內贖回費率為0.5%，在1年-2年之間贖回費率為0.25%，在2年以上可免贖回費率。甚至在7天或1個月內進行贖回，有些基金贖回費率高達1.5%，比如支付寶螞蟻財富中黃金對接的兩只黃金ETF基金，7天內贖回費率高達1.5%。
那麼為什麼基金持有期限越長贖回費用越低呢？這就是 希望投資基金的投資者進行長期投資。 基金本身是分散式投資，比如股票型基金持有的股票個數必須在20隻以上，總體上漲百分之一並不是那麼容易的事。
而如果是短期操作，比如上漲2%賣出，那麼可能只賺1%，甚至更少。如果虧損也短期操作，那麼跌2%，可能就要虧損3%及以上了。
指數型基金從投資標的上分類屬於股票基金，因為絕大部分資金跟蹤特定指數，即買入特定指數的全部或部分成份股。因其投資標的為高風險的股票，那麼指數基金通常就是高風險基金，並不適合保守型和謹慎型投資者。
指數型基金與其他股票基金主要區別在於，指數型基金可以有效的規避人為因素，比如基金經理的操作策略，走勢跟隨市場行情，即對應指數漲則漲，跌則跌。
如果要進一步規避人為因素（操作的不確定因素），比如投資者自身的操作策略，那麼最好選擇定投指數型基金。
選擇定投指數型基金，在不同的點位進行買入，可以有效的分散市場行情風險。
而 長期定投指數型基金，比如五年十年，甚至二十年，往往能獲得較為豐厚的收益 ，好於一次性或定投購買其他股票基金，因為指數對應的企業總是要盈利，市值要不斷增大。
但是如上所述，指數型基金屬於高風險基金，比如滬深300指數基金，如果是2015年6月份一次性買入，那麼持到現在三年過去，依舊要虧損35%上下。
也因此， 如要投資指數型基金，建議進行定投，然後長期持有，分散市場風險，包括不管虧損多少都依舊進行定投。
當然，如果有相應的投資經驗，制定相應的目標和操作策略那就更好了，比如盈利20%進行減倉操作，避免快速回調；而虧損20%進行另外加倉等操作策略。
而如果沒有相應的投資經驗，不能判斷市場行情的走勢，那麼堅持定投就可以了，待老了或急需用錢時取出，比如美國股市連續九年走牛，如果判斷失誤第一年進行清倉那就「虧」大了。
這個問題，小招邀請了招商銀行App社區頻道的理財達人來回答。
首先需要給買基金的朋友分享個觀念：買基金需要長期持有才能獲取較好的收益。看過很多人用操作股票「快進快出」的方式投資基金，看著就很難受啊。
無論是股票型基金、指數型基金、混合型基金等，均適合長期持有而非頻繁交易，指數基金雖然隨股市漲跌，但不適合頻繁交易，原因有：
一是買賣費率高；
二是贖回時間長，浪費機會和收益；
三是基金短時間持有收益一般不理想；
目前市場的指數基金越來越多，選擇指數基金的難度越來越大。故投資者在選擇指數基金時需要重視兩點：
1、選擇跟蹤成長性較好的指數，找到這樣的指數，難度不亞於選股票；
2、選擇投資跟蹤誤差較小的指數基金。基金的跟蹤誤差越小，表明基金經理的管理能力越強，投資者更能實現獲得指數收益率的目標。
此外，長期持有指數基金還需選擇好的行業板塊。而目前眾多市場人士與機構看好的行業領域主要集中在消費、 科技 、金融、醫療4個板塊。
科技 是基礎，消費是保障，醫療是安心，金融是翅膀。這4個領域或將推動產業升級，讓實體經濟持續發展，相應的上市公司也會得到一定的發展契機。
以上回答，僅供參考，不作為投資理財建議。
指數基金當然可以長期持有，最好的策略是堅持定投，長期持有，做時間的朋友。
從成熟市場的發展 歷史 看，能夠長期跑贏大盤指數的主動管理型基金鳳毛麟角，所以巴菲特都建議普通投資者直接購買指數基金長期持有即可。
美股熊短牛長，非常適合購買指數基金。國內股市還處在發展階段，指數波動比較大，但是隨著資本市場的逐漸開放和相關政策法規的逐漸完善，A股已經具備了走出慢牛長牛的基礎。因此購買指數基金並長期持有是可行的，而且還可以通過定投來降低波動風險，從而實現長遠的穩定收益。
買指數基金其實就是在買股市指數的成分公司，只要看好經濟前景和國家發展，完全可以長期定投，畢竟未來只會更好。
❻ 股票型基金和指數型基金哪個更適合長年定投
所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。
投資股票型基金做定投永遠是機會，但有決心堅持到底才能見功效。
指數型也是股票基金，是按照指數所選的股票進行配置，較被動穩健。其他的股票型有各自的投資風格，選擇要看個人偏愛。
❼ 指數型基金可以定投嗎，能有收益嗎
指數基金可以定投，但多年觀察下來，不推薦滬深300指數的定投。
還有一些其他指數，越是偏大盤指數，越是不推薦。但過度小盤的指數，比如中證500指數，風險較高，也不是太推薦。
我一般推薦屬於中型盤的，有成長性而且不缺乏穩定性的指數。
比如深證100指數和深證300指數。
通過多周期，多年限，多利是波段行情的交叉查詢，滬深300的表現綜合看來是中下等。
漲的時候，滬深300可以在中上等。
但下跌的時候，滬深300也不含糊，處於中下等。
所以綜合看，整體還是處於中下等，
長期定投還是混合型基金好一些，指數基金問題是長期倉位高，一直在90-95%，雖然進攻能力有，跟隨大盤漲跌，但沒有防守能力，大盤跌多少，指數基金也是跟著跌多少。能賺，也要能守得住才行。