⑴ P2P和基金定投選哪個好
以基金定投和P2P理財為例進行比較
一、按投資風險選擇合適產品
1、從資金去向上看
基金的資金的投資方向是股票/債權/貨幣基金。P2P理財產品對應的是直接的借款人或借款企業。
2、運營主體上看
基金的運營主體是基金公司，准入門檻高，能申請牌照的都需要綜合實力比較好的公司。
P2P理財的運營主體為P2P公司從准入門檻來講，P2P公司的注冊門檻低，運營P2P公司的企業實力也是參差不齊。
3、主要風險因素
基金投資盈虧的關鍵在於買賣時機和基金品種的選擇。相比較，時機的選擇比品種更重要。基金定投產品投資者購買基金的資金是按期投入的，投資的成本也比較平均，也需要投資者對金融市場有一定的了解。
P2P理財的風險來源於平台的安全性、合規性以及平台項目風險篩選水平上。
4、潛在損失程度
因為基金的投資方向是股票和債券等方向，這些方向都比較規范，遇到大盤行情不要或者入市時機不當，也將造成本金和收益的大幅縮水，只是不存在誰能碰我們的錢可能。
而P2P理財產品因為投向的是個人或中小企業，P2P理財平台風險控制不當，逾期率過高，平台現金流斷裂，就會出現導致本息損失。風險控制優秀的P2P還是有很多的，需要投資者多點了解和篩選。
二、投資策略建議
由於基金定投是分批進場投資，當股市在盤整或是下跌的時候，由於定期定額是分批承接，因此反而可以越買越便宜，股市回升後的投資報酬率也勝過單筆投資。對於中國股市而言，長期看應是震盪上升的趨勢，因此定期定額非常適合長期投資理財計劃。
P2P理財收益固定，在投資標的時候，產品收益就能計算並確定。目前行業平均年化收益在8%-12%之間。適合追求固定投資收益及低風險偏好投資者。
三、按資金流動性要求，選擇合適理財產品
基金定投產品，要體現可觀的收益，需要時間和復利的力量，投資者的資金要求流動性低，現在基金定投，客戶對資金需求流動性高，可以選擇P2P理財。
四、適合的人群不同
基金定投產品特點是小額投資，長年累月，聚沙成丘，若干年後可積累一筆為數可觀的資產。適合於有定期固定收入，具備中遠期有資金需要的比較專業的投資者。
P2P理財的特點是門檻低，收益固定，投資期限靈活，適合於有一定閑散資金的投資者。
總的來說，不能片面的說哪個好，而要看適合什麼樣的人群。如果您是偏好零碎資金歸整，則選擇定投基金比較好；如果您喜歡短期流動資金獲得較高收益，則選擇理財比較好。
⑵ 基金和P2P理財哪個好呢
P2P理財的優勢：收益--高 門檻低 P2P理財之所以如此吸引人眼球，卻又讓不少人躊躇不前，就是由於其高收益和高風險的並存。
P2P理財的劣勢：監管缺失 風險較大 另一方面，民間P2P網貸企業出現發生多起兌付風險、平台倒閉的事件，多個網貸平台相繼被爆還款或提現出現問題，這引發了投資者對於P2P借貸風險的擔憂。
基金投資優勢與劣勢
多元化投資。不論你的資金量多寡，投資者都要遵循多元化投資這一重要法則。但是普通投資者由於資金量有限，如果想做到充分的多元化投資，持有不同類型的股票、債券和其他投資品種，最後的效果可能適得其反，走向了另一個極端―― 過度多元化，使得投資回報無法保障。尤其是如果不具備相應的專業技能就去投資，風險的漏洞更大。而通過購買共同基金，投資者就可以瞬間獲得一個充分多元化的投資組合。當然，如果只買一隻基金還是做不到個人全部資產的多元化，還需要持有若干種不同風格和投資方向的基金產品。
規模效應。和其他行業一樣，如果你購買的東西多，數量大，你就可以獲得商家的更多折扣。共同基金的巨額資金運作就可以讓他們從券商那裡拿到更低的交易傭金，可以顯著降低交易成本。設想一下，如果你的投資組合有10～20隻股票的規模，你不僅要為每一隻股票支付正常的交易成本，當你需要調整組合時，每筆買賣交易都需要支出成本。最後，在減去所有累計的交易成本費用後，你的投資回報或許就不會像表面看上去的那麼好。而投資基金的交易成本和交易頻率則要小許多。
流動性強。共同基金的流動性和股票一樣強，投資者可以隨時購買和贖回基金。從流動性角度來講，投資基金比投資房地產或其他不動產有著顯著的優勢。而且投資者還可以分批分期買入基金，不會因為暫時資金量有限就無法從事投資活動。 4.專家理財。相對於絕大多數投資大眾，基金管理人應該稱得上是專家。他們對於股票投資知識和技能的掌握，以及資源的支持要遠高於普通投資者。讓基金專業人員幫助自己打理投資，雖然不能保證他們的表現就一定出眾，但基本會比自己隨意"下注"或將資金閑置的效果要好許多。
⑶ P2P理財和股票的區別，投資哪個好
從最大收益來看
首先，我們從兩種理財方式的最大收益來看。據相關數據顯示，目前國內主流的p2p個人理財平台的收益率在8%-18%之間。而股票的收益率可以輕松的達到20%以上，甚至實現100%的增長。所以單從最大可能實現的收益率來看，股票完勝於p2p個人理財平台。
從風險來看
再者，我們從兩種理財方式的風險來看。在進行p2p個人理財時，投資者主要面臨的風險是平台的倒閉及借貸人逾期的風險。但目前許多p2p個人理財平台都設有逾期先行賠付機制，所以投資者的理財風險已經得到大大的降低。如果選擇到一個靠譜的p2p個人理財平台，投資者的風險基本可以忽略不計了。投資理財，知商金融更靠譜。但對於股市來說，一夜暴富及一夜傾家盪產的事都是司空見慣。玩過股票的朋友都清楚，一隻股票虧損達到20%以上是平常事。如果不斷「割肉」，虧損達到90%以上也是很正常。而如果是進行配資投資的話，那麼就極有可能不但本金血本無歸，還會一夜之間欠了一身的債。所以從風險來看，p2p個人理財要大大小於股市的風險。
從時間成本來看
最後，我們從兩種理財方式的時間成本來看。對於p2p個人理財，時間花費主要集中在選擇理財產品的初期及理財產品到期以後的再投資。而對於股市來說則需要每個交易日的「緊盯」了。投資者需要仔細研究股票的走勢、大盤及市場的動態，及時的「買進」、「賣出」來賺取收益。所以從時間成本上來看，p2p個人理財要少於股票投資。
⑷ P2P理財和基金到底哪個好
基金：就是投資者把錢交給基金管理公司，由基金管理公司的基金經理拿投資者的錢去做投資，比如買股票，債券等，基金的風險比銀行存款大，比股票小；基金的收益是不確定的，主要由基金經理的投資水平和市場行情決定，基金有好幾百隻，而且風格不同，具體的要看投資者個人的需求。
P2P理財：指個人與個人之間的借貸，指以P2P平台為中介方，把借貸雙方對接撮合起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台借款給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。
兩種理財方式各有各的利弊，主要看投資者更偏向於哪一種理財方式，對於不同資產的風險度理解。
⑸ 股票、基金、P2P、我選擇什麼投資比較好
個人認為，具體投資哪一項，要看你對哪一項投資更了解，同時還要看你承受風險的能力有多大。
建議在做投資時，最好選擇自己比較熟悉的內容、領域進行投資。還有單純從投資角度講，股票的風險比基金的風險要大。而p2p的不可控風險則更大。因此需要根據自己的承受風險能力選擇投資對象。
最後，任何投資都風險，要精思、慎行。