Ⅰ 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼
什麼是去散戶化？
就是讓散戶抱團，和機構一起炒股。讓散戶出錢，基金公司出力，一起共盈虧。
去散戶化真正目的有兩點：
1、去散戶化和價值回歸。散戶頻繁操作，機構收割散戶，去散戶化解決強投機性。
2、若去散戶化後，出台相關制度，限制機構投資性，能引導投資者走向價值投資。
去散戶化對股市帶來哪些影響？
1、股市流動性大幅降低
股市資金流動性是靠散戶在裡面頻繁操作買賣形成的，只是在關鍵時刻機構資金才會出現。如果A股鐵了心要去散戶化，對股市資金流動性絕對會帶來巨大影響。
2、股市活躍度大幅降低
股市活躍度同樣也是需要散戶在裡面，機構不管怎麼折騰，沒有人接盤，機構資金自娛自樂根本沒有意義的控盤。去散戶化會降低股市活躍度，讓整個市場波動更加小。
2020年雖然多災多難，2021年，我們可能會遇見一個重新出發的A股市場。
從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。
第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。
第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。
在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。
自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。
最近股市的漲勢比較迷離，讓很多股民搞不懂，從指數上來看，大盤股指一路突破，整體趨勢是向上的，但從個股上來看，市場呈現明顯的分化，績優藍籌股大漲特漲，中小市值股票則是跌無可跌，市場情緒處於一個極度的撕裂之中，而且從另一個角度來看，基金業務蓬勃發展，年末基金的業績報告也是非常亮眼，有的股民慨嘆，早知道這樣還不如直接買基金得了，自己在股市摸爬滾打的一年，毛都沒賺著，還虧了不少錢。那麼股市去散戶和機構抱團會給散戶帶來什麼呢？
首先要說明一點，基金交易會成為未來交易的一種主流。隨著市場容量的不斷擴大，尤其是信息化水平的提高，市場信息的對稱程度越來越平衡，交易的選擇越來越透明，這個時候就需要基金交易的大規模參與，至於少數游資或者散戶的交易會逐漸的縮減空間，從這個角度上來說，絕大多數散戶的交易是跑不贏基金經理的，因為基金經理利用的是信息化手段，進行大規模均衡性的投資，在龐大的市場中能夠獲得比較好的收益，而散戶單兵作戰的缺點暴露無遺，信息量獲取的比較少，交易的手段相對單一，無法及時適應市場變化等等，所以未來絕大多數散戶會把資金交給基金經理打理，這已經成為一種趨勢。
其次，隨著注冊制的全面推行， A股市場的核心資源會越來越貴，市場的結構化會是一個長期或者是常態化的一種表現，機構抱團會成為一種滾動的操作方式，這也是市場資金的一種趨向性的選擇，這段時間可能抱團消費概念，那段時間可能會抱團金融概念，過一段時間可能會抱團 科技 概念等等，這些機構抱團的趨向會極大的壓縮散戶交易的空間，會讓絕大多數散戶的交易模型失去作用，最終只會選擇離場或者是交給基金投資。
最後，市場會形成這樣一種格局，80%左右的交易是基金經理交易，20%左右的交易是散戶交易，市場會呈現出基金經理和散戶精英之間的對決，這也是未來市場的一個博弈的方向。
總之，基金交易和機構抱團會對散戶的格局產生重大影響，未來散戶的交易會越來越少，只會留下一些精英性的散戶交易者，手工交易會成為一種稀缺資源。
Ⅱ 那些基金扎堆的股票，風險到底大不大呢
近年來購買基金的投資者越來越多，基金產品猶如雨後春筍般不斷湧出，目前基金產品的數量已經遠遠超過股票、債券、黃金、外匯、商品期貨等等產品的總和，成為了市場中數量最多的理財產品。股票型基金的數量越來越多，如何辨別其中的投資風險？
股票型基金是基金經理通過分散投資購買股票，所獲得的一攬子產品，相當於股票市場不好，或者基金經理建倉的標的走勢較差，都可能影響基金單位凈值的回調，從而讓投資者的收益降低。有些投資者可能會說：「我又無法辨別行情的好壞，我該怎麼辦呢？」騎牛看熊認為看不懂金融市場沒有什麼好害怕的，看清楚市場經濟形勢就可以，因為每一隻股票背後都是一家上市公司，這些公司的實體行業做得不好股價就很難有所表現，所以關注市場經濟也能讓自己投資賺錢。
在投資中最大的風險是買在了最高點的頂部，賣在了最低點的底部。2021年是市場經濟復甦的1年，在這樣的市場環境下，實體行業的營業收入和凈利潤會有所增加，那些「扛不住」的公司也會被淘汰掉，這時投資者可以藉此機會分批介入。這個位置可以採用基金定投的方式來購買股票型基金，哪怕節後指數連續調整也可以在回調中不斷加倉，投資者以固定的資金在固定的時間進行購買，利用目前的回調行情建倉參與，在之後反彈中逐漸獲得屬於自己的投資利潤。
Ⅲ 股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來什麼
以後投資必須專業化，業余的散戶想炒股賺錢會越來越難，必須對股市有一定的認知，有較強的投資選股估值等能力才能賺錢，否則，只能成為被機構收割的韭菜。
如果散戶自己並沒有較強的投資能力，那未來最好的選擇，還是買基金。
其實對普通人來說，長期賺錢最好的投資方式是買指數基金，可以買大盤的指數，也可以買行業板塊的指數，以此來獲取國家整體經濟增長或某個行業增長的平均收益。
但投資指數賺錢一定要長期，短期會有波動，不一定能穩定賺錢，如果是抱著短期想賺錢的想法，就不適合買指數。
現在機構抱團，靠不斷推高抱團股票的股價來吸引更多的散戶認購基金，這是短期利益最大化的做法，如果大家想短期快速賺錢，買抱團業績好的基金是挺好的。
但這樣的基金，因為本身是靠短期利益驅動的，所以當抱團股票的估值被推高上天的時候，同樣也是有會抱團瓦解下跌的風險，長期來看，就不一定能賺錢了。
歷史 上，一旦基金虧錢，是可以清盤的，也就是後來的韭菜只會看到業績好的基金，而看不到業績不好的基金，因為都已經沒有了。
所以抱團基金短期都是明星，但長期的風險要小心。
股市去散戶化未來一定還是趨勢，但這需要有真正抱著價值投資心態去投資的機構。
如果機構也是靠短期投機來賺管理費，並不關心基金的投資收益，也就是基金虧損了和他也沒關系，那這種機構化的市場也是不長久的。
畢竟極端化的分化行情，是會助長短期極端化風險的，這也不是長久之計。
去散戶化比較好的結果，是讓散戶不要自己盲目投資，而是交給專業機構來投資，但機構的極端抱團行情卻顯示出機構並不專業，至少目的上不是要幫基民賺錢，而是要盡可能在短期內賺更多的管理費，這和機構化價值投資的長期目標是不相符的。
散戶還是太難了，自己投資的難度加大，專業的機構也並不想幫散戶長期賺錢，最後的結果，就是不管散戶還是機構，都會越來越投機，A股的價值投資之路，仍然是路漫漫其修遠兮。
歡迎關注@ 財經 大表姐，學投資，讓財富增值，感謝您的點贊支持哦！
股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。
一、股市去散戶化這是A股發展過程中的一個必然結果，也是無法避免的一個階段。對此需要有正確、全面和深刻的認識。
股市去散戶化，在美國統計數據中，是按照機構與個人的持倉市值來衡量的，過去十多年，大致穩定在60%：40%。
這個結果給散戶兩點啟發和借鑒：
1、股市去散戶化，不是要消滅散戶，而是優化股市的市值持有佔比。即不要太過於在意散戶人數，而是持有市值變化。
2、散戶要讓自己不被股市去散戶化，需要改變、提升自己，以機構投資者的角度、想法去選擇和持有股票。
二、股市機構抱團這是股市去散戶化一個問題的兩個方面。
股市散戶持有市值減少了，機構持有市值就相應增加了。
而機構投資者的股票組合在基本配置和重點配置方面，選股要求、思路、方向、方法大同小異，就會造成相當股票的雷同，結果在公開信息方面，就表面為機構抱團取暖。
三、股市去散戶化和機構抱團，將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。1、 給散戶帶來賬戶資產的生存考驗。
自從2020年7月初那一波年度吃飯行情之後，我估計很多散戶的賬戶資產走勢是呈現下降走勢的，如同中證1000指數一樣，因為他們持倉中重點是小盤股。詳見附圖1：代表小盤股的中證1000指數連續六個月在走下跌走勢。
這才是六個月的走勢，如果是一年、六年呢？持有小盤股的賬戶資產較大概率就會不斷下跌、縮水。
2、 給散戶帶來投資方法的重新選擇。
是選擇機構抱團取暖、但是長期走勢向上的龍頭股？
還是選擇和堅守基本面優秀就是不漲的白馬股？
或者是那個啟動上漲時跟進那個類型的品種。
這，需要我們自己選擇和決定。
詳見附圖2：自選股中的白馬股，低市盈率、低市凈率，高成長性，但是就是不漲。
詳見附圖3：大盤回調時，大資金在趁機買進回調到位的龍頭股。
小結：股市去散戶化和機構抱團的較長走勢，必將會給散戶帶來賬戶資產的生存考驗和投資方法的重新選擇。只要能讓散戶賬戶資產處於長期上漲走勢的投資方法就是好方法和必須採用的方法。也許幾種方法要交替使用，以其中一種為主。
關注@ 養生 投資， 飛越股市漫長牛熊時空 安康快樂生活 養生 ，趨勢價投穩健盈利 （個人觀點，僅作交流，據此投資，責任自負）
從股市賺錢有兩個途徑，一是持有企業股票，賺企業持續增長的紅利，二是利用股價的波動賺股價差的錢。
第一種途徑，機構抱團對散戶影響相對有限。自己的錢，自己做主，在長期持股方面，散戶相對於機構更具有先天的優勢。
第二種途徑，看似機構具有明顯優勢，去散戶化可能會成為一個大的趨勢，但是從底層邏輯上來講，散戶放棄自己操作投入機構，並不能保證散戶就一定能賺錢。目前機構主要靠割散戶的韭菜賺錢。去散戶化以後，主要在機構之間相互博弈，相對較弱的機構，同樣會被較強的機構割韭菜。哪個機構強？哪個機構弱？同樣是個技術性很高的難題，各種大大小小的機構也有數千家，就相當於散戶現在要面對的4000多隻股票一樣，難以選擇優質的標的。選擇機構的難度並不亞於選擇股票。
在股市賺錢，無論是自己操作，還是選擇機構幫你操作，都不是一件簡單的事。選擇機構操作的好處，就是省去了你的親力親為，為你節省了一定的時間和精力。但是有利必有弊，同時你也失去了在股市搏殺的樂趣，失去了對自己資金的控制。
自己的情況自己最清楚，權衡利與弊，得與失，何去何從？以自己的能力和習性為主要依據，切莫受到輿論與機構宣傳的蠱惑。
Ⅳ 年後調整行情開始，基金抱團股成為「重災區」，對中國會造成什麼影響
今年上半年基金整體態勢發展不太順利，各大基金紛紛出現抱團資產全線崩跌。在牛年的第一天，茅台在基金市場崩了。基金抱團的背後也彰顯出中國的股市在融資和股權質押兩個方面持續著高風險，價格作為市場博弈的最終結果，很難去平衡。今年整體的局面是抱團的資產大部分都崩跌了，而個股卻大有希望存活著。而從這一現象，我們可以看出，下跌背後板塊輪動和風向在出現變化，市場的結構行情也在發生著轉變，向上的空間有限，指數基金在區間內呈現波動趨勢。未來的經濟在行業發展上會有所調整。
2021年在供給和需求側同時擴充的階段，盡管全球流動性邊際變化並沒有那麼顯著，不過供需的進一步放大會帶來周期品漲價，短時間之內，我國的股市行情還是會呈現出結構型，市場估值始終緊隨著需求的變化在變動，經濟越來越好才能帶動基金市場的活躍。2021年中國基金市場的走向該何去何從，一切還是要交給時間去決定的。
Ⅳ 股市中的機構抱團現象，會給散戶帶來哪些影響
去散戶化的意義，是讓更多散戶不虧錢。股市裡面的誘惑太多了，每個人都懷揣著發財夢進入股市，但是真正在股市中賺到錢的有幾個？一賺二平七虧這句老話，我估計很多人都聽到耳朵起繭了，但依然前仆後繼的進入股市，無外乎，還是一個「利」字。大量的散戶退出股市，或許對這些散戶來說，是好事，但是這並不意味中國股市就成熟了。如果大量的散戶帶著巨大的虧損，帶著無盡的哀怨，悔恨，無奈的退市，這恰恰說明了中國股市的殘酷性，掠奪性，這不是市場的成熟和進步，恰恰是市場的退步。
Ⅵ 11家機構和20多家基金同時入手一支股票是不是表示近期要漲一潑
一般來說，如果信息真實，這支股票應有一波漲幅。
但有些信息往往是滯後的，因為這些信息可能是三季報披露的，也就是說，他們入手這支股票的時間其實是在七八九這三個月，至今或許已有了一定的漲幅，甚至已經拋出得差不多了。如果是這樣，那麼現在得到消息就應當謹慎了。
Ⅶ 基金包團是什麼
基金抱團的意思。
由於法律限制，買入一種股票超過該股票的5%的份額時需要公告，所以單獨一家基金一般不會持有該股票的5%份額以上。
但持有份額過少，就很難控制股票走勢，持有風險急劇增加。
所以，不同的基金公司會不約而同同時持有某一種股票，造成股票份額高度鎖定，基金風險大幅下降。
這種既規避了法律風險，有大幅降低了基金風險的行為，就叫做基金抱團。
Ⅷ 公募基金抱團藍籌股蘊藏著哪些風險
2017年的A股市場走出了一波價值投資的藍籌股行情。此輪行情的上漲，主要得益於以公募基金等機構投資者「抱團取暖」。但好景不長，上周A股遭遇了「黑色星期四」，大盤股、小盤股、優質白馬股齊齊下挫，A股總市值一日蒸發1.58萬億。
為此，機構對後市產生嚴重分歧。有業內人士表示，今年這一波藍籌行情是國內外資金對A股優質藍籌估值的修復和重估的開始，在他們眼裡，出現階段性調整屬於正常現象。但也有人認為，公募基金扎堆的藍籌股估值已經不便宜，而藍籌股此次進行調整，將就此拉開股指調整的大幕。
所謂藍籌股（Blue Chips）是指穩定的現金股利政策對公司現金流管理有較高的要求，通常將那些經營業績較好，具有穩定且較高的現金股利支付的公司股票稱為「藍籌股」。
那麼，公募基金為啥要抱團布局藍籌股呢？首先，藍籌股業績會令人感覺比較安全。A股市場3000多隻股票中，藍籌龍頭、白馬股也就只有區區幾十隻或上百隻。而一些藍籌龍頭、白馬股等能穩定保持每年15%~20%的業績增速，並且每年都有較強的分紅能力，藍籌股的價值投資效應日趨明顯，因此受到追捧。
再者，對於多數藍籌股來說，由於波動相對於創業板、中小板等其他板塊，這在過去投機氛圍濃郁的A股市場上，普通投資者視之如雞肋，一般很少有投資者長期購買投資的。所以上方的套牢盤也就相對於少了很多，這樣更有利於公募基金為代表的機構投資者積聚做多力量。所以公募基金更傾向於抱團購買，以便推高股價。
最後，公募基金購買藍籌股，對於穩定股指起到了穩定效果。通常大盤藍籌股的權重對於A股指數起到了舉起輕重的影響。而如果股指能夠保持相對穩定，則對於公募基金等機構投資者為聚集市場人氣，推拉股指有著極大幫助。所以公募基金通常都喜歡抱團在大盤藍籌股之中。而本輪慢牛行情，也正是公募基金等通過拉升藍籌股價的上漲來推動的。
但問題是藍籌股在經歷了本輪慢牛的上漲之後，很多藍籌股確實被高估了，股價已經出現了泡沫，以前銀行板塊PE在5倍左右，現在很多都超過10倍，還有一些公司從10多倍、20倍PE漲到40多倍。
顯然這種情況不可能一直持續下去，因為很多藍籌股的上漲沒有基本面的有力支撐，而是靠公募基金等抱團推漲的股票，剛開始的時候可以推升藍籌股價甚至股指，但後面公募基金抱團取暖的風險也在驟然上升。
一方面，公募基金抱團扎堆藍籌股，將藍籌股的泡沫吹了起來，雖然白馬藍籌業績優良，但是這世上沒有隻漲不跌的東西，哪怕有大資金推動，那怕是大盤藍籌，被公募基金抱團推高股價後，淪為泡沫和風險的驟集之地。
另一方面，「抱團」最怕的是「抱團撤離」的時候，而「抱團撤離」幾乎又是難以避免的。而恰是在臨近年尾，公募基金等機構投資者就要逐步兌現賬面上的浮盈，而大家都要逢高減持藍籌股，獲利了結，那麼踩踏事件就在所難免，不僅容易剌破藍籌股的泡沫風險，而且還會人為造成A股市場的大幅波動。
今年的股市慢牛行情，主要是公募基金抱團取暖，這么做雖然能讓部分藍籌股的價值重新回歸，但是抱團取暖也有問題，就是一旦轍離之時卻還要抱團離去，這樣弄到最後，股價出現大跌，要麼之前獲得的浮盈所剩無幾，要麼根本就跑不出來，繼續坐股價上上下下的電梯。
對於廣大投資者來說，在進行投資理財之時，千萬不能像公募基金抱團取暖一樣，有著羊群效應，跟風而上，這樣雖然能夠助推某一投資品種的泡沫，但在撤出之時很容易受到損害，最後落得「偷雞不成蝕把米」。
所以，我們在平時理財過程中，必須要通過智能理財的方式，根據每個投資者的不同風險偏好，進行大數據分析，科學的選擇理財品種，只有配置多元化理財方案，不把所有雞蛋放在一隻籃子中，才能有效規避潛在的投資風險，獲得理想收益的最佳方式。
Ⅸ 基金扎堆的股票好不好
基金扎堆，一般而言不算太好，行情好還可以，行情不好往往跌的比較慘。
因為一旦一隻股票中有太多主力，很難形成合力，沒人願意做出頭鳥，主動拉升。