A. 股票適合定投嗎
不適用,根據國內股票情況來看股票更適合做高拋低吸,不適合做定投,因為股票每個交易日漲跌幅較大,滬深兩市股票每日漲跌幅限制為10%,創業板和科創板股票每日漲跌幅限制為20%。
基金適合做定投,基金相對股票來說更加穩定,但比債券等產品波動大,混合型基金、股票型基金、指數型基金、ETF聯接基金等都可以進行定投。
拓展資料:
股票(stock)是股份公司所有權的一部分,也是發行的所有權憑證,是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具,可以轉讓,買賣,股東憑借它可以分享公司的利潤,但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小,取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分,可以轉讓、買賣,是資本市場的主要長期信用工具,但不能要求公司返還其出資。
股票是股份制企業(上市和非上市)所有者(即股東)擁有公司資產和權益的憑證。上市的股票稱流通股,可在股票交易所(即二級市場)自由買賣。非上市的股票沒有進入股票交易所,因此不能自由買賣,稱非上市流通股。
這種所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票標准、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。
股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證,代表著其持有者(即股東)對股份公司的所有權。股票是股份證書的簡稱,是股份公司為籌集資金而發行給股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。股票是股份公司資本的構成部分,可以轉讓、買賣或作價抵押,是資金市場的主要長期信用工具。
B. 股票可以做定投嗎 股票定投知多少
1、基金可以定投股票完全也可以定投啊,況且選擇有價值的股票作為定投的品種也是可取地,我說股票定投和基金定投根本就不是一回事情,而且股票定投的理論依據也不大,下面就談談個人的看法。
2、定投的概念是懶人理財,強迫自己存款,通過長改友期的投資實現個人,教育,養緩凳老和生活的各種需要,它的收益是平均收益,基金定投特別適合波動大的基金,如指數基金和股票基金,按理說股票比基金波動更大啊,應該更適合做定投才對,然而實際情況並不是這樣。
3、基金定投的起點低,一般每月200元就可以了,然而買過股票的人都知道,股票的最低交易是「一手」,也就是說最低買100股,如果股價是30元/每股,需要3000多元,對於一般的人而言定投的起點太高了。
4、如果選擇等錢夠了擾殲旅再進入,也許股價又漲了你還是不夠,就算下跌了,你的資金必定也是放在那裡踏空了不少時間,所以股票定投不適合目前做基金定投的大多數人,也違背了每月存小錢日後取大錢的投資原則。
C. 股票型基金是一次性買好還是定投好,基金定投的優劣
由於基金有著請專業人士搭理,坐享受益的優勢,受到越來越多的投資者的喜愛,但是不少新投資者在挑選好合適的基金後,往往面臨一個問題,股票型基金是一次性買好還是定投好,兩難抉擇,到底哪個更適合自己,無從下手,相比一次性買入,基金定投的優勢和劣勢有哪些呢?股票型基金一次性買入的話,相對比較簡單。
1、優勢是快捷、高效,買入後不用在管理,如果買在地位,預期收益相對比較高。
2、劣勢是如果買在基金的相對高位,被套牢後,很長時間無法解套,會造成本金的大幅虧損。
基金定投相比一次性買入,是一個偏高級點的投資方式。
優勢:
1、分批買入,分攤成本
相比一次性買入,基金定投是定期定額的購買同一個基金,它能通過時間,有效的攤平購買成本,使之處在一個相對較低水平,只要投資的基金凈值在上漲,它就能獲得溢價預期收益。
2、投入少
由於是分批次投入,基金定投能夠有效發揮積小錢,成大錢的效果,一段時間之後,會不知不覺間有筆不菲的存款。
3、風險低
由於是長時間、小數量購買,再加上,在行情上漲時賣出,下跌時加倉買入,成本攤得比較低,持有的風險低。
4、復利價值
基金定投在投資過程中,常常跨越一個經濟周期,能夠享受復利的價值。
劣勢:
基金定投的劣勢主要是投資的時間比較長,短期見效慢,需要耐心的長久堅持。
綜上比較,股票型基金一次性買入和定投買入各有有缺,如果對行情看得比較准,一次性買入預期收益高,如果追求穩定,定投有優勢。溫馨提示:理財有風險,投資需謹慎。
D. 股票型基金和指數型哪個靠譜一些
股票型基金和指數型哪個靠譜一些?基金定投是指固定時間用固定金額進行投資的方式,它操作簡單,而且很有效,適合大多數基民,當然基金定投要選擇合適的基金,這樣基金定投才會有效果,而大多數投資者比較傾向於投資股票型基金和指數型基金,那麼股票型基金和指數型基金哪個適合定投呢?
股票型基金和指數型基金哪個適合定投?
股票型基金和指數型基金都適合定投,但是長時間來看定投選擇指數型基金最理想,相比其他類型的基金,指數基金有優勢有以下幾點:
1.指數型基金主要是跟蹤指數表現,投資組合比較清晰,投資者僅需對投資時機進行判斷,選擇好建倉、減倉和清倉的時機來進行波段性的操作;
2.指數基金具有分散化投資的特點,能夠更大程度地降低市場個股的非系統性風險;
3.便於投資者靈活快速切入市場,不同指數具有不同的投資風格,在市場發生迅速變化時,在投資者對個股不好把握時,可以通過投資該板塊指數基金而快速切入市場。
總的來說,指數型基金是跟蹤股票指數的基金,收益表現取決於股票指數的漲跌,而股票指數長期來看是會呈上漲的趨勢,所以指數型基金的長期收益是比較高的,但前提是投資者需要選對基金,可根據基金歷史業績、基金經理基本情況等進行篩選。
以上就是全部內容了,希望對你有所幫助。
E. 初學者做基金定投,定投股票指數型基金如何
1、基金定投建議做長期業績優異穩定的主動型基金,不要做指數基金。
你可以看看過去1年、2年、3年和更長時間的定投預期年化預期收益排行,前20%中基本沒有指數的。在中國這樣的發展中國家,股市波動大,不成熟的投資者多,不太合適巴菲特推崇的指數投資。不是說定投指數就不合適,如果我們現在可以確認是底部且將進入單邊上漲行情,那指數就是理想標的,除此之外業績優異的主動型基金更理想,如嘉實服務、大摩資源等,可以上數米基金網再看看,那邊的定投功能和資料是比較齊全的。
2、不要隨意拼大餅。
許多理財經理經常給客戶的定投拼大餅,這本身沒問題,問題在於拼大餅的標准:指數的一個,大盤的一個,小盤股的一個,債券的一個。。。這種拼湊意義不大,因為你配了個大盤的又配個小盤的不就相互抵消了嗎?到底是看好大盤股還是小盤股呢?我的標准很簡單:就是選擇業績突出的,且業績穩定性好的基金。像大摩資源、嘉實服務、興全可轉債都是長期業績優良的基金。買基金的本質本身就是把錢交給專業的基金經理去搭理,當然要找理財水平高的。為了防止高水平的基金經理跳槽引起業績波動或某位基金經理某段時間內發揮不好,所以我們選擇3-5個基金分散投資,這樣就把基金投資的風險降低了。這種分散才是有實際價值的。
F. 應該挑選股票型基金還是指數型基金做定投
定投股票基金還是指數基金,需要根據投資者的偏好、風險性、收益性、持有時間等其它方面因素進行綜合的考慮。比如,一些比較激進的投資者,則可以選擇定投股票型基金,對於那些相對保守型的投資者可以選擇定投指數型基金。
基金,英文是fund,廣義是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金,各種基金會的基金。
從會計角度透析,基金是一個狹義的概念,意指具有特定目的和用途的資金。我們提到的基金主要是指證券投資基金。
根據不同標准,可以將證券投資基金劃分為不同的種類。
根據基金單位是否可增加或贖回,可分為開放式基金和封閉式基金。開放式基金不上市交易(這要看情況),通過銀行、券商、基金公司申購和贖回,基金規模不固定;封閉式基金有固定的存續期,一般在證券交易場所上市交易,投資者通過二級市場買賣基金單位。
G. 股票型基金適合定投嗎
股票型基金的定投適合長期基金定投,中短期不適合股票型基金定投,短期很難看到收益的,股市牛市時,可以適當減少定投金額,股市熊市時適當增加定投金額。
H. 要基金定投的話,應該選擇股票型基金還是指數型基金呢
如何選擇定投基金:定投基金這樣可以平攤風險,積少成多;但是記住在平坦風險的同時也是平攤了收益所以建議投資波動較大的指數型基金。
建議投資指數基金:
1、指數基金長期持有收益高於70%的股票基金。
2、巴菲特說過:近30年來指數基金是最能賺錢的工具之一。
3、況且指數基金費用較低(嘉實300申購費只有0.5%;股票型基金(交銀穩健就是1.5%的申購費;)一般申購費是1.5%,所以長期定投會用也是關鍵)。
(8)股票型基金定投可以嗎擴展閱讀:
總體特點:
普通投資者很難適時掌握正確的投資時點,常常可能是在市場高點買入,在市場低點賣出。而採用基金定期定額投資方式,不論市場行情如何波動,每個月固定一天定額投資基金。
由銀行自動扣款,自動依基金凈值計算可買到的基金份額數。這樣投資者購買基金的資金是按期投入的,投資的成本也比較平均。
舉例來說,若每隔兩個月投資100元於某一隻開放式基金,則每次可購得的份額數分別為100份、105.3份、111.1份、108.7份、95.2份和90.9份,累計份額數為611.2份,則平均成本為600÷611.2=0.982元。
而投資報酬率則為(1.1×611.2-600)÷600×100%=12.05%,比起一開始即以1元的申購價格投資600元的投資報酬率10%為佳。(註:基金投資有風險,過往範例僅供參考,不作為基金投資收益率的暗示或保證。)
I. 指數基金和股票基金可以定投嗎有兩者有什麼區別
其實指數基金包含在股票型基金裡面的。
你可以從倉位上判斷區別。指數基金的倉位永遠在95%,股票基金(非指數)就不是了。
如果股市暴漲,此時股票基金來不及加倉,那麼指數基金收益就大,拿近期的反彈來說,今年以來,超過指數基金的股票基金只有5個,這是因為各基金經理對這次的突然反彈始料不及。但是在去年的單邊下跌行情中,由於股票基金及時建倉減少了損失,大部分跌的比指數基金少。
但是也不能一概而論,收益和風險永遠成反比,有些股票基金比指數基金還要基金也是存在的,比如中郵的倉位就很高。
另外,股票基金(非指數)和基金經理關系最大,俗話說換帥如換刀,換了基金經理可以讓基金判若兩人,而且基金經理的流動很大。而指數基金卻和基金經理無關(就算增強型指數基金的話基金經理影響也很小)
希望採納