A. 公募基金有持倉限制,還會被平倉嗎
公募基金有60%的持倉線，但是沒有平倉的說法。
B. 公募基金倉位規定
規定公募基金倉位不得低於65%，主要目的還是為了穩定股市防止出現大起大落。
你想，如果股市一旦出現下跌風險，公募基金那麼大的盤子一下子清倉，後果無疑將是股災，但是，私募基金則不受此固定約束。
【拓展資料】
公募基金（Public Offering of Fund），是指以公開方式向社會公眾投資者募集資金並以證券為投資對象的證券投資基金。公募基金是以大眾傳播手段招募，發起人集合公眾資金設立投資基金，進行證券投資。這些基金在法律的嚴格監管下，有著信息披露，利潤分配，運行限制等行業規范。例如目前國內證券市場上的封閉式基金屬於公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它們的健康發展對金融市場的發展都有至關重要的意義。
新基金認購戶數反映了投資者的參與程度，而今年以來的新基金募集數據表明，散戶正在遠離公募基金。
wind統計數據顯示，截至8月底，在今年已經過去四分之三的時間里，公募基金共計發行了67隻偏股基金，僅有126萬戶投資者(不考慮重復因素，以下同)參與了新基金的認購。
同樣在放開產品的2010年，公募基金共計發行了100隻偏股基金，獲得了291萬戶投資者參與認購，在2009年的牛市中，共計571萬戶參與了這些偏股基金的認購中。
特點：
享受市場整體的回報，基金的超額收益不可能長期脫離業績基準，規模越大，基金獲取市場平均利潤的可能越大;四權分立、信息透明、風險分擔。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
首先，投資目標不一樣。公募基金投資目標是超越業績比較基準，以及追求同行業的排名。而私募基金的目標是追求絕對收益和超額收益。但同時，私募投資者所要承擔的風險也較高。
其次，兩者的業績激勵機制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費，與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享，私募產品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費，如果其管理的基金是虧損的，那麼他們就不會有任何的收益。一般私募基金按業績利潤提取的業績報酬是20%。
C. 公募基金有持倉限制,還會被平倉嗎
股票型基金和混合型基金是有最低持倉要求的，但沒有平倉風險！私募基金是有部分匯設置平倉線的！
D. 公募基金持倉比例要求
公募基金持倉限額為雙十規定：一隻基金持有同一隻股票不得超過10%的基金資產，基金公司同一基金管理人不得管理的所有基金持有該股市值10%以上，股份證監會規定公募基金持倉不得低於65%。主要目的就是為了穩定股市，以防大起大落。
公募基金設置持倉限制額是為了防止基金經理在重倉時買入股票，拉高股價但日後賣出就會導致股價暴跌；其次，如果一個基金經理持有某隻股票的倉位太重，很難將倉位換成股票。
【拓展資料】
一、根據證監會的國際慣例，修改上述股票基金的最低倉位有三個原因
1.按照國際慣例，股票和債券之間調整幅度較大且靈活的基金資產應歸類為混合型產品。
2.根據現有的《運作辦法》規定，基金非現金資產的80%應投資於基金名稱指示的方向，債券基金持倉下限也是80%。如果股票型基金倉位只有60%，則與上述規定存在沖突。
3.從投資實踐來看，權益類基金的收益來源應該主要是深挖有價值的股票，頻繁大幅調整倉位很可能引發追漲殺跌，容易導致基金風格的漂移和資本市場的波動。近年來，社會也對此提出了批評。
二、公募和私募的主要區別有以下幾點：
1.募集方式
公募，是通過公開發售來募集資金的；
私募，是通過非公開發售來募集資金的。法律嚴格規定，私募是不能公開宣傳來募集資金的，像我們經常在外看到那些滿大街張貼的宣傳產品的海報，都是違規的行為。
2.募集對象及門檻
公墓募集對象為廣大社會公眾，無人數限制，也無投資門檻。
私募，募集對象為少數的合格投資者，擁有300萬金融資產證明或最近三年50萬以上收入證明，而且每隻基金都有人數上限，個人投資門檻在100萬以上的。
E. 公募基金對持有基金份額有要求么
單一股票投資不可以超過單只基金產品規模的10%。基金公司所有產品的持股數不得超過單只股票的10%。這兩個10%是監管紅線，除非特殊情況，不得逾越，如有特殊情況，監管部門會責令上報方案，盡快解決。
私募基金並沒有這么樣的要求，隨意，沒有限制，只要不構成操縱市場就可以，正常買賣沒有限制，只要監管部門不認定操縱市場就可以。這就是私募限制低的表現。很多私募就買一隻股票。或者持有某隻股票很大比例的股票，一般受限制於舉牌規定，不會超過5%。
F. 公募基金最低倉位是多少
不同的基金都有不同的倉位設置，以防震盪市場環境下發生爆倉危機，投資者可適當了解相關知識，那公募基金最低倉位是多少？
公募基金可以投資新三板嗎？ 公募基金打新規則是什麼？
《證券投資基金運作管理辦法》徵求意見稿中涉及明確基金投資的杠桿上限、債券投資亦要遵循10%分散化原則、放開公募基金發行FOF等。其中，最引人關注的，無疑是關於「擬將股票型基金倉位下限從60%提高到80%」的規定。
修訂起草說明指出，證監會主要是向國際靠攏，參照「股票型基金在海外通常90%以上資產投資於股票」等依據。
如果股票型基金的倉位空間將只剩15%，其高風險高預期年化預期收益的特徵將更加突出。這也意味著，股票型基金經理在主動管理方面可以放下「擇時」這把雙刃劍，專心進行選股。
對於當前的股票型基金而言，修改基金契約需要召開持有人大會，不願接受80%下限的基金將可重新歸入混合型，這或許將重新劃分國內股票型基金和混合型基金的格局。
高風險高預期年化預期收益特徵再突出：
證監會參照國際慣例，對上述股票型基金最低倉位的修改理由有三。
一是從國際慣例來看，基金資產在股票和債券之間大幅靈活調整的應當歸屬於混合型產品。
二是現有《運作辦法》規定，基金非現金資產的80%應當投資於基金名稱表明的方向，債券型基金的倉位下限也為80%，股票型基金如果倉位只有60%，與上述規定存在沖突。
三是從投資實踐來看，股票型基金的預期年化預期收益來源應當主要是深入挖掘有價值的股票，頻繁大幅調整倉位容易造成追漲殺跌，既容易導致基金風格漂移，也容易加劇資本市場的波動，近年來社會對此也有些批評。
在提高股票倉位後，股票型基金的主動管理能力大部分取決於選股，通過選股來控制下跌市的風險將是對股票型基金經理們未來更大的挑戰。高倉位後的股票型基金如果不能擺脫與大盤同漲同跌的特性，與管理費相對較低的指數型基金相比優勢就不那麼突出。
在國內基金業以短期業績宣傳為導向的銷售宣傳行為中，對基金風險特徵的宣傳教育一直不鮮明。很多投資者只知道自己買的是冠軍基金、亞軍基金，甚至並不清楚自己買的是股票型基金還是混合型、平衡型基金。
也就是說，選擇股票型基金前，投資者應該依靠投資顧問，或自己進行擇時。同時，國內股票型基金歷來同質化嚴重，未來投資者更要「精選」股票型基金了。
G. 基金一隻股票的持股股票比例是多少
一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該基金總資產的10%；一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該股票流通股的10%。這兩個10%是明文規定的限制公募基金投資股票是一定要將雞蛋放在不同的籃子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重倉持股的賭博行為。
這就與私募基金有很大差異，私募基金不會有這種規定，所以相比公募基金，如果是同種類別投資方向的，都是投資股票的，則在風險上私募基金要更高，潛在收益會更大。同時，公募基金由於這個規定，導致股票新基金持股少則十幾只，多則幾十隻，一隻股票變現不佳或者一隻股票表現極好也不會對整體基金有決定性的影響，降低了個股非系統性風險，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季報，可以通過季報的查看獲得一部分基金持股的信息，包括股票名稱和持股比例等。季報會在一個季度過後的20天左右公布。可以在基金公司官方渠道查詢到。
H. 解釋一下公募基金受制於60％的最低倉位限制
基金發行前，要根據基金的類型和投資風格設定投資比例。
60%最低倉位限制是股票型基金中對於股票規模占整個基金總規模的最低倉位要求，也就是說，本只基金在成立一段時間後（3個月——半年，也就是俗稱的建倉期），其必須購買占總資產60%以上的股票，同時，以後整個基金的股票規模也不得低於總資產的60%。
這種限定一般是出於產品風格設計的角度，一般為60%或70%或80%——95%之間，所謂的基金受制於該條款主要是因為在下跌的過程中，基金也要拿這么多倉位的股票，因而被動接受了損失，即使想退出，也沒有辦法。
對於此的理解，我的看法是：
對於運作不好的基金經理和基金公司，倉位可以降到0也是沒用，而對於好的基金公司和基金經理，優秀的長期趨勢把握能力，深厚的投研能力，才是得以制勝的關鍵。長期優秀遠比短期突出更關鍵。這也是我們去選擇投資一個基金產品最核心原則