『壹』 長期來看，有多少人在股市賺到錢
股市的長期盈虧鐵律:70%的人虧損，20%的人保本，10%的人盈利;
在股市裡本來就是盈利的少，虧錢的多，不管是散戶和機構，不管國內或國外，都一樣，風險和收益是多大，你自已估量吧.
投資股市在很多人的眼裡不靠譜。原因也很簡單，長期來看在股市賺到錢的人比例不大。以前中國股市大起大落，很多散戶確實很難賺錢。
相反房產投資在中國人的心中地位很高。這其實是長達20的房產牛市造成的結果。這20年基本上房市是長牛慢牛走勢，讓所有的投資其中的人都賺到了錢。
所以說資本是逐利。你讓他賺的到錢，他就會蜂擁而至。
從目前來看股市投資占家庭資產比例是非常小的。舉個例子。在投資我們私募基金的投資人里。沒有一個投資股市資產比例超過房產比例。很多人比例差別還很大。
未來十年可以大膽預測一句，是中國股市投資占居民資產比例大幅上升的十年。專業的事交給專業的人做，理財市場的專業化比例會大幅提高。有收益回報，資金自然會不斷流入。這個世界，錢是最聰明的
而混在中國的股市，長期來看，又有多少賺錢的？西方股市有百分之十的人長期來看可以獲利，這一規律自然而然被媒體引用，散戶傳播，似乎成了定律!這一論點絕對是特色中國的又一大忽悠，西方成熟健全制度規范，運作三公的環境下，投資者獲利率也只有百分之十。中國股市造假橫行，內幕重重，券商與媒體同主力是狼狽為奸，N多的天仙局，N多的各種圈套，交易費用又高，分紅又少，這種環境下的中國股民長期而言獲利率絕對不是媒體忽悠，粉飾的百分之十。
『貳』 目前中國有多少人買基金產品
進入2021年，有一個詞語頻頻地出現在大家的生活中——基金。很多之前對它零接觸的人，都漸漸參與其中。根據支付寶公布的基金報告，目前已有6億人購買過基金，也就是說，中國的「基民」數量，已經達到了6億。在這6億基民中，有60%的基民都是年輕人，隨著年輕人的理財意識慢慢蘇醒，再加上互聯網科技的發展，購買基金相比於購買股票，手續更加便捷的同時，風險也相對更低。
基金和股票不同，基金是由多個股票組成的，包括了我們日常接觸的公積金、退休基金等等，還有一些白馬股、藍籌股等等，但是相比於直接購買股票，基金的風險要低了不少，同樣的，收益率也會更加穩定。全國已有6億人參與到基金隊伍中，基金盈利投資者佔比41.2%。根據支付寶公布的基民報告顯示，截止到2018年，支付寶從有了理財產品至今，盈利投資者佔比所有投資者41.2%。其中盈利超過30%的投資者，佔比僅6.5%。很顯然，投資基金並非所有人都能賺錢。
根據基金報告顯示，基金持有的時間越長，投資者越容易賺錢。基金持有3年以上的，賺錢的概率大約在70%左右。根據分析來看，3年的時間可以平抑很多短期因素帶來的波動，簡而言之，持有時間越長，基金投資越穩固。
如果買到那些品質差的基金，長期持有的意義並不大，及時止損才是真理，基金並不是每一支都會賺錢，拿了很久都沒有波動的基金，可以考慮更換了。
買基金不要頻繁操作
購買過基金的朋友都知道，基金購買贖回是需要手續費的，如果不滿7天就操作，手續費會更貴。而頻發操作基金的買賣，你的收益可能還不夠抵手續費的。
基金想要掙錢不難，但是想每個基民都能賺到錢，首先你要剋制自己「追漲殺跌」的心態，無論是炒股，還是買基金，這一點都是最需要注意的。想要賺大錢，首先你要拿得住你手裡的投資理財產品。
『叄』 我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡
國內很少有人願意買基金，問題的根源在幾個方面：一是我國的公募基金管理水平太差，讓買基金的投資者都賠了錢，投資者買基金總是賠錢，當然是不願意再買基金。投資者投資基金的目的是賺錢，如果投資者買基金能賺錢，當然會買基金。明知道買基金會賠錢，誰還會買基金呢？
二是我國公募基金經理的道德風險太高，公募基金經理們為投資者管理基金賠錢的原來還有一個最重要的就是道德風險，公募基金管理基金不用承擔任何風險，又都是高薪，公募基金經理們為了自己個人獲得更多的財富，就與證券市場的機構莊家合作，當莊家把股價炒高後，公募基金就當庄托，在高位買股票，引誘投資者上當，莊家機構就給公募基金經理很多好處費，這樣的做法並不違法，只是道德上有問題，這就叫做道德風險，而現在我國的公募基金經理只要能發財，才不管什麼道德不道德。這種公募基金經理當庄托在高位接盤的道德風險在公募基金行業非常普遍。許多公募基金經理就是這樣發了大財。這種情況下公募基金只能是賠錢，反正賠了錢還照樣收取管理費。
三是我國證券市場是個投機的市場，大量的上市公司都是包裝上市的，上市公司質量都不高，這就造成了我國證券市場上能長期投資的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是進行短線的虛假題材概念炒作，在這樣的背景下，基金想賺錢也是非常困難的。
以上幾個方面是公募基金賠錢的主要原因，也是大家不願意買基金的原因。
我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡？
我認為：我們國內很少有人願意買基金，問題根源出在如下：
第一：沒有賺錢效應，自然就不會買啦。大家知道，中國人的特點是什麼？哪裡人氣旺就往哪裡去，如街道兩邊同樣開的飯店，無論好與不好吃，大家都看人氣，是吧！最簡單的道理， 汽車 停得多，人多，就算排位也要等，而旁邊的，無論廣告招牌做得多好，沒車就每人氣，大家都不去。
因為大家就認這個理，既然人多，味道更定好，所以人氣很重要。
如果買基金大家都能賺，自然一傳十，十傳百的效應，不用你打廣告，都爭著買。
第二：基金不專業，據我觀察，水平還不如散戶。為什麼？因為你看基金經理有多少還是小夥子，小姑娘，剛從學校出來的，僅憑一個資格證，無實戰經驗，就殺入股市，虧了，無責任，股市有風險，是投資者的責任，你想誰敢把血汗錢交給你理財。
就好比考車牌，僅考理論，就開車上路，連路考都沒有，誰敢上你的車，其實一樣道理。
除非你通過一，二年實盤，證明你有實戰能力，起碼收益比銀行存款高，比如年利率6%吧，估計投資者會相信你了，在加上你的理論與實踐水平。
大家都看到2016到2018年，基金及機構的盈利水平知道了，明知熊市還投入，那有不虧的。
因此說：上述因素是導致我們國內很少有人願意買基金，問題根源就出在這里……
2009年買的銀華抗通脹，十年過去了，十年又通脹了多少！然而這垃圾，通脹沒抗住，本金損失了55%。所以相信中國基金，中國股市和價值投資的人不是腦殘就是神經病！話又說回來，在中國不管投資什麼都是死路一條(萬惡的房子除外)，放在銀行也是被貶死，死的慢些而已！
朋友們好！
現在國內確實很少有人願意買基金，主要是基金沒有賺錢的動力，可以說是旱澇保收，而且基金公司管理水平太差，還有就是基金名聲也不太好。下面來分析一下。
基金公司現在實行的是提成制，不論是否賺錢，每年都會提取固定的管理費，好多虧損的基金公司也是提取管理費，維持著高工資。
這樣的機制之下，可以說基金公司根本就沒有太多的動力去盈利，反正是按時按點提取管理費，因此，可以說基金公司的危機感不強，更是沒有上進的動力了。
曾經見一個朋友買過幾次基金，後來幾乎沒有一次賺錢的，後來朋友氣憤了，再也不投資基金了。
因此，基金公司旱澇保收，雖然是保證了基金公司人員的高工資，但是慢慢也失去了投資者的信任。
現在的很多基金公司可以說管理水平太差。現在的基金是很多的，但是能夠盈利的基金可以說只能是靠碰，能夠穩定盈利的基金可以說是比較少的，感覺上好像基金公司也是靠天吃飯一樣的水平。好多基金公司並沒有體現出非常專業的管理水平。
曾經有一個朋友在2008年購買了兩款QDII海外投資基金，據說是投資美國股市的基金，結果倒霉了，過了將近10年，美國股市大盤都漲到08年指數的幾倍了，結果這兩款基金還不到1元錢，沒辦法虧著賣了。
這樣的基金不知道到底是怎麼買的股票，到底是怎麼管理的，以後誰還敢買呢？
因此，好多基金公司管理水平比較低，盈利率不穩定，這個可能是制約大家購買基金的非常重要的原因。
好多基金公司口碑不好。好多基金公司不僅在大盤不好的情況下虧算，而且在大盤上漲的情況下，有些基金也是虧損。這樣的基金肯定是口碑不好了，而且這些基金即使虧損，也不影響基金管理人員的高工資。
而且有些基金公司還存在著老鼠倉，還存在盲目投資，故意虧損的風險，可以說這樣的基金怎麼能夠讓大家放心呢。
因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不買基金的原因了。
綜上所述，現在大家不願意買基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有點差，而且基金公司旱澇保收提取管理費，可以說是毫無盈利的動力。
感謝閱讀！
國內是不是很少有人願意買基金？我沒有調查過，也沒看到過相應的資料，不敢亂說。但我個人是非常喜歡購買基金的，我身邊也有一些朋友在通過基金進行理財。
指數基金屬於被動型基金，指數的構成是相對穩定的，且不由基金經理操控。指數基金經理在投資上的自由度是很低的，這種基金和指數的走勢基本一致。
我不太喜歡購買主動型基金，因為選擇這類基金和自己選擇股票去投資沒有多大的差別，還是要去花很大的精力進行研究。提問的朋友說很少有人願意買基金，估計指的是主動型基金。
在選擇主動型基金上，的確比較困難，就像我剛才說的難度不亞於選股票。與其花大量時間研究後，把錢交給他人打理，還不如自己直接去投資。
另外，主動型基金被基金公司和基金經理操縱的幾率會很大，容易出現老鼠倉等違規操作，導致投資者損失。
以前買基金的人很多，現在買基金的人確實越來越少了，究其原因，我覺得可能有以下幾點吧：
資本都是逐利的，如果買基金不能取得正收益，或者收益還不如存定期或者其他理財產品，那作為投資者為什麼要去買基金呢？還不如把錢存在銀行，我們以2018年公募基金的收益排名為例，2018年股票型基金居然沒有一個取得正收益，排名第一的上投摩根醫療 健康 股票基金全年虧損4.34%，排名第十的股票型基金虧損則將近13%，看到這種業績，你還願意去買基金嗎？
基金行業魚目混雜，許多基金公司沒有最基本的職業操守，老鼠倉現象非常嚴重，有些基金公司為了捧紅旗下的某隻基金，不惜通過老鼠倉抬拉該基金重倉的某隻股票，進行利益輸送，做高這只基金的凈值，而使旗下的其他基金出現虧損，最終買單的還是廣大基民，所以，很多人對基金公司都不信任，如其把錢給他們管理，還不如自己玩股票，即便是虧錢了至少虧得明明白白！
一方面是基金行業的從業者素質參差不齊，另一方面，相關立法和監管有些缺失，違規現象比較頻繁，投資者合法權益得不到有效保障，所以，很多人都不願意投資基金！
筆者認為，主要還是因為國內人民都比較自信，相信自己可以操作的比機構更好，只不過事實並非如此。
先說一個大家都聽膩了的數字， 美國股市中90%的資金來自於共同基金、社保基金等機構投資者，中國A股中90%的資金是來自於個人散戶的，機構投資者市值僅佔10%左右。
為什麼會這樣呢？筆者覺得， 主要是國內A股機構投資者從來都沒有拿出過什麼亮麗的成績來 ，國內大多數機構投資者的投資業績往往是跑輸市場平均收益的，在這種情況下，個人投資者為什麼要把錢交給這些機構呢？
回顧美國機構投資者的崛起 歷史 ，可以發現，機構投資者之所以能夠佔大90%的比例，原因是因為在上世紀50-60年代期間美股一輪長達10年的牛市， 在這輪牛市中很多機構投資者的投資業績遠遠跑贏大市 ，而很多美國家庭個人投資者卻業績平平。
這個時候， 這些家庭個人投資者開始注意到共同基金、社保、401K等投資計劃 ，並且很多人都將大部分資金投資於這一類機構投資，從而導致了美股機構投資者佔比的上升。
有數據統計，在上世紀50年代初期的時候，美股機構投資者佔比僅為30%左右，而到了60年代初的時候這一比例已經上升到了60%-70%。
同時，也是因為機構投資者佔比的不斷提升，促成了美國牛長熊短的特點。而A股的特點恰恰是牛短熊長，原因也恰恰相反，機構投資者佔比太小。
所以，A股就成了，因為散戶太多，投機性太強，牛短熊長；又因為牛短熊長，機構投資者業績總是不理想，散戶不願意把錢交給機構打理，更願意自己進行投資；但個人投資者的天性就是追求暴富，這就不可能產生長期牛市。
這就像那隻咬著自己尾巴的狗，一直轉圈圈。
機構投資者自己不突破，真正做出點業績出來，是不能吸引太多個人投資者的，所以，筆者認為， A股投資者機構的改變還得看機構投資者有沒有突破 。
基金有很多類別：封閉式基金、對沖基金、QDII基金、ETF基金、認股權證基金、契約型基金、平衡型基金、公司型基金、保險基金、信託基金、投資基金、股票基金、貨幣基金、債券基金、其他類型基金。當然，並不是所有的基金不受到廣大投資者熱愛，只有一些基金對比其他類型的基金時，會選擇其他類型投資。那麼，我們再來看問題：我們國內很少有人願意買基金，問題的根源出在哪裡？
市場常見的基金有股票基金、貨幣基金、債券基金、信託基金、保險基金、ETF基金等，最為常見的則為股票基金、貨幣基金以及債券基金。我們先來了解了解這幾類基金的不同：
股票基金，又稱之為股票型基金，主要是投資於股票市場的近。股票型基金投資股票的所佔比例不得低於80%的資金總比例，常分為了三類型基金：1、價值型股票基金，投資的渠道多為公共事業、金融、工業原料等穩定性強的行業，市盈率倍數較低，偏向於價值投資；2、成長型股票基金，就如其字面，偏向於成長型高的上市公司投資，多數會投資 科技 類、新興、互聯網行業；3、平衡型股票型基金，也就是將價值與成長進行了綜合，投資的渠道有價值公司也有成長型公司。
貨幣基金，是聚集了市場中傾向於投資的閑散資金，由基金託管人保管資金的開放基金。靈活、安全系數高、流動性強、收益穩定性好。投資的渠道有國債、央行票據、商業票據、銀行定期存單、政府短期債券、高信用等級的企業債券、同業存款等有價證券。日常常見到的貨幣基金有餘額寶、零錢通等，均是貨幣基金的模式。
債券基金，基金資產80%以上的資金需要投資債券，一小部分的資金可以用來投資可轉債、股票以及打新市場。主要投資債券、央行票據、回購等。安全系數高，收益穩定。
三類基金有不同的風險系數，也有不同的年化可能收益率，是不同的。雖然統稱之為基金，但細分下來的區別很大。
貨幣基金、債券基金的年化收益率是多少呢？貨幣基金現階段的年化收益率約為2.5%-4%之間，不同的基金有不同的年化收益率；債券基金現階段的年化收益率約在3%-4.5%之間，不同方向的債券基金有不同的年化收益率。當然，如果扣除基金的運營費用，貨幣基金的年化收益率約在2.1%-3.5%之間，債券基金約在2.5%-3.8%之間。當然，貨幣基金與債券基金具有很好的流動性，特別是貨幣基金能達到「靈存靈取」的程度，並且沒有門檻。
那麼，再來看銀行理財。銀行理財的年化利率要比貨幣基金與債券基金的年化利率高一些。銀行理財有五類風險等級：低風險、中低風險、中等風險、中高風險、高風險。常見的有兩類：低風險以及中低風險。這兩類理財產品的年化利率是多少呢？一般低風險等級銀行理財為2.5%-3.5%水平，中低風險等級理財產品為3%-5.5%之間。當然，銀行理財的年化利率高於貨幣基金以及債券基金，卻是固定期限，靈活度要弱於貨幣基金與債券基金。
對比貨幣基金、債券基金與銀行理財，這三類是勢均力敵，投資者都有選擇，不同的需求，選擇的不同。
股票型基金與股票，之所以更多的投資者會選擇後者，個人認為有三點：1、對於投資，更多的投資者是「零認知」，也就是說沒有什麼專業不專業、理論不理論的知識，甚至根本不知道股票型基金與股票之間的區別，也全然不知股票型基金與股票之間的風險孰輕孰重。
2、不管是私募基金，還是公募基金，基金管理人不管基金盈虧都是需要從基金里拿酬薪，並且基金如果效益好，是具有一定比例份額的提成，普遍來說是20%業績提成。這對於很多的投資者而言，是不能接受的。2018年有這樣的一項數據，A股共計有1.5億戶投資者，但資金體量小於50萬的投資者佔比高達95%。而基金經理的年薪通常就能超過50萬，從心理的角度講，更多的投資者無法從心理上接受，進而自己進入股市投資，放棄選擇股票型基金。
3、從心理上看，投資基金與投資股票沒有太大的區別，資金掌握在自己手裡會更加「踏實」。下面兩圖分別是最近三個月基金的盈虧情況，有的基金能實現正盈利，有的基金一樣是虧損：
而股票市場呢？一樣是有盈利，也有虧損，並且可能發生的盈利幅度會特別大，存在「一夜暴富」的心理撞擊。
那麼，在這種可能發生的情況下，更多的投資者會選擇直接進入到股市，而不是選擇基金投資。
總結：並不是所有的基金對比其他理財產品會遜色，只有股票與股票型基金之間的選擇下，更多的投資者並不願意去購買基金，問題的根源出在認知、知識的欠缺以及心理的偏向。
對於一個不了解的事物，人的本能反應是避而遠之。雖然大學學了四年金融，我對基金的認識也是經歷了一個曲折的過程。先是相信媒體上各種基民虧錢的負面報道，後是自己找數據研究，學習基金的投資方式。
即便是花了這么多功夫，買基金也要忍受浮虧的過程，每一步都是門檻，如果沒有良好的心態和穩定的投資方法，大部分人買的基金都將以失敗告終。
從我個人經歷出發，我終於理解大部分人對基金的認知水平，是很低的。這不是挖苦和嘲笑，而是基於大量數據的事實。請看各類理財平台上，很多人連最基本的基金種類都分不清，更遑論投資方法和風險控制了。
即使具備了一些金融知識，沒有真實的投資經歷，在市場上，就好比第一次上戰場的士兵，全憑本能反應，平時的訓練早忘了。市場每天都在波動，都在考驗人脆弱的神經，很多人連100塊錢的波動都難以忍受，更不用說基金投資百分之二三十的波動了。
很多人對投資的定義就是「快速致富」、「不勞而獲」，帶著這樣的思想，不論投資什麼都不會長遠。
其實買基金的人不少，只是賺錢的人少，虧錢的人罵罵咧咧，認為是基金害了他，殊不知根本原因在於自身的無知和貪婪。
隨著智能投顧的興起和投資者認知水平的提高，基金會成為主流的資產配置之一，這需要一個長期的過程。
我國的基金市場就目前來看還處於一片藍海之中，無論是證券公司的基金平台還是幾個主流的基金頭部平台，比如天天基金網，支付寶螞蟻財富等，總體的基金用戶量級還是有待進一步開發。為什麼這么少的用戶願意主動購買基金呢？主要原因還是在於以下兩方面：
在我國A股開市的時間也還不到30年，而基金投資的時間就更短。A股市場從經歷過去幾十年的坎坎坷坷，歷來牛短熊長的特點，中國股民能夠最終賺到錢的沒有多少。所有的散戶在股市中虧錢的效應更高，據統計有80%的用戶在A股市場上處於虧損的一個狀態。
基金市場大多數由基金經理進行打理，然而基金經理卻也沒能逃過A股牛短熊長的這個怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的漲幅通常在100%~300%之間，而基金的漲幅大多數在100~200%之間。當一種投資品類賺錢效應沒那麼高時，自然不會成為投資者心中首選的投資產品。散戶最大特點是追高，那麼投機的重心放在A股的股票上，買基金的人自然就少，因為畢竟沒有那麼多人願意慢慢變富，都夢想著一夜暴富。
基金交易相對於股票來講，它的收費項目會更多，因為是基金是有基金經理和基金公司的專業打理，包括了購買手續費、基金管理費、基金託管費、甚至還包括基金經理投顧咨詢費等。這些費用其實長期累積起來，並不比我們購買股票時的印花稅要低，因此股票中的印花稅則變成了較為低廉的費用支出，因此大多數用戶可能不願意去支付基金中的各項管理費用，然後轉而投向購買股票。
綜上所述，我們從基金的賺錢效應以及交易機制去分析，我國基金用戶我國的投資用戶選擇股票而不是基金的主要原因。
隨著市場越來越成熟，國內投資者的認知也在隨之提升，這幾年基金的規模和基金的用戶群體呈現出井噴式的爆發。中國基金業協會昨日發布8月底公募基金市場數據，繼續7月份實現接近2600億增長後，8月份總規模增長再超1200億，至此總規模達到13.84萬億元，逼近14萬億大關。
因為有更多的人意識到了基金的賺錢效應以及基金的穩健投資的特點，相對於股票來講會更加的穩定。
同時隨著投資市場以及投資者教育的逐漸普及，基金投資市場被逐漸認可，投資者越來越成熟。我相信未來基金市場一定是會占據更高市場的份額，因為基金的投資特點就已經證明了穩健投資才是投資中最最重要的一種選擇。
以上就是我對該問題的分析和建議，希望可以幫助到題主及更多的人。
我是杜耶，價值投資的佈道者
『肆』 中國有多少人買基金
先說結論：這個數字沒有意義，因為會有重復計算和不同的細分的基金種類，但可以提升一下概念性認知。
先拋出兩個數據，隨處可查到的：
「據2021年3月統計，至19年底，場外公募開戶數6億，是個人股票投資者1.58億的3.8倍」
「據2022年5月統計，至21年底，我國基金投資者超過7.2億，個人股票投資者已超過1.97億。」
但這個問題很大，簡單拆分來看，基金分公募、私募。狹義來理解，且當您問的是公募，所以上面引用的也都是公募數據，但也分很多種類：貨幣基金、債券基金、股票基金等。
上述的7.2億絕大部分都是貨幣型基金，而且都是在投資者不知道自己投了什麼的情況下參與的，因為某寶、某信等互聯網平台都有一鍵購入的通道，吸引了大量資金和客戶。例如絕大多數的人不知道自己在某寶「存」的實際是某弘基金的貨幣型基金。
在此基礎上，這7.2億的統計會重復計算，比如某寶、某信各留了1000塊錢自動轉入活期理財，大概率會計算兩次參與者數據。而真正參與債券型基金的人數要遠遠小於這7.2億的數字，參與混合型以及股票型的人數又要遠遠小於債券型的人數。
所以如果您問的是股票型基金的參與人數，只考慮公募的情況下，參與的實際人數數字一定是以千萬人為單位計算的。
私募角度也說幾句：
公募基金2022年總管理規模約27萬億，其中貨幣型基金就佔了近一半。
而私募基金的總管理規模接近20萬億，私募多是百萬起投的產品，而且有合格投資者限制，有很多是以機構名義參與的，就個人而言，可投資資產超1000萬元的佔全國1%總人口，達到合格投資人標準的佔全國3%人口，這部分人未必投過，但客觀有需求。
所以私募基金投資者人數是以百萬人為單位計算的。
綜上，希望有啟發。歡迎追問或留言！
『伍』 買基金的人多還是買股票的人多
不太清楚，但從趨勢上來說，股市裡機構投資者的比例會越來越高，也就是說，買基金的人會越來越多