❶ 美日安全磋商委員會聯合聲明會後美日發表共同聲明，以下是聲明全文
在2005年2月19日，美國國務卿賴斯與國防部長拉姆斯菲爾德與日本外相町村信孝、防衛廳長官大野功統齊聚華盛頓，共同主持了美日安全磋商委員會會議。會議上，雙方就美日同盟的鞏固以及兩國關系中的議題進行了深入討論，強調了在全球挑戰面前的共同應對立場。
美日雙方一致認為，兩國在政治、經濟及安全領域的合作已取得了顯著成果。他們承諾將繼續深化雙邊合作，尤其是強調了美日安全同盟在維護兩國安全和繁榮、促進地區及全球和平穩定中的核心作用。兩國均認同，作為國際援助行動的領導者，他們在阿富汗、伊拉克和中東等地的努力正產生積極影響，並對在印度洋地震及海嘯救援中展現出的國際合作表示贊賞。
雙方強調武器擴散防範的重要性，特別是在執行《防擴散安全倡議》時的合作成效顯著。美國、日本及其他國家的多國防擴散演習得到了肯定。對於導彈防禦系統的建立，美日雙方充滿信心，認為它將增強兩國抵禦彈道導彈的能力，並致力於在政策制定和實施中加強合作，包括日本引進部署導彈防禦系統及關於「武器出口三原則」的聲明。
會議中，美日雙方關注新的安全環境和威脅，如國際恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散等。這些威脅在全球化的世界中日益嚴峻，對包括美國和日本在內的所有國家構成威脅。在亞太地區，雙方認為這些挑戰帶來不確定性，同時強調了軍事現代化的必要性。
在對朝鮮核問題的態度上，雙方強烈要求朝鮮無條件重返六方會談，並以透明方式停止所有核項目。美日政府承諾通過緊密合作，共同執行戰略目標，定期就相關政策進行磋商，並根據安全環境的變化適時調整戰略計劃。
(1)美日聯合聲明擴展閱讀
美日安全磋商委員會聯合聲明，2005年2月19日，美國國務卿賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德與日本外相町村信孝，以及防衛廳長官大野功統在華盛頓舉行美日安全磋商委員會。
❷ 釣魚島屬於中國領土的國際法律依據主要有哪些
1、無論根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際條約的規定，還是根據中日雙邊條約，釣魚島都是我國固有領土。日本作為戰敗國必須遵守其無條件投降的義務歸還我國釣魚島。
1943年12月，中、美、英等世界反法西斯同盟國發表了《開羅宣言》，該宣言明確規定了日本將所竊取於中國的包括東北滿洲、台灣及澎湖列島等在內的所有土地返還給中國的條款。
1945年，發表了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，其中第八條規定："《開羅宣言》之條件必將實施，而日本的主權必將僅限於本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內"。
同年8月15日，日本接受《波茨坦公告》宣告無條件投降，這就意味著日本應把台灣及其附屬島嶼，包括釣魚列島等歸還中國。
1972 年中日建交之際，共同發表了《中日聯合聲明》，其中第三條規定："中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部份。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場"。
2、根據《聯合國海洋法公約》對大陸架劃分的相關規定
我國主張在自然延伸的基礎上按公平原則協議劃分東海大陸架。由於中國的東海大陸架一直延伸到沖繩海槽，而日本的大陸架則由琉球海脊向西延伸至沖繩海槽，因此沖繩海槽構成了兩國大陸架劃分的天然界限。
釣魚島處在我國東海大陸架的南端和沖繩海槽以西的位置，根據大陸架劃分的標准，在地理位置中釣魚島理應屬於我國固有領土。
(2)美日聯合聲明擴展閱讀
釣魚島的戰略價值
釣魚島列島均為無人島，處於中國與琉球之間琉球海槽。在大陸架劃分上，中國和日本是相向而不共架的大陸架，由沖繩（琉球）海槽分隔，但釣魚島位於沖繩（琉球）海槽的西側上沿。一旦日本擁有釣魚島的行政管轄權，不只是佔領釣魚島列島，而是讓其領土踏在中國大陸架上，中日就變成了相向而共架的大陸架。
中國軍事科學學會副秘書長兼少將羅援指，根據《國際海洋法公約》，如果釣魚島被日本非法佔據，中日就得按中間線原則劃分大陸架，中國不僅丟失大量的海洋管轄區和海底資源，而且美日對中國的戰略封堵線，將從第一島鏈又前推到中間線以西。
從軍事地理學角度看，釣魚島及其附屬島嶼有著十分重要、但並不為人多知的軍事價值。在我大陸國土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。這一串島嶼的中段，我東海方向的正面，正好是琉球群島和台灣島，它們加上日本九州島使我東海海區與太平洋分隔。
參考資料
網路-釣魚島
❸ 美日澳三國外長聯合聲明中給一中政策加括弧標注，外交部是如何回應的
2022年8月5日，美國國務卿，澳大利亞外長以及日本外相舉行了三邊戰略對話，在此之後，三方發布了一個聲明表示三個國家都支持一個中國政策，對於台灣的基本立場並沒有發生改變，但是三個國家都在一個國家政策後面加了括弧，並且標注了在適用的情況下。三個國家發布的聲明明顯是不具備誠意的，七國集團外長以及歐盟的最高代表也發布了相關聲明，與三個國家所作出的表述是一樣的。
汪文斌表示個別國家有必要去讀一些史書，當年作出的承諾就要一直遵守下去，並不能夠背信棄義。一些台獨勢力明目張膽的做法是極具危害性的，會遭到國際社會的堅決反對，一些不合法的要求並不會得逞。