⑴ PPP咨詢服務機構需要什麼資質
目前國內PPP項目並不會對咨詢機構提出具備工程咨詢資質的要求。如財政部PPP中心、河南省PPP中心，吉林省PPP中心，福建省PPP中心等，都沒有對咨詢機構設置資質要求，而是更加註重咨詢機構在商務、財務、法律、風險控制方面的專業能力和同類項目的咨詢業績。
顯而易見，作為全國在PPP領域探索的典型，江蘇在PPP項目第二批專業咨詢服務機構庫名單的選擇上的「方法論」已有了根本性變化。
根據《江蘇省關於推進政府與社會資本合作（PPP）模式有關問題的通知》（蘇財金〔2014〕85號）、《江蘇省PPP項目首批專業咨詢服務機構庫名單公布》（蘇財金〔2014〕77號）等相關規定，均沒有對PPP咨詢服務明確規定資質要求。
多位從事PPP研究的人士建議，江蘇在第一批咨詢機構評選中也沒有這個資格條件，應保持要求的一致性，因為相關法律政策是嚴禁設置不合理條件排斥投標人的。
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條規定：「招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。」因此，在相關法律法規沒有要求的情況下，不設置資質要求是合法合規的。
⑵ 中國GDP還有多久能超越美國
德媒稱，據普華永道預測，到2030年，以市場匯率計算中國的GDP將超過現在的世界頭號經濟大國美國。到2050年，新興市場(E7)的經濟總量將佔全球經濟總量的一半，G7隻佔全球經濟總量的約20%;中國坐頭把交椅，德國的表現也還不差。
德國之聲電台網站2月8日報道，經濟咨詢公司普華永道(PwC)的最新報告總共對世界上32個最大的經濟體進行了比較和預測，其經濟總量目前佔全球經濟總量的85%。
報道稱，在報告中以購買力平價(PPP)作為計算標準的GDP排行榜上，中國2016年已超過美國，位居榜首。排名第三至第十位的依次是印度、日本、德國、俄羅斯、巴西、印尼、英國和法國
購買力平價(PPP)指的是以PPP作為轉換系數，將各國國內生產總值(GDP)轉換為用統一貨幣單位，以便於比較各國實際經濟規模和結構，是一種按購買力來計量的方法。
另一種比較各國GDP的手段則是以市場匯率來計算，也就是MER，即將各國的國內生產總值換算成美元進行比較。中國官方認為各國購買力平價的比較非常復雜，用PPP來衡量經濟總量只有參考價值。
若以市場匯率(MER)來計算，中國的GDP現在還遠遠落後於美國。以MER計算，美國2016年的GDP為18.562萬億美元，中國為11.392萬億美元。日本名列第三，為4.73萬億美元，德國列第四，為3.495萬億美元。
之後進入前十名的依次為英國(2.65萬億美元)、法國(2.488萬億美元)、印度(2.251萬億美元)、義大利(1.852萬億美元)、巴西(1.77萬億美元)和加拿大(1.532萬億美元)。
不過，按照普華永道的預測，到2030年，前十名的情況就會發生變化。以MER計算GDP，中國將坐上頭把交椅(26.499萬億美元)，美國屈居第二(23.475萬億美元)，印度升至第三(7.841萬億美元)。之後依次為德國、英國、法國、巴西、印尼、義大利和印尼。
報道稱，到了2050年，前三名依然是中、美、印，但之後的名次更向新興國家傾斜。除印尼名列第四，巴西名列第6外，墨西哥、俄羅斯也躋身前十名。義大利、法國則掉出前十名，分別為第16名和第11名。日本名列第五，德國名列第七，英國名列第九。
⑶ 加強關於中央企業PPP業務風險管理的通知
國資委近日正式印發《關於加強中央企業PPP業務風險管控的通知》(下稱《通知》),從強化集團管控、嚴格准入條件、嚴格規模控制、優化合作安排、規范會計核算、嚴肅責任追究六方面來防範央企參與PPP的經營風險。
總量管控
其中,國資委對央企PPP業務進行規模控制最受市場關注。《通知》要求,各中央企業對PPP業務實行總量管控,從嚴設定PPP業務規模上限防止過度推高杠桿水平。
為此,《通知》給出了三條具體要求,包括:一是納入中央企業債務風險管控范圍的企業集團,累計對PPP項目的凈投資(直接或間接投入的股權和債權資金、由企業提供擔保或增信的其他資金之和,減去企業通過分紅、轉讓等收回的資金)原則上不得超過上一年度集團合並凈資產的50%,不得因開展PPP業務推高資產負債率。
二是集團要做好內部風險隔離,明確相關子企業PPP業務規模上限;資產負債率高於85%或近2年連續虧損的子企業不得單獨投資PPP項目。
三是集團應加強對非投資金融類子企業的管控,嚴格執行國家有關監管政策,不得參與僅為項目提供融資、不參與建設或運營的項目。