『壹』 中朝關系怎麼樣
朝鮮和韓國都是同根生的，只是政治上的分歧。看看德國就知道他們要合並的。我們和朝鮮只不過是互相取暖罷了！各有所思！
『貳』 現在中朝兩國的關系怎樣呢
不能，朝鮮國內是極度反感中國的改革開放政策的，他們認為我們是走的修正主義道路。加之朝鮮國內普遍宣傳時金日成的英明領導才戰勝了美國、韓國以及「聯合國軍」。而且他們認為蘇聯的作用更大。中朝在歷史上的蜜月期是20世紀60年代。當時朝鮮國內也在進行同中國當時差不多的「大躍進」、「文革」等性質的運動，但是，至80年代以來，中朝關系早已貌離神合了。
因此，除非朝鮮更換領導人後，進行與中國相似的改革，才能使中朝在意識形態上找到切合點，否則以現狀，中朝關系不說緊張，也不會太過於親密。
此外，中國東北民間大量接受逃亡到中國的朝鮮難民也是一個問題，雖然這些難民是大多數屬於政治避難或謀求生計，但是中朝之間之前有過遣返難民的合作，如今卻收效見微了。這也是一個問題，本來中國方面與朝方也在合作，但朝方仍然認為中方是有意迴避，破壞其國內團結。
總之，朝鮮必須要有所改觀，否則中朝關系只會持續冷下去。
『叄』 韓朝關系發展與中朝關系之間存在什麼微妙關系
朝韓走的越近，勢必中朝的關系開始疏遠。為什麼金正日要交替政權時搞出核危機等造成其他國家恐慌的事情，讓自己千夫所指？正是因為國內政局出現動盪，他要這樣做嚇嚇國內的反對者，同時提高自己的威望。可是再有中國這么強大的盟友他為什麼不去求助？原因是他已經不信任中國了，當年中韓建交繞過朝鮮，建交之後才告知朝鮮，這就已經為中朝關系買下裂痕，中國現在會怕哪個國家從朝鮮入境侵略中國？沒有哪個國家會傻到現在同中國在陸地上打仗。可見朝鮮對中國的作用是個棋子，是用來提高中國在東南亞地區作用的工具。比如六方會談說實話就是其他幾國希望中國能管著朝鮮。而朝鮮本身現在也已經不願意作為中國的棋子了。最近頻頻與美國和其他西方國家接觸的目的就是金正日為了讓自己兒子接權後走出一個新的政治格局而不是弔死在中國上。但是他現在不敢也沒能力拋開中國，他知道在朝鮮的影響力，知道中國要是想激起朝鮮政權變換也是有能力的，所以他現在保證有限的接觸西方世界和韓國，以此來慢慢抵消中國在朝鮮的影響力。所以朝韓越近，勢必中朝越遠。
『肆』 中朝關系現狀
中朝友好互助條約的第二條明確指出：締約雙方保證共同採取一切措施，防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。而且在第七條又明確提出：本條約須經批准，並自互換批准書之日起生效。批准書在平壤互換。本條約在未經雙方就修改或者終止問題達成協議以前，將一直有效。
答案早就不言自明，美國人不會不清楚，韓國人不會不清楚，日本人也不會更不清楚，可我偏偏發現，我們當中的一些自稱是中國人的「中國人」，卻偏是不清楚
『伍』 中朝關系怎樣還會有抗美援朝嗎
首先，就中朝關系而言，有一點是必須肯定的。那就是——朝鮮目前仍然是中國的一道戰略屏障。所謂「在現代軍事科技下的地緣屏障是不存在的」這種言論既荒謬，又可笑。如果真是那樣的話，美國在自己家裡都能威懾中國和俄羅斯了，那麼它還在日、韓大規模駐軍、還搞什麼所謂的「第一島鏈」遏制中國、搞北約東擴等等，美國整出那麼多花樣的意義何在呢？由此可見，朝鮮過去是中國戰略屏障，今天、甚至是將來（在美國的軍事力量撤離東北亞之前）都將是中國的戰略屏障，這一點是不會改變的。
但另一方面，朝鮮不顧中國利益的「瞎折騰」也確實是給中國戰略帶來了一系列的困擾。比如朝方的一些舉動使得中國多次試圖化解美國圍堵中國的戰術計劃泡了湯，給中國的國家利益帶來了很大的損失，這也正是中國支持在聯合國層面「最嚴厲制裁」朝鮮的原因。既然朝鮮都不顧及中國的利益，那麼中國也只能在不損害自身利益的前提下給它點顏色看看~
其次，關於再次「抗美援朝」，這種可能性可以說是不存在的。只能說，中國對半島生戰一定會干預。因為：一方面，關於「抗美援朝」，是20世紀50年代初中國人民支援朝鮮人民抗擊美國侵略的群眾性運動（請注意，官方給出的定義是「這是一場『群眾性運動『」）。當時參戰的是「中國人民志願軍」，而不是中國人民解放軍。之所以如此，是我國第一代領導人審時度勢，為了避免擴大戰爭規模，將戰爭控制在半島以內的做法。因為，以中國當時的實力，如果真的拉開架勢打全面戰爭，則美蘇冷戰爭霸的主戰場就有可能從歐洲挪到東亞，這對新中國來說是只有百害而無一利。後來的事實也證明，美國之所以會在半島與中國妥協，根本原因也是其對蘇聯冷戰的主戰場在歐洲而不在東亞，在半島和中國乾耗的結果只能是讓自己吃虧。
而當今的中國已然不是1950年的中國，美國如果一定要和中國進行全面對抗，中國已經有了在中國周邊戰而勝之，並讓美國付出慘重戰略性代價的能力。若美國非要在中國周邊挑起戰爭，想再像1950年代那樣進退自如已然不可能。換言之，在這種情況下，中國也就根本沒有必要再以「志願軍」的名義來控制戰爭規模了。即：如果半島再生戰事，中國如需干預，出兵必然是中國人民解放軍，而不再、也無須冠以「志願軍」的名號，如此也就根本不再存在所謂的「抗美援朝」的「民間」運動了。
今天的中國如果要戰，就一定是一場中國人民解放軍出兵的對外戰爭，無論誰來，中國都有能力奉陪到底。中國有能力控制半島局勢，這是當前中國的國家能力決定的。也正是基於這一點，中國才給出不準半島「生戰生亂」的紅線，這個紅線是基於中國的綜合國力和軍事能力的，並非說說而已。
另外，從事實上看，中、朝是正常的國與國關系，而並非盟友關系，中國在半島劃紅線不是為了保護誰，而是基於自己的國家利益。不允許半島「生戰生亂」並不僅僅是說給美、韓聽，也是說給朝鮮聽。這其中道理很簡單，如果朝鮮認為可以綁架中國，繼而主動發起戰爭，那就打錯算盤了。因為半島如果生戰，是不是介入、如何介入、什麼時候介入，將並不取決於半島南北雙方或美國，而是取決於中國的國家利益。這也就是說，如果北邊主動發起戰爭，那後果要自己來負，中國如何干預將並非基於北朝的需要，而是基於中國的需要；如果美、韓主動發起戰爭，則美、韓也將因此付出不可估量的代價，中國做怎樣的選擇也將根據中國自身的國家利益而定。
綜上所述，由於今天的中國綜合國力已非1950年，所以哪怕最終半島生戰生亂導致中國不得不出兵干預時，大概率也不再會冠以「抗美援朝」和「志願軍」的名號了，而是直接出兵干預和左右局勢發展，控制局勢不傷害中國的國家利益，這是由國力和當前國際形勢決定的。而另一方面，誰在半島主動「生戰生亂」，都必然為此付出相應的代價。中國不會為任何人兜底，更不會給出任何承諾。所以，各國做事之前都必須得先掂量好，仔細的想想中國會在其中扮演什麼角色。
『陸』 中國和朝鮮的關系
我國的少數民族――朝鮮族同胞，主要分布在我國東北與朝鮮毗鄰的地區。韓戰之後，朝鮮就在我國東北展開了地下活動，為居住在我國的朝鮮族同胞建立「祖國觀念、領袖意識」，宣揚他們的祖國是朝鮮民主主義人民共和國，領袖是金日成將軍。但當時我國大多數朝鮮族同胞並不為所動。
2006年，不顧中國強烈反對，進行核試驗。讓中國主持的6方會議努力結果盪然無存。使日本、韓國有擴軍備戰的借口，讓美國有出兵的理由，讓中國受到實質的威脅。金正恩更是在朝鮮一次會議上親自直言不諱的說，朝鮮不再保障中國內陸的和平跟安全，「動搖中朝關系基 礎的魯莽行動將 導致嚴重後果，中國對此要深思熟慮。」確實中國是要考慮一下，到底中國的和平是朝鮮帶來的，還是直接努力得來的，在面對四面楚歌的朝鮮為何不尋求中國的幫助，竟然還有這樣的底氣。
對此中國外交部長王毅也是回應稱，中國是作為聯合國安理會的常任理事過，中國是有責任也有能力執行好安理會的決議，對朝鮮的制裁是必要的手段，，維穩是當務之急，談判是根本之道。
王毅還稱，中國雖然說是一個重情義的國家，跟朝鮮的關系不一般，但是中國也是一個講原則的國家，中國一直堅持朝鮮半島的無核化的立場，是不會遷就朝鮮的，朝鮮唯一的出路只有對話，才能解決目前的危機。
雖然說朝鮮一直在頂著壓力不斷的進行導彈的試射，其他朝鮮很清楚，根本是擋不住美國的攻擊，只能是用最後手裡的王牌，核武採取最極端的方式，那就是同歸於盡的方式來應對。如果朝核問題持續發酵，最終半島生戰難以避免。半島戰爭帶給中國的風險要比嚴厲制裁朝鮮所產生的麻煩嚴重得多，如果中國現在不下力氣，未來的選擇將更加艱難。
『柒』 抗日時期中朝關系怎樣:
抗日還沒開始，朝鮮就已經是日本殖民地了。
所以抗戰時期，大部分的朝鮮人，是受到日本人壓迫和驅使的，對於中國的態度自然很差。甚至很多時候，大肆屠殺中國人的日軍，都是朝鮮人。
而還有一部分想要復國的朝鮮人，則奮斗在東北抗聯、中國內部甚至蘇聯，和中國軍隊一起打擊日本侵略者。不過這只是少數。
『捌』 中朝關系的歷史經驗是什麼
中朝關系的歷史經驗有四條：
——堅持共產黨領導的社會主義國家是中朝關系的本質屬性；
——共同的理想信念和奮斗目標是中朝關系的前進動力；
——最高領導人的友誼傳承和戰略引領是中朝關系的最大優勢；
——地緣相親和文緣相通是中朝關系的牢固紐帶。
『玖』 為什麼很多人理解不了真正的中朝關系
是因為信息不對稱的緣故。百姓怎能看到 國家的機密信息。
『拾』 對現在的中朝關系有何評價
呵呵，樓上活在夢里吧，就為了朝韓談判，美國國務卿都下去了，確定我們就一點影響都沒有？你眼中的朝鮮可真會挑時候，這種國家民族兩面三刀，背信棄義的事做的多了，居然還幻想它做小弟？