A. 二價，四價和九價HPV疫苗有什麼區別
一、HPV是什麼？一定要打嗎？
HPV是人乳頭瘤病毒，HPV根據他的致癌性分為高危型和低危型。而宮頸癌就是由高危人乳頭瘤病毒持續感染所引起的。目前，宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤，它的發病率是僅次於乳腺癌的，世界衛生組織2018年發布全球約每10萬人中就有7人因宮頸癌死亡。它的發病高峰期在30歲-59歲，整體呈現年輕化的趨勢。但可觀的是，宮頸癌是目前唯一的一個病因比較明確而且可以預防的“癌症”。大家可一定要重視起來。
B. 二價四價九價三種疫苗有何區別
首先，以人乳頭瘤病毒（HPV）疫苗為例，二價HPV疫苗（含有HPV16和18型病毒L1兩種蛋白）、四價HPV疫苗（含有6、11、16和18型病毒L1四種蛋白）和九價HPV疫苗（含有6、11、16、18、31、33、45、52和58型九種蛋白）。
拓展資料：
疫苗是將病原微生物（如細菌、立克次氏體、病毒等）及其代謝產物，經過人工減毒、滅活或利用轉基因等方法製成的用於預防傳染病的自動免疫制劑。疫苗保留了病原菌刺激動物體免疫系統的特性。當動物體接觸到這種不具傷害力的病原菌後，免疫系統便會產生一定的保護物質，如免疫激素、活性生理物質、特殊抗體等；當動物再次接觸到這種病原菌時，動物體的免疫系統便會依循其原有的記憶，製造更多的保護物質來阻止病原菌的傷害。
疫苗一般分為兩類：預防性疫苗和治療性疫苗。預防性疫苗主要用於疾病的預防，接受者為健康個體或新生兒；治療性疫苗主要用於患病的個體，接受者為患者。
根據傳統和習慣又可分為減毒活疫苗、滅活疫苗、抗毒素、亞單位疫苗（含多肽疫苗）、載體疫苗、核酸疫苗等。
C. 9價HPV疫苗和4價的有什麼區別價格差的多麼
時下九價宮頸癌疫苗變得十分火爆，由於九價疫苗在預防宮頸癌方面效果好，遠高於國內的二價、四價疫苗，所有打九價疫苗的人是特別多，這也導致該疫苗在香港曾經一度出現斷貨的情況。那麼，打hpv疫苗9價多少錢?
下面我們來看看吧。
九價hpv疫苗和四價的區別
九價hpv疫苗有效率?
國內的研究顯示，超過84.5%的宮頸癌由HPV16和HPV18型病毒感染，目前國內上市的二價和四價疫苗，能夠防控84.5%宮頸癌風險，而九價疫苗可以預防92.1%的宮頸癌。公眾可以根據自身年齡和經濟狀況，選擇接種不同價型的HPV疫苗。
九價疫苗有效期多久?
研究顯示，接種後10年的保護能力是沒有問題的。數學家建立過一個數學模型，顯示接種後50年保護能力也沒有問題。因此，可以這么說，接種後保護能力維持10年是一個結論，而50年是一個推論，正確與否，需要時間檢驗。
接種疫苗會不會感染病毒?
HPV疫苗是全球第一個用於預防腫瘤的疫苗，人類首次嘗試通過疫苗消滅一種癌症。這種疫苗是利用病毒上的一種特別的蛋白質外殼，來引發人體的免疫力。所以疫苗本身不是病毒，是蛋白，沒有病毒的功能，不會造成病毒感染。
在接種之前是否需要檢測體內是否感染過HPV?如果感染過或者曾經有過宮頸病變，又治癒了，還可以接種嗎?
HPV可以反復感染，一般認為接種前無需檢測體內有無HPV感染。但是從醫生角度，如果感染過HPV或者由此造成了宮頸病變，則另當別論，還是治療轉陰後再接種更好。也可以邊治療邊接種。
2012年韓國的研究顯示，HPV感染或由此引發的宮頸病變治癒後，進行HPV疫苗接種可以減少疾病的復發率。尤其是目前的疫苗能預防的幾類HPV病毒並沒有感染過，接種還是有好處的。
這是臨床實踐的結果。
理論上認為，人體自然感染HPV後，抵抗病毒的體系是細胞免疫，主要在宮頸局部起作用，產生的抗體(對抗病毒的物質)水平很低，不足以對抗病毒的再次進攻。而疫苗是肌肉注射，會引發人體產生強烈有效的免疫反應，產生的抗體的滴度是自然感染的40倍以上，這樣就可以防止病毒的感染。
接種了疫苗後，還用做宮頸癌篩查嗎?
無論接種二價疫苗、四價疫苗還是九價疫苗，接種疫苗後仍然需要定期篩查。現有疫苗，包括九價疫苗並不能預防所有的高危型HPV。而且，可能還有一小部分高危型HPV目前沒有得到鑒定，當然更沒有針對性疫苗。
從宮頸癌叄級防控而言，接種宮頸癌疫苗屬於一級防控(治未病)，而篩查屬於二級防控(治初病)，對宮頸癌的診治屬於叄級防控(治已病)。不能因為第一道防線不錯(實際上還不完美)就把第二道防線給撤了。
有人接種HPV疫苗後會感到頭暈惡心，目前HPV疫苗的不良反應監測是什麼情況呢?
近年來，在英國、瑞典、日本，以及中國香港等國家和地區均出現接種HPV疫苗後發生嚴重不良反應的報道，如軀體疼痛、感覺異常、記憶障礙甚至出現癱瘓和死亡等，並在日本引發集體訴訟，日本厚生省曾唿吁公眾停止接種。鑒於此，國家葯監局將會同國家衛健委，對疫苗的流通、配送和使用各環節加強監督檢查，做好不良反應監測工作，確保公眾接種安全。
有人稱HPV疫苗為抗癌疫苗，這樣稱唿對不對?
HPV疫苗是預防由高危型HPV病毒感染引起的宮頸癌，不是針對已經患癌的患者，所以稱它為抗癌疫苗是不確切的。