1. 馬雲不捐款為什麼會影響騰訊
這個是微博上一個黑的段子：
發生了這么大的事，馬雲若不捐款，勢必會影響騰訊的發展。陳歐捐款了，讓網路一下成為了有社會責任心的企業。先不說馬雲的兒子王思聰的那些糟心事兒，最可氣的是他居然和奶茶妹領證了！國難當頭，居然還只顧著自己的小家。這樣一對比，差距自然也就出來了！
就是個開玩笑，說那些逼捐的人連關系都沒理明白，黑逼捐的。
2. 如何看待反對逼捐馬雲的人的心態
1、仇富心理，見不得別人比自己窮。
2、看戲心態，帶著麻木不仁，看著好玩。
3、馬雲捐錢主要用於環境、醫療、教育和文化領域。
4、是自私和軟弱無能的表現。
總以為那是對別人的手段，能對別人用就能對自己用，能對富人用就能對窮人用，最後羊毛出在羊身上，要知道這社會不好的種種代價（戰爭，經濟危機）都是老百姓買單的，就算逼了馬雲，買單的也不是他，他只不過是個中間人，最主要的當個人財產可以由別人來定論的時候，就等著最黑暗的時代。
3. 作文材料 馬雲因沒有捐款遭到批評，被逼捐款，
馬雲不會因為遭到批評才捐款的
他隨意出點錢都夠了
他可能有自己的考慮和打算。
4. 馬雲逼捐事件 如何寫議論文
從正反兩面來說，最後稱述你個人的看法
5. 天津爆炸馬雲捐款了嗎 馬雲被逼捐原因
應該是沒有捐。因為天津爆炸是人禍不是天災，是人禍就有相關責任人，所受到的損失應該追究相關責任人的法律責任。如果任何事故都要求企業和人民群眾捐款，這一方面是對事故責任人犯罪的無底線縱容，另一方面也是對企業和人民群眾的道德綁架，無止境的捐款會影響企業的正常經營及人民群眾的生活安定，畢竟做公益也要量力而行，不可能為了做公益傾家盪產。至於被逼捐的原因，主要是網路暴力所致。一批類似舊社會流民的網民，懷著仇富心理去搶劫大戶家的糧倉，還美其名曰殺富濟貧，這其實是無恥到極點的一種表現。
6. 馬雲逼捐真的好嗎為什麼我對微博逼捐的評論只感到惡心。。。
不好，捐款本身就是自願的，再說，人家馬雲的錢也是辛辛苦苦才賺來的，那些逼捐的應該好好想想才對。
7. 如何看待網友在馬雲微博下面"逼捐"的行為
對話應該這樣：
馬：你捐多少我就捐多少。
傻：你那麼有錢，憑什麼我捐多少你捐多少？
馬：憑什麼你沒錢？
8. 馬雲不捐款影響騰訊發展是什麼意思
有不少網友到馬雲微博底下留言，指責馬雲「為什麼不給天津捐款」，「首富就應該捐1個億」，「你捐了就等於我捐了」，「你不捐款，我再也不淘寶了」…………。不少理智的網友被馬雲微博評論里的「逼捐」的嚇呆了。馬雲被逼捐典型的道德綁架，仇富心理。其實名人捐款。捐了是情分，不捐是本分。
馬雲到底有沒有捐款？
16號下午微博再因馬雲捐款的問題引起一個熱潮，更有網友發出這樣的話題「馬雲不捐款會不會引影響騰訊的發展，馬雲與馬化騰是什麼關系之類的」。到目前為止，還沒有任何的媒體流出馬雲捐款的消息，很多網友說道，可能馬雲沒有以實名制捐款，網友最關心的馬雲有沒有捐款這個問題，只能帶時間進一步了解。
9. 馬雲對於逼捐是什麼反應
估計馬雲根本就沒時間看微博，而且馬雲是大人物，普通明星是比不了的，如此大的人物，絕對不會為逼捐做出什麼反應，因為他壓根就看不起這些喊逼捐的人。而且馬雲如此龐大的集團，考慮問題比常人嚴謹得多，因為要保全國家最大利益，這些大集團的錢財是用來對付戰爭的，這些意外事故也動用到如此龐大的集團的話，那中國沒救了，天津是什麼地方，本身就是個有錢人的地方，真正的窮人在哪裡，這點全面戰略都不懂的人還配說馬雲，真TM可笑。。。天津如此豪華的城市，人均收入本身就是高，所以政府賠償也遠超中國普通城市。如果每個人都盲目捐給這小小爆炸，那以後有地震怎麼辦。雖然這爆炸看起來很大，但是和地震比起來，他要小得多。。所以錢是用來平均，你必須有候補，因為天災這東西誰都不知道什麼時候會來，所以大財主必需分別承擔，不可以全部都向一個點去捐。不然早玩完。而且捐錢也要講個比例，不應該超過多少，如果人死了，家屬個個賠個千萬的，那就超越了，如果以後又有災難，別的地方你就沒錢捐款了，那麼那些地方的人是不是感覺自己的城市很悲催，會起來反抗的。因為人人平等，這句話你永遠要記住。所以賠償也是一樣，需要人人平等，不允許太過於擴大比別人的補償好太多。如果賠償已經獲得太多。那麼就必須停下捐款，讓沒捐款的人留著錢，遇到更嚴重的災難，繼續捐款，或者捐給其他地方，中國需要捐款的地方太多了。需要合理分配。。。這個事故真正需要撥款的應該是政府。。。而不是明星捐款。因為這次災難是事故。不是天災。。。天災我們不能怪政府。但是事故，政府有絕對的責任。。
10. 馬雲被網友逼捐一億 中國各省首富都是誰
這個只能偷偷的告訴你，各省的首富名字都叫正負，專治各種不服，包死。