當前位置:首頁 » 股票資訊 » 蘋果唯冠
擴展閱讀
平安買股票是雙向收費嗎 2024-09-27 07:46:53

蘋果唯冠

發布時間: 2021-05-12 17:58:24

Ⅰ 蘋果和唯冠的商標官司結果!

美國蘋果公司(Apple
Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的「iPad」商標權爭奪案最終以蘋果公司一審敗訴而暫告一段落。盡管蘋果公司提起上訴,但全國多地工商部門已介入調查,部分地區蘋果門店和代理商不僅下架iPad,還面臨數額不詳的罰款。

Ⅱ 您如何看待蘋果唯冠iPad商標權之爭

商標權,是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。在我國由於商標權的取得實行注冊原則,因此,商標權實際上是因商標所有人申請、經國家商標局確認的專有權利,即因商標注冊而產生的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合、聲音或者上述要素的組合構成。

Ⅲ 關於蘋果和唯冠大陸商標。

(1)是購買費用;
(2)就像樓上說的唯冠已經破產了,還有一個就是蘋果這樣的大企業既然是處理當然是會一次性處理干凈,也是通過談判,和解之後才用這個價格直接買到了這個商標;
(3)申請在先原則,當然對於惡意搶注在先使用並有一定影響力的商標還是可以通過司法途徑拿到權利的,只是花費的時間和費用就很多了~
(4)因為是申請在先,所以在後的商標會被在先的申請駁回。一般在先使用的影響很大的話,就算你異議在先商標也會因為證據不足而輸掉。

Ⅳ 誰能給我講一下蘋果與唯冠商標之爭的全過程,詳細一點,然後再來一個簡述。。。高分!!!

蘋果聲明的第一句話便是:「多年前,我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad 商標權」。此話並不假。早在2009年,蘋果公司為了獲得iPad商標所有權,特意在英國成立了IP公司,以3.5萬英鎊從台北唯冠下屬部門購得iPad商標所有權。
問題是,唯冠台北公司與深圳唯冠雖然同是唯冠國際旗下子公司,但「親兄弟明算賬」,在中國大陸注冊iPad商標的是深圳唯冠。資料顯示,2001年,深圳唯冠公司在中國大陸注冊了iPad商標,當時蘋果公司並未推出iPad產品。
於是,官司由此而生。2010年,蘋果公司起訴深圳唯冠,要求法院判定商標歸屬權,因為蘋果認為唯冠國際曾將iPad在華商標權轉讓給蘋果,但唯冠深圳公司認為,大陸使用權為唯冠深圳公司所有,台北唯冠無權出售。
2011年12月,蘋果公司與唯冠深圳公司的iPad商標權爭奪案,蘋果一審敗訴,蘋果選擇上訴。
據了解,二審將於2月29日開始。不過,在東南大學法學院教授張馬林看來,如果蘋果不能提供更多的有利證據,二審改判的幾率不大。「一方面考慮到中國傳統的司法體制,上下級法院之間的關系並不能做到完全的司法獨立;另一方面,從本案的熱點程度上看,一審法院對案件的判決應該也比較慎重,是基於法律事實考慮的結果。」
iPad商標歸屬將見分曉。2月29日上午9時,備受外界關注的「iPad」商標權糾紛案終審在廣東省高級人民法院開庭。當日,法庭進行了一個新證據質證的程序,深圳唯冠與蘋果公司就iPad商標的歸屬展開激辯。法院表示,案件結果將擇日宣布。
值得注意的是,就在前一天,蘋果公司正式向媒體發布邀請函,將於太平洋時間3月7日召開下一代iPad的新聞發布會。
業內人士分析,隨著終審結果以及iPad3面市時間的逼近,爭端雙方談判可能進入高潮階段,而利益達成一致的時間點或將是iPad3登陸中國之前。

Ⅳ 蘋果和唯冠的官司

2009年唯冠(台)轉讓除中國大陸外的ipad商標
2010年1月ipad1於蘋果公司發布會上出展 尚未在發行
2011年9月ipad2在中國大陸開始發行
2010年8 月唯冠(台)破產
2010年4月蘋果公司狀告唯冠(深)商標侵權
2011年12月深圳中院一審駁回
2011年12月唯冠公司代理律師表示已經對蘋果經銷提起訴訟

Ⅵ 蘋果跟唯冠的iPAD商標之爭的來龍去脈

IPAD 只是一個商標一個名稱,蘋果在美國本國為自己的平板電腦注冊的名稱為IPAD。之後進軍各國市場,為了 產品名稱 的統一,因此他在各國上市也用的是IPAD這個名稱,但幾乎每個國家都有人注冊過這個商標,但沒有實際產品命名為此商標。因為此商標廢棄時間過久,所以蘋果在其他國家的官司可以輕松獲勝。
但是IPA"A"至IPA"Z"這些商標在中國均由注冊。而且唯冠10多年前研製一台電腦也叫ipad。蘋果想在中國用ipad商標,就必須和唯冠打官司,相當於買斷在中國的ipad所有權,這樣蘋果就可以合法使用ipad這個商標。

Ⅶ 蘋果唯冠商標之爭是怎麼回事

IPAD 只是一個商標一個名稱,蘋果在美國本國為自己的平板電腦注冊的名稱為IPAD。之後進軍各國市場,為了 產品名稱 的統一,因此他在各國上市也用的是IPAD這個名稱,但幾乎每個國家都有人注冊過這個商標,但沒有實際產品命名為此商標。因為此商標廢棄時間過久,所以蘋果在其他國家的官司可以輕松獲勝。IPA"A"至IPA"Z"這些商標在中國均由注冊。蘋果在其他國家均以勝出告終,因此蘋果已經准備好了打官司。直至近日唯冠與蘋果之間的判決處理浮出水面,才讓國人得知。唯冠IPAD只是唯冠在十多年前注冊的一個名字而已,沒有實際產品的。此次判決挽救了唯冠公司的經濟危機,不僅可以不倒閉,還可以獲得N億賠償。

通俗易懂點:「商標」就類似於 游戲昵稱。如果別人注冊你就不得再次注冊,不然會產生不可預料的沖突。唯冠十多年前注冊了此昵稱,雖然從來沒上過線,但畢竟這個昵稱是存在的。蘋果卻明知有此昵稱,還要冒名使用。

Ⅷ 唯冠和蘋果事件

其實這個很簡單的,2000年時候台灣唯冠在全球部分地區(包括台灣,但不包括大陸)注冊了ipad商標!2001深圳唯冠在大陸注冊ipad商標!09台灣唯冠把ipad商標轉讓給蘋果!但是大陸地區的商標權在深圳公司這邊,不在台北,所以在爭奪大陸的商標權唄!

Ⅸ 蘋果與唯冠打官司,依照我國商標法,蘋果公司為什麼構成侵權

很簡單,深圳唯冠擁有中國大陸的IPAD商標權。蘋果未經深圳唯冠許可在大陸出售商標為IPAD的電子產品,就屬於侵權行為。
蘋果的失誤之處在於,當初通過IP發展公司以3.5萬英鎊的價格從台灣唯冠處購買IPAD商標時,並未料到後來深圳唯冠會提出中國大陸IPAD商標實際在其手中,台灣唯冠無權處置深圳唯冠資產。
相關法條:
《商標法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

Ⅹ 蘋果商標權為什麼在唯冠手裡

2000年,唯冠國際實質控制的唯冠台北公司注冊了ipad電腦等多種電子產品的歐洲與世界其他各地的商標。

2001年6月和12月,唯冠國際全資的唯冠科技(深圳)公司又先後申請注冊了兩項ipad的中國商標(注冊號為1590557和1682310),也曾推出自己的ipad電腦(i-PA D ),但未獲市場歡迎。

2006年,蘋果公司獲悉ipad商標歸唯冠公司所擁有,其後用3.5萬英鎊獲取了ipad的海外商標權。但ipad在中國的商標權蘋果並未獲得。

蘋果和唯冠就中國商標權問題一直糾纏不清。