周偉新

1. CBA三大黑哨是誰

CBA三大黑哨：陸俊、周偉新、黃俊傑。
原中國「金哨」陸俊：

涉案場次：2003年，上海申花4比1上海國際。焦點判罰：全場「感情上」偏袒申花，並罰下上海國際隊沈晗。受賄35萬元。
原國際級裁判周偉新：

涉案場次：2004年，北京現代VS沈陽金德。焦點判罰：雙方戰平後判給金德隊一個點球導致北京隊罷賽。受賄20萬元。
原國際級裁判黃俊傑：
涉案場次：2009年，廣州醫葯0比0青島中能。焦點判罰：紅牌罰下廣州隊徐亮。為完成領導交代的「任務」，此戰未收錢。

黑哨是指體育運動中的裁判的違反公平性原則的一種行為。一般指裁判員收受賄賂或受人指使違背公平、公正執法的裁判原則，在比賽中通過有意的誤判、錯判、漏判等個人行為來主導比賽結果。黑哨問題與政治、經濟因素密不可分，尤其是經濟因素是造成「黑哨」的毒瘤之一。

2. 陸俊的確受賄了嗎會坐牢吧

1、在日前的足協裁判員整頓教育工作會議上，足管中心主任韋迪證實，黃俊傑、陸俊以及周偉新3名裁判員被警方帶走，而陸俊涉案金額最高為一場近40萬元！ 陸俊受賄金額震驚同行韋迪首先談到了陸俊涉案的細節，陸俊確實交代了很多問題，重點就是他收受俱樂部的賄賂，然後在比賽中故意作出有利於該隊的判罰。據陸俊交代，他一場比賽收受賄賂的數目近40萬元！「這差不多都是一場中超比賽取勝獎金的價碼了。估計肯定是聯賽收官階段，關繫到保級或者奪冠的場次。」有人這樣猜測。除了陸俊，另外一名前國際級裁判周偉新也被警方帶走，他的「成名之作」是2004沈陽金德同北京國安隊的那場比賽，當時國安隊罷賽，隨後促成了G7革命。據悉，周偉新被警方帶走也是因為這場比賽。韋迪在裁判會議上還明確表示，在本次足球整頓教育工作結束之後，肯定還會有足協的中層和裁判員被警方帶走。掃賭風暴進行到現在，足協內部人士涉案的有5人，裁判員的涉案人數有3人。足協內部的整頓教育工作已經結束，至今沒有人被內部處理，更沒有人被警方帶走。難道足協裡面其他人就全是清白的了嗎？在之前的總局會議上，就已傳出公安機關已經掌握了足協內部人士的涉案情況，韋迪在裁判員大會上給出了他的答案：「接下來肯定還會有足協內部人員涉案！」在談到俱樂部時韋迪表示，如果出現多傢俱樂部涉案的情況，聯賽只能停了。2、按國家刑法規定，陸俊夠死刑標准了

3. 閱讀下面材料，按要求答題。 2010年9月初被公安機關立案偵查的中國足協原副主席謝亞龍、中國足協裁判

4. 萬大雪的終被逮捕

當萬大雪的名字赫然進入丹東中級人民法院發出的庭審公告時，國內足球界或許多少有些詫異。萬大雪成為繼陸俊、黃俊傑、周偉新之後最後一位鋃鐺入獄的前國際級裁判。有消息稱，萬大雪與前足協技術部主任李冬生被捕有關，其涉案內容可能是操縱部分中超聯賽比賽。
2010年3月，中國足協在香河召開2010賽季中超、中甲裁判工作會議。然而令人意外的是，在裁委會公布的68人當季中超執法裁判員名單中，當值國際主裁萬大雪的名字不在其中。雖然萬大雪當時也參加了香河會議，但是包括與會的不少裁判員和現場采訪的媒體記者都猜測，萬大雪會不會「有問題」。
萬大雪隨後被安排執法2010賽季中甲聯賽前3輪，隨之在執法第2輪一場比賽中，他就出現了幾次爭議判罰，當時球迷在球場里甚至揮舞著這樣的標語，「萬大雪，南勇在監獄里等著你呢」。怎料想球迷一語成讖。在去年4月中旬進行的中甲第4至6輪執場抽簽中，萬大雪的名字不在其中。而從此萬大雪「絕跡」國內聯賽執法場。
中國足協當時解釋，萬大雪缺席執法是因為他長期以來飽受傷病困擾，腰傷難忍。但事實上，萬大雪是因為被警方調查而被足協有意「拿下。」

5. 中國足球的大黑哨，都有哪些鋃鐺入獄了

中國足壇黑哨領刑，最高的被判7年，罰金20萬。黃俊傑，非國家工作人員受賄，身後收受賄賂，共計人民幣148萬元，港幣10萬元，獲刑大約8年。他也是反賭中審判亮相的第1名黑哨，也是被宣判的第一人，與其它四不裁判相比，他的涉案金額最高，量刑也是四人中最重的。

中國四大黑哨歷歷在目，希望裁判們不要重蹈覆轍，為一己之私做出傷害別人傷害中國足球的事情，不要成為了中國足球的罪人。

6. 足壇反賭宣判

原足球裁判黃俊傑被判處有期徒刑7年追繳賄款罰金20萬，周偉新被判處有期徒刑4年，執行3年6個月，陸俊被判處5年6個月，罰金10萬沒收非法所得78萬，萬大雪被處判有期徒刑6年原中超公司總經理呂鋒被判處有期徒刑7年，執行6年6個月，罰金15萬人民幣

7. 足壇打黑風暴的開庭審理

2011年12月19日8點半，歷時2年之久的中國足壇「反賭打黑」系列案在遼寧省鐵嶺市首次開庭審理。
鐵嶺市中級人民法院貼出的公告稱，首審案件將是原中國足協裁判委員會主任張建強和另外幾位非國家工作人員受賄案。與此同時，丹東市中級人民法院也將於20日起開庭審理相關涉案被告人。
從商業賄賂操縱中甲比賽案，到原足協副主席謝亞龍等足協要員被正式批捕，再到即將開始的公開審判，中國足壇「反賭打黑」案已歷時兩年之久。明天，此案終將揭開大幕，包括中國足協要員、球隊經營者、運動員、裁判員等在內的涉案人員將陸續接受法律的審判。原國家體育總局足球運動管理中心副主任楊一民等重要涉案人員在鐵嶺受審，楊一民被安排在21日上午出庭受審，所涉罪名是受賄罪。在鐵嶺出庭受審的還有李志民、王鑫、王珀、范廣鳴等人。張建強涉案總金額達到238萬，並且詳述了各個涉案球隊的賄賂數額。其中提到，陝西國力賄賂90萬、山東魯能賄賂40萬、上海申花賄賂10萬，江蘇舜天8萬，其餘還包括雲南紅塔和諸多女足俱樂部的賄賂，總額在238萬。不過隨著案件審理的進行，張建強的涉案金額進一步詳實。在下午央視新聞頻道的報道中提到，張建強被控訴的受賄涉案金額達到了273萬，而案發後，張建強自己主動上繳的贓款已經達到260萬。
原國際級足球裁判、曾被譽為「金哨」的陸俊將在丹東受審，同時在丹東受審的還有原國際級足球裁判黃俊傑、周偉新、萬大雪等。
法律量刑
律師尹長松介紹說，賭球原來都是歸入賭博罪，量刑相對就比較輕，一般的處罰就是三年以下的有期徒刑。
隨著社會的發展，賭球尤其是網路賭球開始增多，2006年6月29日，刑法修正案把賭球從賭博罪中分離了出來，單獨設立了一個罪，叫「開設賭場罪」。一般的開設賭場罪，量刑和之前的賭博罪一樣，但是如果情節嚴重，則可以判處三年以上、十年以下有期徒刑，並處罰金。
一審宣判
2012年2月15日，立案、取證、調查、庭審近三年的中國足壇反腐系列案，將在丹東中級法院進行第一批案件的一審宣判。
十二年或為上限
與外界臆測的「張建強恐獲刑20年」、「最高死刑或死緩」不同，第一批57名受審的嫌疑人中，最高量刑應該不會超過12年，「黑哨」們的量刑或將低至10年以下。
2003年，「黑哨」龔建平因受賄37萬，被宣武區人民法院一審判決有期徒刑10年，當時的罪名是「企業人員受賄」。但2006年的新司法解釋對新一代黑哨稍有益處(足球裁判受賄被確定為商業受賄，以非國家工作人員受賄罪論處)。這也就意味著，所有黑哨的量刑都很難達到10年。
2月18日，張建強和楊一民將在鐵嶺迎來宣判。因其國家工作人員的身份，所以兩人所獲刑期將為首批開庭受審嫌疑人中最高的。
庭審有準備 服刑在遼寧
為了避免出現當年龔建平在宣判時，因身體不適需要吸氧等意外情況的出現，丹東和鐵嶺法院都提前安排了醫療小組待命。
而在犯罪嫌疑人不上訴，檢察院不抗訴的情況下，犯罪嫌疑人就要由看守所轉移到法院。根據法律，這些人都將在遼寧服刑。