A. 醫跑跑的醫院回應
2011年8月26日中午，醫院副院長、衛生局、警方正在醫院里一棟樓的4樓就此事跟死者家屬面談。醫院副院長蔣建群直言不諱地說，這件事他們負百分之一百的責任，至於死者親屬要求知道事發經過的細節，這要由警方調查以後再告知死者家屬。
蔣建群：這些細節包括為什麼起火啊、著火以後採取了哪些措施啊，最終會有一個結論，但是你要非得了解細節，這些細節警方在調查。我說過承擔百分之百的責任，我承擔責任，我已經表態了。但是你問我細節，最終，警方一定會回答你。我不能亂講，我亂講要承擔責任。
家屬：你不是想用錢來買一條人命吧？是不是？
蔣建群：也不是。
隨著談話的深入，死者家屬似乎覺察到，醫院想用金錢來息事寧人，面對衛生局領導、保持沉默的幾名警察，死者親屬想要討一個公正、追究醫護人員和醫院責任的決心似乎有了動搖。
衛生局領導：最終這個事情的結局，這個事情的定性，消防會有一個權威的認定，這件事情的善後，我想還是要徵求意見，這件事情還是要處理的。家屬說的責任，說穿了三個責任，一個刑事責任，刑事責任的話不是我們這邊能解決的，行政責任要根據上級部門的決定處理，最終我們還是要協商我們的責任，雙方進行商議。
關於行政責任，衛生局的一位官員說：誰發證，誰主管。談到最後，醫院讓死者親屬回去好好商量。
醫院：你們可以回去以後商量商量，拿一個想法，我們先徵求你們的想法，你們慎重地商量以後，我們跟你們單獨地溝通。
B. 醫跑跑的法律責任
一般的犯罪都是「做了什麼」，但有些犯罪是「沒做什麼」：刑法要求必須履行的義務而沒履行，是謂「不作為的犯罪」。
這個「必須作為的義務」分為三種：一是未履行法定義務。第二，是先行行為致他人於危險之中，就產生了補救的義務。醫護將病人全身麻醉，病人連爬走、喊救命的能力都沒有，醫護當然有義務把他帶離火場。第三，是基於職務上的要求，教科書所舉的典型例子正是：當班醫護拒絕搶救病人，因為醫護的職務就是救人，反過來說，送到醫院的病人的安全，也正是系於他們的職務行為上。他們有義務救而不救，那就是「不作為」，刑法將之推定為：放任別人死亡的結果發生，這就是「不作為的故意殺人罪」。 對於像醫務人員這樣身負「救死扶傷」特殊職業使命的人，也擁有完全類似於普通人一樣的緊急避險權嗎？
答案無疑是否定的。對此，刑法21條實際上早有明確的補充條款，「第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人」。這也就是說，在履職過程中、面對病人，作為依法「負有特定責任的人」，醫務人員其實是無權適用緊急避險條款的。相反，面對險情，醫務人員不僅不能一味自避風險，並且應當迎險而上，首先急救患者的生命安全。更何況，6名醫務人員、1名病人，且「手術室的火並不大」，救險的難度其實並不算大。
不難想像，面對危難，如果醫生也可以在病人面前緊急避險、優先自保性命，那麼，我們的基本社會秩序將會面臨一種怎樣的顛覆、混亂局面——同樣為了避險而自保性命，警察也可以拒絕與犯罪分子作斗爭，消防人員可以拒絕救火、防汛人員可以拒絕防洪……
毫無疑問，任何一個人只要選擇了特定職業，就意味著他在職責范圍內同時選擇了放棄相應的緊急避險權利。
因此，對於6名遺棄手術病人、只顧自身逃命的醫務人員，我們不僅要給予道德倫理上的譴責，而且要依法嚴厲追究其法律直至刑事責任。按照我國《刑法》，「醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役」。
C. 如果能使細胞重生人是否能長生不老
首先要定義什麼樣的重生
1.因為細胞本身由於基因的存在，細胞本身是有年齡的，也就是說細胞自己分裂出來的細胞跟本來的細胞的歲數是一樣的。
2.如果是克隆出來的，由於基因沒有改變，所以細胞的年齡也不會改變。也就是說如果你40歲的時候克隆出一個自己，那麼剛生出來的也是40歲。
3.如果是細胞不停這分裂，生長的話那麼就是癌症了。
雖然說理論上是可行的，但是實際上弊端很多。
D. 2011年度重大的法律案件 比如「醫跑跑」「扶人反被誣陷」
醫跑跑
2011年8月24日22時許，上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院手術室突發火災。正在手術的6名醫護人員離開手術台，而躺在手術台上被全身麻醉的病人不幸身亡。醫生在危急時刻留下正處於全麻狀態中的病人自行離開，導致病人最終窒息死亡，公眾就此對如今醫生的職業操守等提出質疑，有的甚至認為當事醫生「或許該負刑事責任」。據該院院長說，當時手術室區域確有六名醫護人員，包括兩名手術醫生、兩名麻醉醫生、兩名護士。方院長說，他們當時最大的失誤在於未能准確地判斷火勢的發展，對於火災的嚴重程度沒有充分認識。
法律責任
涉嫌犯罪
法律不要求人人是沖進火場的英雄，但法律要求醫生去救助被全身麻醉、沒有一絲自救能力的手術台上的病人。刑法的標准，是維護社會運作的底線。 醫護遺棄病人致死，已經涉嫌犯罪：不作為的故意殺人罪。
法律依據
一般的犯罪都是「做了什麼」，但有些犯罪是「沒做什麼」：刑法要求必須履行的義務而沒履行，是謂「不作為的犯罪」。 這個「必須作為的義務」分為三種：一是未履行法定義務。第二，是先行行為致他人於危險之中，就產生了補救的義務。醫護將病人全身麻醉，病人連爬走、喊救命的能力都沒有，醫護當然有義務把他帶離火場。第三，是基於職務上的要求，教科書所舉的典型例子正是：當班醫護拒絕搶救病人，因為醫護的職務就是救人，反過來說，送到醫院的病人的安全，也正是系於他們的職務行為上。他們有義務救而不救，那就是「不作為」，刑法將之推定為：放任別人死亡的結果發生，這就是「不作為的故意殺人罪」。[1]對於像醫務人員這樣身負「救死扶傷」特殊職業使命的人，也擁有完全類似於普通人一樣的緊急避險權嗎？ 答案無疑是否定的。對此，刑法21條實際上早有明確的補充條款，「第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人」。這也就是說，在履職過程中、面對病人，作為依法「負有特定責任的人」，醫務人員其實是無權適用緊急避險條款的。相反，面對險情，醫務人員不僅不能一味自避風險，並且應當迎險而上，首先急救患者的生命安全。更何況，6名醫務人員、1名病人，且「手術室的火並不大」，救險的難度其實並不算大。 不難想像，面對危難，如果醫生也可以在病人面前緊急避險、優先自保性命，那麼，我們的基本社會秩序將會面臨一種怎樣的顛覆、混亂局面——同樣為了避險而自保性命，警察
也可以拒絕與犯罪分子作斗爭，消防人員可以拒絕救火、防汛人員可以拒絕防洪…… 毫無疑問，任何一個人只要選擇了特定職業，就意味著他在職責范圍內同時選擇了放棄相應的緊急避險權利。 因此，對於6名遺棄手術病人、只顧自身逃命的醫務人員，我們不僅要給予道德倫理上的譴責，而且要依法嚴厲追究其法律直至刑事責任。按照我國《刑法》，「醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役」。
扶人反被誣陷
沈某倒地摔傷後，一把抱住在其身邊的宋某的腿，認為是宋某將其撞倒，並將其告上法庭。而宋某則一肚子委屈，說自己是見沈某倒地後出於好心過去攙扶，不想被其將腿抱住，不得已報了警。宋某到底是肇事後不承認，還是好心被人誣陷？日前，法院一審做出判決。
庭審中，沈某說，2008年5月12日下午4時，她在河西區小海地珠江道附近走到一處彩票亭時，該彩票亭門突然打開，門撞到她身體右側，緊接著宋某從該彩票亭內沖出將她撞倒在地，當時她出於本能抱住宋某的腿。事發當天，經天津骨科醫院診斷，她的左腿轉子間骨折並住院36天。沈某將宋某告上法庭，要求其賠償49000餘元的醫療費及保姆費等費用。
宋某辯解說，自己做好事卻被人告上法庭，太冤了。他說，事發當日，他在珠江道附近的一處彩票亭內買彩票，看見沈某倒在彩票亭外面西南側2米處，出於好心他過去攙扶沈某，不想沈某將其腿抱住，後來他只好打電話報警。宋某說，他推門的時候，沈某已經倒在地上了，他並沒有撞到沈某，她如何倒地他不是很清楚。因當時下著小雨，沒有目擊人在場，當時賣彩票的人也沒有看見原告是如何倒地的，但可以證明不是他撞倒沈某的。
庭審期間，法院調取了公安部門的報警記錄及照片等證據。根據我國民訴法的相關規定，當事人對自己的主張有責任提供證據。在庭審中，作為原告的沈某主張被告宋某將其撞倒沒能提供任何證據加以證實，而法院從公安機關調取的相關材料亦未有任何直接證據證實。法院對原告的主張不予支持，駁回原告的訴訟請求。
E. 醫跑跑的一種聲音
2011年8月24日，上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院發生了一件令人痛心的不幸事件——手術室突發火災，正在給一位車禍患者做截肢手術的六名醫護人員先後安全撤離，但手術台上昏迷的患者被白衣天使們拋下，葬身於火海。事後，醫院方解釋說，他們唯一的錯誤在於對火災程度估計不夠，而手術台又不是幾個人能搬動的，隨意挪動正在手術的患者會給患者帶來生命危險。
懸壺濟世的醫生、美麗的白衣天使，本應是患者和家屬的一份希望，是生命的大無畏守護者，但曾幾何起，對他們所有的贊美正在逐漸被「不良醫院」、「紅包醫生」、「天價醫療費用」、「高價回扣」、「偷菜護士」等貶詞代替，發生在醫院和患者之間的糾紛、醫療事故層出不窮，一次比一次令公眾寒心，雖然說，淪喪的醫德，醫護人員面對病患麻木、冷漠的工作態度，只是個別所為，不代表醫護工作者的全部，我們不能否認還有「南丁格爾」式的優秀醫護人員，但醫院、醫生、護士，已然失去了公眾對他們的信任。這則消息上看，沒有信任的大廈，雙方的矛盾只會激化，正常的醫療事故也可能演變成非正常，病患家屬維護自身權益的手段也愈加偏激，所以「戴著頭盔」在醫院維權這等咄咄怪事就堂而皇之地發生過。
向沒有葬身於車禍，卻死於手術室火災的生命致哀。一個生命的消逝承載了太多人的痛苦和憤怒，六名醫護人員被網友冠之為「醫跑跑」，依我看，「醫跑跑」還不如汶川地震中的「范跑跑」，「范跑跑」的無恥在於把本能以囂張的語言來解讀，在於以一人之力挑戰了大眾的神經，「醫跑跑」們是分批先後撤離的，因為火勢是逐漸蔓延，而不是地震來臨瞬時間的天崩地裂，從院方的解釋來看，「他們低估了火災的程度」，這句話的潛台詞可以不可以理解為，他們誤以為沒事或者心存僥幸地把患者留在了手術室，是這幾名醫護人員太傻太天真，還是他們太漠視生命呢?若是前者，他們至少應該留下一人照顧患者才對，再者，手術室發生意外，聽誰的?誰是他們幾個的頭兒?總不能危險一來，扔下患者就作鳥獸狀各自散去。
F. 醫跑跑的介紹
2011年8月24日22時許，上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院手術室突發火災。正在手術的6名醫護人員離開手術台，而躺在手術台上被全身麻醉的病人不幸身亡。醫生在危急時刻留下正處於全麻狀態中的病人自行離開，導致病人最終窒息死亡，公眾就此對如今醫生的職業操守等提出質疑，有的甚至認為當事醫生「或許該負刑事責任」。據該院院長說，當時手術室區域確有六名醫護人員，包括兩名手術醫生、兩名麻醉醫生、兩名護士。方院長說，他們當時最大的失誤在於未能准確地判斷火勢的發展，對於火災的嚴重程度沒有充分認識。
G. 醫跑跑的事件經過
2011年8月24日22時許，上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院手術室突發火災。正在手術的6名醫護人員離開手術台，而躺在手術台上被全身麻醉的病人不幸身亡。醫生在危急時刻留下正處於全麻狀態中的病人自行離開，導致病人最終窒息死亡。
H. 醫跑跑的職業道德
救死扶傷是醫護人員的天職。按照相關醫療規定,手術中醫護人員不得擅自離開手術台。全力保障病人的生命安全,是醫生最基本的職業操守。然而,無獨有偶。就在前不久,武漢市民楊女士在武大中南醫院做腸息肉手術時,主治醫生居然以「領獎金」為由突然離開手術室,將不知所措的患者留在手術台上。如此嚴重的瀆職行為,當事醫生卻視為家常便飯。試想,如果都是如此的「醫德積淀」,又怎能奢望這些醫護人員在突發火災時救人於危難之中呢?在人性的諾亞方舟上,這些瀆職的醫護人員究竟在扮演什麼角色?
此次「醫跑跑」事件中,在發現隔壁房間起火後,這幾名醫護人員完全有時間將全麻病人挪到推車上帶走。可就是這個能給病人帶來生命希望的舉手之勞,竟然沒有一個人想到要去做。這不僅是嚴守道德底線的問題,而且牽涉到嚴重瀆職甚至觸犯法律。尤須追問的是,手術室當屬醫院「重地」,應該有很好的防火措施,為何能輕易起火?即便是意外,也應該有很好的應急預案。這些醫護人員的驚慌失措,只能說明平日里安全意識淡薄,醫院缺少類似的准備和應急處理措施。類似這樣的狀況,相關管理部門應給予足夠重視。要知道,醫護群體的整體素質事關重大,醫德高低牽涉眾生。作為守護生命的那部分人,應當具有更高的道德標准,應當具有更高的生命意識和安全意識。如今,丟棄病人逃生這樣見死不救事情的發生,在給我們極大的觸動的同時,必須帶來切實的改進措施。
這樣的案例引發的思考足夠沉重。近年來,在功利主義和物質利益的浸染下,在醫療行業中,職業道德受到了嚴重的挑戰,底線一再退守。這並非危言聳聽,而是有不少事例佐證。如今,這幾名醫護人員連最基本的救死扶傷意識都拋到了腦後,實在讓人驚愕。醫生、護士是神聖的職業,救死扶傷的聖潔使命容不得污點。俗話說,一葉知秋。在火災中丟棄病人自顧逃生或許是個極端的例子,但偶發事件的背後,牽涉的深層問題更多。
I. 請問國家語委發布的2008年到2012年的網路新詞在哪裡可以找到
如果體 睿智哥 三養女 掃帚姐 曬年會 曬三公 閃辭族 傷不起 傷得起
商二代 商品牆 石愛偉 石墨門 食鹽慌 收視帝 收聽體 收碗哥 水母族
私奔門 私奔體 四葉控 送水哥 蒜你賤 隨手體 談夏林 碳管制 淘寶體
淘職客 特長帝 替會族 挺住體 偷供族 兔手勢 團二代 團旅遊 團圓體
推特控 退鹽潮 退鹽族 托市潮 微辯論 微表白 微采訪 微傳播 微代表
微電台 微電影 微調查 微反應 微訪談 微航班 微話題 微基金 微計劃
微記者 微家書 微建議 微空間 微樂活 微力量 微獵頭 微領地 微旅遊
微論壇 微賣場 微祈福 微求職 微人才 微生活 微詩會 微思念 微素養
微童話 微外交 微文明 微小說 微心願 微議案 微游記 微游戲 微願景
微運動 微招聘 微政務 微直播 微祝福 溫跑跑 烏魂族 吳菊萍 五鑽女
喜會族 下號手 限廣令 限酒令 限送令 限醫令 限娛令 小高考 小賤體
小司考 小悅悅 笑臉哥 幸福體 新二代 軒敬傑 懸浮照 一淘體 醫跑跑
陰滋病 銀十條 隱孕族 影翻劇 硬短板 油二代 有種體 遇見體 鴛鴦刊
怨婦體 約會體 雲電視 雲概念 雲會議 雲家庭 雲客服 雲課堂 雲媒體
雲驅動 雲手機 雲微博 雲學習 雲預約 攢貝族 贈葯門 宅捷修 佔座團
帳篷哥 蜘蛛雞 紙螃蟹 中國尊 豬你貴 助理體 裝裝族 自出版 自給族
走轉改
阿爾法男 癌症爸爸 巴菲特稅 扒竊入刑 白色浪費 暴力慈善 北京精神
背影道歉 飆淚公關 超級月亮 潮婚時代 車管QQ 車載菜市 單行單停
穿越搜索 慈善注水 辭職面試 代堵公司 地鐵巴士 地下黑台 兒童替身
二傻青年 粉紅專列 粉絲電影 個性貪官 灌水公司 鬼魅經濟 國民女友
合影經濟 紅色頻道 混血大學 機男機女 價簽戲法 僵屍企業 京十五條
糾剽獵手 聚菜行動 聚蕉行動 客廳飛屏 藍精靈體 勵耕計劃 領袖行宮
韭菜姑娘 樓式墓地 路橋精神 綠色兌換 螺絲藍領 貓式養生 夢想晶元
免費午餐 面具娃娃 民聲微博 民意病毒 末代農民 泥鰍內閣 泥鰍政治
農標對接 農宅對接 歐元公約 漂族爸媽 拼房養老 情緒文盲 去核電化
染色花椒 繞道技術 人脈變現 人傷黃牛 三化同步 三荒兩高 沙發經濟
山寨2.0 生態長凳 聖光棍節 世襲招聘 收視達叔 樹洞微博 雙幣雙股
稅感時代 四黑四害 特需狩獵 梯形微笑 天價高速 鐵錘教授 通售共享
同稅同權 團購新娘 網購保鏢 網游下鄉 網路黑水 微博打拐 微博公文
微博私訪 微博外交 微博問診 微博血型 微博自首 微型媽媽 微電影節
犀利奶奶 小丑護理 新浪微幣 熊貓姑娘 懸浮視察 眼球相機 一獨二胎
移動墓地 易糞相食 意念駕駛 影子戶主 影子網路 娛樂反芻 語音微博
雲海工程 政務微博 直投菜櫃 鍾點姥姥 鍾點親屬 最美奶奶 最美爺爺
阿拉伯倡議 城市文化病 乘客表情圖 大腦肥胖症 低碳社區日 低碳體驗日
豆漿勾兌門 斷網恐懼症 公交精算師 股市表情圖 故宮會所門 故宮十重門
郭美美事件 漢字經濟體 加V畢業生 見與不見體 經濟適用婚 巨型光棍節
可樂型員工 空氣出租女 蘭花草行動 廉政隔離牆 盧美美事件 旅遊體驗師
綠色買路錢 買房表情圖 滿巢癥候群 湄公河事件 年會恐懼症 群體性怨恨
三道杠女友 傻瓜型微博 商業防損師 詩詞混搭體 手提箱網路 首席執法員
塑化劑風波 塑化劑危機 逃回北上廣 填海建房熱 投基氣象站 推優直選生
玩具試玩家 微博結婚證 微恐怖主義 未富先奢族 午飯恐懼症 校長撐腰體
校車概念股 新農夫運動 幸福感基因 幸福家庭季 葯家鑫事件 自首式舉報
宜居星體帶 雲媒體電視 佔領華爾街 職場V生素 職場死機症 職場小黑人
職場自閉症 中英穿越體 周三癥候群 自利型婚姻 自首式舉報
鼻腔清洗指數 打四黑除四害 低葯物化治療 國民幸福總值 開普勒－22B
蒲公英式傳播 微博應用元年
國慶放假表情圖 世界完全對稱日
（由國家語言資源監測與研究中心、商務印書館與互動網路聯合舉辦，由教育部、國家語委指導。這些新詞語將收入由教育部、國家語委發布的《中國語言生活狀況報告2012》一書，商務印書館同時出版《2012漢語新詞語》。）
J. 醫跑跑的緊急預案
若手術室發生火災，會有完善的緊急疏散流程：
(1)由巡迴護士馬上按響報警鈴，拔打院內火警電話並立即電話報告上級領導，告知火災發生的地點、原因、性質、程度。
(2)在火勢小的情況下，由巡迴護士和手術醫生取下滅火器滅火。
(3)火勢大時攜帶病人趕緊逃生。
①護士和麻醉師對尚未開始麻醉的手術病人：立即停止執行醫囑，安撫病人對病人說明發生意外火災，必須暫停手術，然後進行妥善安置。
②正在進行的手術：盡快完成，或者停止手術，維持病人呼吸等生命體征，給予適當治療，同時報告總值班安排人員把病人緊急轉送到上級醫院，繼續手術治療。
災難都可以防患於未然，深圳和美婦兒醫院 以美國JCI國際醫院認證體系為標准，以「以病人安全為中心，持續質量改進」為核心理念制定了手術室 事件緊急安以供參考。