A. 朱軍事件是怎麼回事
朱軍事件：
朱軍在2014年性騷擾過一個在《藝術人生》實習的女生，該女生報警，但最終不了了之。一石激起千層浪，想不到朱軍會和性侵這個字眼聯繫到一起。事後，朱軍對爆料人和當事人發起了訴訟，要求對方刪除有關內容，並在報紙與個人微博上道歉，以及賠償朱軍相關費用。據說，對方也已起訴朱軍，此案已到法庭要求雙方交換證據階段。
(1)朱軍案事件擴展閱讀：
根據朱軍先生反映的情況及提供的證據顯示：2018年7月以來，網路中出現大量與「朱軍性騷擾(猥褻)實習生」有關的不實信息。經查，該等不實信息以匿名長圖的形式在某非實名認證的新浪微博首次發布，後經諸多網路用戶及媒體未經調查、求證而冒然轉發後，迅速在網路上發酵。
上述事件發生後，朱軍先生第一時間委託本律師事務所依法開展調查、取證備訴工作，希望通過法律途徑澄清事實，追責謠言散布者，捍衛自身合法權益。
B. 朱軍怎麼了出什麼事了
朱軍離開央視了嗎
朱軍被內部處理的傳聞是真的還是假的？也有人爆料朱軍現在還在央視工作，這又是怎麼一回事呢？朱軍做為央視知名主持人，一臉的端正老實，萬萬沒有想到，真實的朱軍竟是這樣的人。朱軍除了性侵女大學生事件之外，還有什麼不為人知的丑聞和黑料呢？朱軍現在近況怎樣了？
朱軍被內部處理
朱軍事件結果怎麼樣了？這個問題是很多觀眾都想要知道的一個答案，而朱軍最為主持春晚很多年的一個常駐主持人，在觀眾的心中也是有著舉足輕重的地位，自然受到的關注也是不少的。那麼，朱軍事件到底是怎麼回事？結果又是什麼？朱軍被爆出性侵的事件，要知道性侵事件對於一個公眾人物而言的打擊不是一般的小。劇一個名為弦子的網友在2018年爆料，稱自己在四年前曾經遭受到了朱軍的性侵。這一消息粗來之後，網友們頓時炸開了鍋。對於此也是表示很震驚。
朱軍和老婆親吻
這位報料人稱：自己四年前到央視單位進行實習，通過老師的介紹，在一個房間遇見了朱軍，剛開始的時候，朱軍對於這名實習生噓寒問暖，到後來以看手相為由，順勢對這名女性最初了強吻，事件長度達到了5分鍾，最後在另一名朱軍同事的進房間下慌亂逃出。
而這名女性為什麼在四年之後才爆出，原因是因為自己曾經報警，但還是後來的結果市無疾而終。在今天選擇了這樣的方式進行爆料。而最近，駐軍的妻子公開支持自己的丈夫，表示自己支持丈夫，相信朱軍。而最新的結果是雙到達了交換證據的時候，但是無論結果是怎麼樣，有一句話形容總是沒錯的：正義或許會遲到，但是總是會來的
C. 朱軍案結局是什麼
如今有消息稱這件案子已經結束了，閻維文出來證明了朱軍的清白。但因弦子的爆料造成了朱軍名譽的損失，因此弦子不得不支付數百萬的費用進行賠償，還要面臨判刑。對於這件事的結果，很多人都表示弦子鬧得那麼大，最後卻落得這樣的結局。
這個事情，老梁很早就表示說為了出名。因為造謠一出，媒體就會亂寫，因此就可以出名，被很多人熟知！看來老梁早就看透了呀，不過弦子也終於如願了，現在的她因為這件事真的出名了，不過這樣的下場也都是她自作自受。
現如今朱軍案已經水落石出，也終於還朱軍一個清白了，看來清者自清，大家以後也不要相信沒有經過證實的事情呀！
(3)朱軍案事件擴展閱讀：
關於央視主持人朱軍性侵案件一直在網路上鬧得沸沸揚揚。
今年7月，網名為」麥燒同學」的網友發長文控訴著名主持人朱軍曾於2014年在化妝室隔著衣服對她的朋友弦子有「猥褻、強吻」的舉動。
長文發出，引極大轟動。之後，朱軍方發聲明稱這件事是謠言，並委託律師表示要用法律手段進行處理。
2018年9月25日下午，弦子自行前往海淀法院領取傳票。據悉，朱軍此次以微博、弦子、麥燒三方對象發起了訴訟，共提出了四項訴訟請求，分別是刪除弦子、麥燒的微博賬號並披露相關博文數據，爆料人與當事人在報紙與個人微博上道歉，賠償朱軍65萬元人民幣並承擔本次訴訟費用。
D. 朱軍性騷擾弦子案將開庭，朱軍這兩年都在幹啥
提起朱軍很多人都感覺好久沒有見過他了，自從2018年這位弦子小姐曝光朱軍對她性騷擾後，朱軍的形象一落千丈，事業走到了盡頭，很少再出來主持節目。不過這位弦子小姐並不是大家所熟知的歌手弦子，她不過是也叫這個名字而已。
另外就是這個姑娘曝光了此事後就開始密集接受采訪，在微博開始評論各種社會熱點，儼然成了「網紅」，在這個流量為王的年代，很難不令人懷疑她的動機。也許打完官司就要開始直播帶貨了，「大家好，我是朱軍性騷擾案的女主弦子……」
E. 湖南朱軍案,判決結果 湖南永州槍殺法官的朱軍判了幾年
德陽市中級人民法院審監庭副庭長王洲海判案，均通過律師收錢，根本不依照法律條款判決，我正准備為民除害
F. 弦子長文回憶朱軍案全過程，她的說辭都有哪些漏洞
有文章發表采訪朱軍的內容，對2014和弦子的案子做一個解釋回應，而朱軍本人也認領了這篇文章，事情還得從2014年講起。事件起因發生在2014年，著名的央視主持人朱軍和實習生弦子在化妝間待的40分鍾里，究竟發生了什麼。2014年，弦子報警控訴朱軍在化妝間騷擾她，但是因為證據不足，警方不予立案，直到2018年，弦子再一次向北京市海淀區人民法院起訴，控告朱軍性騷擾，這一次，沒有不了了之。因為弦子將事件發散至網路上，輿論瞬間讓著名主持人社會性死亡。時隔多年，案件取證困難，直到今天也沒有定論。
在受訪中，朱軍想起了她和弦子首先次會客時的場景，否定了渴求為弦子看手相，認同曾說過弦子很像他夫人這句話，否認在化妝間和弦子有身體沾手，兩人也從未時有發生不愉快，和睦是在節目研製完一周後警察找到了他，當即他根本不未卜先知生出什麼事了，關於何以有言在先一直不曾回話，朱軍則意味著是因為紀律要求，他要遵守。
G. 朱軍案結局
說起這件事的始末，弦子稱：她在央視實習的時候，在化妝間里朱軍老師對她動手動腳，而且還被閻維文老師撞個正著。隨後，朱軍老師還威脅她不能把這件事情說出去，但是，當時她還是報了警。警察也對這件事情進行了調查和取證，然而迫於朱軍當時的威望和影響力。最後，也不了了之，無疾而終了。
可是，此後的四年裡，她的心裡有非常大的陰影，也影響到里自己的生活，終於堅強站出來，把朱軍當年的醜行說出來了。雖然朱軍老師已經從央視退休，而且也不是從前那樣紅火了，但是想要徹底將他打倒也是不容易的，她還是勇敢的站出來了。然而作為弦子口中這件事情唯一的目擊證人閻維文老師，一開始並未對這件事情作為回應，但後來閻維文老師終於出來說話了，閻維文老師說朱軍是不可能做這樣事的，對弦子口中性侵的事情，他並沒有印象。
就這樣這件事情的結果也就出來了，弦子以失敗告終，最終出具，還了朱軍老師一個清白。而弦子還會為朱軍付出六十五萬元的賠償。小編覺得，弦子對這個結果肯定是不滿意的，如果這件事是真的，弦子因為這件事的打擊可以說是非常大的。作為一個女生來說，名節也是非常重要的，希望弦子能想開一點。如果朱軍老師真的沒有做過那樣的事，這件事的始末完全是弦子的誣陷，小編也是很同情弦子的，因為誣陷不成，不僅名譽上收到了損害，朱軍老師也沒有為這件事付出什麼代價，而她還要付出六十五萬元的賠償。
真可以說是「偷雞不成蝕把米」啦。也希望大家可以以一個平常心來對待和看待這件事情，雖說在流量時代和網路時代里，言論自由是大家的權利，但是還是少一些語言暴力吧，給他人和自己都多一份善意。
H. 56歲朱軍曾攪入性侵案，被央視除名，他經歷了什麼
朱軍也算是命運不濟吧。他被人告他在央視的化妝間，對她人進行性騷擾。後來也就沒落了。
I. 央視朱軍犯了什麼事
央視主持人朱軍涉嫌「性騷擾」一案，在沉寂兩年後，迎來實質進展。
12月2日下午2點，北京市海淀區人民法院（下稱「海淀法院」）開庭審理朱軍被訴性騷擾一案。
2018年7月26日，時年25歲的女孩弦子（化名）在網上發布自述文章，稱2014年她在央視《藝術人生》節目組實習時，在一間化妝室里，遭到主持人朱軍的「性騷擾」。
文章發布後不久，朱軍委託北京星權律師事務所發布律師聲明，稱網路中出現大量與「朱軍性騷擾（猥褻）實習生」有關的不實信息。隨後，朱軍以名譽權受損為由，向海淀法院遞交訴狀，起訴弦子和轉發此文的徐超，索賠65.5萬元。
2018年9月25日，接到朱軍的起訴書副本的同時，弦子向海淀區法院遞交起訴書，以性騷擾損害責任糾紛作為案由起訴朱軍，索賠6萬余元，其中精神撫慰金5萬元。
12月2日下午開庭前，《財經》記者曾致電朱軍，但未聯繫到其本人。截至發稿，朱軍未對此案庭審公開置評。
朱軍沒有出庭
12月2日中午11點，弦子早早來到海淀法院附近，在一個咖啡廳點了簡餐，匆匆吃了兩口，隨後又吃了治療腸胃炎的葯片。弦子告訴《財經》記者，幾天前收到開庭通知後，因為有點緊張，兩年多未犯的腸胃炎復發了，她這幾天食慾很差。
和代理律師會面後，下午1點，弦子前往海淀法院。海淀法院門口的道路上擠滿了自發前來關心此案的人們，見到現場有人為自己加油，弦子一度流淚。因為此案涉及隱私，法院不公開開庭審理此案，旁聽的人群未能進入法院。
12月2日下午，朱軍涉嫌性騷擾一案的當事女生弦子來到海淀法院門口。關注此案的人士現場送給弦子兩個字「必勝」。《財經》記者王麗娜/攝
此前，弦子一方曾以查清事實為由，申請朱軍本人出庭。但在庭前會議時，法庭表示暫不予通知朱軍本人到庭。當天直到開庭，未見到作為被告的朱軍進入法院。
弦子在自述文章和起訴狀中描述了事發過程。弦子稱，2014年6月9日，她在央視實習，在央視舊址的一個化妝間里，毫無防備的情況下，朱軍一隻手拉拽坐在椅子上的她，並迫使弦子靠近他的身體，另一隻手從裙子下擺伸進去撫摸她的身體試圖侵犯她的隱私部位，由於裙口較小以及她的抗拒，才使朱軍無法繼續。弦子還稱，隨後，朱軍強吻她的嘴唇、頭發等部位，持續約5分鍾。她表示，當時自己只有21歲，且身體瘦弱，根本無力反抗，所幸後來因有嘉賓敲門，她才得以逃脫。
2018年8月15日，朱軍曾委託北京星權律師事務所律師發布聲明稱，網路中出現大量與「朱軍性騷擾（猥褻）實習生」有關的不實信息。在落款為2018年9月19日的訴狀中，朱軍要求弦子、徐超刪除涉案文章，並索賠65.5萬元，其中精神損害撫慰金50萬元。
朱軍在訴狀中表示，有關其「性騷擾」實習生的文章，內容無中生有、嚴重失實，具有嚴重的人格貶損性質，而且足以使他陷入社會主流價值觀的非議與責難中，而事實上他「已被大量不明真相的網路用戶指責與謾罵，社會評價已嚴重降低，良好的公眾形象遭受重大損害。」
2018年9月25日，弦子向海淀法院亦提起訴訟，認為朱軍的「性騷擾」行為是侵權行為，索賠6萬余元，其中精神撫慰金5萬元。
當年報警記錄「重現」
弦子起訴後，向法院申請調取事發後曾報案的證據。
2014年6月10日，即事發次日，弦子曾向央視所在地報案。當時，警方出警調取了化妝間外的監控錄像，提取弦子當天所穿的衣物、身體上留下的痕跡，並對相關人做了筆錄，但海淀公安分局未做任何處理結論。此案經曝光並引發公眾關注後，弦子一方向檢察機關反映此事。弦子稱，2018年11月，海淀區檢察院向她送達通知，確定不通知公安機關刑事立案。
2014年弦子的報警記錄和當時的案件卷宗，在此案的庭前會議中「重現」，並將是此次庭審的重要證據。《財經》記者獲悉，雙方在時隔多年後，再次看到當時的案件材料。
據悉，當時的報案材料包括：弦子的報案記錄、弦子的筆錄、朱軍接受詢問的筆錄、相關證人接受詢問的筆錄、現場勘驗筆錄等。
據《財經》記者了解，弦子自述文章和訴狀中對事發過程的描述和報警時所述近似。朱軍則矢口否認弦子的「性騷擾」指控。在弦子報警的7天後，朱軍在央視辦公地接受警方詢問，他否認和弦子有肢體接觸，並稱和弦子聊天的過程中還有其他人進出化妝間。
據《財經》記者了解，弦子一方曾申請調取化妝間外樓道的監控錄像，但在此次開庭前並未調取到。當時的報警記錄現場勘驗中有幾張監控截圖，顯示弦子經過樓道後進入化妝間，停留40多分鍾後返回樓道。
另據《財經》記者了解，弦子一方在庭審中申請8位證人出庭，包括她的父母、陪同她報警的老師和同學等。朱軍一方申請4位證人出庭，多是其當時團隊的員工，其中一人是帶弦子進入化妝間的另一名實習生。
J. 朱軍「性騷擾實習生」事件的真相是什麼
8月15日中午1時，記者從北京市海淀人民法院獲悉：著名主持人朱軍，就某微博用戶「朱軍性騷擾實習生」不實信息，到北京市海淀人民法院，正式起訴，北京海濱區人民法院已經正式受理。