⑴ 請問一下明朝皇帝是真的像史書上記載的個個昏庸，還是最近翻案中所表現出來的大智若愚清朝皇帝到底是像
《明史》是清朝時編寫，開始編寫時正值清軍入關之初。立足未穩便急於詔修《明史》，其目的是顯而易見的。一是以此宣告明朝已亡，而當時南京的弘光朝廷正與清朝南北對抗，修《明史》便是不再承認弘光的南明政權存在。二是以此籠絡明朝遺臣，通過纂修《明史》，使那些降清的明朝漢族官員有一種情感上的寄託。
清朝在修《明史》時，對前朝的帝皇將相多有貶損，而且盡力隱瞞明朝與清朝在遼東的戰爭史事。對於一些實在避不開的人物，清朝乾脆讓他們從歷史記錄中直接蒸發。還有當時南明抗清事跡皆無記錄。
因此，我們對明皇帝在正史上的紀載要辨證著觀看。
明皇帝並不是個個昏庸，就算醉心修道不上朝的嘉靖皇帝，他在位期間，經濟發達，文化繁榮，名臣輩出。雖然沉溺修道，但是卻始終牢牢掌控著整個明朝的政治、財經、軍事和民生大權。
還有三十多年不上班的萬曆皇帝，不上朝之後並沒有宦官之亂，也沒有外戚干政，也沒有嚴嵩這樣的奸臣，朝內黨爭也有所控制，萬曆對於日軍攻打朝鮮、女真入侵和梃擊案都有反應，表示雖然忽略一般朝政，還是關心國家大事，並透過一定的方式控制朝局。
其他諸如朱元璋，朱棣，隆慶帝等明君更不用說了。
明朝是繼漢唐之後的黃金時期，社會逐步向現代轉型。明代無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。就算是清朝官方評價明朝也是「治隆唐宋」 、「遠邁漢唐」。（文化燦爛，資本主義萌芽，火器被大量使用）。
後期崇禎時期朝政混亂與官員貪污昏庸，更因為小冰期氣候變冷，鼠疫東遷，農業減產帶來全國性飢荒導致李闖入京，亡於更愚昧的滿清。良可痛惜。
反觀滿清，因為弓箭戰勝了火槍（明神機營），國家軍事又走回頭路。大興文字獄，修《四庫全書》導致無數古籍湮滅。乾隆後期閉關鎖國，妄自尊大，與西方文明缺乏交流而最終被西方追上，落後捱打。實在是近代中國積弱的禍首。
明代，大臣與皇帝是君臣的關系，還能稱「君臣之道」。清代，大臣與皇帝是主人與奴才的關系，而且只能是滿人的官才能稱「奴才」，漢官如果稱「奴才」則算是冒稱，只能稱「臣」。也就是說在清代，「臣」比「奴才」都不如。
清代比明代差得遠了！
⑵ 「我大清自有國情」啥意思
字面意思是『清朝亡了這么多年你才知道？』引申意思即『這種舊消息你才知道？』『這種舊消息你還來說？』用意是調侃你消息過時，意思同以前的『你火星了』和『村通網』。
⑶ 為什麼日本教育那麼好，我們不學日本教育韓國為什麼不學社會有怎樣的問題
教育制度沒有說日本的教育有多好吧，感覺他們也有弊端，而且我們國內的教育是根據我國的基本國情，還有人口數量，綜合考慮的結果，當然有好的教育方式，方法，都會採納借鑒。
⑷ 報價階段就是提出產品的價格
basicly to say , no , it wasn't !
基本地說，不，不是
這只是一個初步談判階段雙方意向的表達，分口頭和書面兩種情況
口頭比較靈活，留有餘地
書面的就讓人家有據可查了，自己的餘地就少了。
但鑒於「我大清自有國情在此」，在我大清來說，什麼貨比三家只是泛泛而談，更重要的是吃喝嫖賭拉關系，當然，有一個基本前提，除非對方真不了解，那麼你即便東西爛也賣的出去，如果對方還是有明白人和准備，即便你努力地搞了吃喝嫖賭，也是白搭，他們早就欽點和內定了（他們可能會說：我沒有說要內定，沒有任何這個意思，但你問我......你一定要問我覺得就是對董先森資瓷不資瓷，我說資瓷，就明確告訴你這一點），如果內定是你，忙著打理吧，這個最重要，如果沒有內定你，送要約方一本實打實的白皮書，就當給小學生發本教材了，什麼策略不策略的也談不上。
所以說，先摸清對方有沒有明白人，如果有明白人，接著搞清楚有沒有欽點啊，內定啊，如果沒有，趕緊打理，爭取內定和欽點，懂了嗎？
⑸ 鋼鐵雄心一戰mod清朝怎麼去掉那些debuff
永遠無法消除，所以不如玩民國，另，出門右轉鋼三吧！
⑹ 論中國近現代史，，最好自己寫的，語言簡單一點，1000字左右
中國近代史，是中國歷史中最為屈辱的階段，可以說是中國上下幾千年來，對中華民族存續威脅最大的一段時期
中國近代史從鴉片戰爭（1840年）到新中國成立（1949年）為止，最開始因清政府晚期的軟弱無能、目光短淺，使得中國一度陷入到落後挨打的局面當中，鴉片戰爭的慘重失敗，導致中國淪落到被西方列強半殖民的狀態
之後，清政府雖創立了北洋水師，從噸位來看是名符其實的亞洲最強海軍，但因朝廷的昏庸腐敗，北洋水師的軍艦、彈葯等戰爭資源儲備長期得不到必要的保養、維護和更新，進而導致甲午海戰的慘敗，北洋水師也成了名符其實的紙老虎，這甚至比之前的鴉片戰爭還要讓人感到恥辱
然而，即便如此，清政府面對急需改革的局面也是一拖再拖（我大清自有國情在此），面對此等存亡之秋，抱著手中的權力不肯放下的慈禧卻是無動於衷（吃棗葯丸），如此一來，武昌起義的成功也就成了必然（什麼？大清亡了？）
清政府雖被國民黨推翻，但在一時之間，卻並不能改變長期以來中國積貧積弱的現狀，而且，因為軍閥割據、相互征伐，國民黨並未掌握多少實權，使得中華大地依舊是生靈塗炭，北伐勢在必行
但因各種原因限制，北伐並不徹底，無法從根本上改變軍閥混戰的局面，國民黨也只能是名義上的中國政府（地圖開疆），在這種情況下，小日本的無恥侵略使得局面愈發混亂
在抗日戰爭的八年間，國民黨付出了很多，在正面戰場上遏制住了日本侵略者前進的步伐，但這還遠遠不夠，相反因為南京保衛戰的失利和東三省的不抵抗策略，導致國民黨民心喪盡，在此期間，中國共產黨得以萌芽並茁壯成長，而國民黨則損耗殆盡，大量的優秀官兵在戰爭中喪生，剩下的都是些屍位素餐之輩，多次經濟改革的失敗使得通貨膨脹問題愈加嚴重，追求改革的民主社會也成了民不聊生的舊社會，抗日戰爭雖然取得了勝利，但國民黨卻是山河日下
所以，在之後的國共內戰中，國民黨一敗再敗，直至撤退到台灣，中國共產黨建立了新中國，近代史至此結束
總結，中國近代史是令中國人感到最為恥辱的一個歷史階段，究其根本是清政府所致，被推翻也只能說是咎由自取，說白了就是活該。
民國時期則讓人感到嘆息，但並不惋惜，國民黨生於憂患，死於無奈，從其推翻清政府到被趕到台灣去，就沒一天消停日子，先是軍閥割據，後又趕上日本侵略，換誰來都不一定能比蔣介石做的更好，為了抗日做了不少犧牲是事實，但跟共產黨自相殘殺（攘外必先安內），黨內高層也有不少貪官污吏和賣國賊也是事實，國民黨讓中國人看到了希望，卻也感到了失望，雖然可以用時間不夠給國民黨進行辯解，但歷史並非沒有給他們機會，只是國民黨沒能抓住而已，作為這一特殊歷史時期（至少是名義上）的中國執政黨，有些黑鍋只能由他們來背
而中國共產黨的誕生與崛起，可以說是順應時代潮流的必然選擇，充分應證了水能載舟亦能覆舟（亦可賽艇）這句古話，斯大林說過一句話，勝利者不受譴責，中共作為這一時期的最終勝利者，可以說至少在這一時期的中國共產黨是無可指摘的
⑺ 李鴻章尋求復興之道，俾斯麥給了什麼建議，李鴻章立即否決
俾斯麥建議李鴻章以練兵來鞏固國家基本，並且軍隊不用超過五萬，只要練就精兵就可以，這樣才能有更大的利益。而李鴻章立即否決是因為中國跟俄國的基本國情不一樣，要是真的聽了俾斯麥的，那中國不就成了熱鍋上的螞蟻。而俾斯麥顯然是在給李鴻章挖坑，李鴻章又不是傻子，怎麼可能被俾斯麥套路，所以說了一番話盡顯聰明才智。
李鴻章這話明面上沒有否認俾斯麥的建議，但實際卻是直接否認了，還讓俾斯麥不得不派教官來中國圓場。所以李鴻章確實很聰明，為中國也做出了不少貢獻，但他最終還是成了中國的罪人。
⑻ 《九品芝麻官》中有哪些細思極恐的細節
小白菜原名畢秀姑，是餘杭縣平民葛品連的童養媳。葛品連賣豆腐為生，是普普通通的一介平民，據說相貌醜陋，而小白菜卻是青春貌美。葛家曾租賃楊乃武家房屋居住，因為葛品連磨豆腐經常早出晚歸，楊乃武的老婆就請小白菜一起吃飯，楊乃武也曾教小白菜讀書識字。一些潑皮無賴垂涎小白菜美色不得，就一個勁編排所謂「羊吃白菜」，使勁往武大郎潘金蓮的事情上靠。後來楊家人畏懼流言，就不再租房給葛家，兩家就沒了來往。
⑼ 我國的是非觀對錯觀究竟是怎樣的
在我國、幾千年來的文化傳承、最注重道德修養、一切對錯都是以此為基礎的。法理人情都是如此、對錯觀就不外如此。
⑽ 攝政王載灃那句我大清自有國情在此 是什麼意思
原話是：我大清自有國情在此，管他各國如何？原意大概就是我們自己統治不需要學習別人，就算學了在我國也不適用。