㈠ 怎麼拉動內需
為什麼我們會內需不足?中國的未來我們要走向美國，還是變成下一個拉美？
為什麼我們會內需不足?為什麼我們沒有強大的中產階級拉動內需？我們的財富到那兒去了？ 看完了如下的兩個實例，你就會明白為什麼了。
看看拉美與美國的差距，就會明白我們今天內需不足的狀況是怎麼形成的，拉美的貧窮在於它沒有形成良好的財富再生體制，套一句比較主流的話，它缺乏一種財富積累上的可持續發展能力。
舉一個簡單的例子來說明這樣的差別。
第一種情況：
假設在一個地方發現了金礦，來了一個人投資建了一個礦場，雇一百個工人為他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50%做為工人工資發下去，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結婚，生孩子，成家立業，礦主手裡還有五百萬，可以做投資。因為工人手裡有錢，要安家落戶，所以，房子出現需求。於是礦主用手裡的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手裡的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，於是工人的妻子有了就業機會，也有了收入。一個家庭的消費需求就更大了。這樣，幾年之後，在這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，於是有人來辦學校，工人要約會，要消費，要做別的東西，於是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以後，當這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經成了一個10萬人左右的繁榮城市。
而第二種情況是這樣的：
假設同樣發現了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什麼都不會有需求。於是，他把錢轉到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，雇幾個工人當保鏢，工人沒有前途，除了拚命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以後，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產業。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要麼流亡，要麼男的為盜，女的為娼。
這兩個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展軌跡。也許今天美國人應該說，感謝華盛頓，他為美國締造了最現代最科學的政治體制，感謝亨利.福特，他一手締造了美國的中產階級。而拉美國家就沒有那麼幸運了，他們的大獨裁者創造了掠奪性的經濟體制，以一種豪強的姿態瘋狂瓜分著社會財富，而使整個經濟虛脫，再也無力發展。
這里我們有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商業人物中，亨利.福特對社會經濟的影響無人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中產階級，並將美國社會第一個引入了現代社會（歐洲在這一點上，比美國晚了幾十年）。亨利.福特說我要讓我的工人能買得起我的T型車，於是他給工人發高工資，他還創造了流水線的生產方式，使汽車大幅降低，於是，福特公司一躍成為最大的汽車公司，於是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費，於是中產階級誕生了。於是在完成西部擴張，在領土上已經沒有迴旋餘地的美國發現了另外一個金礦，迅速成長的中產階級帶動了巨大的需求，支撐起龐大的國內市場，繼續拉動經濟高速增長。
美國從來都是一個依靠國內需求實現經濟增長的國家，而中國空有12億人口，卻居然內需不足？不得不靠外貿來拉動經濟增長？你說這不是咄咄怪事？你以為你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經濟就能膘滿腸肥？12億人口，誰能養活中國？除了你自己。也難怪現在全世界都在指著你，說你對人家傾銷。
說到這兒，該說到我們中國的問題了，為什麼我們會內需不足，為什麼我們會沒有強大的中產階級拉動內需？我們的財富到那兒去了？我們到底還有多大的持續增長能力？
我們改革的一個現實。中國的未來在哪裡？我們要走向美國，還是變成下一個拉美？
中國用一種漸進的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說什麼權錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒有一個國家的資本原始積累是干凈的。但關鍵就在於，在積累完成以後，我們該怎麼做，是繼續任貧富分化發展呢？還是創造我們自己的現代社會，創造紡錘形的社會結構。
我們在做什麼？房改、醫改、企改、教改、股改，我們的改革正在走向哪裡？為什麼以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展？比較中國和新加坡的十大差距，具體的不說，因為小國畢竟比中國這樣一個泱泱大國要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的體制中所投出來的平等思想，那種對普羅大眾的關懷。而我們，能看到了哪些實質性的東西？
中國從來就沒有平等。過去沒有，現在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。 當所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時間才能買一個安身之所的時候，當一個家庭的一個孩子上學就要掏空家裡的一切積蓄的時候，當你在股市上投了錢就相當於捐款，被那些國企老闆用什麼MBO名正言順的中飽私囊的時候，當一個農民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一頓飯的開銷的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉化為巨大的需求？你指望消費品市場能夠持續火熱？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來就不多的社會財富能夠更快更合理流動？
我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市裡套一塊，我錢看起來不少，但是就是轉不動，都是死錢。於是，少數富人手裡的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什麼可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什麼奢侈中國。哪個大國的經濟是靠幾個奢侈品的品牌帶動起來的？再說奢侈品跟你有啥關系啊？你瞎激動什麼啊？你要是中國也有幾個頂極奢侈品的品牌的話，跟著起起鬨也還可以。那不過是讓法國、義大利多賺點錢而已。這就是我們的中國。
我們的農民還沒有富裕起來，就已經為孩子的教育問題吐干凈了血，我們的中產階級還沒有誕生就已經讓股改製造的巨量「大小非」橫遭劫掠，如今我們到哪兒找內需？我們除了出口，讓全世界來養活我們以外，有什麼辦法？所以，全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養活得了你啊？
為什麼會這樣，為什麼我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費，房價高企，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。世界上哪個已經富得流油的國家在當初是這么迫不及待地從自己的人民手裡撈錢？
我們的精英階層都到哪兒去了？為什麼這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們就想不明白？ 郎顧之爭已經讓所有的人都對內地的經濟學家失望了。為什麼整個內地的經濟學家會敗在一個叫郎咸平的香港人手裡？只有一個問題——良知，不是大陸經濟學家太笨了，而是他們已經被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經沒有什麼別的作用了。於是我們的*、資本、還有知識界人士就結成了聯盟，制定著進一步瓜分財富的計劃。於是我們的普羅大眾就失去了話語權，就算慘叫幾聲，也不會被人聽見。
變強大，只有變得強大，你才能保護你自己，保護你想保護的人，你才能讓自己的聲音被更多的人所聽到。
既然自己是明白人，那為什麼不讓更多的人知道？我們不要變成下一個拉美，同意的就頂一下，轉貼，讓更多的人覺悟吧！
㈡ 何為拉動內需為什麼要拉動內需採取什麼措施拉動內需
1、理順收入分配關系,提高城鄉居民特別是中低收入群體的收入,培育和提高居民的購買力。在保護內需的同時,還要十分注意培育內需。要想盡辦法增加城鄉居民特別是中低收入群體的收入,盡快提高中低收入群體的消費水平。以市場需求為導向,認真落實退耕還林的有關政策,引導鄉鎮企業機制的轉換,加快農業結構調整,結合農村費稅改革,積極推進鄉鎮精簡合並,減少管理層次,切實減輕農民負擔。清理規范對進城農民的名目繁多的收費項目,對進城民工在辦理執照、稅收、法律及咨詢方面提供各種優惠政策,積極推進城鎮化建設。積極擴大就業、再就業,加強對下崗工人的職業再培訓。大力發展就業容量大的勞動密集型產業、服務業及中小企業;減輕自主就業的負擔,提供自主就業的優惠政策,提高城鎮中低收入階層收入。建立穩定的行政事業單位職工工資增長機制,使行政事業單價職工資水平與經濟發展水平基本相適應。 2、加大財政轉移支付力度,進一步完善社會保障制度,改善居民消費預期。加大財政對社會保障的支持力度,切實確保城市低收入居民及農村貧困居民的基本生活,培育居民的購買力。對城市居民實施「最低生活保障」,逐步達到「應保盡保」。確保下崗職工基本生活費和離退休人員基本養老金按時足額發放,逐步實現下崗職工基本生活保障向失業保險並軌。進一步完善社會保障制度,逐步擴大社會保障覆蓋面,提高社會保障費用的收繳率。盡快對在城市工作的人員以及所在單位和企業徵收社會保障稅,為所有在城市工作的人員建立社會保障賬戶。農村在有條件的地區,率先建立適合當地實際的農村居民社會保障制度,盡快出台農民最低生活保障制度。 3、努力消除影響消費的各種障礙,進一步改善消費環境,積極培育新的消費熱點。努力增加居民收入,解決居民收入偏低與消費潛力較大的矛盾;結合培育消費熱點,大力發展信貸消費,解決居民消費習慣;大力整頓市場經濟秩序,消除消費者懼怕假冒偽劣的心理障礙;採取切實措施保護誠實守信,提高流通領域的信用。落實企業改制收費減免政策,整頓公路建設收費;落實對下崗職工的收費減免政策,整頓針對職工工資的各種收費,清理專門面向汽車的收費項目,規范住房建設收費行為,整頓集貿市場管理收費,清理招標投標和建築市場收費。通過改善流通環境,大力培育農村在家用電器的慾望,通過清理整頓各種亂收費、多收費的現象,鼓勵城鎮居民在家電、汽車、通信、旅遊、教育方面的消費。 4、積極推進城鎮化建設步伐,創造新的消費群體。在控制大城市規模,合理發展中等城市和小城市的同時,積極發展小城鎮,促進大中小城市協調發展。建設小城鎮,重點要加強小城鎮建設的「合理布局,科學規劃,規模適度,注重時效」。要引導鄉鎮企業合理集聚,不斷完善農村市場體系,大力發展農業產業化經營和社會化服務,不斷繁榮和發展小城鎮經濟。逐步將城鎮居民社會保障制度延伸到小城鎮,建立適應小城鎮發展要求的新的住房制度、醫療制度、勞動就業制度,教育制度和社會保障制度。 5、加快推進體制改革步伐,疏通儲蓄向投資轉化機制,引導和鼓勵民間投資。 6、提高各項改革的配套性和系統性,降低居民對未來支出預期。 7、進一步整頓市場經濟秩序,降低市場交易成本。
㈢ 政府是怎麼拉動內需的
我們國家現在的情況主要做兩方面的工作
一.短期內通過政府財政投入來拉動市場需求,其中包括促進就業和帶動投資,有 投資就有就業,有投資經濟總量就會增加,有就業消費就會增加,提振信心,形成良性循環,促進經濟增長.
二.大力投入財政資金完善基礎設施建設,完善醫療保障.社會保險和教育方面的問題,使人民看病不再貴.教育不再貴,養老不用愁,這樣人民就可以放心大膽的花錢,內需自然增加,中國有十幾億人的消費需求,又可以帶動幾十年的增長周期!
㈣ 如何拉動內需，從宏觀經濟學分析
原理我不懂。只知道，有流動才會有效益。國外貿易保護盛行，外流不通，則內循環。循環的經濟才是真正健康的經濟。
前幾年全球資金流和貿易流很活躍，循環暢通，所謂全球化，全球經濟狀況也比較良好，進出中國的資金和貨物全球矚目。那時候中國經濟是飛速的發展。
但是這兩年，外部環境大不如前。2009年甚至可以用悲慘來形容。如果中國這個製造業大國無活可接，那不是莫大的悲哀嗎！那將會有多少企業倒閉，多少工人失業（也確實出現過這情況）。這怎麼辦？前幾年中國是為世界的市場而製造，而中國本身這個大市場卻被放在了次要的位置。為什麼要擴大內需，就是要把中國本身這個大市場做起來，為自己而製造。自己靠自己，自己養活自己。
但中國的市場流動性，不怎麼好。原因在於歷史積累下來勤儉節約的美德。
現在看來，那不是美德，而是無奈。中國百姓喜歡將錢存起來花，量入為出。平時不必要的消費很少。都存起來等將來有大用處。什麼用處？子女教育儲備，醫療儲備，養老儲蓄，買房等等花錢大頭。工薪階層如此，廣大農民更是如此。錢都存起來了，哪裡來的流動？！
所以拉動內需，從教育，醫療，社會保障等方面入手是根本解決方法。提高最低工資水平，增加農民收入是好辦法。
試問，手上有錢了，也無後顧之憂了，那手上的錢拿來幹嘛？
當然是消費，也可以做投資。這樣一來，即使出口不利，中國憑借自身市場的消費能力和自我投資能力也能有高效的市場流動性，那中國經濟能不快速增長嗎。？
㈤ 怎樣拉動內需
朋友對國家經濟很關心啊。
不過最新的研究報告。中國人一萬人裡面有六個千萬富翁，平均不到每兩千人里就有一人千萬富翁（還沒算百萬富翁）大概全國有825000個千萬富翁和51000個億萬富翁。
還有現在中國人口是紅利時期。人口紅利時期內一般經濟都還過得去，只有當勞動人口越來越少，老年人越來越多時，經濟才是比較難以增長。
拉動內需連年都提，要想啟動比較難，大多數的錢都壓在房子上了。
但誰從房子上獲利最大了。我想你也應該有所了解，決對不光是房產商和抄房者。 銀行 政府 應該是最大的贏家。
不過這兩年汽車消費很旺啊，好多車型都買不到。今年已經是汽車產銷第一的國家了。超美國和日本。
我們真正擔心的是人口紅利過後經濟怎樣繼續保持增長。
那個時候，我們國家就和美國一樣，很多低附加值的動西本國不生產全靠進口。
那時誰是世界的工廠，印度，我們試目以待。
很難，國企願意給工人加工資，但國企畢盡是少數。私企，你是老闆，你願意嗎，所以政府希望越來越多的人創業，小企業多了，老闆多了，有能力消費的人就增加了。
㈥ 如何刺激消費拉動內需
第一個方向：
大病醫療漲價倍，這個錢補貼小病中病醫保。
第二個方向：
高考改抽簽，讓九品中正制走到檯面上來，反正本來就是這樣了，還要什麼臉啊。然後嚴控中產階級勞動法，嚴禁『中產階級』加班。
第三個方向：
從內心放棄世界工廠的定位，而不是用嘴巴說產業升級。這一定會面對大量的問題，解決他們，而不是逃避。
第四個方向：
ubi一個月幾百消費券，具體數字一定不能高，目的就是三五線城市爽，一二線跟沒有一樣。這錢比搞基建便宜多了，還能階梯制加ubi稅來補這個錢。新農村，機械化，城鎮化，人口密集地區去密集化，多中心化，一舉N得。
第五個方向：
收房產稅，資產投資回報稅，根據市場佔有率等因素階梯制度收稅。稅收用來補貼消費，誰花錢，就給誰減稅。我們這么大一個國家，屁民只有買房才能享受各種優惠，消費都是各種重復收稅，怎麼說都是不正常的……
㈦ 如何拉動內需。。
為了拉動內需，振興經濟，讓廣大城鄉居民口袋裡的錢，沒有後顧之憂，讓他們有信心在未來，也敢花錢。否則，這個貌似現在，有錢人花錢走出國門，大多數人沒有太多的錢去消費，激活國內市場只能是一句空話。其次，我們必須打破貿易自由化的價格管制的壟斷，加大對二次分配對西部地區，農村發展，公共服務和社會保障，積極減少三者之間的差距。從今天的眼光來看，它不是讓少數人先富起來是很重要的，但大多數人能活「關閉」的幸福生活。下列因素限制了消費者，導致國內需求不足：農民收入太低城市就業率下降食品和消費品價格教育，醫療保健費用上漲缺乏城鎮居民「城鄉居民在人口老齡化的可支配收入降低社會保障
㈧ 中國如何拉動內需
國家這么多年一直在說要拉動內需,卻在實際行動上少有動作,只是喊喊口號.如今,全球性經濟危機使得拉動中國經濟的一大重要支柱,出口受到嚴重的影響.而拉動經濟的另一個很重要的房地產,今年卻也大幅下跌.現在正是一個國家為拉動內需做點實際性的動作的時候.那麼,如何才能真正拉動內需呢? 什麼叫拉動內需,就是國內的消費,國內的消費分為兩部份,國民零售性消費及國家投資.目前國家已經出台了相關的政策來進行基礎設施建設來拉動內需.但國家的錢是有限的.我們更要著眼的是如何拉動居民消費.現在的問題是為什麼老百姓不願意花錢呢? 首先來聽個老掉牙的故事.國內有個老太太,花一輩子攢錢,到臨死的時候終於買上了一套房子.可是她卻享受不了幾天了.國外有個老太太,貸款買了套房子,臨死前終於還完了.一相掙一輩子的錢,國外老太太享受了一輩子,而國內的老太太卻來不及享受了.我們以前聽到這個故事時常贊賞國外的這種消費理念.但現在看來,這種消費方式並不適合中國.為什麼,因為國外有完善的社會保障體系.國民可以後顧無憂地去貸款消費.哪怕自己的帳戶里是負資產,有什麼關系.但在中國不行.中國不完善的社會保障體系讓我們必須存夠足夠多的錢來應急.生病了怎麼辦,失業了怎麼辦.如果說結婚,買房這些支出都是可預期性的,我們不用擔心.但生病,失業等不可預期的風險我們如何防範.逼使我們不得不存錢來應付未知風險.如果國家想讓我們想外國人一樣敢於花錢,敢於貸款花錢.首先就要打消我們的顧濾.讓我們後顧無憂的情況下,我們的國民才敢把錢拿出來花,而不是存在銀行防範未知風險.而現在我們國家的情況是怎樣呢,生病看不起,失業吃不上飯的情況比比皆是.讓我們的國民就是在安康的時候,也不敢花錢.如此,怎能促進消費?怎能拉動內需?所以,完善社會保障體制.讓我們不用為生大病,失業這樣的事擔憂.國民才敢花錢,才能促進消費. 所以,第一點就是完善社保體系. 大幅度提高人民收入才能拉動內需
㈨ 中國如何拉動內需
要拉動內需、振興經濟，首先要讓大多數城鄉居民兜里有錢，沒有後顧之憂，這樣他們才會對未來有信心，也才敢花錢。否則像現在這個樣子，有錢的人不在國內花錢，大多數人沒多少錢可花，激活國內市場只能是一句空話。其次要打破行業壟斷，放開價格管制，加大二次分配中用於西部地區、農村建設、公共服務和社會保障的投入，積極縮小三大差距。從今天來看，重要的已經不是讓少數人先富起來，而是讓大多數人都能過上「小康」的幸福生活。 下列因素限制了居民消費，從而導致內需不足： 農民收入過低 城鎮就業率下降 食品和消費品價格上漲 教育、醫療費用上漲 城市居民可支配收入下降人口老齡化城鄉居民的社會保障不足
㈩ 如何有效拉動內需
為了挽救和刺激由股市崩盤破壞的實體經濟，黨中央和國務院高瞻遠矚，提出了以拉動內需為動力的發展戰略。應該說，拉動內需已成普遍共識，各地一致的表態、步調，著實讓人欣喜。但是，所有的問題還是膠著在一個關節點上：如何有效拉動內需？我們完全可以認為，以拉動內需促發展的戰略是否成功，不僅考驗著我們化解金融危機的能力，更考驗著我們黨和政府科學執政的能力。 我們應該注意到，近來雖然各地、各部門都出台了一些貫徹中央拉動內需戰略的措施，可事實上，一些地方和部門的發展思路卻仍然存在片面追求發展速度和發展總量的路徑依賴。一些地方由於因地制宜的發展思路不明，單純地以城市發展、基本建設擴張作為發展的目標等等，錯誤地以為拉動內需就是要靠「大項目」驅動，導致了不符合科學發展的畸形發展。因此，以「拉動內需」為契機，調整發展思路、優化發展環境、提升可持續發展水平，顯得非常必要。 一方面，要從思想上正本清源。拉動內需不能成為政績工程、面子工程和形象工程的借口，不能把中央作出以拉動內需來促進經濟社會健康發展的「經」念歪。要建立符合各地經濟社會實際的發展布局，確保中央各項政策落實到位，確保在資金流向、項目規劃、審批、實施等方面嚴格把關，財盡其用。國務院就拉動內需制訂的十項措施，從確保民生、改善基礎設施、優化產業結構、可持續發展、生態建設等方面進行了系統全面的考慮，這指明了各地拉動內需的方向和目標。 另則，要廣泛提升公眾的消費能級。一段時期以來，由於我國勞資分配體繫上客觀存在的「馬太效應」現象（財富向少數人積聚），社會分配的兩極分化不僅未得到縮小，反而有拉大的跡象，這樣一來，老百姓的實際購買力不但沒有增加，反而不得不緊縮開支。要大范圍地拉動消費內需，需要先治好公民分配體繫上存續已久的「內虛」現況。所以，諸如「漲薪」等擴大居民收入、全面刺激國內消費的方案，特別要注意向一線員工傾斜，要制度性制約那些公共權力機構或壟斷高薪企業趁機再狠漲一把的「私慾沖動」，只有讓廣大企業職工、下崗失業者和農民工兄弟的腰包鼓一些，才能真正縮小公民收入落差。也只有這樣落到民生實處的「內需」，才能成為持續支撐消費市場的不竭源泉。 消費疲軟，內需無力，是一筆歷史欠賬。拉動內需，說起來容易，做起來難。筆者以為，這里實際上觸及到了一個很深刻的問題——老百姓無力消費，根子在增收不足；而普遍意義的增收，本質上在於要建立一個公平公正的分配體系。因此，有效、長效地拉動內需，決不是一朝一夕的階段性發展策略，而應該是成為推動我國經濟社會實現科學發展的長久之計。