⑴ 「地震雲」真的有科學依據嗎地震到底能不能預測
「地震雲」其實在科學之中都沒有這個說法，而在生活之中被不少人所傳播，那到底是怎麼回事情？它的誤傳一般是地震發生之前，不少人將一種自然現象誤認為是地震雲，所以准確地來說，地震雲是一種氣象術語，但也不完全是，也有不被認可的時候。
地震雲通常情況之下，也是在我們生活之中非常常見的一種現象，沒有什麼特殊的情況。至於地震之前為何出現這情況，其實這是大家心理上的一種說明。
地震預警是根據地震波的傳播速度，採用人工技術提前做到預警，當地震波傳播到地震影響區域之前，給予一個預警時間，它的成效也可以看到，如今大多數情況之下都是提前幾十秒的預警時間。未來人類將全面實現秒級預警，對人類的影響也會更低，我們拭目以待吧。
⑵ 地震雲真能預測地震嗎 地震雲出現多久會地震
不能。地震雲是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無准確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此辟謠，強調沒有有效證據表明雲可以用來預測地震。
由於地震雲缺乏最基本的定義表述，只要「看起來奇怪」的雲都被劃為地震雲，所以難以總結其特徵。許多人認為的形形色色的地震雲，以高積雲或層積雲居多，因為這兩種雲容易形成網狀、波狀（肋條狀）、絮狀、透光、放射狀、莢狀等怪異的樣子；再加上有時出現在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為天有異象了。
然而高積雲、層積雲，包括其它被疑為地震雲的雲，在雲的科學分類雲的分類中都有其對應的屬種，其成因也有科學解釋，並不能用以預測地震。
(2)地震雲與地震預測擴展閱讀：
地震雲學說從未被主流科學界所接納，地質或氣象方面的專業人士都曾或委婉或直接地加以反駁，既不是氣象學術名詞也不是地質學術名詞。
氣象學家認為，那些所謂形狀各異的雲多與高空氣流活動有關，並不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的「地震雲」圖片大多為中高層的高積雲或卷層雲。
地質學家則表示，地磁場的改變並非易事，電磁場影響雲的分布也缺乏理論支持。換言之，如果可以通過觀雲來預知地震，人們為何不能直接監測地磁場的異常活動。所謂地震雲預測的成功案例，大多是一個城市出現地震雲，幾天後，相距幾千公里外的另外一個城市發生地震。
曾任中國氣象局局長、現任中國地震局局長的鄭國光，在接受鳳凰衛視主持人吳小莉的獨家專訪時指出，目前科學上還沒有對地震雲的認定 。地震是固態地理的現象，現在沒有充分事實證明地震與天氣二者間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星雲圖來預測地震的發生。
⑶ 地震雲是不是真的能准確地預測地震
大自然是瞬息萬變的，地震雲自古以來就被用來預測地震，例如:「白天或日落後，天空晴朗，而雲薄如線，很長，地震預兆也很長。」或者「突然看到烏雲像縷縷青煙，就像一條長蛇，劃過天空，又長又不散，必然會發生地震」。但事實上，世界上的地質學家和氣象學家不同意地震雲的說法，因為實際發生的地震其實比下雨的幾率還要打，根本不需要地震雲來測。
20世紀80年代，一些發表的「地震雲研究」認為，地震雲共有三種類型：條帶狀、輻射狀、干涉條紋狀，並且附上了照片。盡管年代久遠，照片模糊不清，但依舊可以辨認出這些「地震雲」，其實在雲的科學分類中都有對應種屬，而且很常見。
⑷ 地震雲.真能預測地震嗎
朋友，您一定讀過《看雲識天氣》這篇文章吧，可是您是否知道，看雲也能識地震呢？ 您可能不信，早在17世紀中國古籍中就有「晝中或日落之後，天際晴朗，而有細雲如一線，甚長，震兆也」的記載，1935年我國寧夏的隆德縣《重修隆德縣志》中記載有「天晴日暖，碧空清凈，忽見黑雲如縷，婉如長蛇，橫卧天際，久而不散，勢必為地震」 但是，世界各國對於地震雲的研究還是最近幾年的事，其中以我國和日本處於領先地位，我國對地震雲的研究始於1976年唐山大地震之後，目前成功的例證有十餘個，日本利用地震雲預報地震成功的例證有上百個，有趣的是，首先提出「地震雲」這個名字的不是地震學者，而是一政治家，他就是日本前福岡市市長鍵田忠三郎，他曾經親身經歷過日本福岡1956年的7級地震，並且在地震時親眼看到天空中有一種非常奇特的雲，以後只要這種雲出現，總有地震相應發生，所以他就把這樣的雲稱為「地震雲」。 那麼，什麼樣的雲才是地震雲呢？這種雲的最大特點在於「奇」，與一般的雲有著明顯的區別。 蔚藍的天空中有時會留下一條飛機的尾跡，常見的條帶狀地震雲很像飛機的尾跡，不過更加厚實和豐滿些，它一般預示震中處於雲向的垂直線上。 另外有一種輻射狀的地震雲，則有數條的帶狀雲同時相交在一點，猶如一把沒有扇面的扇骨鋪在空中，雲的交點垂直於地面就是震中所在地。 此外還有一種條紋狀地震雲，形似人的兩排肋骨，根據此雲判斷震中較為復雜。 地震雲出現的時間以早上和傍晚居多，地震雲持續的時間越長，則對應的震中就越近，地震雲的長度越長，則距離發生地震的時間就越近，地震雲的顏色看上去越令人恐怖，則所對應的地震強度就越強。 目前，對於地震雲的形成原因眾說紛談，雖然各有道理，但是都不能完整的解釋地震前出現的這種現象，所以至今還是個謎，而且地震本身是個非常復雜的過程，所以預報地震，最好採用綜合法。 雲是大地的臉，它不會撒謊，遼闊的天空，您可以縱情的觀雲，朋友，您願意親眼目睹地震雲並且試圖預報地震嗎？
⑸ 地震雲真的能預測地震嗎
我國清代康熙二年(1663年)曾出了一本《隆德縣志》，書中第一次提到了地震和雲彩的關系。作者在這本書中對地震前兆進行了總結，其中有一條就講了地震雲的問題，書中寫道：「天晴日暖，碧空晴凈，忽見黑雲如縷，宛如長蛇，橫亘無際，久而不散，勢必地震。」當然限於當時科學技術水平，人們對該書的記載未能予以注意。
在日本，也曾經有人見到過地震雲。這個人不是專業地震工作者，而是曾任過日本奈良市市長的鍵田忠三郎。利用地震雲來預報地震引起了學術界的重視。由於這種方法觀察方便，無需任何設備，所以不僅受到專業地震工作者的重視，一些業余愛好者也都躍躍欲試，想驗證一下這種方法的正確程度。
作為一種新的方法，鍵田忠三郎也遇到了挑戰。日本有一個「地震預報聯絡委員會東海地區判斷會」，是日本地震預報的最高權威機關，該會的專家認為這種方法只能在社會上引起混亂，沒有任何科學價值。東京大學教授荻原尊禮認為，這種方法中講的地震雲純屬巧合。連日本氣象廳主管地震問題的專家也說鍵田忠三郎統計的地震，有的遠離日本本土，有的發生在海底數百千米深的地方，其前兆不可能在日本本土上空的大氣層中有反映。
地震雲是出現於天空的雲彩，為什麼有的人能從普通的雲彩里發現與地震有關的地震雲？什麼形狀的雲彩與地震有關呢？
我國古代除了《隆德縣志》以外，清人王士禎在其所著的《池北偶談·卷下》中「地震」一節里，談到1668年7月25日山東郯城8。5級地震時，記有：「淮北沭陽人，白日見一龍騰起，金鱗燦然，時方睛明，無雲無氣。」這里說的龍，看來也是《隆德縣志》中「黑雲如縷，宛如長蛇」的長蛇狀帶狀雲，陽光一照，便顯得金光燦爛。我國古代的許多縣志和史書都有這樣的記載。
我國地震研究工作者發現，地震雲顏色復雜，多呈復合色，一般有鐵灰、橘黃、橙紅等。地震雲多出現在凌晨或傍晚，分布方向與震中垂直，有的人根據這個規律曾經成功地預報了地震的震中位置。我國地震學者呂大炯匯總了一定范圍內的地震雲，並製成了地震雲分布圖，在這張分布圖上，他確定了地震雲垂線交匯點的地面投影位置，並認定這里是地震可能發生的地帶。20世紀70年代我國地震研究的實踐證實了呂大炯的推測。呂大炯還認為，這種地震雲在時間上既可以和近期地震相對應，也可以和遠期地震活動相對應。在空間上，既可以和近距離的地震相對應，也可以和遠距離的地震相對應。例如太平洋彼岸的墨西哥8級地震和西半球的亞速爾群島地震，都影響到了北京地區的大氣層，有人在幾天以前就觀察到了雲彩的異常變化。
除了常見的條帶狀地震雲外，還有一種地震雲呈輻射狀。這種雲從某一點向外呈指條狀輻射，它主要出現在早晨和傍晚，由於霞光的關系可以有不同的顏色，雲的輻射中心多位於震中的上空，因此從鄰近地區常常看不到它的全貌，而只看到幾條向中心匯聚的指條狀雲。這種地震雲可能主要與近距離的地震有關。
還有一種雲，地震學家給它取名為肋骨狀雲。這種雲像是一些排列整齊的肋骨，沿同一方向呈寬頻狀分布。它可能是長蛇狀雲的「寬化」，很可能是由於同時來自大致相同方向的兩次地震共同激發的結果。
1923年，日本又發現了一種更奇怪的地震雲，東京人稱它為「妖雲」。
當年的8月，在日本西南部的石垣島和沖繩島之間，出現了越來越低的低氣壓。3天之後形成台風，移向九州西南部。與此同時名古屋市也出現低氣壓，到8月31日，這種低氣壓形成的大風猛掃江之島一帶，這時，天空出現奇怪的紅色，太陽也好像比平時大了一倍。9月1日早晨，大風刮到了東京北部。上午10時，東京上空出現形狀特殊的濃雲。雲體肥大，很像在風中搖曳的雞冠花。接著是急促的狂風暴雨，雲量增加，風速進一步增大。後來，當風突然轉向時，東京發生了8。3級大地震。幾乎毀滅了東京，波及橫濱及周圍許多城鎮。於是這種帶有不祥徵兆的雲，又被稱為「妖雲」。
然而，妖雲是地震雲嗎？目前還沒有太多的實例對它進行解釋。
⑹ 地震之前真的會形成地震雲嗎，地震能不能被准確預測
“地震雲”其實在科學之中都沒有這個說法，而在生活之中被不少人所傳播，那到底是怎麼回事情？它的誤傳一般是地震發生之前，不少人將一種自然現象誤認為是地震雲，所以准確地來說，地震雲是一種氣象術語，但也不完全是，也有不被認可的時候。
地震雲通常情況之下，也是在我們生活之中非常常見的一種現象，沒有什麼特殊的情況。至於地震之前為何出現這情況，其實這是大家心理上的一種說明。
地震預警是根據地震波的傳播速度，採用人工技術提前做到預警，當地震波傳播到地震影響區域之前，給予一個預警時間，它的成效也可以看到，如今大多數情況之下都是提前幾十秒的預警時間。未來人類將全面實現秒級預警，對人類的影響也會更低，我們拭目以待吧。
⑺ 地震雲真的可以預示地震嗎
謠言：
今天西安的雲比較特別，非常美麗，但形狀像放射性條紋圖案，查了資料說是地震雲。有網友說這預示著四川的地震。
辟謠：
天上的雲和地震沒有關系
「地震雲」的說法，一直在網上流傳甚廣，到底存不存在「地震雲」？
請大家查閱網路，「地震雲，是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無准確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調目前沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。
氣象專業人士認為：從氣象現測的專業角度分析，網上給出的各種地震雲照片，可以將其歸類為以下典型的雲狀，即透光高積雲、絮狀高積雲和卷積雲以及殘留的飛機尾跡。這些所謂的地震雲根本和地震沒有關系。
網上關於地震雲生成機理的描述，例如地熱轉變為雲，地磁場變化生成及粒子發光等說法從天氣動力學、雲霧物理學、演體力學、熱力學等相關科學角度分析，均不能成立。地球物理學家也從未觀測到「地震雲」出現時磁熱光的變化，因此，關於地震雲產生機理的分析也是不符合科學原理的。
天空中的雲彩千變萬化，展現了大自然的傑作。氣象部門在長期氣象觀測中記載了很多美麗奇特的雲狀。每一種雲的形成、變化和某種天氣的演變大多有穩定的對應關系。但是沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星雲圖來預測地震發生。氣象學博士李汀認為「地震雲是個偽科學概念」。 所有被指為地震雲的雲，在雲的分類中都有對應種屬，多集中於高積雲或層積雲，因為它們比較容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀等「看起來怪異」的樣子。所謂「地震雲」就是氣象觀測中的一般雲。
所謂「地震雲專家」，他們採用地震雲預報的地震，發震區域往往是幾百到幾千公里，貌似「准確」。我們知道，這其實是個誤區。全球平均每年發生大大小小地震500多萬次，也就是說平均每天都要發生上萬次地震。而大於5級的破壞性地震全球每年發生上千次，差不多平均每天都要發生兩三次。也就是說，任何人隨口說句「今天全球會發生5級以上地震」，都穩贏不輸，更何況「地震雲專家」還把預測發生地震的時間尺度放寬到一個月以內，因此很容易做到預報地震的「次次命中」。
揭穿這些地震預測術的方法非常必要。我們要認識到所謂的「地震雲」是不存在的，那些拍攝到的「美麗雲彩」與地震毫無關聯。「地震雲」就是偽科學謠言。
辟謠專家：陳會忠 地球物理信息科學傳播團隊首席科學傳播專家 研究員
復核專家：沈萍 地球物理信息科學傳播團隊 研究員
出品人：科普中國-科學辟謠
⑻ 如何通過觀察地震雲來預測地震
地震雲，是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無准確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。
中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。
盡管通過觀察地震雲來猜測地震，是一個不花本錢、簡單有效的方法，但也有其偶然性和局限性，並受多種不確定因素的影響和制約。
所謂地震雲，就是在天空出現的一條很長的帶狀雲，它與噴氣式飛機在空 中拉出的尾氣非常相似。
假如空中出現很長的帶狀地震雲，則表明近期內將會 有地震發生，地震的方位與帶狀雲垂直。
也就是說：假如地震雲是東西走向， 那地震發生地點就處在南北方位；假如地震雲是南北走向，那地震發生地點就 是處在東西方位。
至於地震究盡是發生在南北(或東西)的哪一個方位?這就要通 過對地震雲的外形來進行判定了。
盡管人們觀察到的地震雲在空中拉成一條近似的直線，但仔細觀察還是有一定的彎曲度的，往往地震的方位就是地震雲彎 曲的方向，比如：地震雲稍微朝南彎曲，表明地震將會在南方發生的可能性較 大；地震雲稍微朝北彎曲，表明地震將會在北方發生的可能性較大。
地震雲的 彎曲較明顯，表明地震發生地與觀察點的間隔較近(約1000 公里左右)；
反之， 地震雲的彎曲不明顯(幾乎是一條直線)，表明地震發生地與觀察點的間隔較遠 (1500 公里以上到2000 公里)。
地震的震級如何判定?這就要看帶狀雲的粗細和濃度了，如帶狀雲較粗、濃 度又深，表明地震的震級較高；反之，帶狀雲較細、濃度很淺，則表明地震的 震級較低。具體判定震級的大小，全憑個人經驗，這里不太好具體描述。地震 發生的時間，通常是在看到地震雲後的七天左右，根據本人經驗第六天發生地 震的可能性更大。
既然說地震雲很像是噴氣式飛機的尾氣外形，那麼又如何來對這兩者進行 識別呢?根據本人經驗可以採用以下方法加以區分：一是地震雲在形成過程中是 兩頭一樣由細變粗，而飛機尾氣開始是一頭粗一頭細，並且細的一頭能看到飛 機銀白色的小點向前延伸；二是在沒有看到形成過程的情況下，可以從其形態 進行判定，地震雲一般是呈現絲帶狀，而噴氣式飛機的尾氣一般是呈現魚鱗狀。 對地震雲產生機理的個人見解： 地震發生前，在地質岩層結構形變的巨大應力作用下，產生一個強大的靜 電場，這個靜電場會使大氣層形成一個以震中為圓心，數千公里為半徑的帶狀 巨大圓環。實在，人們觀察到橫過天空的線狀地震雲，只不過是這個帶狀巨大 圓環上的一段孤線而已。地震的震級越高，其形成的帶狀巨大圓環的半徑越大； 反之地震的震級越低，其形成的帶狀巨大圓環半徑越小。
震級太低就難以形成 帶狀圓環了，一般來說，能夠形成帶狀巨大圓環的地震，其半徑通常不會短於 1000 公里。實在，受種種氣象條件的限制，地震雲難以形成完整的帶狀圓環， 更是不可能被完整地觀察到。由於這個圓環實在太大，從地面上只能看到其中 的一部分。
從理論上講只有太空中的宇航員，才有可能完整地觀察到這個大圓 環；而實際上從太空中也是觀察不到的，
一是由於帶狀雲環太細，達不到人的 視覺要求；
二是從太空向下看，雲環很輕易被掩蓋在地面背景中；
三是由於這 個地震雲的巨型圓環太大，各地的氣象條件又不相同，比如：風向、風速、雲 霧，陰雨、黑夜等，都會破壞、遮擋或掩蓋這個大圓環的完整性。
再說地震雲 形成過程的時間很短，前後僅三四十分鍾到一個小時左右，假如當地風力較強 還維持不到二十分鍾。
所以地震雲能夠被有心人觀察到，純屬多種條件下的偶 然偶合。
⑼ 你所知道的雲，真的是能預測地震的地震雲嗎
地震雲不能預測地震的發生。地震雲，是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無准確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調目前沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。
氣象學家認為，那些所謂形狀各異的雲多與高空氣流活動有關，並不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的「地震雲」圖片大多為中高層的高積雲或卷層雲。由於「地震雲」缺乏最基本的定義表述，只要「看起來奇怪」的雲都被劃為地震雲，所以難以總結其特徵。
高積雲、層積雲，包括其它被疑為「地震雲」的雲，在雲的科學分類雲的分類中都有其對應的屬種，其成因也有科學解釋，並不能用以預測地震。
(9)地震雲與地震預測擴展閱讀：
科學界對地震雲的認知：
地震雲學說從未被主流科學界所接納，地質或氣象方面的專業人士都曾或委婉或直接地加以反駁，既不是氣象學術名詞也不是地質學術名詞。
氣象學家認為，那些所謂形狀各異的雲多與高空氣流活動有關，並不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的「地震雲」圖片大多為中高層的高積雲或卷層雲。
地質學家則表示，地磁場的改變並非易事，電磁場影響雲的分布也缺乏理論支持。換言之，如果可以通過觀雲來預知地震，人們為何不能直接監測地磁場的異常活動呢。
所謂「地震雲」預測的「成功案例」，大多是一個城市出現「地震雲」，幾天後，相距幾千公里外的另外一個城市發生地震。「地震雲」假說盛行在中國、日本等國，以東亞地區發生地震的頻繁程度來看，這更像是一種「事後諸葛亮」。
日本地震預知聯絡委員會在研究了「地震雲」照片後，一致認為：僅僅根據雲的絲綢狀就同地震前兆聯系起來是缺乏科學根據的。有的人說「地震雲」顯然是卷雲。
該會會長東京大學名譽教授荻原尊禮說：「要是做個統計就可了解，雲和地震的關系純屬偶然，過去也有許多像這種人一樣，把與地震毫不相乾的現象聯系起來預報地震」。日本著名地震學者力武常次也持否定的態度。
曾任中國氣象局局長、現任中國地震局局長的鄭國光，在接受鳳凰衛視主持人吳小莉的獨家專訪時指出，目前科學上還沒有對地震雲的認定[8]。地震是固態地理的現象，現在沒有充分事實證明地震與天氣二者間有內在關聯性，也沒有證據證明可以通過衛星雲圖來預測地震的發生。