1. 王欣歸來的最提情況
王欣歸來快播不再：他還能跟得上這個時代嗎？
人們心照不宣地在互聯網上轉發王欣的歸來信息。今天下午，他完成了3年半的刑期，出獄即刷屏。
風向就是在那時發生改變的。這時距離快播被查封還有4個月的時間，很難說快播是否作出了改變。它因方便快捷的下載盜版資源而受到用戶的喜愛，而一旦封禁資源，勢必會造成用戶的流失。
2. 人民日報和快播案國社是怎麼撕起來的
快播案真正有價值的評論焦點，並不是鼓掌和反對鼓掌，而是快播的有罪還是無罪。表現在法庭辯論上，就是對快播的辯護到底是不是狡辯？快播案對互聯網行業的指標性意義正在這里。由於新技術的革命，不僅帶來行業的重新定義，更帶來社會結構的重新組織，一個最突出的矛盾就是管理滯後，而反射弧最長的法律更是慢好幾拍。此前，支付寶之於金融法律，滴滴優步之於計程車管理法規，都面臨這種困境。一個快播案在審，所有的互聯網在看。沒有人敢確保自己不是下一個快播。這次庭審表面上審的是快播，其實真正審的是新技術帶來的網路監管、企業經營等新的法律難題。當國家呼籲大眾創業、萬眾創新，人們需要法律創制。而法律的創制並不是憑空而來，它需要一切法律中最重要的法律——那就是盧梭所說的既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心裡的東西。快播案的輿論價值就在這里！
3. 如何看待快播案今日庭審的精彩語錄 知乎
只是狡辯！不是什麼精彩的語錄！
4. 如何看待快播案1月7日庭審的精彩語錄
坐地鐵，旁邊坐著一年輕漂亮媽媽抱著一三歲的小正太。
過了一會，可能餓了，一直纏著要吃奶。
媽媽說：「這么大了還吃奶？」
孩子一邊喊一邊扒媽媽的領口，媽媽拿手擋住胸口，小正太折騰了半天沒辦法。
突然沖著我喊：「叔叔幫我扒下，我們一人一個。」
你們說我該不該幫他一下呢！
5. 如何評價此次快播庭審案辯護方與王欣的答辯
公檢法機關的人才流失真的很嚴重，以後還會流失更多。將來最優秀的法律人才不會去公檢法，次優秀的法律人才也不會長期留在公檢法。
6. 如何看待快播1月8日的庭審 知乎
他沒有管理好 只能這么說
7. 一場快播案庭審多少躺槍
基本網路上比較有名的公司都躺槍了
8. 快播案的案件結果
2016年1月8日，持續兩天的「快播案」庭審結束。在法庭辯論階段，公訴人建議法院判處快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辯護人則要求對王欣進行取保候審。法院將擇期宣判。
9. 快播案 法庭庭審 後一般最遲多久宣判
最少2年，他已經被關了兩年了。
10. 王欣被判了多少年
"王欣是快播科技公司的負責人，2016年因涉傳播淫穢物品牟利案被判刑3年6個月罰款一百萬元。"
2006年，王欣在深圳開始研發快播，並於2007年12月成立深圳快播科技有限公司，負責快播運營。快播播放器在2011年前後成為全中國市場佔有量第一的播放器。
2014年5月因違反相關知識產權方面的法律法規，快播被深圳市市場監督管理局行政處罰；2016年1月7日，快播公司及王欣等主管人員涉嫌傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區人民法院一審開庭審理，隨後的庭審中，被起訴的快播公司代表、王欣等均表示認罪悔罪。2016年9月13日，該案宣判，快播公司被罰一千萬元，王欣被判刑3年6個月罰款一百萬（按法律規定，判決前羈押期折算為正式刑期）。
2018年2月7日，王欣出獄。