Ⅰ 現代西方禁止向中國運送科技條約的名字
巴黎統籌委員會（簡稱「巴統」）的正式名字是「輸出管制統籌委員會」，是1949年11月在美國的提議下秘密成立的，因其總部設在巴黎，通常被稱為「巴黎統籌委員會」。是第二次世界大戰後西方發達工業國家在國際貿易領域中糾集起來的一個非官方的國際機構，其宗旨是限製成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。被巴統列為禁運對象的不僅有社會主義國家，還包括一些民族主義國家，總數共約30個。
世界格局發生重大變化，加上巴統的禁運措施與世界經濟科技領域的激烈競爭形勢也不相適應，一些西方國家又把巴統作為相互進行貿易戰的工具。巴統會員國的高級官員1993年11月在荷蘭舉行會議，一致認為巴統「已經失去繼續存在的理由」。1994年4月1日，巴統正式宣告解散。然而，它所制定的禁運物品列表後來被瓦森納協定所繼承，延續至今。
《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。
Ⅱ 美國歐盟不賣給中國高科技的的協定是什麼
你說的似乎是巴黎統籌委員會協定，簡稱巴統。是鐵幕落下，冷戰開始時美國和北約對社會主義國家的禁運協議。1996年之後，改為瓦森納協議。
需要知道具體的，可以上網路查找瓦森納協議。
Ⅲ 瓦森納協定為什麼針對中中國,卻不針對俄羅斯
盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。
當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。
(3)瓦森納協議只針對中國擴展閱讀
在美國的操縱下，1996年7月，以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》（簡稱「瓦協」Wassenaar Arrangement），決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。
與「巴統」一樣，「瓦協」同樣包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、感測與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。
Ⅳ 晶元空氣牆是什麼
晶元空氣牆是《瓦森納協議》。基於這份協議，由包括美國、歐洲、日本、俄羅斯在內的42個締約國，禁止向其他國家輸送軍事技術，以及航空、航天、信息技術、生物工程四大民用領域的核心技術。而晶元技術的重要性又在整個《瓦森納協議》中首屈一指。
於是中國半導體目前所面臨的局面是，幾乎無法向所有參與半導體產業鏈的國家購買尖端技術和相關設備。《瓦森納協議》變成了中國半導體技術的緊箍咒，一道無形卻有質的中國晶元「空氣牆」。也有分析人士將「瓦森納體系」稱為包圍中國發展的「第四島鏈」。
Ⅳ 1996年發達國家對中國的影響
限制高科技技術與產品出口中國
1996年西方發達國家對中國高端工業品出口限制，人為的阻隔了兩個循環的互動。1996年西方國家簽訂《瓦森納協議》，限制高科技技術與產品出口中國。中美貿易摩擦的全面升級，美國聯合歐盟、日本等發達國際對中國高技術企業進行打壓。
發達國家，又稱已開發國家和先進國家。是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家，又稱作高經濟開發國。
Ⅵ 憂慮於中半導體進步，阿斯麥不顧美國禁令，表態可向中出口光刻機
摩爾定律指的是：處理器的性能每隔兩年翻一倍。突出反映了信息技術更新隔代的速度。阿斯麥爾
光刻機領域執牛耳的巨頭，在光刻機領域占的份額為89%，剩下的被尼康、佳能日本的兩家企業占據。
光刻機目前分為DUV（深紫外） 、EUV（極紫外）兩種。光刻機顧名思義就是用光進行雕刻，而光的波長越短，光刻的刀鋒越鋒利，刻蝕出的晶元精度就越高。DUV光刻機用的是193nm深紫外光，一般可用來雕刻130nm到22nm的晶元，而中國在這方面有黑 科技 ，理論上能將其極致推到7nm，而EUV使用的是13,5nm的極紫外光，可以雕刻22nm到2nm的晶元，EUV只有阿斯麥爾能造。
不久前，阿斯麥爾首席財務官表態：可以向中國出口DUV，無需美國許可。
至於更先進的EUV，沒有說，那就是不行！但這也是一件好事，畢竟目前DUV中國也很需要。
對於中國的 科技 ，西方一直都在警惕提防，這方面最集中的表現就是瓦森納協議。
瓦森納協議又稱瓦森納安排機制，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。實質是集團性出口控制機制，進行出口限制包括兩類：一為軍民兩用商品和技術清單，主要包括了先進材料、電子器件、計算機、感測與激光、導航與航空電子儀器、推進系統等9大類；另一類為軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類。
美國操控下的瓦森納協議一向宣稱沒有針對中國，可如果翻出G20成員圖一對照就會發現，不是針對中國，難道是針對墨西哥、印尼和巴西。
美國針對中國已不經不算新聞了，阿斯麥現在才表其實是擔憂於中國的進步。美國在 科技 領域打壓中國，中國也不可能立正挨打，必然要尋求獨立自主的科研創新，如果說一開始看到華為等公司在光刻機領域的投入，阿斯麥還能從容淡定的話，那麼隨著國家隊中科院的入場，阿斯麥就再也坐不住了，能與中科院競爭可以是歐盟或者是美國，但絕不可能是荷蘭的一家企業。在這個關頭，阿斯麥它又能賣了，無非是又想製造一些「造不如買」的雜音罷了，不過， 科技 之爭你喊了開始，何時結束就不是你說了算的。
普遍認為中國的半導體落後國際水平為10年左右，但這不等同於中國追上需要10年，因為後發者是有優勢的，開創者披荊斬棘步履踉蹌的向前走，因為他不知道路在哪裡，而追趕著就沒有方向上憂慮。目前半導體的發展已經在2nm處停下了，差距遠沒有想像那麼大，也許只需要三五年就可以趕上先進水平。
國家的力量是很龐大的，1961年4月12日，蘇聯宇航員加加林進入太空，這一壯舉大大地刺激了美國，美國隨即在當年5月份啟動了阿波羅計劃，在八年後，美國宇航員在月球登錄。中國在03載人進入太空，而載人登月計劃是在2030年。與之對比美國從無法載人到載人登月只需要8年，反映出舉國之力在攀 科技 樹時的恐怖，這兩年中美對抗是多方面的，貿易戰跟你對打，針對圍堵我們一帶一路、軍艦巡航南海中國更關心的是你別在撞了……唯有晶元是把國人憋屈的夠嗆。
面對西方，你跪在地上他們不會憐憫你只會再踩一腳，90年代的俄羅斯就是最好的例子，他們真正尊重的只有旗鼓相當的對手。誠然，在 科技 創新這條路上還有很長的路要走，但在經歷了卡脖子的困境後，所有的中國人已經意識到識到自主研發的重要性，只要意識到了，什麼時候都不晚。
Ⅶ 華為晶元將「被」再見，國產晶元難產背後的《瓦森納協定》
這兩天華為的「南泥灣計劃」和「塔山計劃」能成為焦點新聞，無不和華為Mate40搭載末代麒麟晶元，台積電自9月15日起不再為華為生產7nm高端晶元等有關。雖然華為表示即使台積電不再代工生產麒麟晶元，將會採用聯發科的晶元，以及和高通達成專利交換，這些都難以打消我們的擔憂，華為手機將何去何從。
再說說上兩個計劃，基本上圍繞的就是打造自己的晶元生產體系，實現先進晶元自主研發、自主打造、自主生產，咋一看，感覺希望又來了，我們的民族工業、 科技 品牌又要繼續大有作為了，但對這個行業有了解的一定知道有一道難以逾越的檻——《瓦森納協定》。
二戰結束以後的冷戰時期，美國及其同盟為了防止蘇方陣型發展高端武器，在美國提議下，包括美國、英國、日本、法國、澳大利亞在內的十七個國家於1949年11月在巴黎成立了一個叫做巴黎統籌委員會（簡稱巴統）的組織，目的是是限製成員國向 社會 主義國家出口戰略物資和高技術，包括軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。隨著冷戰的結束，1994年巴統組織也宣告解散。
1996年7月，以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》（簡稱「瓦協」Wassenaar Arrangement），決定從11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。
「瓦協」包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、計算機、電子器件、感測與激光、導航與航空電子儀器、電信與信息安全、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類，你能想到的所有高新 科技 ，全都包括在裡面。
《瓦森納協定》主要國家范圍均在歐洲和美洲等西方發達國家區域，中國和其它部分發展中國家在這個被限制的國家名單之中。
雖然「瓦協」允許成員國在自願的基礎上對各自的技術出口實施控制，但實際上美國總是拿出全球安全戰略考慮這種慣用伎倆，使各成員國在重要的技術出口決策上深受美國的影響，阻礙了高新技術向我國出口。
再來說說現在受制約的華為自主晶元，甚至其它潛在的企業，整個半導體領域，受限於《瓦森納協議》，從晶元設計、生產等我們獲取不到到國外的最新 科技 。晶圓代工，世界上最好的是台積電，台積電的生產工藝來源於荷蘭阿斯麥公司（ASML）的光刻機，7nm量產，5nm正在研發，我國的中芯國際實際上也是使用的ASML的光刻機，現在只能生產28nm\14nm，由於受制於「瓦協」的原因，先進程度上差了幾個代別。
中芯國際曾在2017年成功預定ASML公司1台製程為7nm的EUV光刻機訂單。因為某大國的阻撓，導致這台光刻機直至今日都未交付給中芯國際。
既然光刻機這么重要，那麼我們能不能製造呢？我們來看看ASML光刻機有10萬個零件，來自全球供貨商，根據之前ASML公開的供應商來看，前17大供應商主要集中在歐洲，美國，日本以及中國台灣，其中美國佔了9家，台灣佔了4家，日本佔了3家，德國佔了一家。而涉及光刻機最核心零部件的供應商當中，鏡頭和光源都是來源於歐美國家（鏡頭來源於德國蔡司，光源來源於美國的cymer）。
受到《瓦森納協定》的限制，中芯國際等國內晶圓代工企業購買不到先進的光刻機，自主生產光刻機，零件部基本上不太可能買到最新的，零部件想要完全使用國產替代，涉及眾多方面的技術積累，也將會是一個艱難的過程。相信通過時間的推移，通過技術人員的辛勤勞動，攻克技術難題，一定能使我們的 科技 走在世界的最前列！
你認為通過華為等 科技 公司的努力，我們的晶元自主生產能否實現彎道超車？
Ⅷ 瓦森納協定的對中國的影響
美國對華技術出口管制以及成立「瓦森納安排」，對中國的發展具有深層次的影響，即大大阻礙了中國加入全球生產體系。全球生產體系的實質是，生產活動不再局限於單個企業跨越國界的布局，而是多個企業之間生產經營行為的全球一體化。
全球生產體系降低了生產成本和交易成本，對世界經濟發展是有利的。對於各個國家來說，參與全球生產體系可以帶來兩大好處，一是進入世界市場，參與經濟全球化進程；二是實現經濟水平升級。對於大多數發展中國家來說，這也是參與全球生產體系面臨的兩大主要問題。因為參與全球生產體系的企業，需要進行兩方面聯系：一是產品的營銷，二是產品的研發、設計。而在這兩方面，尤其在技術和信息方面，美國等發達國家都居於主導地位。
近年，中國半導體產業迅速發展, 但是其半導體產業還只是停留在製造階段，因為缺乏核心技術。2003年中國半導體銷售額首次突破2000億人民幣，總銷售額達2074.1億人民幣。而2003年「英特爾」公司全年的營業額就合人民幣2498.3億元。不僅如此，2003年「英特爾」公司的純利潤56億美元，利潤率達到18%，而中國的半導體市場的利潤率只有3.7%。這因為我們很少掌握核心技術，只是停留在製造業階段，核心技術都得用「英特爾」和「超微」，利潤都被「英特爾」這些掌握了核心技術的公司賺去了。
90年代中後期中國投入巨資發展的908和909工程，受到美國、日本等國在設備、技術出口管制方面的限制。華晶、華虹等到國際市場采購設備都先後遭遇到了「瓦森納安排」的限制。
美國等西方國家對華出口管制，使得中國半導體設備製造業同國際先進水平還有2-3代的差距，落後國際先進水平10年左右。而這也極大妨礙了中國在半導體價值鏈生產中的水平升級。
半導體產業的問題，只是中國參與全球生產體系時，由於以美國為首的西方國家對華出口管制而出現困境的一個縮影。在計算機、航天等諸多產業同樣面臨這樣的問題。
實際上，在21世紀各國經濟和社會發展相互依存的時代，在中國經濟迅速發展的情況下，美國對華技術出口管制已經沒有多大實質意義，已經成為改善中美關系的重大障礙。
最近，美國總統奧巴馬來華訪問時，提出要加快取消對華技術出口管制的進程。美國政府不僅提出保證，而且更要有實際行動，這一實際行動就是不再阻撓中國加入「瓦森納安排」。我們也將希望美國以外的「瓦森納安排」國家，看清形勢，擺脫美國的控制，大膽批准中國加入。這樣，中國會大大增加其影響力，並發揮自己的特殊貢獻。