『壹』 為什麼日本的出生率那麼低
這是一個比較復雜的日本社會問題。
----
日本的出生率低，和很多因素有關：
---
1. 因日本經濟長期低迷，很長一段時間日本失業率居高不下。養活孩子是需要經濟基礎的。
2. 其次，因為日本女性的獨立意識在提高。晚婚，獨身的日本女性數量不斷增加。
3. 日本男性，比較「宅」，不善交際的人越來越多。
4. 老齡人口的持續增加。
『貳』 日本目前的男女比例和出生率是怎樣的
『關天茶舍』 [人文]生育權是誰的「人權」？？
作者：女權
最近有位朋友轉貼了楊支柱的大作讓我看，看後也引起我的一些反思。
我要反思的是：長期以來，我一直相信計劃生育政策是正確的；盡管在看楊支柱的文章之前，我也了解了不少關於強制打胎的血淋淋的消息，但是一直沒有就這個問題好好思考一下。
但對於楊支柱的觀點，大部分我都不認可。
我總結楊的觀點，大致有這兩個核心部分組成：一，生育權是人權的一部分，剝奪生育權是不合法的；二，胎兒也應當享有人權，不應當剝奪。
我認為，楊的觀點其實十分片面。
我首先要問的是：生育權是誰的「人權」？ 我想這個問題很容易回答，誰負責生育，那麼生育權就屬於誰。無疑，生育權其實是女性的權利，是屬於女性的「人權」。然而現實中，我們看到，大多數女性並不是情願生育一個又一個孩子的，因為，凡是生過孩子的女性都知道，生育，讓女性承受多大的痛苦！！讓女性生一個又一個孩子的，是她的丈夫，她的公公婆婆，以及重男輕女的思想。
而楊在關於生育權的討論中，卻完全忽視了應當享有這一權利的主體。他不加辨別地將女育權這項「人權」歸為全體人類，卻完全忽略了一部人對另一部分人在生育權的壓迫，一部分人在控制另一部分人的生育權！確切地說：是不需要付出痛苦的公婆和丈夫正在剝奪女性的生育自主權！！
其次，就算胎兒應當享有人權或者生命權，那麼女性的生命權和人權誰來保障？？ 從楊的觀點來看，他完全忽略了胎兒是藉助於女性身體而存在的，似乎胎兒的生存僅僅屬於胎兒本身，與懷有它的母體無關？！ 一個胎兒的出生對女性的生命造成的極大威脅、對女性身體造成的極大損傷，楊考慮過嗎？顯然，一個男性是不會考慮到這一點的。
再次，就算胎兒享有生命權（人權），那麼它生下來之後，他/她的人權如何得到有效保障？？我想對社會稍有了解的人都能看到這樣一個事實：女性之所以生一個又一個，基本上是迫於丈夫和家長要求生男孩的壓力，生的一個又一個，基本上都是女嬰，知道她生下男孩，這個漫長而痛苦的生育旅程方告結束。而那些生下來的女嬰，又有幾個能得到她應有的呵護和保障？？
如果能合理解決以上問題，楊所談論的「生育權」和「人權」才有進一步討論的可能。
最後，計劃生育固然弊病多多，某些血淋淋的執行手段更是錯誤的，在此，我無意探討計劃生育與社會、經濟的聯系或矛盾，但我認為一個可以替換計劃生育政策的最佳途徑就是將生育權還歸女性，需要責問和制裁的是誰在強迫女性生育或墮胎，而不是不加分辨地將生育權作為所有人的需要。
『叄』 19年日本出生人數跌破90萬，未來人口會如何走向
19年日本出生人數跌破90萬，未來人口會如何走向？日本人口未來走向不會改變，應該會繼續保持出生率下跌態勢，現在日本很多認可學家非常悲觀。主要因為日本這個社會，已經走向了這個趨勢，想要改變非常困難。下面給大傢具體分析一下，朋友們可以參考。
三、日本生活成本極高，一個人生活壓力才會小一些：
日本是一個高房價社會，所以日本男女想要結婚的話生活成本非常高，因此很少有人會考慮結婚，覺得不結婚的話生活壓力會小很多，人也生活的更加輕松愉快。所以日本社會出生率低不會改變，這已經成為一個趨勢。
『肆』 中國出生率低於日本嗎
中國出生率不低於日本，以2019年數據對比，中國出生率為10.48‰，日本出生率為1.36‰。
2019年，我國全年出生人口1465萬人，人口出生率為10.48‰，是我國自1949年以來出生率的最低值。此外，2019年日本出生率為1.36，比上年下降0.06點。在日本47個都道府縣中，出生率最高的是沖繩縣，為1.82；而出生率最低的是東京都，只有1.15。
出生率分布情況
總的來看，非洲、西南亞、拉丁美洲的人口出生率最高，大多數國家均>40‰；其次是東南亞、南亞地區，這些地區和國家的出生率為20～29‰；再次是歐洲與北美洲、俄羅斯與澳大利亞，其人口出生率為14‰~20‰；最低是東亞的中國、日本、韓國和新加坡，人口出生率低於13‰。
以國家為單位，人口出生率>50‰的國家都集中在非洲，其中有尼日、茅利塔尼亞、盧安達和肯亞等國；人口出生率最低的國家都出現在歐洲。例如，人口出生率<10～12‰的國家有德國、丹麥、義大利、瑞士、瑞典（日本和中國為東亞國家）。
以上事實說明，高出生率集中在低緯度地帶，尤其是熱帶和副熱帶；而低出生率則集中在中緯與高緯度地帶。如果把人口出生率與人口密度的分布相對照，則可以看到，人口密度比較高的西歐、日本，其人口出生率反而比較低；而人口比較稀少的非洲、西亞與拉丁美洲的出生率相當高。
以上內容參考網路-人口出生率
以上內容參考人民網-2019年日本出生人數創新低
以上內容參考人民網-2019年中國人口出生率創新低 年輕人不願生娃了嗎
『伍』 日本政府為出生率再創新低抓耳撓腮，他們對此有過哪些解決辦法
日本的低生育率已經成為一個非常嚴重的社會問題，為了提高生育率日本政府宣布初中畢業以前，學費全免、看病全免、每個月政府還給每個孩子發相當於1千多元人民幣的“兒童工資”，還鼓勵日本企業可以帶孩子上班。而且日本政府承諾將資金投入到人工智慧功能上，用來幫助單身人士找到自己的理想伴侶。 從這些舉措來看，日本政府真的是用盡了心思，希望更夠改變現狀。
日本政府為鼓勵人民多生育的激勵措施作用有限，想要讓年輕人願意結婚生子，需要的是生活方式和志向改變的問題 ，而不是單純的加大津貼的力度。現代年輕人的想法很多都是比較理智的，他們不承擔自己可能付不起的責任，其實這比主動創造一個巨大的責任然後自己負不起責任要強很多。很多人都開始意識到，生孩子本身就是一種自私行為 。當一個人連自己的物質需求都不能得到基本的保障時，生孩子是為了什麼呢？難道生孩子就是用一個孩子來圓滿自己的人生 嗎？我覺得日本政府首先要能夠解決這些問題，才能從根本上解決生育率低的問題。
『陸』 日本人口出生率首次下降，我們應該深思哪些問題
日本的人口出生率首次下降，針對這個現象，我們應該深思哪些問題呢？我認為首先是什麼導致人們不願意要孩子了，其次是什麼導致孩子的教育成本變高，家長們不想要孩子了，如何幫助人們要更多的孩子，接下來跟大傢具體說明。3.如何幫助人們養育孩子呢？
如果生育率持續下降，肯定不是一件好事，因為在未來，很多人可能就不願意要孩子了，所以必須要幫助人們養育孩子，首先我們應該降低教育成本，比如說可以讓孩子免費上學，同時控制外界輔導班的數量，不要增加家長不必要的教育成本，除此之外，更要想辦法提高家長的幸福程度，因為這樣一來家長們才更願意養育孩子。
總而言之，隨著社會的發展，我們的生活越來越好，但是人們卻越來越不想要孩子了，我認為一方面是教育成本過高，另一方面是因為孩子太佔用家長的時間，導致家長的幸福程度降低，而且社會的思想也比較開放了，很多人不要孩子也沒有事情，但是我認為這不是一件好事，我們可以適當的降低教育的成本，適當的幫助家長養育孩子，這樣能夠在一定程度上緩解出生率下降的問題。
『柒』 日本2020年出生87萬人創新低，2021年會呈現怎樣的局面
2021年日本出生率可能會更加糟糕，日本社會的低生育率已經註定，未來出生人口只會持續下降。日本媒體報道，根據日本相關部門公布的最新數據，日本國內去年新出生的嬰兒素為87萬人左右，同比下滑了兩萬人左右，這也是日本出生人口歷年以來的新低。而過去的一年時間里，日本死亡人數超過了138萬，遠遠超過了新出生的人口，日本人口已經在持續萎縮當中。有分析人員表示，疫情也是導致新生兒數量下降的主要原因，而且其帶來的影響，可能會延續到2021年。而今年日本的新生兒數量可能跌破80萬，屆時將加重日本社會的老齡化。
『捌』 日本出生率再創新低，出生率低對社會發展有何影響
根據最新的人口調查顯示，日本的出生率再創新低，作為一個島國，日本的人口基數本來就很小，勞動力也嚴重的不足，但是現在日本的很多年輕人都不樂意生孩子，日本的每一個家庭的孩子平均下來還沒有1.5個，也就是說，幾乎每個日本家庭都是只有一個孩子，兩個孩子甚至兩個以上的家庭是很少的。如此低的出生率給社會帶來了很多的影響。
『玖』 為什麼日本出生率持續下降
日本的出生率與日本女性受教育程度的提高和他們社會保障的完善有關系。
隨著日本女性就業率的提高，其結婚的年齡也隨之提高了。同時日本和西方國家不一樣，對婚外子的容忍度又非常低，所以這就直接導致了生育子女年齡的順延。
另外，日本傳統的做法是女性在生育後要離開工作環境專心撫養孩子，而現在女性教育程度的提高導致他們就業率的提高，受過良好教育的日本女性不願意放棄自己的事業，所以將生育拖到30歲之後或者乾脆就不生，或者就是到了30歲之後想生也生不了。
關於社會保障，日本有較完善的年金制度，只要你在工作期間有繳納國民年金保險，那麼等你退休之後就會每個月從國家拿到年金。所以就算是沒有子女，也不用擔心自己養老的問題。這也導致了他們出生率的下降。
日本政府從90年代就開始開展各項政策鼓勵他們的國民生育，可是效果一直不明顯，出生率還是一直在下降。今後在改善工作和生活的平衡方面以及增加生育撫養基金等將是其少子化問題的方向吧
『拾』 2000年日本人口出生率
由題，人口自然增長率=出生率-死亡率，結合材料可知日本人口自然增長率為0.12%．
故選：A．