A. 杭州寶媽護娃被狗主人毒打後續：比起處理危機，更重要的是什麼
最近發生的杭州狗主人打人事件鬧得沸沸揚揚，我相信大家都激乎跟我一樣憤怒，但我想說的是，當大眾集體譴責這個打人者的時候，我想到的是那個看著自己母親被毒打的孩子，這件事 對他造成 的傷害得多大啊，可能若干年後，他都無法忘懷這一幕，所以，對他來說，心裡疏導是必須的，為了幫助到大家，我寫了這樣一篇關於危機發生後，應當怎樣疏導孩子的文章，希望大家看完之後，能夠收獲到一些有用的訊息。
作為一個人到中年，淡定油膩的老母親，昨天，我看到一則讓我坐不住，只想罵人的新聞。
對了，我說的就是杭州餘杭的狗主人，騎在二胎媽媽身上，當著她6歲和3歲孩子的面，把她痛打到打到手指斷裂的案件。
作為一個二胎老母，我氣得渾身發抖！是可忍孰不可忍，這根本是就畜生不是人！
11月3日晚上，一個媽媽帶著6歲的兒子和3歲的女兒在散步。一隻沒有拴狗繩的狗突然沖了過來，沖著孩子狂叫，把小男生嚇得圍著媽媽亂轉。
媽媽本能把兒子護在身後，伸腳驅狗。狗的男主人過來了，兩個人產生了爭執，引爆了狗主人的狂性，他開始動手打人。
狗主人先掐著脖子，把這個媽媽推到汽車前蓋上，猛捶。
兩個孩子就在旁邊，哥哥被連帶著撞到車上。一直到有個穿西裝的男人走過來，把他們分開。
當這個媽媽一手領著一個孩子，准備趕緊離開的時，狗男人還覺得不解恨，又跑回來，一拳把她打翻到地上，更惡劣地是，還騎在她身上掄拳猛揍，用力地扇耳光。
6歲的男孩子，此時已經呈呆若木雞狀，定在當場，不敢移動，3歲的女孩子嚇到混亂，邊走邊跳。
視頻沒有聲音，但也能看得出孩子們，痛到窒息，無力地絕望。
這可不是在一個人跡罕至的黑胡同里，視頻中晃著三三兩兩，抄著手看熱鬧的人，更有那個狗的女主人，也自始自終站在圍觀。這世道，有多悲憤，就有多悲涼。
迄今，事情已經過去四天了，狗主人被刑拘，兩只狗都是無證的，被沒收了。
前一陣子，也是為了遛狗，毆打孕婦的杭州網紅saya，養得是法斗，被安樂死了。這兩只小狗不屬於禁養犬種，但也只能在流浪站，等著有人來領養。
這宗遛狗遛出的案件，狗有什麼錯呢？錯的是兇殘的狗主人啊？不僅暴戾，而且據說，邊打邊罵，「打得就是你這外地人！」
真的已經很久，沒有看到過這么讓人氣炸的新聞了。
普天之下，莫非皇土，拚命護著兩個幼子的母親，被人如此爆裂的攻擊，是一件友鉛並多麼讓人氣憤的事情，然而更可怕的是，所有的施暴，都當著孩子。
作為母親，我十二萬份的了解，比起自己的手指斷裂，讓這個母親更痛的是對於孩子們，心靈上的重擊！就算那個畜生進了監獄，又能挽回什麼呢？尤其是孩子？
我一面氣憤不已地看新聞，一面在認真的思考：如果是我，我到底會怎麼做，到底應該怎麼做？
很多人說，一個女人帶著孩子，保證安全的最大方式就是，忍氣吞聲不招惹是非，帶著孩子快跑。孩子跑不過狗啊，孩子越跑，狗一定越瘋。
我並不認為，忍氣吞聲，就可以避免沖突。人生中，選擇忍讓和警惕，我們的確可以避免危險，但人生總有意外，再躲，瘋狗也會惹上你的時候，我想說的就是，躲不過的時候怎麼辦？
01
設身處地，如果某天我和別人產生爭執，被毆打被控制，無法脫身。
首先，我會拚命地大叫，「帶著妹妹去找保安或者爸爸」。
找爸爸是最好的選擇，可如果這事發生在我們小區，沒有門禁卡的兩個孩子，根本無法上樓。那就去找保安，每隔幾百米都會有保安，目標清晰。
孩子們對於媽媽的指令，都有一種天生使命感，六歲已經是可以執行的年齡，但前提是，媽媽要能大聲疾呼出一個明確的指令。僅給孩子說：「快跑，躲起來。」是沒有用的，巨大的恐懼感和對於母親的依戀感，會讓他們定在當場，不會移動。
這樣做，並不是把救援的重任，放在孩子們身上。 而是找個借口，讓孩子們遠離現場，不要親眼看到媽媽被毆打的樣子。
眼見為實，影像是好跡一種無法磨滅的回憶，能不讓孩子們親眼看到，就可以減少傷害。
02
其次，當被人毆打，糾纏無法脫身的時候，要向現場圍觀者求救。
如果僅僅大喊，「救救我」，並不能達到預期效果。因為今天人人都是明哲保身，圍觀群眾都是冷漠的群眾。
能夠報名的求救技巧是，指定個人。譬如，「戴眼鏡穿藍色衣服的先生，求你幫我把他拉開」，或者「穿白裙子的妹妹，請幫我報警」。
當我們指定某個體的時候，就把這個體和事不關己的群體分開，這個會倍感壓力和責任。就算是這個人沒有勇氣上前幫助，但是他或者她可能至少會出言阻止或者打電話報警。
吃瓜群眾都是牆頭草，當大部分人都在呼喊阻止的時候，會造成集體作用，有人出手阻止。請相信群體影響力的速度，可以是在一分鍾之內翻天地覆。
03
第三，在事情發生之後，在孩子們面前，不要躲避已經發生的事實。
我認為這個世界上最大的原生傷害，就是藏著捂著躲起來不說。
把傷口放在不見光的地方，無限發酵，越久越腐爛，最後根本不再是一個傷口，而是要斷手斷腳的殘疾。
把孩子們抱在懷中，告訴他們，這個世界很兇險，我們能夠遇上壞人，但就算正義有時會遲到，卻永遠不會缺席。
你們很勇敢，和媽媽一起經歷了磨難，媽媽知道你們心中的委屈，媽媽懂得你們的恐懼，媽媽雖然弱小，但媽媽是對的。
不要以為孩子小，就不懂，也許他們懵懵懂懂，但他們都會記住，都會聽，給他們一個釋放自己情緒的渠道，情緒是洪水，堵不如疏。
04
第四，以成人的方式，和學校、朋友和鄰居達成協議，盡快讓孩子們恢復正常的生活。
當突發事件發生之後，常常整個家庭生活都停止了，每個大人都在焦急愁苦，突然會有很多長期不來往的親戚，噓寒問暖的慰問，表示支持，這些好心，都會給孩子們帶來巨大的壓力。
最好的方式就是，盡快讓孩們恢復日常生活的規律，該上幼兒園上幼兒園，該上學上學，和校方提前溝通好，不要給孩子們做特殊處理；或者根據事件的情況，惡性影響度，也可以請校方提前給班級其他的孩子們打好招呼，總之不要讓孩子有感覺，這件事情之後，整個世界都變了。
讓孩子們翻篇兒，這個事情發生了，但這個事情也結束了，我又重新回到了我原來的生活中，上學讀書，游戲寫作業。
05
第五，如果自己做太難，那麼請求家人或者朋友，把整個事件記錄下來，包括視頻，網上的輿論，評論的文章，醫院的證明，警察局的判決證書……做成一個文件，存放在某個地方。
因為無論做任何的努力，我們沒辦法把這一段的記憶給孩子們抹去。我們只能努力把傷害降低，但孩子們看到和經歷到的，必然是一個傷害。
等到孩子們長大，有了自己的判斷能力，把整個文件給他們看。治癒原生傷害的唯一方式，就是把傷口撥開，重新縫合。
重新撥開的時候，也會疼，也會流血，但只要有撥開的勇氣和證據，重新縫合之後，傷疤只是不太好看而已，但已經不會疼，不會流血。
06
我並不是心理學家，更沒有專門修過兒童心理，這是我處於一個母親的本能，想到的五種方式，在有突發事情的時候，把孩子們的傷害減少到最低。
人生那麼漫長，沒有人能知道下一秒，我們會發生什麼。這個突發事件，不僅僅是被瘋狗毆打，也可能是各種各樣，無法預想的狀況。
我願歲月靜好，但身為人母，我要提前做出力所能及的預想。
各位，如果有任何其他想法，歡迎在留言區一起交流。
B. 因妻兒被嚇到，浙江一男子毒死7隻狗，你如何看待此男子的行為
如今隨著人們生活水平的不斷提高，特別是在廣大的城市地區，在一些小區裡面養狗的業主也是逐年增加，但與此同時關於養狗的問題也是日益突出，經常被曝光發生一些不和諧的社會問題。比如小狗隨地大小便以及犬類做出攻擊他人的行為，確實是給社會帶來不好的觀感。
警察已經快速的鎖定了犯罪嫌疑人並且將他帶回警局進行調查處理。透過該次事件的曝光，我們對男子這種殘忍毒殺寵物狗的行為表示極大的譴責，雖然男子的行為初衷也是為了保護自己的妻兒，但是他的極端行為明顯就觸犯了法律，純粹就是為了發泄自己的私憤，儼然就是內心的黑暗。
C. 打著「愛狗」的旗號傷人，是善良的愛還是自私呢
這絕對者塵核是一種首掘自私自利的行為，你說你愛狗，你整天溜個狗還不算啥，在公共場合狗萬一發瘋把人家給咬了，這絕對屬於惡意傷人，是要負法律責任的。
在我看來愛狗沒有錯，你可以把狗圈養起來兄頃，盡量不要讓狗出去溜達，如果溜達的話，在狗的身上拴一根繩子，不要讓你的狗到處亂跑，不要讓他離開你的視線范圍之內，更不要讓狗惡意傷人，在公共場合亂吠。
D. 杭州一小區近期多條寵物犬被毒死，嫌疑男子已被刑拘，將面臨什麼處罰
這名男子涉嫌破壞財物罪，已經被刑事拘留了。在杭州一所小區內，有很多寵物狗，因為吃了有毒的火腿腸而導致死亡，涉嫌投毒的那名男子也被找到。這所小區的鄭先生家裡養了兩條泰迪犬，有一條都已經養了15年，另外一條則是養了7年。趙先生表示，自家的兩條狗都有證，而且也都打過疫苗。鄭先生遛完狗之後發現兩條狗在地上不停的抽搐流口水，所以把狗帶到了寵物醫院。
不過話又纖虛說回來了，如果遛狗的時候狗主人能夠稍加註意，好好牽住繩子，管住自己家的狗狗，不要讓自家狗狗亂跑局豎鬧或者亂吃東西的話，其實也不會釀成這樣的悲劇，所以我認為雙方應該都存在問題。
E. 杭州狗主最後判了幾年
杭州狗主以尋釁滋事最被刑拘，會被判處三年以下有期徒刑。杭州狗主事件曾引起社會大范圍轟動，民眾對寵物不拴繩可能會帶來危險的問題進行思考討論，杭州狗主的判決表明寵物主人應該依照法律進行文明養寵。
第一，杭州狗主案件。
杭州狗主案件發生在2018年11月份，市民徐女士帶兒女在小區散步時，因兒子被一條未進行牽引的狗追咬，徐女士便對狗進行驅逐。後續狗主人金某對徐女士的行為感到不滿，並對徐女士進行暴力攻擊，這件事以狗主人金某因涉嫌尋釁滋事被刑拘結尾。
第二，杭州狗主的責任。
首先杭州狗主在遛狗時沒有對狗進行栓繩，已經違反了國家規定的寵物條例。後續杭州狗主對徐女士進行毆打，導致徐女士骨折，是沒有正當理由的暴力行為，屬於尋釁滋事范圍內。因金某為第1次犯罪，沒有其他加重處罰的情節，將會被判以一年以上、三年以下有期徒刑。
第三，類似情況的應對措施。
平日里遇見未進行安全措施的遛狗情況應盡量避開，若發生糾紛，要在保護自己的前提下進行取證。情形嚴重時應及時報警，維護自身合法權益。所有寵物主人都應該按照國家規定進行依法養寵，避免違反法律得到處罰。
杭州狗主以尋釁滋事被刑拘，多判以一年以上三年以下有期徒刑。所有養寵主人都應在遛狗時做好安全措施，避免觸犯法律，造成無法抹去的污點。
《中華人民共和國動物防疫法》第三十條明確規定，單位和個人飼養犬只時，應當按照規定定期接種狂犬病疫苗，並持動物診療機構出具的免疫證明，向當地犬類登記機關申請登記。如果你把狗帶出家門，你應該戴上狗牌，並採取系狗繩等措施，防止狗傷人和傳播疾病。杭州狗主以尋釁滋事最被刑拘，會被判處三年以下有期徒刑。杭州狗主事件曾引起社會大范圍轟動，民眾對寵物不拴繩可能會帶來危險的問題進行思考討論，杭州狗主的判決表明寵物主人應該依照法律進行文明養寵。
第一，杭州狗主案件。
杭州狗主案件發生在2018年11月份，答敗缺市民徐女士帶兒女在小區散步時，因兒子被一條未進行牽引的狗追咬，徐女士便對狗進行驅逐。後續狗主人金某對徐女士的行為感到不滿，並對徐女士進行暴力攻擊，這件事以狗主人金某因涉嫌尋釁滋事被刑拘結尾。
第二，杭州狗主的責任。
首先杭州狗主在遛狗時沒有對狗進行栓繩，已經違反了國家規定的寵物條例。後續杭州狗主對徐女士進行毆打，導致徐女士骨折，是沒有正當理由的暴力行為，屬於尋釁滋事范圍內。因金某為第1次犯罪，沒有其他加重處罰的情節，將會被判以一年以上、三年以下有期徒刑。
第三，類似情況的應對措施。
平日里遇見未進行安全措施的遛狗情況應盡量避開，若發生糾紛，要在保護自己的前提下進行取證。情形嚴重時應及時報警，維護自身合法權益。所有寵物主人都應該按照國家規定進行依法養寵，避免違反法律得到處罰。
杭州狗主以尋釁滋事被刑拘，多判以一年以上三年以下有期徒刑。所有養寵主人都應在遛狗時枯絕做好安全措施，避免觸犯法律，造成無法抹去的污點。
《中華人民共和國動物防疫法》第三十條明確規定，單位和個人飼養犬只時，應當按照規定定期接種狂犬病疫苗，並持動物診療機構出具的免疫證明，向當地犬類登記機關申請登記。如果你把狗帶出家門，你應該戴上狗牌，並採取系狗繩等措施，防止狗傷人和傳播清辯疾病。
F. 杭州一男子因在小區給寵物狗投毒被抓，男子的行為涉嫌何罪
給寵物狗投毒被抓，男子的行為涉嫌何罪？嚴格意義上來說，這涉嫌毀壞財物罪。具體如下：
一，只要投毒不針對人而指動物可以認定為毀壞財物罪杭州一男子因在小區給寵物狗投毒被抓，那麼這樣的行為到底構不構成犯罪呢？如果說投毒對象針對的是寵物而非人類，那麼從法律的角度來說，這就是涉嫌毀壞財物罪，因為法律更多特指的是人對人的行為，而動物這一塊就可以歸納為人清野絕類的財物，如果說是某個人的寵物，被毒害那麼就可以認定為財物受到了侵害，就可以根據嚴重程度來量刑。
綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！