⑴ 安家真實事件（老洋房背後真實故事更復雜）
電視劇《安家》最近正在熱播，
在前晚播出的劇情中，
龔先生因為家族企業資金斷裂，
想要委託徐姑姑和房似錦賣掉祖傳的老洋房，
不曾想，
這套產權清晰的房產竟還是遇到了波折——
幾十年前，戶主老太爺一念之仁收留下了遠方表親，讓帶著兩個兒子獨居的女子在花園里搭了一間小平房。
住了幾十年後，老太太帶著兩個兒子搬走了，卻在得知龔家後人意欲賣房時，殺了個回馬槍，也要來分一杯羹。
當龔先生念在昔日同住一個屋檐下的舊情，想給300萬送走他們時，這家人不但不感念當年龔家長輩的收留之恩，反而想基消中要鳩占鵲巢，一開口就是5000萬。
如此忘恩負義，貪得無厭之徒，看得電視機前的觀眾牙癢癢：「這劇情編得也太離譜了，現實中會有這么不要臉人嗎？」
當龔家爺爺出現，將價碼開到1000萬時，更有不少人感到不可思議：自己家的房子，要送走一群「寄居者」，居然要1000萬？？
但其實，生活遠比電視劇狗血——很快就有網友發現， 這一案例恰恰是根據真實事件改編的。
事件的親歷者「灝澤先生」早前就在知乎上分享過自己的親身經歷，昨天凌晨，他再度在微博上詳細還原了事情的來龍去脈：
有網友依然不理解： 賣自己的房子，為什麼要給他們錢？
灝澤先生回復道： 「嗯，你還是善良。你知道么，就是因為沒收房租，所以在他們口中，就成為了本就是他們的借口。太寒心。」
其實，在上海，老洋房背後的故事原本我們想像得還要多。
中倫文德律師事務所上海分所合夥人李大泓律師就告訴記者，在實際操作中，《安家》里描寫的「鳩占鵲巢」糾紛確實時有出現，特別是在上海的老洋房，相關真實案例更多，「我們代理過幾個案件，有的涉及到老房東由於歷史和個人的原因離開上海，把房子交給親屬、鄰居照看。等老房東去世，子孫回到上海希望繼承，往往就會與受託照看房屋的人，甚至是他們的子孫就房屋權屬發生爭議。」
李大泓律師介紹說，這類事件在法律上也存在難點，「一是房屋權屬的確定，電視劇里的房主還有產證，但很多時候房東也沒有產證，加上過去搏山幾十年間有部分老洋房被拆遷或是受政策影響，權屬發生了幾次變化；二是利害關系人比較多。老洋房的原房東年齡往往比較大，有的甚至已經去世，因此，在確定有權繼承的繼承人方面需要下一番功夫。」
李律師口中的案例，並不鮮見。
2017年10月1日，上海交響樂博物館開幕，其位於寶慶路3號——上海灘染料大王周宗良昔日宅邸，同樣再度牽出了一段令人唏噓的往事。而這座房子所引發的糾紛，恰恰就是李大泓律師口中的產權糾紛。
在這段故事中，主人公同樣在老洋房裡居住了幾十年，也同樣在房屋出售時因為沒有產權而不得不黯然離開。但和劇中不同的是，他是老洋房合法繼承人的親生兒子。
寶慶路3號，上海市中心規模最大的私人花園之一，建於上世紀20年代，佔地面積4750平方米，其中，建築面積1208平方米，巨大的花園在上海市中心內頗為罕見。
上世紀1930年前後，「染料大王」周宗良從德商手裡買下它，並在原建築基礎上擴建，形成橋野了客廳、主人房、客人樓、傭人樓和廚樓分別獨立的形式。
1948年，周宗良移居香港，隨後，他的四女兒周韻琴在1953年帶著丈夫徐興業和兩兒一女住了進去。那一年，小兒子徐元章才7歲。
1957年，周宗良在香港逝世，周韻琴赴港奔喪接收遺產，就再也沒有回到這里。
令人遺憾的是，當周宗良兒子、女兒這一代也要相繼離開人世時，周宗良的遺產分割日益成為眾多後輩的心病——周宗良生前分別娶妻孫家儀等四房，有6個兒子7個女兒，留下孫輩眾多，散布在國內及美國等地。
由於徐元章之母周韻琴和家人失去聯系，被認定為「下落不明」，所以徐元章無法獲得寶慶路3號的繼承權。
2002年，周宗良的家人要求進行遺產分割，在此生活了大半輩子的他於是被家族其他人要求搬出，幾經周折後，徐元章依然無法獲得這套房子的繼承權，只能黯然遷出。
2006年，上海地產集團通過拍賣買入這棟洋房，並於 2013年開展修繕工作，並於2017年10月1日，翻開了一頁嶄新篇章——經過精心翻修，這棟曾見證了一個盛世家族起起落落的歐式豪宅，有了一個新的名字：上海交響音樂博物館，以此回望這座城市無盡的音樂風華。
據了解，如今，普通市民可以通過提前預約參觀，讀一讀這棟老洋房背後的傳奇故事。
⑵ 電視劇《安家》我看了認為不錯，但有的人認為不真實，您怎麼看
很高興能和大家一起討論這個話題，就這部電視劇本身來說，我個人認為觀影感還是不錯的，親民的內容也導致很多人都喜歡看這部劇。
但如果要深挖，說內容真實性的話，其中槽點確實挺多。
要說現實生活中，跟房店長這行業有過接觸的人，應該不少，或多或少都有所了解，房產銷售的一些事跟劇情裡面多少還是會有一點出入。
比如兩年不開單的朱閃閃竟然沒被開除，要在現實生活中早被開了。還有很多，我就不一一吐槽了。
回到現在這個話題，這部電視劇不好看嗎？
我相信大部分看過的人的回答是:好看！
再說說真實性，劇中反映了當下的一些 社會 問題，雖然其中有些事情演繹的方式真實性不夠，但這作為一個影視劇，本來就是 娛樂 藝術，其中誇大，或者細節上的一些小問題，我個人覺得沒必要在雞蛋裡面挑骨頭。自己看了，覺得有所感悟就行！
以上僅代表我個人的想法，歡迎大家一起討論，謝謝大家！
您好！很高興回答你的問題。《安家》這部電視劇真實嗎？每個人都有自己的觀點和理解。這部劇屬於職業劇，提到職業劇，很多觀眾都會聯想到TVB劇。畢竟早在九十年代，TVB職業劇就已經登場，律政、醫護、消防等等，這些都是觀眾耳熟能詳的職業。
可倘若說到房地產，似乎便沒有太過於泛濫了。這不，近期開播了一部以「房地產」為題的都市劇集，讓觀眾另眼相看。
由孫儷、羅晉、張萌主演，還有郭濤、海清等熟悉的演員友情出演，這部劇集怎能讓觀眾不期待呢？
只是看了幾集之後，網友們的評論卻出現了分歧。
電視劇《安家》，以房地產為題材，講出了一位「空降」的店長房似錦，走進安家天下中介公司，與徐文長形成雙店長，為客戶們「安家」。
「安家」這個名字取得不錯，有平安到家、安心住家的意思。只是，觀看數集之後，筆者發現，這套路式巧合的《安家》，似乎有些不真實。
網友爭論的點，也是在於《安家》是否真實？但其實，我們通過劇中王自健的「馬桶操作」，就能說明一切。
01 先來說說套路式巧合
電視劇中的「娘娘」女主，也就是房似錦。她的初登場就讓觀眾眼前一亮。在空降之前，房似錦就以入駐凶宅閃亮登場，緊接著向公司成員們「官宣」自己是空降的「房店長」。
採取「雙店長」模式的安家，並沒有讓筆者太驚訝，反倒是房似錦的職員管理、售房舉動讓人有些反應不過來，她的銷售方式，既讓人「安心」，也備受質疑。
房似錦登場，具有一定的威嚴。為了能夠給這位新來的店長一個「下馬威」，老油條謝亭豐給予房似錦兩個單子，一個是賣不出的「跑道房」，就是《愛情公寓》胡一菲買的那種。另一個則是「有著各種要求」的買房客戶宮蓓蓓一家。
一個是賣不出去的房子，一個是買不到房子的客戶，偏偏就讓房似錦給完成了，正如她所說，不到一個月的時間。這樣的巧合，未免有些套路式。
套路式巧合，在《安家》中有著明顯的呈現。
這也是網友質疑的內容之一。
但房似錦在售房的方式上，也是讓人暖心、安心。在劇中，她提出讓宮蓓蓓單獨進入房子，房似錦對宮蓓蓓進行售房，但沒有採納常用的通俗售房方式，反而是用最貼心、最溫和的話語去闡述這個「家」。
當房似錦介紹房子里的閣樓，那個抬頭就能仰望星空，能夠獨處的空間，在追劇的那麼多觀眾當中，又有多少人嚮往這樣的地方呢？
在房似錦對宮蓓蓓售房的表現方式上，無疑是讓客戶感到窩心、安心、暖心的。
02 朱閃閃一直沒有開單，是否合理？
每天負責化妝、打扮自己的朱閃閃，沒有半分工作的模樣，更多情況是在電腦面前干著不像工作的工作，這樣的人設定位，與房地產工作有著巨大的差別。
一直沒有開單的朱閃閃，在房似錦來到之後，就被派去穿玩偶服、派傳單。即便如此，朱閃閃也背著發傳單的行為，去做自己喜歡的事情，比如逛街、看電影。這樣的形象，在現實生活中，是否真實？顯然不是。
而且重點在於，朱閃閃一直以來都沒有開單，這一點很明顯是不合理的。未開單的時間已經可以用「年」作為計算單位來計量朱閃閃的工作未開單數，在現實生活中，或許已經被開除。但影視劇中的朱閃閃，並沒有「享受此待遇」。
但從朱閃閃的工作行為、態度來看，她的背景不尋常。或許在《安家》後續的劇情中，會有一定的解釋。
03 王子健售房「馬桶操作」過於真實
在《安家》這部劇中，王子健是個能幹業務的好「幫手」。為了能夠完成任務，他能夠在太陽底下等待客戶，也就是全款買房的老嚴夫婦。
冒著暴曬、耐心等待，結果卻被自家同事「撬單」，這無論對於誰來說，都是絕對引起憤怒的。
而且房似錦還讓一群人去看房，讓老嚴看到「買房緊張」的情況下，趕緊下單，這也是現實中常見的套路。
在「撬單」事件告一段落後，房似錦與小樓去安排客戶看房，卻因為小樓的一頓操作，直接把事情攪黃。
耐心接待客戶的王子健，察覺到了不妥，於是決定提前探查房子有何問題，結果發現了馬桶的「異常」。那麼，面對這個問題，王子健是怎麼做的？
他先打開窗通風，讓物業開水閘，卸下西裝親力親為處理「突發事件」，這個連觀眾隔著屏幕都要捂住鼻子的「馬桶操作」，被王子健化解，還順利簽單。這樣的操作，網友們也不得不佩服王子健的「售房服務」了。
作為房地產的一員，想要賣出房子就得「作出犧牲」。王子健是個醒目的人，他能夠注意到異常、不妥，能夠在短時間內迅速處理突發事件，這顯然是有一定的經驗的。
王子健的行為，也是過於真實的，因為現實中作為售房人員，也得在不得已的情況下，做出一定的犧牲，才能達到自己所需要的目標。
04 《安家》口碑評分漂浮不定
作為一部以「房地產職業」為題材的職業劇，《安家》在內容上是引發爭議的。毫無疑問，從房似錦登場以來，她的表現很有女強人的風范，符合「沒有賣不出去房子」的人設。
劇集的爭議在劇情以及部分角色人設上，朱閃閃的能力是否僅只有「招財貓」、「受氣包」？又或者說「牆頭草」的小樓，犯下如此低級錯誤是否應該等問題。
這些，都是影響口碑評分的元素，但從王子健的行為來看，這部劇還是挺接地氣，接近現實的。
這部劇的內容質量、口碑評分到底如何，或許還要繼續看下去，才能夠知曉。
05 結尾
對於網友來說，孫儷飾演過的角色中，屬《甄嬛傳》最為出色。當然，換上職業裝，演「賣房子的人」的孫儷，也給予觀眾不一樣的感覺。
總體來說，《安家》在故事敘述的道路上，還是值得一看的，但不能夠太認真。希望我的回答可以幫到你，謝謝！
很高興能夠回答你這個問題。安家，這是一部關於房產中介題材的電影，劇情是由一段一段的購房故事所組成，同時穿插著各種人物關系以及他們的生活，總體上來講，這是一部引發了諸多熱議的電視劇，大家對劇中的各種情節，及關系進行了評頭論足，特別是在房產中介人員對待客戶的服務態度上，很多人認為不真實，太假了
我個人認為一部好的電視劇，首先要保證的是能夠弘揚正能量，安家這部電視劇，在這一點上做得非常好，讓一個冷冰冰的行業，充滿了溫馨和關愛。當然現實生活中，在這個行業，這樣的正能量確實太少了。但是我認為這不能說這部電視劇不真實，他所展現的正能量，恰是這個 社會 缺少的和需要的，這一點上來說，他的導向是正確的，真實的。這部電視劇是值得肯定的。
其次，很多人認為房世錦和他的媽媽潘桂宇之間的事情。拍得不那麼真實，世間哪有這么惡毒的媽媽，其實不然，大千世界芸芸眾生，什麼樣的鳥都有，以潘桂雨更甚者比比皆是，比潘桂宇做的事更讓人厭惡的，只有更多。所以這些題材大部分是取自於生活，讓我們感覺到不真實的原因是我們沒有碰到過。但那並不代表不存在。
所以整體上我感覺這還是比較真實的一部電視劇，他輸出的價值觀是正確的，他的故事，更多的來自於生活。
電視劇本身也是藝術，大家可能覺得不真實的點是在徐姑姑和房似錦這兩人身上。
首先，徐姑姑 ，他是一個可以被稱為聖母的人，甚至可以自己貼錢去開支，把自己的單子分給下屬做這個倒也可以理解；人脈過於廣泛和高大上，事實上現實 社會 人脈多的人也不少，只不過徐姑姑過於多了，超脫了現實。
其次，房似錦，很多人都覺得房似錦這樣的人不存在，其實你看了孫儷的采訪，知道了這個人是有原型的，甚至原型比劇中更可怕。
最後，就是這兩個人的結合，在一起，也不會讓人相信，現實生活中是很少有這樣的結合的，但是電視劇來源於生活而高於生活也是在這一點，它帶著很多人的期盼與熱忱。
《安家》這部戲是講關於房產中介，一家房地產所有員工的生活 感情工作的情況，每個人的生活的細節都拍個淋淋盡致、每個人的不容易。電視劇畢竟是電視劇你不可能去要求它完全跟生活中一樣，只能去更生活中貼近。
安家中房似錦這個人物從小家庭環境不好，家裡人都不對她不好，生下來因為是個女孩差點被親生母親扔井裡，（房4井）在爺爺的阻撓下，她活了下來，全家人爺爺從小就最疼她的。考上了大學家裡人不給讀，自己拚死死活要去讀，送她去讀書時候爺爺把半輩紙存的1000塊錢都給她了，可是悲具的是還是沒能上學。後來，在她就需要幫助的時候遇見了徐姑姑，因為徐姑姑從從此走上了房產中介這個行業。結果又因為受上司命去挽救一家業績不斷下滑的門店，員工散漫，擔任雙店長，剛好徐姑姑是門店店長，然後就發生了一系列的故事
徐姑姑開始成長快樂幸福的家。在他6歲那年母親因為父親背叛了，患上抑鬱症，最後母親選擇結束了自己的生命。從此以後在徐姑姑心裡留下了深刻傷害，也因此跟父親的關系結下心結。
《安家》這部影視作品個人認為挺真實，影視作品來源於生活又超脫於生活，不能要求很符合大眾的生活實際 。從影視作品的本身來看，剛開始的房似錦的生活狀態不就是那些奮斗年輕人的典範嗎？只是有太多的不為人知的事情發生導致目標的單一性，同時也是因為對家庭的責任，付出了很多，看起來很像自己掉進錢眼裡一樣， 所以面對自己遭遇到的 社會 不公，每個人都面臨著兩個選擇，一種是變成不公的去適應，一種是想如何把不公變成相對公平 。很顯然房似錦選擇了前者，一味地把自己的全部生活壓縮成工作這一個項目，起初剛開始的時候同事都不是很待見她，甚至可以說都產生了厭惡感，這些都是很明顯的工作中體現出來。
眼神瞅死你
俗話說近朱者赤近墨者黑，生活在於改變，經濟在於流動 。房似錦也在跟同事的相處中，了解到生活的全部，並不是只有工作跟家庭，還有很多事情和價值需要自己去實現。徐文昌這個角色就是一個很好的襯托，他選擇了把不公變成公平，積極的生活態度去面對，與房似錦形成對比，最後劇情順應事態發展，房似錦被同化。這兩位主演的表現還是可圈可點的，其他的細節不深究，就沖這一點影視的倡導方向，就是一部不錯的電視劇。
《安家》安天下之家，積極向上的心態去生活，幫助身邊的人，這就是這部電視劇的正面效果。每個人在生活中扮演的角色都各式各樣，但要有良知才有改變的可能，給身邊的每一個人留有一絲希望，成就共同的 社會 生活。
安天下之家
《安家》的主題是房子，有關房產中介這一個行業的職業劇。劇方在宣傳的時候，打著嚴謹、專業的旗號，讓網友很是期待。
沒想到電視劇開播以後，沒看了幾集，就沒什麼興趣了，生活中真實的房產中介，估計看了都想打人。前面幾集跟房產中介職業有關，後面完全就是胡編亂造，生搬硬套，很多不合常理，毀了房產中介這一形象，正是十足的懸浮劇。
比如有一個細節，由孫儷扮演的房似錦，竟然有權利將代售的毛坯房，裝修成了精裝房，這種行為太滑稽，真實的房產中介是不能這么做的。
電視劇名義上是賣房子，實際上卻是在塑造孫儷在劇中的女強人形象。而孫儷為了顯示自己的氣場，就如同《甄嬛傳》中的皇後一樣，表情太浮誇，表演用力過猛，動不動就板著臉罵人，好像全世界的人都欠她500萬一樣。
劇中的羅晉又是一個無論怎麼樣，自己都很無所謂，裝酷的狀態。而他這個年齡又不適合裝酷，外表一看就是中年大叔，很令人無語。
所以，《安家》根本不專業，也不嚴謹，無論是劇情還是演員的演技，各方面都不行，但卻在網上炒得火熱，前兩天收視率還是第一。只能說，現在的影視劇為了追求利益，全是流量當道，沒有任何底線了，難怪會遭到人民日報的批判。
而孫儷之前好不容易積攢了多年的人設崩塌。以前的她，給人的印象是敬業努力，台詞功底強，一條過，對劇本的選擇很嚴格，不會選擇故事情節不好的，不適合自己的，現在看來並非如此。演員和導演、編劇一樣，都是利益當先，其他的無所謂。
編劇、導演、演員缺少生活體驗，電視劇不值得看
可以說，《安家》與現實中的房產中介生活完全脫軌。整個故事情節就是編劇憑借個人想像捏造出來的，他沒有體驗過房產中介的工作，也懶得去體驗。
不止是編劇，導演以及主演孫儷、羅晉都缺少生活體驗。其中有很多不合理的情節，他們這些人都沒有提出過異議，竟然合夥把電視劇拍完了，更加折射出整個行業的問題。
現在的影視劇根本不是為了傳遞什麼價值觀，弘揚正能量，而是為了賺錢，故意製造話題吸引眼球。如果《安家》拍的和真實的生活一樣，就不會引發吐槽，當然就不會有熱度了，必須要狗血才可以。
如果沒有第二季的話，我個人覺得是爛尾了，前面的劇情都非常好（除了爺叔的故事）但這大結局結的太倉促了很多地方都沒有交代清楚，有些人物的故事線也不完整，先隨便說幾條
王子因為房四井的話轉頭就去和閃閃求婚了，珊珊不來找麻煩，王子一條微信語音就解決了？
小樓因為幫房要擁金，被寧馨陷害丟了工作，沒有人去幫小樓討個公道嗎，被亂舉報這就完事了？
張乘乘一開始態度那麼強硬的不願意還房子，打官司啥的也不播，這房子就還的莫名其妙的感覺
那個芳芳和他兒子怎麼樣了，爺叔和老婆的關系有沒有緩和，也不能一直讓爺叔住宿舍吧（芳芳就是高級 破壞別人家庭真氣死人了）
房四井和她媽的到底還有沒有聯系，前面不是說不管弟弟了嗎，為什麼弟弟又突然就過來找姐夫，這怎麼也要說明一下吧（好像還有說到過她媽病了吧有點不太清楚了）
劇里一直提佛跳牆到最後也沒看到佛跳牆上桌，徐姑姑和他爸爸關系有改善嗎？
最後的最後別亂扯我是杠精，我只是作為一個喜歡這部劇的觀眾說一下我自己的看法，如果和你的意見不同我先道個歉，你表達自己的想法可以，但別一上來就噴人
吃飯都成問題，還安什麼家
我覺得不錯啊，裡面演員演技在線，電視劇嗎，來源於生活，但不可能一模一樣，那還有什麼看頭呢
⑶ 安家原型是誰
房似錦蔽正的「原型」，是現實生活里不少有著房似錦同樣經歷的人的總和。比如，《安家》劇情里出現的買兇宅，這是根據大師建議買兇宅的黃老闆有的靈感。在六六尋找真實的素材過程純舉中，遇到了為了兒子花盡一生積蓄全款買房的夫婦、有著雙博士學位夫婦卻還在為房子奔波的人……
其中，房似錦原型之一：上海一小女孩！她是六六見過這么多賣房中介門店經理中年紀最小的，也是讓六六最服的一位。女孩在家中排行老四，媽媽曾向其訴苦，弟弟好可憐，昨晚只有一碗泡麵吃。
但女孩，經常三四天不吃飯，就只是喝水，還要幹活；如果客戶來了，即便很餓很餓，她也會先將包子藏起來先招呼客人，所以冬天吃冷包子是她的常態。
女孩說，「我養成了一個駱駝的體質，吃一頓飽的我就存著」，聽宏褲悔到她的這個話蠻讓人難過的，一個人在惡劣的生存環境下，任何改變都是有可能的。
⑷ 《安家》中老房子事件被爆抄襲是怎麼回事
《安家》這部電視劇雖然說是改編日劇《賣房子的女人》，但《安家》這部劇為了符合國情卻是融入了不少本土元素，每一個房子的背後都有一個不為人知的家庭故事。
3月2日一個ID為灝澤先生的微博用戶發了一條微博，說《安家》中龔家花園事件其實是家裡的故事。
灝澤先生的微博很快就引起了關注，網友扒出了知乎上的帖子，連台詞幾乎都是一樣的。而《安家》的編輯六六評論了灝澤先生的微博“是你家的故事啊？”，這就有點過分了哈，抄人家故事不提前打一聲招呼就算了，連人家是誰的故事都不知道。
不管這故事真的還是假的，但靈感是來源於生活，生活中也永遠都不缺少像老太太這樣的白眼狼，甚至更貪婪、無賴，因為這就是人心！
⑸ 安家天下原型（原型姑娘比房似錦慘太多）
在前幾日播出的《安家》里，房似錦極品媽潘貴雨又出現了。這次是因為房似錦的極品媽不忍心自己的寶貝兒子背負20萬元的房款首付，跑到房似錦所在的安家天下鬧。
房似錦只好東拼西湊借來20多萬給媽媽，但是潘貴雨轉念一想自己的寶貝兒子背負100多萬的房貸實在是太可憐了，於是不顧女人家的臉面，在房似錦的出租屋門口打地鋪。
房似錦實在拿不出那麼多錢了，不願意再這樣繼續下去被吸血。潘貴雨不僅撂下狠話說"不交錢就不走"，還鬼哭狼嚎地錄下視頻，放鄭高到網路上，哭訴女兒的各種不孝順。
不出張乘乘的預料，視頻在網上開始發酵，房似錦被網友們指責謾罵。事情鬧大了之後，房似錦還被領導勒令不解決好問題，就收拾鋪蓋滾蛋。
被逼無奈的房似錦只好花錢消災，幫助弟弟還房貸。得到房似錦的承諾，再加上寶貝兒子的求情，房似錦的極品媽潘貴雨終於重回老家了。
細思極恐的被逼就範
單是從房似錦被逼就範這件事情上，就可以拆分出很多細思極恐的細節。
首先一個是網友。網友們不分青紅皂白，不問來龍去脈，相信自己看到的所謂的"真相"，不管三七二十一，先指責房似錦不孝再說。
網喊肆尺友們從來不去探究事情的真相，也不在意事情的真相是什麼。所謂的謾罵指責，也不在意真相如何，總之，先發泄了再說。
其次是房似錦領導的態度 。站在領導的立場，房似錦的"不孝"給安家天下蒙羞了，讓安家天下的形象有了負面。
以這位領導為代表的管理層看來，只要把房似錦停職，那麼房似錦帶來的一系列"負面新聞"和"負面影響"就可以一筆勾銷，或者可以 "事不關己高高掛起"的態度。
這確實也是最直接且簡單有效的處理方法。只要消除了影響，房似錦這樣一線的員工遭受的委屈都可以不計較。
這大概也是成年人世界裡"打落牙齒和血吞"的無奈。
再一個就是房似錦的原生家庭房似錦的極品媽跑來鬧的視頻在網上得到發酵之後，網友們指責更多的還是房似錦的不孝。這就是道德綁架的一種。
自從《安家》播出之後，特別是在房似錦的極品媽一出場之後，就引起了網友們的廣泛討論。
潘貴雨這樣的母親形象，到底是真實存在的？還是編劇六六進行文學創作之後的人物形象？抑或是劇方為了製造話題而創作出的一個極品媽形象？
原型姑娘比房似錦更悲慘
在《安家》播出雹螞之後，主演之一的孫儷接受訪談節目《入戲》的采訪。孫儷在《入戲》中表示，不能保證《安家》是百分之百還原真實事件，但還原百分之八十五還是能保證的。
在拍攝《安家》之前，孫儷為了更貼近房似錦這個人物，曾經去拜訪過這位原型姑娘。
在這次的拜訪中，孫儷在人物塑造這方面收獲到了很多的啟發。
原型姑娘的包房似錦的包，是真實按照原型姑娘生活中的樣子擺放的。比如像包中放了用了好多年的筆記本、名片夾、計算器、測距儀等。此外，原型姑娘還會在包里放一些薄荷糖，為的是在和顧客交談之前吃上一顆。
從這些細節里，你可以房似錦是一個怎樣的人？
為什麼包中放著用了好多年的筆記本？那是因為房似錦對自己很節儉，把自己這些年來的收入都盡數上交給家裡了。
在包里放一些薄荷糖，房似錦擔心自己會有口臭，會給顧客帶來不好的體驗。能夠說明，生活中的房似錦是一個很細心，甚至把細節把控到極致的人。這也就能說明，房似錦為什麼會是安家天下的銷售冠軍了。
原型姑娘的衣櫃孫儷在拜訪的過程中，留意到原型姑娘的衣櫃都是些職業西裝，都整整齊齊沒有褶皺地掛在衣櫃里。鞋子也是那種通勤穿的小圓頭皮鞋。
留意到這些之後，孫儷囑咐造型師，自己的戲服也要簡單，不能有很多套，准備十二套，上下幾件衣服可以來回搭，這樣符合中介的真實生活。
原型姑娘的家在孫儷進到原型姑娘的家中時，發現原型姑娘的家還是很冷清的，幾乎沒有什麼電器。有也是一個電熨斗，為了保持職業形象而准備的。
在孫儷觀察到的原型姑娘的衣櫃、包、傢具，你都可以大概知道原型姑娘過得很節儉，基本上沒有什麼個人生活，所有的一切行為都是為了工作，並不在乎生活的其他條件如何。
在進一步交流的時候，原型姑娘拿出一本相冊，跟孫儷指了指照片中的爺爺和爸爸。
當孫儷無意中問到："你的爸爸喜歡你嗎？"，被觸到心底的難過事情，原型姑娘有些控制不住自己的情緒，忍不住哽咽了起來。
一旁的孫儷馬上反應過來，連忙道歉，說對不起，並且馬上寬慰她。但是到最後，孫儷也忍不住動容地一塊兒哭了起來。
在電視劇中，《安家》展示了房似錦如何被母親吸血剝削的場景，但是鮮少展示房似錦的爸爸爺爺對房似錦的態度如何。
所以說，原型姑娘的經歷要比電視上展示出來的房似錦要悲慘得多。
在事業上所向披靡的她們，為什麼在親情上折戟了？
在《安家》播出之後，網友們把房似錦稱作是樊勝美3.0。你會好奇嗎？在事業上所向披靡、能力極強的她們，為什麼會處理不好這些問題，在親情上折戟？
《歡樂頌》里的樊勝美2016年首播的《歡樂頌》，樊勝美是一個在上海打拚多年的HR，工作經驗豐富，工作能力也不錯，人長得也漂亮。但唯獨美中不足的是，她有一個拖後腿的家庭。
特別是她有一個不學無術的哥哥，四處惹下爛攤子，最後還得樊勝美這個妹妹來擦屁股。
在樊勝美自己苦不堪言的時候，樊勝美的嫂子卻冷冷地說："有錢人就是小氣"，樊勝美的媽媽則是責怪樊勝美心狠。
《都挺好 》里的蘇明玉去年播出的《都挺好》里，蘇明玉在工作之後倒是沒怎麼被母親吸血，但是在蘇明玉的整個成長過程中，她幾乎沒有得到過哪怕一丁點的母愛。
為了有足夠的錢供哥哥蘇明哲上斯坦福，蘇母沒有經過蘇明玉的同意把她的房間賣了；
蘇明成在工作前旅遊，向蘇母要錢，蘇母很爽快地答應了。到了蘇明玉要交高考沖刺班學費，蘇母就不答應了。
蘇明玉是一個極有可能考上清華的好苗子，但是蘇母卻為了省學費考慮，讓她報考了本地免費的師范院校 。
《我的真朋友》里的曾慧敏再到去年不太出圈的房產中介題材的電視劇《我的真朋友》，裡面的店長曾慧敏簡直就是房似錦的翻版。
在工作上，曾慧敏雷厲風行、工作能力極強，卻還是攤上了極品父母。因為曾慧敏沒有給錢弟弟買房，父母就來曾慧敏所在的門店大鬧，大罵曾慧敏"沒有良心"。
而曾母的說辭，也跟潘貴雨的如出一轍：你是我們養大的，你賺的錢就該是我們的……
這些熒屏上塑造出來的獨立女性，為什麼會出現在事業上"人狠話不多"，在面對父母的剝削時，卻"人為刀俎我為魚肉"？這種反差的存在，也讓觀眾在觀看的時候，產生了意難平的體驗。
來，我們試著來分析一下。
首先，親情並非天生溫情，父母之愛也並非天生無私，甚至有時候還很殘酷。
這些都要看具體情況的，君不見房似錦的生母在生下她之初，還想將她扔進井裡將其溺亡嗎？
不否認有的父母會愛孩子勝過愛自己，但將自己的孩子當作牲畜壓榨，甚至對自己的親生骨肉做出禽獸之事的也不在少數。
然而，在我們這個國度是很崇尚孝文化的。在古詩中會有"誰言寸草心，報得三春暉"的詩句來贊美母愛，古訓中更是出現了"百善孝為先"的說法。
所以，在這種文化背景之下，哪怕父母不合格，甚至很壞，子女想要反抗父母就變得很有壓力。
其次，品行越低的人，越喜歡搞道德綁架。
《我的真朋友》里，曾慧敏的父母就曾有過這樣一番義正言辭的說法："你是我養大的，你的錢就該是我們的。"再有《歡樂頌》里的樊母就動不動指責樊勝美狠心。
這些人一心想在他人身上榨取什麼價值，對於自身的錯誤，卻完全不知道自省。
再有是，社會上總有一批"高尚人"勸你要和解。無論是房似錦、樊勝美、曾慧敏，還是蘇明玉，面對她們所遭遇的問題，網路上都是一些勸其和解的姿態，不然有違孝道。
至於這些女主人公父母身上出現的過失，網路上的"高尚人"則要求女主人公們要高姿態，高境界 。
在房似錦被逼就範那段故事裡，不管是網友們，還是房似錦的領導，都不會理會房似錦遭受的委屈。
為什麼？因為"以德服人""以德報怨"是道德的最高標准。
於是，這些"高尚人"就熱衷勸人尚德，並樂此不疲。因為這會顯得她們很高尚 。
基於種種，房似錦們即使生有反抗之心，但骨子裡是很難真正計較父母的過失的。
最後，有意思的是，在社會上真正出現"殺母""弒父"的逆子時，勸人向德的"高尚人"們就沒了聲音。
為何？連自己親生父母都敢動手的人，自己豈能惹怒？還是明哲保身比較好。
—END—
⑹ 《安家》中，宋爺爺和江奶奶的故事原型是什麼
想必大家都看過一部電視劇叫做《安家》，記住愛情最美好的樣子，相互付出，相伴一生雀態。
還有一個微博的博主說到：“安家這部劇中宋爺爺和江奶奶的愛情令人動容，他們總是想著彼此，為對方著想，從年輕到了暮年，但是，還是一副甜蜜恩愛的樣子，不禁讓人想起一句詩詞—夕陽無限好，只是盡黃昏。越老感情越好。相互奉獻、相互扶持的老年人的愛情也令人著迷，令人神往，別人都羨慕的那種少年夫妻老來伴。愛情越來越濃。但還是有瑕疵就是他們的兩個侄子。這叫做美好愛情也有遺憾吧。江奶奶一心想著帶宋爺爺出國看病，宋爺爺卻一心想著讓江奶奶住進電梯房，方便以後養老，讓他走了之後不生活不會太難。就像徐姑姑說的，愛情，是奉獻自己成全對方。宋爺爺累了，他要走了，想休息了。但是他是帶著遺憾的，沒能看見江奶奶住進新的電梯房吧，他又何嘗不想多陪伴她多點時光。 這樣宋爺爺走的也不安心。江奶奶最後也在懷念中度過。看到這種夕陽紅的愛情著實讓人羨慕 ”可以說這位博主總結的很到位了。
⑺ 《安家》中霸佔老洋房的老太一家原型現狀比劇中更諷刺
電視劇《安家》，裡面有一段賣老洋房的劇情，最近上了熱搜新聞不斷。
劇中龔家花園的龔先生原型灝澤先生也在微博上發表了一篇長文來講述這個老洋房背後真實的故事。
但是故事現實的結局永遠比電視劇裡面來的更加諷刺，更有現實意味。
事情的起因和電視劇里的情節比較接近，早年喪夫的老太太孤兒寡母千里迢迢來到上海投奔家大業大的遠房親戚，也就是龔家的太爺爺。
太爺爺心善可憐他們一家人， 於是命人在花園旁邊搭建了一間平房給了他們一個落腳之處。雖說是平房，但電燈、馬桶等設備一應俱全，比當時普通老百姓的住家條件還好上太多，而且從未收取過一分錢房租，一住就是三代晌神人。
本來一片善心的太爺爺沒有想到，也就是因為沒有收取房租這個善舉，給他自家後人埋下了一個不小的隱患，就像養了一條貪心的毒蛇。
看過電視劇的小夥伴都知道，龔家花園到了第三代，老洋房傳到了老太爺的曾孫龔先生（原型灝澤先生）手上，由於公司急需周轉資金，龔先生忍痛變賣祖屋。這時候，老太太一家跳了出來，說這房子他們一家也有份，賣房子可以，必須分錢給他們一家，否則就不搬，房子也別想賣出去。
老洋房一家本著息事寧人的態度，也考慮到他們一家三代還是住在那個的小平房裡面（劇中是早已在上海購置房產搬走），於是就商量用1000萬給他們一家在上海置業，讓他們搬走。
老洋房一家能開出這個條件真的是仁至義盡了，但人心不足蛇吞象。
老太太一家打聽到老洋房在市場上掛的售價為2.2億，於是，獅子大開口，要求分給他們家8000萬。
本來那間小平房是屬於沒有產權的違章建築，如果像電視劇裡面那樣處理的話，可以強拆，老太姿友太一分錢拿不到。
但是現實當中，不同的是老太太一家三代住在那裡，從未搬走，而且由於老洋房一家從來沒有收取過房租，所以老太太一家人就一口咬定這個小平房是屬於他們一家人的產業。由於年代久遠，而老洋房一家也拿不出來證據證明那個小平房是他們接濟給老太太一家人住的，被鑽了一個大空子。老洋房一家最後還是妥協了，給了他們一個天價的賠償，才讓他們一家搬走，順利賣房救了公司。
至於老太太一家機關算盡，而今又過得如何呢？本是一筆可以改變他們整個家族命運的錢財，卻也成為了一把殺人的刀。
據當事人灝澤先生說老太太一家拿到了那個天價賠償以後，兩個兒子為了爭奪這筆財產反目成仇，大打出手，把老太太氣到住院。而且後來分到財產的兩個兒子用令人咋舌的速度，做出一系列錯誤投資，迅速敗光了這筆錢。
現在老太太一家好幾口人還蝸居在郊區一個幾十平米的小房子裡面。
對比劇中的老太太一家，現實中的老太太可慘多了。電視劇里他們一家最終是竹籃打水一場空，違章建築被強拆，大費周章卻一分錢沒有撈到，大不了又回到原先的生活，他們兩家本來還是過得不錯的。
現實中的老太太一家經歷跡謹槐才是諷刺。她家幾代人累積都無法企及的一筆錢財，引起兄弟反目，家無寧日，得到和敗光只經歷短短一段時間，然後又回歸到全家擠在蝸居的狀態。當頭來，這一切就像一場大夢，夢醒已經物是人非。
⑻ 《安家》現實版老洋房價錢更貴，老太太更毒辣，結局意料之外，真相會如何
電視劇《安家》在全新的故事情節中，徐姑媽接了幫龔先生賣祖宅花園洋房的單，原本進度很順利，卻中途沖出去一個太表姑奶奶，帶上一家人鳩占鵲巢，霸在花園洋房裡不動，還獅子大開口，要龔先生取出五千萬搬新家費，要不然房屋賣不了，害得龔先生把祖父搬出去講理都不好。
自然，這僅僅原型人物灝澤的一家之言，也許有浮誇的成份，也許有大量的旁枝末節和原因，可是不管怎樣，從這件事情，大家看到了人心裡務必當心的一面。老洋房是幸福的，是歷史時間、文化藝術和氣血的承傳，代表著財富和威望，但是一旦被沖動迷惑了理性，老洋房也會變成名與利的競技場。
徐姑媽為何能在老洋房銷售市場里被信賴的中介人，除開他對交易步驟的熟練，把握了解決困難的方法，大量的是他能夠在金錢誘惑下維持恬淡的心理狀態，這大約也是《安家》要想傳送的精神實質關鍵，不管房屋多貴，關鍵的並不是錢，只是家。