制訂

Ⅰ 制定與制訂的區別

一、含義不同

「制訂」即擬訂，意思是起草、設計，強調的重點是從無到有的創制過程，比如「制訂理財方案」。

「制定」即擬定，意思是把起草、設計的內容確定下來，強調的重點是創制的內容已經成為規定，輕易不可移易，比如「方案早已制定，關鍵在於雹拆落實」。

可以說，「制定」的含義比「制訂」多，用簡單的等式，可以大致表示為：制定=制訂+成為規定。

二、用法不同

「制訂」的對象，因為是初創的，所以常常是臨時的、易變的，約束與適用的范圍比較小，比如「制訂學習計劃」「制訂裝修草案」「制訂具體實施細則」等。

「制定」的對象，則因為是確定不變的，所以常常是長期的、穩固的，約束與適用的范圍比較大，比如「制定方針政策」「制定法律制飢肆坦度」「制定社會發展規劃」等。

三、注重爛桐點不同

制定偏重於做出最後決定使完全確定下來。制訂偏重於從無到有的創制，草擬而後的訂立。制定常與政策，法令，方針，路線等。

Ⅱ 制訂的意思

制訂，讀音是zhì dìng，漢語詞語，意思是制定；擬訂。

「中國要不要制訂西部開發法」一時成為大家討論的熱點話題。（見2001年3月15日《中國市場經濟報》2版）根據《建議》的精神，國務院認真聽取各方面的意見，局擾制定了《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十個五年計劃綱要（草案）》。（見朱鎔基總理在九屆人大四次會議上的報告）

多強調行為的過程，一般不螞臘唯能和「了」連用，類似於英文時態中的「進行時」或「將來時」。而「定」指決定、使確定，有完成了的意思，多強調行為的結果，可以和「了」連用，類似於英文時態中的「完悶培成時」。比如我們編撰或整理前人的著作，在一定時間內已經整理完畢，最後確定，准備發表的本子就叫它「定本」。

Ⅲ 制定政策還是制訂

「制定」和「制訂」相同之處在於都是動詞，都有表示創制、擬定的意思。區別是：
「制定」是動補型，「制訂」是聯合型。
「制定」偏重於做出最後決定，使完全確定下來。
「制訂」偏重於從無到有的創制、草擬而後的訂立。
「制定」常與政策、法令信唯氏、方針、路線等搭配，「制訂」常與計劃、方案等搭配。
"制定"和"制訂"，這兩個詞是近義詞，但決不是同義詞;盡管它們讀音一樣，但含義和用法是不完全相同的。
請看下面兩個句子:
①根據《建議》的精神，國務院認真聽取各方面的意見，制定了《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十個五年計劃綱要(草案)》。(見朱_基總理在九屆人大四次會議上的報告)
②"中國要不要制訂西部開發法"一時成為大家討論的熱點話題。(見2001年3月15日《中國市場經濟報》2版)
為什麼這兩個句子選用了不同的加點詞語?翻開《現代漢語詞典》等工具書就會發現:
"制定"的解釋是"經過一定程序定出法律、規程、政策等";"制訂"的解釋是"創制擬定"。
撇開它們相同的語素'制"不談，就看不同的語素"定"和"訂":
"定"指決定、使確定，有完成了的意思，多強調行為的結果，可和"了"連用，類似於英文時態中的"完成時"。比如我們編撰或整理前人的著作，在一定時間內已經整理完畢，最後確定，准備發表的本子就叫它"定本"。而"訂"則有"擬"的意思，未必形成最終結果，多強調行為的過程，一般不能和"了"連用，類似於英文時態中的"進行時"或"將來時"。
區別是制定是動補型，制訂是聯合型。制定偏重於滑散做出最後決定使完全確定下來。制訂偏重於從無到有的創制，草擬而後的訂立。制定常與政策，法令，方針，路線等搭配。務虛的東西用制訂(如規章制度)，務實的用制定如制定作戰計劃。
制定主要表已經決定，不再更改。制訂表示正在進行，或者表示某種打算，或者沒有最後定案。制訂常與計劃，方案等搭配。如果是將要或已山罩經進行宜用制定，如果是正在進行宜用制訂。

法律依據：
《中華人民共和國政府信息公開條例》
第七條各級人民政府應當積極推進政府信息公開工作，逐步增加政府信息公開的內容。
第八條各級人民政府應當加強政府信息資源的規范化、標准化、信息化管理，加強互聯網政府信息公開平台建設，推進政府信息公開平台與政務服務平台融合，提高政府信息公開在線辦理水平。
第九條公民、法人和其他組織有權對行政機關的政府信息公開工作進行監督，並提出批評和建議。