當前位置:首頁 » 股票資訊 » 裁定駁回起訴
擴展閱讀
浙江隧道股份股票行情 2024-11-21 01:42:56
大華發行股票代碼 2024-11-21 01:40:35

裁定駁回起訴

發布時間: 2023-05-23 07:44:49

⑴ 裁定駁回起訴和判決駁回起訴的區別

判決駁回和裁定駁回起訴他們的區別就在於評價對象和所造成的結果以及適用的法條和具體的情況都是不同的包括他們對文書的處理以純塌輪及他們所要參照的法律也是不相同的。駁回起訴是在當事人起訴之前,也就將當事人的起訴請求進行駁回。
(一)評價對象及結果不同。駁回起訴是對程序意做信義的訴權作出的評價,駁回訴訟請求是對實體意義上的訴權(又稱勝訴權)的評價;在審判實踐中,駁回訴訟請求的案件須將庭審過程全部結束,而駁回起訴的案件,即使有些已進行了開庭審理,因其解決的就是程序問題,所以庭審過程不必完全走完。
(二)適用法條及情形不同。駁回起訴適用的條件是當事人的起訴不符合《民法典》規定的不予受理情形的,但原告仍堅持其衫磨起訴要求的;駁回訴訟請求適用於當事人的起訴符合《民法典》的規定,但其所提供的證據不能證明自己的請求,其起訴缺乏勝訴的證據。
(三)文書處理形式不同。駁回起訴適用裁定的形式,駁回訴訟請求適用判決的形式;
(四)適用法律不同。駁回起訴適用程序法,駁回訴訟請求程序法、實體法均可適用。
通常如果是駁回起訴,那麼就是採用裁定的形式,而如果是駁回當事人的訴訟請求,適用判決的形式,他們的區別就在於一個是在當事人上訴之後,法律經過審核發現當事人的訴訟完全是不符合相關規定的,所以就直接在判決之前就進行駁回,而訴訟請求是法院在審理完案件之後,對當事人的訴訟請求不合理的地方進行駁回。
法律依據
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條:人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。

⑵ 裁定駁回起訴的6種情形

裁定駁回起訴的6種情形如下:

1、原告數鋒自身缺乏訴訟權利能力和行為能力;

2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人;

3、沒有明確的被告;

4、無具體的訴訟請求、事實和理由;

5、不屬人民法院主管工作的范圍;

6、判決、裁定已經發生法律效力,當事人又起訴的,告知其按申訴處理後當事人拒絕的,予以駁回起訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十九條做悶

人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,應當由該公民的近親屬為代理人,但申請人除外。近親屬互相推諉的,由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的,還應當詢問本人的意見。

人民法院經審理認定申請有事實根據的,判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行純畢彎為能力人;認定申請沒有事實根據的,應當判決予以駁回。

⑶ 裁定駁回起訴的6種情形

法律主觀:

裁定駁回起訴的6種情形:1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力;2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人;3、沒有明確的被告;4、無具體的訴訟差前請求、事實和理由;5、不屬人民法院主管工作的范圍;6、判決、裁定已經發生法律效力,當事人又起訴的,告知其按申訴處理後當事人拒絕的,予以駁回起訴。但人民法院准許撤訴的裁定除外、法律規定可以在一定條件下或經一定期限後再起訴的案件除外。

法律客觀:

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條規定,人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時,對符合民事訴訟法第一百一十九條的規讓慶臘定,且不屬於第一百二十四條規坦滑定情形的,應當登記立案;對當場不能判定是否符合起訴條件的,應當接收起訴材料,並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的,人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後,應當在七日內決定是否立案。立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的,裁定駁回起訴。

⑷ 法院裁定駁回起訴是什麼意思

法律分析:駁回起訴,是指人民法院依據程序法的規定,對已經立案受理的案件,在審理過程中,發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條陪頌模件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解蘆緩決的是立案受理後具有程序意義上的訴權問題,它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據我國有關法律規定,應當駁回起訴的情形主要有以下。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》櫻枯 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑸ 裁定駁回起訴的6種情形

裁定駁回起訴的6種情形:1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力;2、原告不液液是與本案有直接利害關系的當事人;3、沒有明確的被告;4、無具體的訴訟請求、事實和理由;5、不屬人民法院主管工作的范圍;6、判決、裁定已經發生法律效力,當事人又起訴的,告知其按申訴處理後當事人拒絕的,予以駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定,對原告提起的民事訴訟,人民法院審查後認為起訴不符合法定條件的,應當在7日內裁定不予受理;如果人民法院立案後發現原告的起訴不符合法定條件的,應當裁定駁回起訴。在審判實踐中,裁定駁回起訴鬧胡物與判決駁回訴訟請求容易混淆,有人分不清哪些該用裁定,哪些該用判決。駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴,原告雖然有起訴權,但是喪失勝訴權,主要適用於:證據不足,缺乏【法律依據】,超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。而駁回起訴是在受理案件後,人民法院發現原告的起訴不符合民事案件受理條件,從程序上予以駁回,主要適用於下列情形:
1、主體不適格,既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標准。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權做簡利的主體,也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權利能力且與案件存在著法律上的利害關系的公民、法人或其他組織,被告必須是侵犯原告民事權益或與原告發生民事權益爭議的被請求的相對人。否則,只要有一方當事人不適格,人民法院就應依法裁定駁回起訴。
2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰,即被訴稱侵犯原告民事權益或者與原告發生民事爭議而由人民法院通知應訴的人。如果沒有明確具體的被告,訴訟程序就無從進行,人民法院也無法對案件進行審理。
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民法院保護其民事權益的內容,對被告實體權利請求的內容,以及提出訴訟請求的事實依據和理由,這些都是起訴中的核心內容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由,人民法院就只有駁回其起訴。
法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十八條 人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。

⑹ 裁定駁回起訴的10種情形

法律主觀:

裁定駁回起訴的幾種情形?1.對判決、裁定以及發生法律巧嘩局效力的案件,原告又以同一事實、理由起訴的,人民法院受理後才發現的,依法裁定駁回起訴,但從程序上撤訴、因證據不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養費、扶養費、撫養費案件,裁判文書發生法律效力後,因新情況、新理由,一方當事人再行起訴要求增加或者減孝讓少費用的,人民法院應當作為新案處理。2、人民法院認為依法應當裁定駁回起訴的其他情形。在民事訴訟中,人民法院依法裁定駁回起訴的,當事人不繳納案件受理費。當事人對駁回起訴的裁定不服,可以在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理後認為原告的起訴符合條件,則裁定撤銷原審裁定,指令一審法院對本案進行審理。被裁定駁回起訴後,原告再次起訴的,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的條件,人民法院就應當依法受理。

法律客觀:

《民事訴訟法》第一百零三條人民法院採取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。第一百一十五條當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,蘆蔽並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。第一百九十六條人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,應當由該公民的近親屬為代理人,但申請人除外。近親屬互相推諉的,由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的,還應當詢問本人的意見。人民法院經審理認定申請有事實根據的,判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人;認定申請沒有事實根據的,應當判決予以駁回。

⑺ 裁定駁回起訴的情形

法律主觀:

駁回起訴是對原告訴權的一種否定,是因為原告主體不適格,不符合《民事訴訟法》規定的起訴條件或者屬於《民事訴訟法》第一百二十四條規定情形之一。具體可以這么說:1、主體不適格。既包括原告主體不適格,也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系(即本案訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標准。在某些例外的情況下,非民事法律關系或民事權利的主體,也可以作為適格的當事人。原告必須是有訴訟權利能力且與案件存在著法律上的利害關系的公民、法人或其他組織,被告必須是侵犯原告民事權益孝讓或與原告發生民事權益爭議的被請求的相對人。否則,只要有一方當事人不適格,人民法院就應依法裁定駁回起訴。2、被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰,即被訴稱侵犯原告民事權益或者與原告發生民事爭議而由人民法院通知應訴的人。如果沒有明確具體的被告,訴訟程序就無從進行,人民法院也無法對案件進行審理。3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。原告起訴時必須明確指出要求人民蘆蔽法院保護其民事權益的內容,對被告實體權利請求的內容,以及提出訴訟請求的事實依據和理由,這些都是起訴中的核心內容。倘若原告起訴時沒有具體的訴訟請求、事實和理由,人民法院就只有駁回其起訴。4、不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。原告提起的訴訟應當屬於人民法院行使審判權的范圍,否則人民法院無權對案件進行審理。例如:企業職工下崗、整體拖欠職工工資;涉及城鎮企業(已經參加社會保險統籌)繳納基本養老、醫療、失業、工傷、生育保險的案件;非法集資而引發的糾紛;涉及到大面積土地調整或者群體性利益的重新分配的農業承包合同糾紛、追索土地徵用補償費等不屬於人民法院受理民事訴訟的范圍。5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。人民法院在審理民事糾紛案件中,認為不屬於民事糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,並將有關材料移送檢察機關或者公安機關;認為不屬於民事糾紛案件而屬於行政訴訟受案范圍的,應當裁定駁回起訴,告知原告另行提起行政訴訟。6、應當仲裁主管。原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議,受理案件後,被告在答辯期內以雙方當事人曾自願達成書面仲裁協議應向仲裁機構申請仲裁為由提出管轄權異議,人民法院審查屬實後應當裁定駁回起訴,告知原告向仲裁機構申請仲裁,但仲裁協議、仲裁條款無效、失效或者內容不明確無法執行的除外。7、應先行勞動仲裁。人民法院受理案件後,發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議,依據勞動仲裁前置原則,應當裁定駁回起訴,告知原告向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。人民法院受理勞動爭議案件後,巧嘩局發現勞動爭議仲裁委員會仲裁的事項不屬於人民法院受理的案件范圍,裁定駁回原告的起訴。8、6個月內又起訴離婚案件。判決不準離婚和調解和好的離婚案件,判決、調解維持收養關系的案件,沒有新情況、新理由,原告在6個月內又起訴,人民法院受理後才發現的,應當依法裁定駁回起訴。9、一事不再理。對判決、裁定以及發生法律效力的案件,原告又以同一事實、理由起訴的,人民法院受理後才發現的,依法裁定駁回起訴,但從程序上撤訴、因證據不足判決駁回訴訟請求的除外。贍養費、扶養費、撫養費案件,裁判文書發生法律效力後,因新情況、新理由,一方當事人再行起訴要求增加或者減少費用的,人民法院應當作為新案處理。10、人民法院認為依法應當裁定駁回起訴的其他情形。在民事訴訟中,人民法院依法裁定駁回起訴的,當事人不繳納案件受理費。當事人對駁回起訴的裁定不服,可以在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提出上訴。如果二審法院審理後認為原告的起訴符合條件,則裁定撤銷原審裁定,指令一審法院對本案進行審理。被裁定駁回起訴後,原告再次起訴的,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定的條件,人民法院就應當依法受理。

法律客觀:

《民事訴訟法》第一百零三條人民法院採取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。第一百一十五條當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。第一百九十六條人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,應當由該公民的近親屬為代理人,但申請人除外。近親屬互相推諉的,由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的,還應當詢問本人的意見。人民法院經審理認定申請有事實根據的,判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人;認定申請沒有事實根據的,應當判決予以駁回。

⑻ 民事裁定駁回起訴的法律規定 -法律知識民事案件裁定駁回起訴的條件

根據中國大陸豎畢的《中華人民共和國民事訴訟法》規定,民事案件裁定駁回起訴判纖慧需要同時滿足以下條件:
1. 原告提起訴訟的請求不符合法律規定;
2. 原告的訴訟請求沒有明確對象或者沒有訴訟權利;
3. 原告提起訴訟的請求已經被認定為無效或者終局的;
4. 原告沒有履行必要的訴訟前程掘答序或者訴訟條件;
5. 法院已經有判決、裁定或者調解書對同一爭議進行了終局處理;
6. 其他與訴訟請求相關的情形。
需要注意的是,在民事案件中,如果法院駁回了原告的起訴,原告可以在一定期限內向上級法院提起上訴。同時,如果原告認為法院駁回起訴的裁定違反了法律規定,也可以在規定的期限內向上級法院提出申訴。

⑼ 判決駁回起訴的6種情形

裁定駁回起訴的情形為:
1、沒有具體的訴訟請求、事實和理由;
2、被告不明確;
3、主體不適格;
4、不屬於人民法院受理槐櫻民事訴訟的范圍;
5、受案後發現屬於刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的;
6、有仲裁協議的;
7、屬於勞動爭議的;
8、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的;
9、重復起訴的。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移鉛賀叢送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,並應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
【拍嘩溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業人士進行詳細溝通。