A. 逮捕需要具備哪些條件
逮捕需要腔姿襲具備下列條件：有證據證明有犯罪事實，可能對犯罪嫌疑人、被告人判處徒刑以上刑罰，取保候審不足以防止犯罪嫌疑人、被告人具有可能實施新的犯罪、危害國家安全的現實危險、可能毀滅、偽造證據等社會危險性較大的情形的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條
對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四冊冊）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批伍兄准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
B. 逮捕需要滿足什麼條件
逮捕的條件如下：
1、有證據證明有犯罪事實。這要求必須要有證據證明發生了犯罪事實；且有證據證明犯罪事實老禪是犯罪嫌疑人實施的；同時需要這些證據必須是已有並查證屬實的。當然逮捕不同於定罪，逮捕的標准也低於定罪的標准，只要求有證據已被查證屬實即可；
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於刑罰程度的規定。基於已有的證據證明的犯罪事實，結合我國《刑法》的相關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰的，符合逮捕條件；
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的；
4、另外，批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。情形如下： （1）可能實施新的犯罪的； （2）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的； （3）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（4）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的； （5）企圖自殺或者逃跑的。 由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使當事人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，則無逮捕必要，不應逮捕。公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證，逮捕後應當立即將被慶兄逮捕人送看守所羈押。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十一條 【提請批捕和審查批捕的時限】公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審侍差塵查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
以上律師普法內容，供參考了解。由於每個案件或糾紛的發生背景都不一樣，解決方式可能不同，為了更好的幫您解決問題，保障您的合法權益，建議您直接咨詢律師詳細說明情況，讓律師為您提供解決方案。
C. 逮捕的條件
逮捕的條件，具體如下：
1、企圖自殺或者逃跑的。
2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現行棗實危險的。
3、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。
4、可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的。
5、可能實施新的犯罪的。
公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查檔咐拆批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條
對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒簡虧刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
D. 逮捕犯人的條件是什麼
批准逮捕，應當同時具備以下三個條件 ：
1、有證據證明有犯罪事實
2、可能判處徒刑以上的刑罰
3、確有有逮捕必要。
不逮捕或者採取其他較緩和的強制措施，如取保候審和監視居住等方法，不足以防止發生社會危險性，因而有逮捕必要的。
法律依據：
《刑事訴訟法》第八十條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。
第八十一條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人州改，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
(一)可能實施新的犯罪液寬的；
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
(五)企圖自殺或者逃跑的。
批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑冊埋判罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
E. 逮捕的條件包括哪些
逮捕的條件主要有三個：犯罪事實有相應的證據來證明；可能對嫌疑人、被告人判處徒飢團陵刑以上的刑罰；對嫌疑人、被告人採取取保候審、監視居住等強制措施，並不足以防止發生社會危險性，存在逮捕的必要。
【法律分析】
逮捕是在一定期限內暫時剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，並予以羈押的強制措施，是強制措施鍾最嚴厲的一種。逮捕的條件有：有證據證明有犯罪事實，根據有關規定，這是指同時具備下列情形：有證據證明發生了犯罪；有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據有的已查證屬實。可能判處徒刑以上刑罰。根據已有證據證明的犯罪事實，依照我國法律的有關規定，初步判斷犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能判處管制、拘役等或行可能被免除刑罰；採取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合其他兩個條件，一但採取取保候審或者監視居住足以防止其發生社會危險性時，也不應當逮捕。
【法律依據】
《全國人民代表大會關於修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 二十七、 將第六十條改為第七十九條，修改為：「對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人或察，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：「（一）可能實施新的犯罪的；「（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；「（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；「（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；「（五）企圖自殺或者逃跑的。「對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。「被取保候爛戚審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。」
F. 逮捕需要滿足什麼條件
《刑事訴訟法》第60條規定：「對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚洞敬改不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。」這一規定明確了逮捕必須同時具備三個條件，即：
(1)有證據證明有犯罪事實
「有證據證明有犯罪事實」包括了三方面的含義，一是有證據證明發生了犯罪事實，二是證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數個犯罪行為中的一個。
在刑事訴訟中，在不同的訴訟階段，由於所要解決的問題不同，對犯罪事實的要求也稿賀不同。在偵查階段考慮是否採取逮捕措施時，所要解決的問題是是否應該採取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進 行，所以採取逮捕措施的條件只要求兩個最基本的內容：發生犯罪行為——解決了適納判用逮捕措施的客觀基礎問題;是犯罪嫌疑人所為——解決了逮捕措施的適用對象問題。至於其他與定罪量刑有關的內容，在適用逮捕措施時不必證明。這里的「犯罪事實」既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
《刑事訴訟法》第65條規定，公安機關對被拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。第133條規定，人民檢察院對被 拘留的人，需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。這些詳盡的規定表明逮捕犯罪嫌疑人，從證據的量上講要求「充足」，否則便不符合逮捕條件。
(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰
這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求。《刑事訴訟法》之所以把「可能判處徒刑以上刑罰」規定為逮捕的條件之一，是根據罪刑相當原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰，逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰，在刑事訴訟中 便沒必要把他逮捕羈押起來。雖然有證據證明有犯罪事實，但如果根據這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑，則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。
「可能判處徒刑以上刑罰」，而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰，主要根據有證據證明的犯罪事實。實踐中，如果根據當時有證 據證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰，但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素，判處被告人徒刑以下刑罰的，不能認為是錯捕。
(3)採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的
即使犯罪嫌疑人已具備前兩個條件，仍然要考慮採取取保候審或者監視居住等方法，是否足以防止發生社會危險性，可以保證訴訟的順利進行。如果認為採取取保候審或者監視居住等方法，足以防止發生社會危險性，便沒有逮捕必要，不應逮捕。
所謂「社會危險性」主要是指逃避、阻礙偵查、起訴、審判的可能性和繼續犯罪的可能性，應主要從下面幾個方面來考慮：①案件的性質。一般來說，案件性 質嚴重，作案人的主觀惡性大，其社會危險性也大，被判處的刑罰也重，作案人也容易毀滅證據、偽造證據、串供、逃避偵查和審判，繼續犯罪甚至自殺。②犯罪嫌疑人、被告人自身情況。犯罪嫌疑人、被告人自身情況是指他在犯罪前後的表現及其個人情況。如：多次犯罪還是偶然犯罪;故意犯罪還是過失犯罪;一貫表現;有無固定職業;犯罪時的年齡;犯罪後有無悔罪表現，等等。一般來說，累犯、慣犯或有前科的人，其社會危險性要大於偶然犯罪的人;故意犯罪的人，其社會危險性 要大於過失犯罪的人;成年人的社會危險性要大於未成年人;犯罪後毫無悔罪表現的人，其社會危險性要大於有悔罪表現的人。③案件的其他情況。案件的其他情況 包括：同案人是否被抓獲;案件中重要的證據是否已收集在案;犯罪嫌疑人、被告人是否知道舉報人、證人的姓名和住址，等等。如果同案人未被抓獲，有些重要證據尚未收集在案，犯罪嫌疑人、被告人串供、隱匿證據、偽造證據、毀滅證據的可能性就大;犯罪嫌疑人、被告人知道舉報人、證人的姓名和住址，其進行報復、繼續犯罪的可能性就大。
四、逮捕的例外規定
依照法律規定，對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果犯有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以採用取保候審或者監視居住的方法。所謂嚴重疾病一般是指不治之症、瀕臨死亡、嚴重傳染病等。所謂嬰兒是指未滿一周歲的兒童。這樣規定體現了人道主義精神。