当前位置:首页 » 投资技巧 » 茅台买高速集团股票
扩展阅读
600149股票行情走势 2024-09-21 23:03:38

茅台买高速集团股票

发布时间: 2024-09-21 21:46:49

Ⅰ 谁在抛弃茅台

作者:沈晖

支持:远川资管报道部

2009年4月,贵州遵义的茅台股东大会,还没有成为中国投资者的奥马哈,但也已经吸引了一众投资者和基金经理。

他们眼里放着光,只想寻得一个答案:贵州茅台发生了什么?7年上涨接近30倍的股王,两个半月跌去23%。而调研茅台镇,除了酒香之外并不能获得什么。调研完茅台的基金经理和投资者还没有走出茅台厂就掏出了手机,选择了一键卖出。在此之前,基金经理们在一个季度创纪录地减持了茅台7.24%的股票。

此后,茅台管理层和投资者开启了长达十年的相爱相杀。

2013年,贵州茅台经历了最冷的一个冬天,曾经“一瓶难求”的茅台,在一向销售大热的春节量价齐跌,不少烟酒店三天都卖不出去一瓶。很多人把茅台的滞销归罪于“三公”消费的一纸禁令和塑化剂风波,殊不知,时任茅台集团董事长袁仁国的政策为这场终结白酒黄金十年的危机埋下了伏笔。

1998年,袁仁国刚上任茅台股份总经理时,接手到的是其实是一个烂摊子,茅台两个季度销售量不到700吨。袁仁国上任之后,立马对营销渠道进行市场化改革,精挑具备政务关系的经销商作为团购渠道的特约经销商,并在一个销售区域设置多个经销商避免个别经销商话语权过大。短短十年间,经销商148家发展到900多家。

在扩大渠道和销售队伍的同时,对茅台践行涨价政策,飞天茅台01年出厂价仅仅218元,十年后的11年上涨到619元,市场价达到了当时颇为离谱的2000元。

自此,茅台已不是一瓶酒。出厂价和市场价之间隐含了1000多元的巨大价差,巨额的利润都涌入了疯狂扩张的经销商。当时,行业内有个说法:“做五粮液需要资金,做茅台需要关系”,很多销售点的供货渠道对外是对外保密的。这显然是不正常的市场。[1]这极其容易把阳光下的企业收益变成灰色的个人收益。

11年底,对于茅台要上调出厂价的传言,曾在茅台股票上赚过大钱的“茅台03”冯柳,发出了自己的冷思考。

冯柳认为,好的价差可对渠道产生良性推动,帮助产品渗透进而加强消费扩大需求培养,再反过来推动价差的坚挺,但是万事皆有度,过大的价差会导致疯狂的市场行为从而扭曲需求。冯柳当时回避了茅台管理层放任涨价背后的利益关系,单纯戳穿当时的茅台就是泡沫下的价格幻觉。

在冯柳作出判断之后,中央“八项规定”大刀挥下,政务消费渠道被切断的茅台,三年内不仅市场价格从2299跌到了888元的谷底,而且股价调整了近70%,更有囤货1000箱的经销商断销损失近2000万。

直到14年贵州茅台原副总经理房国兴,被指控利用职务便利为他人牟利。此时,已经不是“价值”投资者们投资腰斩的问题那么简单了,不乏投资者对于茅台管理层背后是否蕴含“利益输送”产生怀疑。

手中下金蛋的鸡眼看就要被自己掐死,袁仁国深刻认识到深度绑定政务消费这条路是走不通的,于是开始转战商务消费及个人消费市场。不仅拓展了茅台酒的品类,还尝试茅台云商的 探索 ,不断促进渠道扁平化发展。

或许是茅台管理层的积极转变,国内顶级投资人段永平看到了茅台蕴含的契机,在茅台180元左右开始买入茅台。当谈到茅台与管理层的腐败问题时,段永平认为茅台和腐败并没有直接的关系,减少公款短期内确实会减少茅台的销量,但公款消费不应该是茅台消费的大头,茅台之所以被人喜欢,因为它是特别好的酒,喜欢的人自然会喜欢喝。

当时,对茅台饱含信心的不仅只有段永平,更有易方达中小盘的掌管者张坤,在目前7年5倍公募王者的“光辉”背后,曾经一度业绩不振,原因就是重仓了茅台。

在张坤的眼里,茅台在2013年遇到的问题是需求侧的断崖,但在供给侧并没有人替代它,它还是中国白酒的第一品牌。大家想的是,三公需求占一半,这种需求没有了。如果只看一年,这是对的,是核心矛盾。但如果看十年,这就不是核心矛盾,东西好不好才是核心矛盾。

15年前,茅台管理层和投资者虽有所裂缝,但不难看出,茅台还是能为投资者做出改变,但接下来呢?

2018年,茅台迎来了重大的人事变故。

李保芳接任袁仁国成为了茅台集团新一任董事长,而袁仁国的去向未知,令人不禁遐想。

随后李保芳大砍经销商,并不断扩大直销渠道建设,特别是对于商超及电商加大直投力度。在双十一那一天,茅台仅仅用了14个小时就实现了销售额的破亿。不过,在线上被抢爆的同时,茅台官微发布公告因利益输送问题撤销电商负责人聂勇的职责。

而在此前,茅台因为业绩不及预期刚经历了跌停,再加上电商负责人的利益输送问题,此时的茅台分外扎眼。18年,茅台一直接受到投资者们的质疑,包括毛利率连跌四年的问题、产能跟不上消费的问题以及预收账款下滑明显的问题。而此时茅台电商负责人的革职更是将投资人们的质疑推向了高潮。

在众多言必称茅台的投资机构彰显出叶公好龙气质的同时,景林对茅台的看法还是颇为乐观的。景林资产高云程解释了茅台三季度业绩不及预期的原因是去年三季度同比增长100%,基数较高,而这个跌停是由于市场情绪脆弱,对未来悲观的氛围下形成的。茅台供求关系并没有变化,只是季度间的业绩有不平衡性。

高云程表示并不会因为茅台三季度少赚了20 亿利润,而四季度或者明年会多赚20亿利润,就把公司打75折出售。

半年后,袁仁国落马,茅台管理层呈现出大观园式的复杂。然后茅台衰事不断,收到证监会对于茅台设立营销公司是否形成金额较大关联交易的问询函。

投资者们开始质疑茅台堂堂一个万亿市值的上市公司,为何不能自己卖酒却要设立一个销售公司。这背后是否涉及了利益输送的问题。

而茅台集团成立营销公司,市场认为有两个利空。一是集团蚕食鲸吞渠道利润。茅台的渠道扁平化将由茅台集团主导,渠道的丰厚利益,也将被茅台集团完全抢走。二是未来茅台提价动能枯竭,差价越大,集团利润越丰厚。[2]

面对市场的热议,长期坚持持有茅台的但斌也发微博表示,茅台成立营销公司对茅台酒提价不会有任何影响,但是本属于股份公司收回的酒本却受影响。

在投资者们的深挖下,茅台账面上1120亿的现金并没有拿来购买理财,反而成立了一家财务公司统筹使用。而财务公司的设立,直接导致的问题就是股东获得的利润分红减少了,而集团可能会占据更多的利息收入。

而此时,长期持有茅台,大赚100亿的聪明资金(市场上盛传是李录)“某资产管理(香港)有限公司-客户资金(交易所)”开始大举减持贵州茅台。

茅台管理层开始充分发挥茅台这个摇钱树的作用,隐晦的转移了茅台的利润,而这部分钱的去处,或许是用于改善贵州债务格局,或许又是别的用途。茅台管理层与投资者小股东的矛盾已经开始激化,但问题被随后茅台飞涨的股价所掩盖。

2020年6月10日,茅台如期召开股东大会,这也是原贵州省交通运输厅厅长高卫东接棒李保芳成为茅台集团董事长主持的首个年度股东大会。

戏剧的是,一改“售酒”的惯例,改为搭售包含飞天茅台、生肖酒和各系列酒的大礼盒。匪夷所思的捆绑销售遭到投资者们的一众吐槽。

令投资者最为不解的是,贵州茅台开始“阳光下”大开大合地输血贵州,从凭机票换购2瓶廉价茅台带动贵州 旅游 岛无偿划转4%的股份到贵州国有资本运营公司,从花600亿大笔投资基建项目到拟发行150亿债券用于贵州高速的股权收购。

这两天,贵州茅台捐赠5.46亿转向建设习水县习新大道建设更是神来之笔,似乎股民手里的股王随意呼之即来,挥之即去。

10月25日,贵州茅台三季报出炉,茅台业绩略为低于市场预期。而其中2019年四季度新进的第三大股东贵州省国有资本运营有限责任公司,在三季度减持套现280多亿元。同时,贵州金融控股集团有限责任公司已经在三季度退出贵州茅台前十大股东之列。

贵州茅台对于管理层和投资者的天平已经彻彻底底倾向于管理层的一边。

贵州确实是一个神奇的地方,在这里平平无奇的小镇可以拖欠教师5亿的工资款,一年财政收入几亿的小县城可以花几百亿去投资建设,肩负离谱的债务,饱受外省的质疑却不妨碍贵州培育出茅台这样一只会下蛋的鸡。

而如今贵州茅台已经变得不是一瓶酒,可能也变得不是那个一心只为投资者带来永续收益的股王,现在的茅台愈发成为贵州经济发展的投融资平台。今天,贵州茅台大跌4.22个点,成交额高达一百多亿,仿佛是投资者对于管理层近期操作最大的宣泄。

固收投资者常常调侃贵州城投债最牢不可破的城投信仰,真的出现问题,也可以去遵义搬茅台抵账。地方财政利用优质上市公司的盈利能力,为自己反哺输血,不可谓不是一种好的融资方式。而且,上市国企本身具备带动 社会 发展的责任,而现在很多省份也面临了贵州一样的问题,茅台也成为了别省学习的样本,例如山东兖州煤业也开始并购集团资产。

但是,地方国资不能过于短视而一味地与投资者背道而驰,管理层和投资者只有成为“夫妻”,伉俪情深,才能使得企业对地方、对 社会 价值最大化。

在土地财政愈发不可维系的今天,审视过去的茅台,我们可以看到一个完美的地方财政样本。而未来,管理层若不珍惜手中这只会下金蛋的鸡,茅台终有一天会跌落神坛。

参考资料

[1]. 时评:“利益输送”成谜,茅台为何自背骂名。

[2]. 茅台1天没了850亿!更有大股东被投诉侵犯上市公司利益,私募大佬但斌也发话,发生了什么?——中国基金报

[3]. 贵州茅台 换届和激励问题是关键

风险提示:市场有风险,投资需谨慎。文中观点不对市场走势构成任何保证, 历史 业绩不保证未来表现。提及行业不构成任何推介,境外市场及个股情况仅供参考。

Ⅱ 茅台发行债券,有何用途

9月16号下午,茅台发布公告,面向专业投资者发行不超过150亿元公司债券,公告称,茅台此次发行的150亿债券,拟用于对贵州高速公路集团有限公司的股权收购,偿还有息债务,补充流动资金需求等

Ⅲ 茅台首次发行债券,具体是怎么回事

9月16号下午,茅台发布公告,面向专业投资者发行不超过150亿元公司债券,公告称,茅台此次发行的150亿债券,拟用于对贵州高速公路集团有限公司的股权收购,偿还有息债务,补充流动资金需求。

茅台股价已经跌逾3%。深受投资者青睐的茅台股价为何会下跌如此之多,究其原因还是2020上半年的营收额以及净利润下跌所致的,再加上如此庞大的债券,所以投资者以及投资机构都担心茅台未来的发展潜力,因此才会抛售茅台的股票,从而导致股价大跌。

(3)茅台买高速集团股票扩展阅读:

相信茅台集团此举是为了缓解地方投资债券的发行压力,从而降低贵州的金融风险。茅台作为贵州的龙头企业,牺牲了自己,帮助了别人,值得我们的称赞。由于贵州非标债务的违约现象较多,贵州部分地方投资债券难以销售,长期来看将导致贵州部分地方政府破产。

因此,茅台集团发行债券购买这些投资债券。在我看来,这是一个负责任的表现,这是一个大企业的责任。在我们的生活中也是如此。成功属于那些对自己和他人负责的人。对社会不负责任的公司也不会走得太远。

我也从这一举动中看到了茅台集团报恩的品格。茅台集团是贵州政府一步一步打造的品牌,它现在拥有的一切都离不开政府最初的支持。贵州省部分地方政府正面临财政危机。

为了回报当初的恩情,集团毅然伸出了援手,值得其他企业学习。无论是一个企业还是一个人,只有怀着一颗感恩的心向前走,才能永远发展。我也相信茅台集团一定会度过这次危机,以更强的姿态重新回到我们的视野中。

Ⅳ 茅台集团拟发行150亿公司债券的理由是什么

我们知道,一般说来,企业发行债券主要是为了拓宽公司融资渠道,满足自身的经营需要。作为贵州省的龙头企业,茅台集团在申报稿中称,此次发债是为了募集资金,用来对贵州高速公路集团有限公司做股权收购、有息债务偿还、流动资金需求补充等动作。一家企业通过发行债券募集资金,其目的并非完全是为了自身发展,而是用来帮扶另一家龙头企业渡过难关,令人肃然起敬。

然而,茅台也不会傻傻就拿出钱来投进这烂摊子里,股东们也是不会同意的。可是茅台依然做了。这场看似帮扶实为收购的戏码,到底还是在金融界里翻出了浪花。两家企业并不属于同一个领域,却不妨碍当下企业为了长团誉亮远生存而推出的战略转型思维,扩大自己的业务范围,茅台更是早已将手伸向了物流、包装、银行证券、基金等行业。

Ⅳ 为什么茅台的市值会比中石油的大

中国石油的营收是万亿级别的,而茅台的营收尚未到千亿级别,中石油的市值怎么会比中国石油的高?但是截至目前茅台的市值是1.5万亿,而中石油的市值是1.2万亿元,为什么?

因为茅台比中石油赚钱,对于中国石油和贵州茅台这种营收级别的企业、以及这种市值规模的企业估值是比较理性的,因为市值太大了,给与高估值就是给别人送钱,参与的大多是机构或者是大户,投资相对理性。市值的大小无法是看你的盈利规模以及估值水平。

1、贵州茅台比中国石油赚钱能力强贵州茅台2017年的净利润是270亿元,增长率为62%,2018年的净利润为352亿元,增长率为30%。同时期的营收分别为610亿元和771亿元,营收增长率分别为52%和26%。

而看2019年的业绩数据,茅台上半年的净利润同比增长26%,全年净利润有望达到443亿元,而中石油上半年的净利润增长率仅仅3%,其全年净利润也就是550亿元的规模。营收规模中石油当然要比茅台多多了,2018年中石油的营收规模是2.35万亿,而贵州茅台同期的营收是772亿元,中石油的营收是茅台的30倍,但是在2007年的时候中石油的营收已经达到了8363亿元,11年时间增长了1.8倍;

而茅台2007年的营收是72亿元,在2007年中石油的营收规模是茅台的116倍,茅台的营收在11年间增长了10倍。两者的差距在进一步缩小。作为一个投资者你更愿意看好哪个公司?相信每个人都会有自己的答案,两者当前的净利润规模接近,而一个在高速增长,一个增长不稳定,这个选择并不难做。

2、茅台的成长性更好,获得更高的估值单从2018年和2019年的净利润规模来看,茅台比中石油还差了100亿元,但是差距在缩小,茅台仍然是高速增长,但是中石油增长缓慢,所以市场给与茅台的估值更高。当前中石油的动态市盈率是20倍,而滚动市盈率是22倍;

而茅台的动态市盈率是36倍,而滚动市盈率是37倍,市场给与茅台的估值要高得多,几乎是中石油的两倍,茅台获得高估值的核心原因就是其成长性非常好。中国石油在2007年上市的时候估值也是很高的,当年也是大大的独角兽,将近1500亿的净利润,市值超过了万亿美元,达到了7.8万亿人民币。

而巅峰时期的估值也达到了64倍,这是妥妥的成长性公司和高科技公司的估值水平。不过11年过去了,市场给与中石油的估值已经是贸易公司的估值水平,2.35万亿的营收,1.2万亿的市值,市销率0.5倍,而中国石油当前的市盈率也不能算是低了,比较盈利水平太不稳定,太依赖于国际油价的走势。

3、从长远来看更看好谁?消费领域容易出大牛股,茅台就是其中的表现之一,白酒是中国的文化,茅台是其中的佼佼者,茅台酒虽然有奢侈品的倾向,不过一两千的价格也未必中产就喝不起了,生活水平的提高,未来的消费能力只会越来越强,中国石油在2012年就达到了2.2万亿的营收,至今6年时间过去了,营收只是增长了7%,石油是经济的血液,中国经济的增长放缓已经是事实,而且在耗能方面进一步降低,石油的营收天花板已经很明显。

但是中国消费升级还在路上,当前的人均GDP只有1万亿美元,未来10年很可能就突破了2万亿美元,带来的最大机会就是消费升级,中产阶层数量进一步壮大,对白酒的消耗自然是有增无减。而茅台的产量一直是没有满足市场的,即便现在建设的产能投产了也还是无法满足市场的需求,而且根据茅台的机会,本次建设的产能投产后不再增加产能了,所以茅台的稀缺性总是存在的。

对消费市场的成长性更加看好,所以从未来的投资角度来看,个人还是更看好茅台的前景。不过任何优秀的股票都需要有一个合适的价格,茅台目前36倍的市盈率我认为是不低了,如果是我个人在这个价位是不可能跟进的,在这个价格已经占不到多少便宜了,即便是按照当前的26%的增长速度,再过1年时间,在股价不变的情况下,市盈率依然有29倍,所以当前的这个估值个人角度而言是不会参与的。酒虽好喝,也不能贪杯,再好的东西也有贵的时候,再差的产品也有价格跌破的时候。

Ⅵ 地方政府 化解债务怎么搞的新花样

2020年下半年以来,随着又一批信用风险事件的爆发,市场对债务化解工作高度关注。尤其是经济落后地区如云南、贵州等地的弱资质城投企业,曾经激进扩张的高杠杆房地产企业更是面临着巨大的再融资压力。2021年政府工作报告也提出“稳妥化解地方政府债务风险,及时处置一批重大金融风险隐患。”


从理论上来看,化解债务的方式包括债务偿还、债务重组、债务置换、债务转移、债务消灭等。1、债务偿还方式,要求有足够的资金。新增资金要么来自经营流入、资产变现或再融资。而对于融资困难企业来说,最大的问题恰恰就是没钱。2、债务重组,即与债权人进行商量,通过削债、展期、利率调整等方式改变债务支付约定。债务重组经常遭到债权人的反对,尤其是削债等手段,根本无法通过债委会表决。3、而债务置换,要求具备一定的再融资能力,能够将短期债务置换成长期债务甚至是永续债务、高息债务置换成低息甚至无息债务。通过拉长时间来缓解短期偿债压力。4、债务转移,将偿债主体由偿还困难的A换成能够偿还的B,降低A的债务压力和负债率。5、债务消灭,要么将债务直接灭失,比如破产重整或清算,要么就是债务转换成权益,不需要偿还。

而实际上主要的化债手段包括还钱、展期、削债、置换、转股、破产等。转股是近几年很流行的方式,新一轮债转股2016年重新启动以来,四大AMC和各地方AMC、各银行系AIC已经有很多案例实践。虽然破产方式化债最为彻底,但是破产周期较长,流程复杂,债权人损失也最大,也是债权人最为抗拒的方式。它也可能对于区域信用有较大的消极影响。比如辽宁省频发的违约事件包括华晨 汽车 、沈机床、沈公用违约事件对于当地债券再融资影响很大。

那么近些年地方政府有哪些化债新手段呢?


2019年10月18日,贵州省金融副省长带队(包括贵州省水投、遵义道桥、遵义交旅及贵安开投)前往上交所举行债券投资人恳谈会及路演,对于当地城投公司再融资安排及债务化解等方面内容进行了明确表态。贵州省将确保全省公开市场发行的债券如期兑付,支持贵州省融资担保有限责任公司(简称“省融资担保公司”)为全省公开市场债券发行提供担保增信,同时设立了注册资本金为600亿元的贵州省国有资本运营有限责任公司(简称“省国资公司”)。省国资公司成立于2014年,注册资本600亿元,实收资本100亿元,由贵州金融控股集团有限责任公司(简称“贵州金控集团”)100%控股,实际控制人为贵州省财政厅。未来贵州金控集团将积极助力全省各市县化解政府隐性债务。

2020年9月15日,贵州茅台发布公告称,董事会会议通过控股子公司茅台集团财务有限公司开展固定收益类投资业务的议案;2020年9月16日,茅台集团宣布拟发行150亿元债券,募集资金拟用于收购贵州省高速公路集团有限公司;2019年12月25日,贵州茅台发布公告称,茅台集团拟将其持有的贵州茅台5024万股(占贵州茅台总股本的4%)无偿划转至贵州省国有资本运营有限责任公司(简称“省国资公司”),根据过户日收盘价计算,该部分股权市值587.48亿元。

2021年3月11日,贵州高速公路集团有限公司公告,贵州省国资委将所持贵州高速集团10%股权无偿划转给贵州金控集团。工商变更完成后,贵州国资委持有贵州高速集团75.27%的股权,贵州茅台集团持有贵州高速集团14.74%的股权,贵州金控持有贵州高速集团10%的股权,工商变更登记日为2021年3月9日。

茅台化债的核心,是利用“贵州茅台”这一优质资产来化解债务风险。既可以是把茅台股票注入融资主体,提高其资产质量,也可以直接由贵州茅台来替代融资,而后将资金提供给关联公司,从而降低融资成本。当前越来越多的区域开始将白酒企业股权进行划转也是同样道理。这一手段不仅可用于化债,也可用于充实社保等。

2021年3月2日,天域生态(603717.SH)公告,与新蒲发展公司签订相关协议,新蒲发展公司以贵州新蒲经济开发投资有限责任公司发行的11,000万元(19新蒲03期债券(债券代码162347)债券抵付同等金额的应付公司工程款。天域生态在债券持有期间,既不行使回售权,也不得以非公允价值转让债券。天域生态以工程款欠款认购云南信托相关产品,并指定用于投资债券。

通过金融资产化债,工程企业拿到了更有保证的金融债权,对于工程企业更有保障性。当然在破产清算中,工程款在偿付中属于优先类债权,而金融债权属于普通债权。而城投公司则将经营性应付账款转为金融负债,对于城投公司债务结构并无实质改善,估计也是不得以而为之吧。


2017年,山西交通政府性债务规模超过2000亿元,且总体债务成本高、期限短、非标比例大,涉及金融机构众多,尤其自2018年开始进入还贷高峰期,地方债务风险巨大。山西省政府在通盘考虑之后,决定整合高速资产、组建山西交控集团。在2017年7月获批筹建之后,山西交控集团于2017年11月便挂牌成立,注册资本500亿元,并同时资产整合、债务重组两件大事。

资产整合方面,加快对山西路桥集团等划转资产的整合,将从山西交通厅划转的34家政府还贷高速公路公司重新整合为16个高速公路运营管理分公司,整合资产规模达4000亿元左右,并一举成为除国投公司外山西规模最大的省属重点国企。山西交控集团还对全省政府还贷高速公路进行集中统一管理,多措并举提高综合收益。山西财政还对山西交控集团分年分批进行大规模注资,尽快完成500亿元注册资本金确认工作,大幅改善了山西交控整体负债状况和市场融资能力。

债务重组方面,在山西交控正式挂牌之后,山西省便通过召开债权人大会等方式,着手将高速公路债务主体变更至山西交控集团,加快完成政府性债务向集团的平移工作。同时与各债权人进行债务重组谈判,最终于2018年12月与国开行牵头,工行、农行、中行、建行、交行、邮储等参团的银团正式签订了《银团贷款协议》,债务重组规模最终达到2607亿元左右,每年将因此可减少利息支出30亿元左右。至此,山西高速公路高成本债务基本得以置换,消除了发生区域性金融风险的可能性,从而成为2018年全国高速公路债务化解的成功案例。

2020年9月29日,为发挥山西省能源企业产业集群优势,提高集中度,推动能源革命综合改革试点取得重大突破,山西省委决定对山西省属煤炭企业进行深度改革重组,组建晋能控股集团。10月30日,晋能控股集团正式挂牌成立。新成立的晋能控股集团注册资本500亿元,资产总额1.1万亿元,职工47.3万人,煤炭产能近4亿吨,电力装机3800万千瓦,注册地在山西大同,下设晋能控股煤业集团、电力集团、装备制造集团、中国(太原)煤炭交易中心、研究院公司、财务公司6个子公司。集团将聚焦煤炭、电力、装备制造三大领域,重点做优煤炭产业、做强电力产业、做大高端化智能化装备制造业,真正实现优势真优、优势更优、优势常优。后续山西潞安矿业(集团)有限责任公司、华阳新材料 科技 股份有限公司(原阳煤集团)相关资产也将陆续被整合。

受永煤债券违约和冀中能源展期事件影响,债券二级市场信心受挫。2021年2月24日至3月2日,山西煤企债券在二级市场出现抛售情况,多笔挂单价格低于80元。2021年3月5日,新闻媒体报道,山西省级层面正组织有关金融单位,酝酿建立省属煤企折价债券回购长效机制,以有效应对二级市场债券价格异动,维护省属煤企债券价格稳定,相关方案已形成初稿。

折价债券回购实属山西应对违约压力的无奈之举。债券二级市场收益率高企,债券一级发行遇阻,甚至有消息称煤企已经转向了银行贷款和非标融资。虽然山西一直强调“自2016年以来,山西省属企业7000多亿元债券全部按期兑付,没有出现一笔违约。目前,山西煤炭产量创 历史 新高,煤价高位运行,特别是改革重组以后,山西煤企资产负债率持续降低,质量效益提升,发生债券违约可能性不大。”但市场信心并没有那么快恢复。

虽然折价回购债券至少给了市场一定的信心,但实际效果可能还要大打折扣。对于民企来说,只要自己能还钱,折价回购债券能大幅赚取价差收益,降低融资费用,因此民企很有动力去搞回购。比如3月1日,阳光100中国控股有限公司(简称“阳光100中国”)公告,阳光100中国已于公开市场回购并注销2018年发行的本金总额为7.5亿港元2023年到期的可转换债券。还有很多民企股东在转债发行时搞短线交易也是如此。

但是对于国企来说,债券回购的出发点和收益都没问题,但是在国资国企的治理中始终面临着激励约束不相容的问题。债券回购具体实施中面临着很多实际的问题。比如谁来回购,是煤企自己回购,还是省属其他公司回购,或者省属企业交叉回购?资金怎么来,很多煤企本身面临着巨大的偿债压力,哪里有钱来进行回购?回购债券的收益怎么处理,是自己留存还是上缴省财政,是否构成企业当年的利润贡献,是否算做当年的利润考核?还有如果购买的债券主体最终违约了,这笔亏损怎么处理?操作人是否需要承担责任?所有这些问题都对应着“三重一大”事项的审批决策,晋能控股集团可能都没有自主权,只能是山西国资甚至山西省委省政府层面进行统筹协调解决。


2021年3月5日,一份名为《云南省国资委关于云南省投资控股集团有限公司国际评级相关事宜的函》在市场广为流传。因此市场传言,云投集团拟出售康旅控股44.9%的股权给另一家国有企业,本次股权出售由云南省国资委主导,试图缓解其短期流动性问题。截至2020年末,云投集团合并总资产超4780亿元,净资产超1680亿元,收入超1780亿元,是云南资产规模最大的综合类投资控股企业。根据统计,目前云投集团存续债券44只,存续规模544亿元,其中一年内到期的债券规模有244.3亿元,集中兑付压力较大。2021年2月24日,云南省财政厅向云投集团现金注资10亿元,以增强云投集团资本实力。

云南康旅控股集团2020年10月挂牌成立,前身为云南城投集团。截至2020年三季度末,云南康旅集团总资产2756.33亿元,总负债2175.45亿元,其中流动负债1266.36亿元,应付债券254.74亿元,剔除预收账款的资产负债率76.18%。未来1年内到期债券188.88亿元,公司面临着巨大的债务偿付压力。2021年2月24日,云南康旅集团将持有的闻泰 科技 (600745.SH)2652万股流通股协议转让云南工投集团,名义转让价款20.67亿元,实际该笔金额为云南工投集团给云南城投集团的借款本息,因此更像是资产变卖“以股抵债”。

2019年云南城投集团引入保利集团无果后,2020年5月,云南省国资委将持有的康旅控股部分股权注入云投集团。云南省政府曾表示,云南将推动全省康旅资源和股权向康旅集团“应注尽注”,同时通过资产重组、注资增信全力支持康旅集团进一步做强做优做大,助力云南打造世界一流“ 健康 生活目的地”。截至目前,云南省国资委、云投集团分别持有康旅控股46.73%和44.92%的股份。

整体来看,不论是云投集团还是云南康旅集团短期内都面临着巨大的债券偿付压力。当前云投集团境内债成交收益率达到了19.16%(52D),美元债收益率31.82%(358D);云南康旅集团境内债成交收益率76.91%(80D),美元债收益率120.42%(1.07Y)。高企的收益率已经反映了市场对其信用违约的巨大担忧。

实际上在2020年6月,云南国资委就发文对省属国企债务进行清理。根据云南国资委发布的批示《关于省属企业到期债务情况的报告》,要求所有省属国企必须牢记严控新增债务,并且所有高于6.5%利率的债务,特别是大于7%的必须“千方百计换掉,并严禁再有类似”。严控新增债务方面,文件点名了云投集团、云南城投、云南建投、云天化四家省属国企。文件还要求,所有信托、资管及其他类的都要全部置换或还掉;所有省国企之间今后严禁相互借款、担保、更不能向私企借款担保,违者依规严处。


2020年3月,江苏盐城市发文《关于报送成本8%以上债务融资清退工作方案的通知》。文件称,根据市政府主要领导3月20日在市打好防范化解重大金融风险攻坚战指挥部全体(扩大)会议上讲话要求,请各市属企业迅速开展融资情况自查自纠工作,并制定成本8%以上融资清退工作方案,清退工作原则上要在2020年年底前全部完成。

2020年4月2日,江苏省泰州市财政局、国资委签发《市财政局、市国资委关于加强国有企业资金出借、融资担保管理工作的通知》,指出“市级国有企业每笔新增债务年化成本原则上控制在6%以内,各市(区)级国有企业每笔新增债务年化成本原则上控制在7%以内,各市(区)下属园区国有企业每笔新增债务年化成本原则上控制在8%以内”。

2002年4月,江苏省常州市有关部门就管控政府债务融资成本征求意见,提出市级年内对7%以上的高成本债务全部置换出清,辖市区年内对8%以上的高成本债务全部置换出清;并明确2020年新增各类融资的成本红线。另外,市级国有平台公司原则上不得使用信托、融资租赁方式新增融资。在融资环境紧张时,经报备,可以适度采取信托、融资租赁方式作为除隐性债务接续之外的存量债务周转融资,但新增融资比例不得超过全年新增融资余额的5%;新增融资工具按最高不得超过同期同档贷款市场报价利率(LPR)上浮15%控制。

而2019年的“镇江模式”,其主要设想是引入国开行的长期低息贷款,通过低成本的贷款置换区域内高成本的负债。其逻辑也是债务置换。


对2018年以来各地154个化债方案进行了统计分类。

笼统的计划(80个),方案只有纲领性和方向性的意见,没有可以落地执行的具体做法。如披露的方案为“统筹资金,偿还一批;债务置换,展期一批;项目运营,消化一批;引入资本,转换一批。”

有明确的计划(18个)。此类方案尽管仍然没有落地执行,但已经明确了具体应该如何去做,或统计披露了每种手段或每年应该化解的隐性债务规模。如重庆市合川区表示,10年化解155.51亿隐性债务,其中债务置换、借新还旧及展期61.52亿元。如内蒙古呼和浩特市表示要协调国开行帮助化解保障房、青城资本等公司债务,进一步拉长债务期限和降低贷款利率,减缓近三年偿债压力。

处于执行阶段的方案(56个)。有一部分方案是当地政府总结上一阶段的化债结果,或者是正在落地的化债举措,我们将这一类统一划分为“处于执行阶段的方案”。如江西省上饶市经开区在2019年财政决算中说明,该经开区“通过预算安排偿还资金0.5亿元,通过公司经营性收入偿还2亿元,圆满完成当年(2019年)化解任务。”再如浙江省温州市“在全省首创政府存量隐性债务降成本置换新模式,首单10亿元债务节约利息成本2300万元。目前通过该模式已完成置换58.46亿元,节约利息费用2.6亿元。”

整体来看,债务置换和债务重组是比较主流的方式。2019年来广泛关注的建制县隐性债务化解试点已经搞了两轮,试点县市主要集中在中西部和东北这些债务压力巨大的弱资质区域。从宁夏永宁县建制县试点的案例看,第二轮建制县试点利用剩余地方债限额或新增限额发行再融资置换15年开始形成的隐性债务,突破了隐性债务不得置换的约束。整体看地方债置换隐性债务将会是长效机制,但受到法定债务率和限额空间的双重约束,规模不会很大。

而债务重组一般都需要更强资质主体的增信措施。比如2020年9月,河北建投集团牵头组建了河北省国企信用保障有限责任公司,并联合省内国有企业和金融机构等单位,共同发起设立河北省国企信用保障基金,基金总规模300亿元。主要面向省属国有企业在境内公开发行的债券,采取“应急+增信”两种手段提供信用保障支持。该方式有点类似贵州省成立省融资担保公司,目的还是通过增信措施提升区域信用水平。当然债务重组能解决一时问题,能否解决根本问题还不确定。


2021年3月6日,财政部网站发布《2020年中国财政政策执行情况报告》,文件再次强调“稳妥化解隐性债务存量。坚持中央不救助原则,建立市场化、法治化的债务违约处置机制,做到‘家的孩子谁抱’”。而实际上“中央不救助原则” 早在2014年43号文(《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》)中就已经提出,并在历次重要 财经 会议文件中都有所提及。官方也一直表态“消灭隐性债务”。

但是理想很丰满,现实很骨感。

站中央的角度,要避免道德风险,肯定得表态不救助。但是从地方政府既有财力和资源来看,短期内全部偿还现有的隐性债务并不现实,除非对大部分债务变性(转经营性债务的标准放宽),或通过违约出清的方式来解决。但是简单粗暴地解决政府债务可能会引发很多不可控的后果。而且地方政府债务实际上是 历史 遗留问题,是中央地方财权事权不对称多年累积的结果。毕竟多数城投公司的借贷资金最终用于建设对全 社会 有正外部性的民生项目。

更加现实的选择就是“严禁增量”和 “以时间换空间”,通过经济增长和通胀来实现全 社会 分担。今年人大报告也特意提出“落实中央与地方财政事权和支出责任划分改革方案”,就是希望从央地关系改革入手扭转全局。但首要就是保证城投公司把债务滚下去,只要能活下,以后的事情以后再说。现在主流的“债务置换”和债务重组实际上也是寄希望拉长久期来减轻偿债压力。从这个角度,“城投信仰”有其合理性。

还有很多市场人士提出城投平台整合与市场化转型的问题。即一方面加强存量城投债务管理,整合区域内的城投平台,集中最优势的资源去获取投资者的认可,同时降低再融资成本、提高再融资效率,稳住城投企业现有的债务规模。另一方面,通过股权划转、资产注入等多种方式对优质城投平台进行资产整合,促进其向产业平台进行转化,以产业为基础提升再融资能力。

整体思路没有问题,欠缺的就是时间。必须认识到城投平台转型的长期性、艰巨性和复杂性。改革开放四十年了还在继续推进,城投市场化转型短期内很难有明显的效果。特别是对于某些决策不当的“毒瘤”项目,不但建设成本高企,而且建成后现金流差,还需要持续维护投入,可能需要很长的时间去消化。这种 历史 包袱不是想甩就能甩的。

以市场高度担心的同煤集团为例,大同煤矿养着16万职工,算上家属和上下游,大同市内靠同煤生活的人超过80万人。建国初期就成立的大同矿务局曾承担着大同市内巨大的 社会 责任,从修路等各种基础设施建设到“三供一业”,费用都需要他们承担。即使企业办 社会 已经逐步退出了,但是那些关联企业员工还需要同煤去消化。这也是很多高成本老矿区还得继续维持运营的原因。煤炭电力行业很多老厂都因为这个原因连续持续亏损,比如大唐集团保定热电厂、国家能源集团大雁公司。未来某些城投企业可能也会面临类似的问题。

总结来看,债务化解工作任重道远,绝非朝夕能够完成。短期,保证融资困难企业的再融资能力;中期,通过资产整合股权划转等各种方式,提升资产质量,降低融资成本;长期,进行市场化转型,提升自身经营和造血能力,改善自身现金流。三者紧密关联,不可或缺。

Ⅶ 150亿收购贵州高速股权!茅台为何如此“财大气粗”呢

有媒体报道,贵州茅台集团要发行不超过150亿元规模的公司债券,募集的资金将用于对贵州高速的股权收购等项目。有网友戏称:“不差钱的茅台,借债150亿收购贵州高速股权,真是贵州企业的龙头老大了。”

贵州茅台镇

对于茅台集团能有今天这样的成就,你怎么看呢?欢迎大家留言讨论。