① 熊猫新出的显示器PF34UC2怎么样
刚刚发布，口碑暂时看不出来。但是从整体产品的表现来看，蛮有竞争力。34英寸、21:9超宽屏，然后配上999的价格，感觉市场要被搅动一波。
② 带鱼屏显示器有哪些优缺点2021年带鱼屏显示器选购避坑指南
相信很多玩股票、程序员、统计员、财务等伙伴采用电脑拼接的方式来拓展视视，从而提升工作效率。还有的伙伴更是采用三台显示器进行拼接，一台码代码、一台浏览网页、一台用于微信等聊天工具，这样就不用频繁切换不同的窗口，提升工作效率。其实一台带鱼屏就可以搞定，这也是最近带鱼屏受到大家的青睐的原因。
带鱼屏怎么选？才能真正避坑呢？当然不同伙伴的需求不一样，因此选择的对象也不一样！本文比较长，具体可参照以下目录，可以先点赞、收藏，随时可查阅！
带鱼屏在可以同时打开多个窗口，便便切换、查阅，特别是剪辑、电影、编程、统计分析、股票查看、多开等使用时更省心可高效办公；相对双屏对接，视角体验更舒适。
先来欣赏一波美图，你就明白其优点！
带鱼显示器一般是VA面板，相对来说拖影比较严重，如果不玩FPS 游戏 完全可接收；但采用Blur free动态残影消除技术+MPRT，这一种问题基本缓解。IPS曲面显示器因为是硬屏，很难做弯曲，因此价格贵。
不同材质表现出的性能差异很大，对于带鱼屏来讲，曲面屏大部分是VA屏，IPS曲面带鱼屏有点贵，直板的IPS带鱼屏目前基于京东方有点给力，市场上高刷的面板逐渐铺开。
IPS带鱼屏的优点：可视角度大，色彩表现比较真实，动态画质优秀。缺点：容易出现漏光的情况
由于IPS屏相对TN屏来讲，响应慢，目前有改良的Nano-IPS、Fast-IPS面板，比如最近蚂蚁电竞就全面导入Fast-IPS液晶面板（也叫“二代IPS”），真正做到1ms响应，目前在售所有库存IPS面板均已完成FAST IPS 的切换。
原理：在发光元器件表面覆盖一层纳米膜来吸收多余的无效光波，在响应速度上基本持平了TN屏。
比如蚂蚁电竞的开拓者 ANT27TQ 在升级FAST IPS面板后，达到了小金刚榜首的实力，从外观、性能、色彩各个方面来看，对于3A玩家来讲，这是一款出色的电竞显示器。
VA带鱼屏优点：对比度高，色彩还原准确，不会出现漏光情况，可视角度比IPS略小一点。缺点：面板一般为曲面，低端VA屏在玩FPS类 游戏 有拖影的情况，但目前高端VA屏有所改善。
另外很多厂家采用Blur free动态残影消除技术+MPRT 急速响应技术来提供动态影像反应时间，解决快速运动中的残影，减少运动模糊的问题。
比如蚂蚁电竞2K高清144Hz 1000R曲面屏的ANT27TQC显示器表现就比较出色
目前市场上的带鱼屏基本都是25英寸以上，显示屏主要是长条形，比例主要是21：9、32：9。需注意的是显示器是按对角线长度来算，寸是英制的寸！27寸英寸显示器电脑桌的深度一般在55cm到70cm，32寸英寸以上显示器建议桌面深度65cm以上，如果是49英寸32:9屏幕比例的蚂蚁电竞ANT491UC，普通的电脑桌搞不定，需要1米4以上长的桌子。
分辨率是指显示器显示的像素是多少。在相同尺寸下，分辨率越大，像素点的距越小，显示的清晰度就越高。因此相对带鱼屏来讲，尺寸比较宽，相对的分辨率要大，一般要2K、准4K分辨率。如果对于颗粒感比较敏感的伙伴，大尺寸的带鱼屏建议用4K。
今年在台湾的电脑会展上，蚂蚁电竞就发布了一款旗舰电竞带鱼屏：ANT491UC，适合高端 游戏 玩家，采用49英寸尺寸、3840*1080分辨率、刷新率144Hz、曲率1500R、32:9屏幕比例的极致宽屏， 游戏 时临场感比较足。
DCI-P3色域可以匹配电影场景能展现的全部色域，让你在色彩丰富真实的电影/ 游戏 中享受快感，目前90% DCI-P3色域代表HDR规格显示器的基本色彩要求。HKC新品牌蚂蚁电竞的49英寸带鱼屏 ANT491UC显示器色域覆盖率就是90%DCI-P3。
玩FPS 游戏 的伙伴比较关注刷新率率，刷新率表示1秒钟显示多少幅画面，对于FPS 游戏 来讲，144Hz是最基本的一个参数。对于高分辨率显示器来讲，特别是4K显示器，由于分辨率较高，对硬件要求较高，对应的刷新率很难上上去。
如果你平常只刷贴吧、微博、小视频，上班使用一下office办公软件，用60Hz、75Hz刷新率的带鱼屏，办公、刷微博、编程、码字就比较完美了，钱多除外哈！
实际使用时，由于场景的变化，显卡传输帧数的频率也在发生变化，这也需要显示器同步变化，否则就会出现不同步的问题，从而出现撕裂、卡顿的问题。
G-Sync和FreeSync均属显示器同步技术，同时A卡Free sync和N卡的G-sync功能对玩家来说可以省掉买G-Sync专利显示器的专利费，变频技术解决 游戏 中画面撕裂以及卡顿等问题,选购显示器时就要留意是否支持G-Sync和FreeSync同步技术。
对比度：对比度是屏幕的明暗表现力，可看到更多的暗部或亮部细节，让画面更有层次感，太亮又不会过爆，2500：1以上的对比度表现就比较不错。
亮度这个比较好理解，到底达到哪一种比较好呢？可以参照下面的。
一般：250cd/
普通：300cd/
良好：350cd/ 、400cd/
400cd/ 以上就比较优秀了
蚂蚁电竞ANT491UC通过Display HDR 400认证，亮度峰值可达到450nist，可以提供更深的暗部和更亮的亮部表现，通过高动态范围图像，精准的呈现出每一细微色彩，丰富色彩层次感。
即色彩深度，色彩深度表示在位图或者视频帧缓冲区中储存颜色所用的位数。从下面右图6bit与8bit的对比，可以看出8bit的细腻程度要大，过渡比较平滑自然。
色准通俗的讲就是色差，与标准颜色的差异，ΔE越小偏差就越小，色差就越小。一般ΔE 3 就非常优秀了。除了厂家出厂校色外，自个也可以通过校色仪进行校准，让你的显示器调校到最佳。
HKC新子品牌蚂蚁电竞ANT32VQC、ANT27TQ、ANT27TQC 、 ANT491UC 等色准ΔE就做到了 2.0
根据著名评测网站RTings的推荐，认为：
以上希望可以帮到你选择到更好的带鱼显示器，大家可以点赞、收藏，随时可找到查阅！欢迎大家留言一起讨论学习。
③ 是谁开发出手机曲面屏这种“反人类设计”你怎么看
买曲面屏手机的人一般都会经历三个阶段！第一次遇见曲面屏时的心动不以，买回家玩过几天后开始兴趣缺缺！以及屏幕摔碎后看着钱包心疼不以！
随着各大厂商高端布局步伐的不断加快，不难发现，目前市面上已经有越来越多的高端机用上了曲面屏！
曲面屏怎么来的事实上，曲面屏的出现，某种程度上来说也是手机厂商为了生存的无奈之举，对数码产品比较熟悉的朋友应该都知道，目前市面上的手机技术除了几大手机厂商捏在手上的核心黑 科技 ，例如苹果的A系列处理器，华为的徕卡镜头，三星的m屏，其余的大部分来自上游供应链厂商！这样看来，其实各大厂商都只是供应链技术的整合厂商，你有的技术我也能用，你能卖的核心卖点我也不有，甚至能做的比你还好！
于是，为了抢夺市场，各大厂商开始争相模仿爆款机型，但凡有一款产品凭借新技术，新造型吸引了消费者的目光，市面上就开始铺天盖地的出现各种配置相同，款式类似，价格接近，除了品牌，你几乎看不出任何区别的“姐妹机”！而各大厂商争相模仿，恶性竞争的行为，也导致了一个最直接也最致命的问题， 市面上的手机同质化太严重了 ，大家都长一个样，你让消费者怎么选，当然是谁价格便宜买谁，但这又会导致市场陷入价格战的死局，不符合各大厂商的利益！
于是，当时的世界手机老大三星就琢磨着，整出点别人模仿不来的新鲜玩意，打出自家机型和其他品牌的区分度！于是依托三星强悍屏幕底蕴的曲面屏应运而生！初代曲面屏由于设计上的缺陷和技术的不成熟，很快便被三星砍掉了！而三星真正走向成熟的曲面屏手机，则是我们熟悉的三星 Galaxy S6 Edge ，这台辨识度极高的曲面屏机型一经发售并引发了手机行业的轰动，成为当年颜值最高的旗舰手机。
狗子当年见到这台机型时也是被惊艳到了，这造型，这颜值，拿在手上简直太有范了！而S6 Edge的登场，也正式拉开了高端机曲面屏的大幕！后面的故事大家也都知道，随着屏幕技术的不断发展以及三星放宽了限制，市面上的曲面屏手机逐渐变多了，特别是今年各大厂商高端机扎堆出现，曲面屏更是人手一个，你屏幕没个曲率都不好意思说自己是高端机了！
曲面屏的优势其实很明显
辨识度高有格举个例子，你在外面看到一个人拿着曲面屏手机，哪怕认不出品牌也知道这手机多半不便宜！从这方面来讲，广大厂商很好的抓住了用户的消费心理，你不是要有范吗？你不是要辨识度吗？你不是要颜值吗？现在这些我都给你了，卖的贵一点不过分吧？于是乎曲面屏也变成了高端机和昂贵的代名词。
手感舒适，视觉体验好曲面屏的存在很大程度上解决了一直让厂商头疼的如何隐藏边框的问题，增加边框的曲率，原本碍眼的边框被淡化了，看起来也更舒服，同时曲面屏的曲率与我们的手掌也相当贴合，手上的握持感和手感都会比普通的平直面板更好。
但曲面屏的缺点也相当明显记得当年狗子初见曲面屏时也是激动不已，手机刚到手的那段时间，整天拿在手上把玩，走到哪都是机不离身，就差抱着睡觉了，但是，随着新鲜感的退去，曲面屏的弊端也逐渐显露出来了！曲面屏的曲率，在兼顾美感与手感的同时，也给手机贴上了“玻璃人”的标签，简单来说，就是一碰就会碎！再加上曲面屏本身比较滑，当时狗子的S8才把玩了不到3个月，就把屏幕摔碎了，1000多的维修费用可是让狗子心疼了好久！
S8
另外，曲面屏还有一个很大的问题，我们在使用手机时，手是肯定会触碰到手机边缘的，而曲面屏尤其是那些曲率比较明显的机子，两侧都是屏幕，在打 游戏 或看视频时很容易误触。
总结这几年厂商一直在对手机系统进行进一步优化，屏幕的误触情况明显减少，且随着材质的升级。屏幕强度也在不断增强，不存在一碰就会碎的情况，不过就个人而言，狗子还是认为曲面屏设计，除了能够为颜值加分外，没有其他太过惊艳的亮点！如果不是特别在乎颜值的话，不介意小伙伴入手！
手机的曲面设计，一直以来让我感觉非常的揪心。在我没有购买曲面手机之前，我的感觉是曲面设计非常的漂亮，而且我自己到专卖店去感受曲面屏设计的时候，既然没有觉得曲面屏给我带来哪些不适。
可是当我购买了华为mate20 Pro以后，我突然，能够真正感受到为什么那么多人不喜欢曲面屏设计。
曲面设计带来的劣势——
现在手机市场基本上都喜欢使用曲面屏设计，特别是高端手机，全面屏设计带来的效果自然是颜值高，而且也能够给手机带来更好的手感。而这一切的根源实际上就是因为三星手机，三星手机最早将曲面屏设计带到市场，而三星手机它也没有在曲面屏设计上能够带来更好的问题的解决，除了在外观设计方面，它确实非常有美感。
对于我来说，如果是 游戏 的话，我还是非常倾向于直屏设计，这就是为什么我到目前为止还依然认为iPhone手机的直屏设计确实是目前表现最为突出的一款机型。
同事小胖花了1900元买了一台三星s9手机，他觉得这台手机很划算。小胖说：这台手机的屏幕很好看，这1900元花的很值。 对于小胖的这个行为，我非常疑惑，我说：这台手机的处理器是骁龙845，只有两个摄像头，1900元划不来，而且这台手机还是三星18年发布的机型，早就落伍了！
小胖不以为然：我买这台手机并不是为了配置，而是外观。说完，小胖指着手机屏幕的棱角处，模了了讲下。 小胖说：你看看这是曲面屏手机，摸起来很舒服，看起来也很有档次。 我看了两眼，说：曲面屏确实好看，不过我觉得你用不久。听到我的预测，小胖有些不高兴，表示这台手机他要用1年。
3个月后，小胖找我诉说：曲面屏手机中看不中用，我已经买了一台iPhone11了。听到小胖的倾诉，我颇有感慨，我认为曲面屏就是一种中看不中用的设计，没有实用价值。那么曲面屏是不是‘反人类设计’呢？我觉得是，下面我从五个方面来阐述这个问题了。
全球范围内，能实现量产屏幕的厂商不多，中国有京东方、天马，日本有夏普、jdi，韩国有LG、三星。在这些屏幕厂商中以夏普、三星的屏幕质量最好，口碑最佳。
10年前，夏普的屏幕是当之无愧的第一，那些5000、6000元的手机都是采用夏普的屏幕，而雷军为生产小米一代，还特地去夏普总部去商谈，希望夏普可以大范围供货小米。在那个年代，夏普的屏幕是最优秀的，但夏普并没有量产曲面屏幕。
30年河东，30年河西，三星电子在手机零部件供应链上厚积薄发，又舍得花巨资研发，慢慢的三星生产的屏幕逐渐替代了夏普屏幕的地位。自此以后，中高端手机都采用了三星的屏幕。
比如iPhone手机的lcd屏幕是三星代工的，小米、oppo、vivo的OLED屏幕也是三星代工的，华为mate系列、p系列部分OLED屏幕也是三星代工的。由此开始，三星的屏幕开启了OLED时代。
有一说一，OLED屏幕是市场主流，我国的京东方、日本的夏普也有生产OLED屏幕的能力。不过和三星的生产工艺开始，京东方、夏普就略逊一筹。为了体现自己生产工艺的先进，三星把自己比较好的OLED屏幕称为AMOLED屏幕，最好的屏幕称为SuperAMOLED屏幕。
于是三星在屏幕上的研究越来越痴迷，最后研发出曲面屏这种屏幕。
曲面屏又称‘全视曲面屏’， 第一款曲面屏手机就是三星Galaxy Round手机，这款手机发布之处确实让广大消费者眼前一亮，给消费者带来很大的视觉冲击。
此后，很多手机厂商都推出了自家的曲面屏手机，一时之间，曲面屏手机成为手机厂商的香饽饽。为什么手机厂商痴迷于曲面屏呢？我觉得有以下5点原因。
第一，三星手机为了突显一家产品的与众不同，推出曲面屏手机。为了不落后于人，其他手机厂商只能采用曲面屏设计。
第二，高端旗舰必须要有惊艳的外观，曲面屏设计符合这个设计理念。
第三，曲面屏成本高，手机厂商采用曲面屏设计可以提高产品售价。
第四，曲面屏摸起来很舒服，这对于消费者是很好的体验。
第五，作为比较少见的屏幕设计方案，曲面屏自带热点。
正因为曲面屏的这些特性，对于厂商而言，曲面屏是高端手机不可或缺的外观方案。因此曲面屏对于手机厂商而言并不是‘反人类设计’。
评价一种外观方案是不是‘反人类设计’，我觉得有一个很重要的参考标准，那就是有没有实用性。如果你为了外观好看，而让它的实用性荡然无存，那么这个设计就是‘反人类设计’。
讲一个小故事， 一位50多岁的阿姨炒股，观察股票走势线，其中有一个股票长势喜人，因此她一直没有卖出去。她的朋友给她发信息，叫她马上卖出这支股票，但阿姨不愿意听。第二天，股票大跌，阿姨这支股亏了不少钱。后来阿姨才发现那只股票已经出现下跌趋势了，只因为阿姨买的是曲面屏手机，那条下跌线在曲面屏的边沿，她没有发现。 对于炒股的用户而言，曲面屏就是‘反人类设计’。
再者，大家在观看视频、玩 游戏 的时候，曲面屏的视觉总是感觉缺点什么？有时候电影字幕会缺一两个字，观影体验大大降低。
除此之外， 曲面屏设计有一个很不好的一点，那就是屏幕一旦损坏，那么更换屏幕就需要花费不少钱。因为曲面屏手机的售价很高，动辄5000多元的价格，你换一块曲面屏，其换屏成本在1200元左右。 说句不中听的话，有这个1200元，你还不如买一台新手机。
从2013年的第一台曲面屏手机三星Galaxy Round开始，手机厂商就推出了各自的曲面屏手机。小米的小米note2、vivo的vivoXplay5、华为的华为mate9Pro、三星的S8、S9都是曲面屏手机的代表。
虽然手机厂商对这些手机寄予厚望，但实际销量方面，这些手机都不如非曲面屏手机。 特别是小米note2这款曲面屏手机，这款手机是小米进军高端市场的杰作，为了这款手机的成功，雷军还找来梁朝伟代言。只不过消费者对小米note2并不买账，自此，小米对曲面屏设计比较谨慎，不敢轻易发布曲面屏手机。
时至今日，苹果没有发布一款曲面屏手机，但苹果的iPhone11、iPhone12都大卖，单品销量远超三星、华为的曲面屏手机。
对于曲面屏设计，大家是怎么看呢？没买得时候，看到曲面屏手机觉得很惊艳。你看啊，手机的屏幕竟然是弯曲的，手机屏幕就像没有边框，整个正面都被屏幕覆盖，这不就是我理想中的100%全面屏手机吗？
花钱买了一台曲面屏手机之后，你爱不释手，有事没事的时候都会拿在手里看看，不时地摸摸这款屏幕感觉很舒服。这个时候你会想：曲面屏手机的颜值真高，手感真丝滑。
用了一个月后，感觉曲面屏手机也就那样，和直面屏手机的体验也没有多大区别。啥？看场电影竟然没有字幕，这太差劲了吧。不小心把手机摔在地上，拿在手里一看发现屏幕碎了。有人问你：为什么不贴块钢化膜呢？你回答：曲面屏手机不好贴膜。于是你心里会想：花了4000多元买了一台曲面屏手机，没想到有那么多问题，太亏了。
当然了，如果你的手机没有损坏，还可以正常使用，那么你过了审美疲劳，这种曲面屏手机也就成为鸡肋，这个时候你会发现你花了不少冤枉钱。
曲面屏是不是‘反人类设计’呢？对于我这种精打细算的人而言，它就是‘反人类设计’，因为它中看不中用，售价又高，坏了又不好修。对于那些资金充裕的人而言，花些钱买一台颜值高的曲面屏手机，体验一下不同的视觉享受，这何乐而不为呢？如果不满意曲面屏设计，大不了咱再换一台直面屏手机嘛。
由此可见，所谓曲面屏是‘反人类设计’这个命题，我就大家不必太在意，说白了，就是这个钱你觉得花的值不值。
首先手机曲面屏形态的设计开发，主要是三星主导推动的！
三星为什么开发曲面屏？ 最开始应用曲面屏的是三星Edge系列，主要是通过两边设置成曲面，其实当初三星也没有彻底想明白曲面屏的优势是什么，但是三星根据自己在OLED领域的绝对领先地位，全力推OLED 屏幕（ 目前看，这种做法是成功了，目前三星在柔性OLED市场占有率接近90%，绝对的超级领先，屏幕供不应求，赚的金盆满满 ），但是OLED由于价格高，市场接受度并不被认可，所以三星希望充分发挥OLED可弯曲的特有优势，希望通过弯曲，达到视觉效果没有边框的效果！
起初效果一般，甚至在曲面处还有烧屏现象等问题。直至后续通过技术升级，产能良率提升，价格降低才慢慢打入手机端市场，尤其是苹果应用后，OLED被彻底引爆！包括现在国内包括京东方等在内的公司都在大力发展OLED 。目前应用曲面形态的大部分是安卓手机，甚至还有瀑布屏，四曲等形！
目前看曲面屏对于消费者没有实际的使用意义，另外还可能会给消费者带来勿碰的使用时的不便，我们作为使用者需要分辨某些功能的实用性，选择最适合自己的手机！
曲面屏这种东西在前几年的手机上搭载的还是很多的，有人说它反人类，有人还就喜欢。我之前用过一段时间曲面屏的手机，哎呀！那个一上手的惊艳感，我感觉真的太美了，但用过一段时间之后，看腻了就感觉怎么这么反人类啊，我主要说说我对这个的看法。
为什么设计曲面屏
我记得第一款搭载曲面屏的手机是14年发布的三星的galaxy note edge（屏幕是自己家设计的）我第一眼看去的惊艳，不亚于我第一次见到小米的全面屏，不过这个是单曲面，不是双曲。我第一次看到这种屏幕的感觉是，咦？这手机屏幕咋这样，好独特，好漂亮。由于是第一次看到手机屏幕还能这么玩，我就特别想要，因为感觉和别人的全都不一样，可以让我成为在这条该最靓的崽。
我觉得三星出曲面屏的主要想法是构成一个独特的卖点，和别人形成差异化风格，顺势拔高自己品牌的档次。就像苹果的IOS，不过人家是系统，它是在外观上下功夫了。
当时好像手机同质化很严重，可以说当时手机只有苹果和其它手机之分，三星手机除了牌子以外没有什么独特的东西，如果开发一款吸引眼球的东西，形成差异化，让所有人看见就能想起这是三星的东西，形成一个类似招牌的东西，就可以影响人们心中对三星手机品牌的逼格，档次，运气一好，说不定地位就和苹果并排了。
曲面屏的缺点和优点 三星只考虑了美感，没有考虑实用性和缺点，我在下面说说曲面屏为什么反人类吧。
1.曲面屏无法使手机更加轻薄，因为曲面屏的视觉效果需要更大的尺寸和曲率才能体现出来。
2.看视频的时候会导致画面稍微变形。
3.有些曲面屏会运用VA面板避免漏光，响应时间过长。
4.实用性不高，曲面屏的实用性只能使用某些功能，大多时候还会导致误触。
但不是曲面屏就一无是处，下面我说说它的优点。
1.更美，视觉效果更好。
2.屏幕的曲率完美贴合我们的手掌，手感非常舒服。
3.增加了可视角度，使不正对屏幕也可以看大部分屏幕。
最后以上就是我的看法，不过除了上面说的以外，更多的是楼下说的推广OLED屏幕。通过曲面屏的设计，将OLED弯曲的特性表现出来，来对自家的屏幕做一种宣传，谋取更多的利益。
“反人类设计”倒也不至于，只能说厂商口中的炫酷却并不是真正的进步，不过有一点我还是蛮认可它的，那就是它会让手感在一定程度上更好，除此之外好像对它还真没感觉！
成本太高，坏了修不起曲面屏刚出来那会，我们这群数码控非常喜欢，一朋友很快便入手了。说实话给我们第一印象还是很好的，毕竟是第一次接触这种设计，特别是拿在手里后，那种感觉简直就不要太爽了，真的是好像盘一整天都不会觉得烦。
随着新鲜感的褪去，这种设计的缺陷很快展露出来了，那时的手机我们都不戴套的。因此一个多月后便把屏幕摔坏了，之前从来没出现过屏幕摔坏的情况，此事足以说明这种屏很不耐摔，不过肉眼也能看出它不防摔的特点。
更恼火的就是这种屏更换价格非常高，记得当时是三星NOTE系的一款机器，官方售后的报价近2000元，气得朋友直接去数码城找了一家小店。不过情况可想而知，更换的屏幕效果根本就无法和原装的相比，这种设计不耐用。
不仅不好看，而且不好用其实刚拿到手还不觉得，用上一段时间就非常明显了，它的显示效果是有问题的，这属于设计缺陷带来的。因为曲面会影响，光线穿透效果，从而形成视觉上的色差，大部分情况是偏绿，可能使用影响不大，但心里一想到多少还是有点不舒服。
除此之外，操作方面也存在一些问题，由于弧面边缘处也属于可操作范围，因此很容易出现误触碰的情况，后来厂商们也发现了这个问题。一般在新产品中都会增加一个防误触的功能，但实际情况还是“然并暖”，误触并不能彻底解决。
有这种曲面的设计出现也很正常，毕竟手机的外形可改变的地方太少了，厂商们自然想另辟蹊径，要尝试新的方案。不过以前的曲面好像并不太先进，像三星后来很多机器中都不会使用，部分产品也只是满足部分喜欢这个的人群，个种理由不言而喻。
曲面屏也不是一无是处，只要能把这些问题都解决掉，个人觉得其实还是挺酷的，您觉得呢？
我也觉得是“反人类设计”。
我买过这样的曲面屏手机，是因为当时“跟风”，那时候，曲面屏的手机刚刚出来，大家都以此为时髦，我也凑热闹，买了一部某国产品牌的手机。
刚开始挺有新鲜感的，因为家里的曲面电视也有一定的好处，坐在不同的角度，看到的画面好像都一样，克服了平面电视的一些不足，还比较省地方。
用了一段时间，我就发现了如下缺点：
1、 有点“碜手”，也许是这款手机的做工不好的缘故吧。拿在手里有些不舒服，但我能接受，毕竟没有国外品牌的价格那么贵。
2、 贴膜不好贴。专门找贴膜师傅贴的膜（搁平时，都是我自己动手贴），几天就翘脚了，特别是那种比较厚实的钢化膜，根本就贴不住。
3、 显示效果并不好。据说这种设计是为了增大屏显范围，其实不然，感觉画面不平直，有些掉下去的感觉。
4、 拿在手里容易掉落。太光滑，没棱角，不好携带。
在同等配置的手机中，我多花了几百元就是为了“尝鲜”，结果有点失望。
再次换手机时，我果断的选择了平面的手机。
这款手机的鼻祖应该是三星吧，也不知道它的设计师当时是怎么想的，也许就是为了博眼球，搞创新，打“奇思妙想”牌吧！
是谁开发出手机曲面屏这种“反人类设计”？你怎么看？曲面屏是由三星创始的，当然曲面屏有它的优势，但也有不少让人诟病的地方，甚至有人称手机曲面屏是“反人类设计”。
三星早在2014年就发布了首款曲面屏手机Galaxy Note，直至到2016年的S6系列更是推上了双曲面+前后双玻璃的设计，侧面可以正常显示。到S7系列曲面达到了无边框的地步，视觉冲击力相当震撼。国产包括小米数字系列、华为的P系列和Mate系列、荣耀30系列等都采用了曲面屏，使得手机整体看起来是大气、视觉冲击力强，很高端的感觉。
曲面屏手机确实有不少的有点，比如使得手机更加圆润弧线外观更美、显示面积大、视角更广可视图像范围更宽、操控灵敏、握持感好、一般采用的都是OLED材料清晰度更高等等。但伴随而来的是却也带有某些缺点，比如不好贴膜，因为是曲面贴膜总不贴实、屏幕成本贵维修贵、发生误触等现象、容易滑落屏幕也容易碎裂等。
三星为何推出这样的曲面屏手机，这也是商业目的。一块平平淡淡的屏幕已经不能满足用户求新求异的要求，三星作为屏幕设计及制造的大玩儿家是要顺应市场同时也要引领市场的。曲面屏满足了用户对手机整体大气、圆润、高颜值的追求，除此之外曲面屏有多少真正意义所在也谈不上吧。
笔者是不太喜欢曲面屏的，特别是大曲率曲面屏。虽然手感握持贴合感舒适，但滑溜溜的总有想滑掉的感觉，况且无边框的感觉也并非人人喜爱。其实现在三星手机也在丢弃大曲率的曲面率，主要采用小曲率的屏幕，这恐怕是三星也看到了他们的优劣吧。
实际体验下来，曲面屏的好处如下:
1.全面屏手势侧边返回时，手感顺滑。
直屏尤其是贴了钢化膜后，中框和面板过渡较生硬，侧滑手感明显不如曲面屏。
2.息屏和特定显示场景下，视觉效果好。
曲面屏的边框可以做到很窄，甚至于瀑布屏在视觉上没有边框。
3.手机的握持感轻薄。
因为两边收紧，感受到的手机厚度可以比实际手机厚度下降一档。现在手机性能越来越强，电池容量越来越高，相机模组越来越大，还要装线性马达、散热组件等等，实际厚度不可避免地提高，因此需要曲面来减少感知厚度。
但握持感是否得到提升，是见仁见智的。我就不太喜欢曲面屏手机前后双曲面带来的双重夹击，它们会营造出割手的感觉。
4.扩大屏占比。
目前绝大多数旗舰手机的宽度在75mm附近，这是个临界值。 超出这个值2mm，单手操作就变得非常困难，低于这个值4mm，就会被誉为小屏旗舰。在这个临界值，寸土寸金，曲面屏能够最大程度地利用这个宽度，让横向显示宽度最大化。
5.在 社会 认知上，曲面屏是高端的象征。
市场现状是曲面屏售价高，只有少部分高端机采用，因此成为高端旗舰的象征， 稀有+售价高=高端=NB。
法国皇帝当年宴请宾客，给客人用银盘，自己用铝盘。这在我们今天看来是智障般的操作，铝盘不仅质感不如银盘，人摄入铝元素还会影响智力。因为当时铝工艺不发达，铝盘是稀缺品，于是这个不正确但合理的等式发挥了作用：稀缺的高价物=高贵。
扯远了，实际上我认为曲面屏是弊大于利的，作为曲面屏的先驱，三星近年来的趋势都是在不断地减小过渡面积，接下来说说曲面屏的缺点:
1.曲面屏因光学特性产生绿光。
为什么M20pro要选择绿色壁纸作为待机画面？因为选择白色背景作为默认壁纸，一定会影响销量。这不是“绿屏门”，是阳光经过曲面部分的折射，自然呈现绿色。
可以明显看到两侧的绿光，不是质量问题。
20、30都是这样
2.曲面屏因光学特性产生内容畸变。
点名批评1+7pro，如果不是看到1+7pro真机曲面部分糟糕的表现，我都下单了。1+7pro曲面过渡区非常大，造成的畸变无论是打 游戏 还是看视频都有不小影响。
Mate20 pro，曲面控制还算比较好的
一加7 pro，反光跟边缘畸变都非常严重
就算用户不打 游戏 ，总要看电影看动画等视频吧？曲面部分的字幕同样会产生畸变。现在看视频网站用户都习惯开弹幕吧？顶端和底部的弹幕都会产生畸变。想象下你的屏幕上滴了水滴吧，差不多就是那种效果。
没错，用久了可以适应，其实刘海用久了也可以适应，iPhone XR用久了也不会感觉边框厚，那我们为什么还要去买窄边框的真全面屏手机？是产品要满足用户需求而不是用户去迎合产品设计。
3.曲面屏因光学特性反光。
曲面屏的两个曲面弧度是相反的，这意味着光线直射到其中一部分，另一部分的角度就会反光。参考本回答引用的图片。
4.握持造成误触/不灵敏。
我只写误触，一定会有人回复我日常使用没遇到误触。我相信这说的是真话，但那是要牺牲一定的灵敏度为代价的。
算法比较强的厂商，这一方面的问题能比较轻。最近发布的小米10系列就增加了防误触强度调节。
5.曲面屏难以贴膜。
作为一个家境贫寒的社畜，省吃俭用买了个曲面屏高端机，就想着贴个钢化膜保护下屏幕，避免手机有划痕（任何玻璃的硬度都抵不过沙子），也避免高端手机一落地，半年工作白干了。然而...曲面屏很难贴钢化膜，高清膜用个两周就会花，就得换，官方店贴膜效率又不高，要是周末总去官方售后排队贴膜，还怎么搬砖？
裸奔吧，过了一周就会发现阳光下可见划痕or息屏可见划痕。UV膜理论上是最佳选择，可是存在手工门槛高，且可能损坏机器的问题。
综上，实际体验下来，我还是更喜欢使用直屏。
预言成功，魅族17系列是直屏。
——————
2020年2月，曲面屏的引领者三星发布了安卓阵营顶级旗舰，S20U，9999元。它的曲面屏是这样的:
侧面看几乎是直屏
正面看也是直屏
底面看还是直屏
和M30的瀑布屏对比，瀑布屏让人一言难尽
曲面屏的引领者、曲面屏最大的供应商三星最新最强的旗舰都不玩曲面屏了。 希望国产手机厂商们醒醒吧，别再用这华而不实的玩意了。
第一款曲面屏手机三星GALAXY Round。反正我觉得曲面屏很别扭，从来不买。
④ 带鱼屏笔记本
49寸带鱼屏显卡最低需要什么配置？
显卡最低3070
49寸带鱼屏的显示器，如果你想在游戏中体验4k以上，那么最起码的起步就是3070，如果是30803090更好。
hkc34寸带鱼屏最低显卡要求？
GTX750。
gtx750显卡是一款比较不错的主流性能级中端显卡，性能是650ti的水准，但是价格和功耗都比650ti低，性价比上估计只有再次降价的r7260x才能一战，一般的3D游戏都能流畅运行。
支持pip和pbp的显示器？
PANDA熊猫，34英寸、WQHD窄边超宽带鱼屏、PBP/PIP分屏，支持壁挂、广视角、商务家用办公电竞电脑显示器。
PBP/PIP智能分屏，支持单、双信号源输入、可以同时欣赏两个画面，实现边玩游戏边看浏览网页。其他方面，该显示器内置HDMI、DP、音频输出接口，可以连接多种设备，支持壁挂，拥有三年质保。
炒股用带鱼屏好还是普通屏好？
首先要肯定炒股用带鱼屏与普通屏没有什么区别，只要屏幕清晰度够就行，炒股并不是屏幕好就能赚钱，而是要看个人对股票的认知。
超宽的带鱼屏显示器到底好不好用？
既然想知道带鱼屏怎么样，就必须先了解相关的显示器知识。
我们先简单了解一下购买屏幕的一些基本知识。然后再推荐购买即可得心应手。
第一点，就必须要说说显示器的大小问题。目前电脑显示器都可以制作的很大，但实际情况并不是越大越好。合适才最为主要。当然，带鱼屏除外。举例说明，如果是普通家用游戏24寸至27寸即可，都适用平面和曲面屏。太大了和自己的房间不协调，太小了又会影响体验感。
那如果有制图、动画渲染怎么选择呢？这里推荐24至27寸的专业显示器。你可能发现了为何不选择更大的显示器，其实这个牵扯到一些显示器参数性能问题，后面性能方面会提到。当然也有很多图画视频制作者体验过已经知道。往往很多工作用电脑都会选择连屏来分屏使用。而不会使用更大的显示器。
第二点，显示屏的平面和曲面选择。其实这方面没什么好说的，以个人体验为准。在体感方面，曲面屏的浸入感会强一些，特别是在视频播放方面。其中曲面带鱼屏更是有些许浮夸，往往很多应用都不兼容，两边会有黑屏区域。
第三点，显示器的面板类型（选购时需要特别注意的参数）：
主要包括TN、IPS、VA、ADS和PLS五种面板。每种面板都有自己的特点。
显示效果的角度来说，ADS、IPS和PLS基本一致，VA和TN相比会差一些，而TN屏的观感是最差的。
显示器响应时间来说，这对于游戏玩家是比较在意的点。VA面板响应速度最慢，IPS与PLS相差不多中等响应时间。而TN和ADS比较快。其中，TN屏的响应时间是最快的。
从观感角度来说，TN屏的可视角度较小，价格较为便宜。IPS屏则更容易漏光。PLS屏的漏光相较于IPS会少一些。VA屏的漏光是最少的，对比度也更高，黑色更纯。其中ADS屏幕的透光率更高，画面也会更明亮。
从分辨率来说，4K屏幕的显示相较于2K无疑画面会更细腻清晰，颗粒感较低。2K相较于1080p则同理。但也存在一些矛盾的点。例如，较小尺寸的显示器搭配较大的分辨率就会是画面内容过于小，使用起来并不是很舒服。
相反，如若选择大尺寸小分辨率则会出现较强的颗粒感。整体画质较差。这也就呼应到前面工作类显示器为什么不会继续选择大于27寸的显示器。更大的显示器往往不会继续增大分辨率，4K已是常态，而8K由于其售价、制程也很少搭配。
对于作图动画来说画质和色彩准确度往往很重要。这也是为什么选择专业显示器的理由之一。
第四点就是剩下的显示器亮度、可视角度、色彩等。个人主观因素对这方面影响较大。建议实测后再选择。
第五点就是显示器的刷新率问题。大部分显示器都是以基本的60Hz刷新率运行。目前，就游戏类显示器追求更高刷新率，市面有144Hz以及240Hz和280Hz电竞显示器。其每帧显示更为详细，游戏玩家可以更及时的反馈操作。其专业用途较为明显。
接下来说说带鱼屏，与普通显示屏主要差距在宽屏比例，普通一般是16:9，而带鱼屏则会达到21:9或者更高。
分开说说带鱼屏优缺点。
首先是优点。
一、其视野更广，在某些游戏中甚至是物理外挂，沉浸式的体感。
二、一块屏幕可以当两块使用，显示内容更全面。
三、影院级体验，找到相同屏宽电影享受级别如同影院。
其次是缺点。
一、价格较贵。
二、相同屏宽资源较少，普通应用使用会留白。
三、部分游戏不支持超宽屏，游戏体验感降低。屏幕过宽易视野疲劳。
四、对电脑硬件的要求也会提高。普遍要中端配置以上才可以。
最后，带鱼屏的选择一定要考虑再三，适合自己的才是最好的。