A. 地方国资控股的股票好不好
好。
国资控股标志着有国家队进入该股进行支援行动，这将在一定程度上增加投资者的投资信心，增加购买量，推动股价上涨。凡事两面，具体选择要根据当时情况综合分析。
B. 国企的股票为什么不值得投资
这是一个伪命题。
我国股市开办了三十年了，总体来说最赚钱的，都是国企改制后的上市公司！这些都有公开数据可查的。
C. 买国有企业的股票和私人企业的区别
国有企业的股票容易事先从国家政策变动预测股票跌涨。私人股的浮动比国有股大，回报率高。
国有企业和私人企业的区别:
一】管理体制不同。
国企是以国有资产为主体，包括独资、控股的国有企业。国企是地方政府独资或控股，由当地国资委管理。国企中的巨无霸企业，由中央直接管理和控股的，叫做“央企”。国资委管理90多家（这个数字每年都在变化），还有财政部代管的几十家金融央企（比如五大银行），另外还有少量其他部门管理的央企（比如铁路、邮政、烟草、黄金、出版等集团）。私企，就是私人企业。国企（包括央企），就是国家的产业。以前叫做全民所有制企业，字面意思是属于全国人民的企业。国企是税收和财政的主要来源，取之于民，用之于民。
【二】政治属性不同。私企姓私。国企姓党。国企特别是央企，是党执政的物质基础。和平时期，国企也要经营也要盈利。关键时期，当党需要的时候，国企央企的经济利益必须服从政治责任，必须不惜一切代价，甚至是彻底放弃经济利益。比如，这次疫情中，国企央企不计成本转产防疫物资。比如，对抗金融攻击时，国企央企必须团结一心、合力抗击。比如，国家出现危机，国企央企必须挺身而出，不顾一切，保卫安全。私企，以盈利与发展为根本目的。当然了，一些优秀的私企，也会在国家需要的时候，让出部分经济利益。但不太可能愿意彻底放弃经济利益，不太可能做到无条件付出。
【三】肩负责任不同。
国企，尤其是央企，企业责任主要是：政治责任、经济责任、社会责任。经济责任，私企与国企都是一样的，企业的核心是盈利和发展。社会责任，私企，主要责任是：经济责任，兼顾社会责任，兼顾社会责任的目的，还是为了经济责任。归根到底就是盈利，这是天经地义的。比如，私企也会搞慈善，搞捐助，搞绿水青山，目的是赢得当地民众好感，获取更有利的营商环境。
D. 地方国资委收购百分之十九点九股份是重大利好吗
非常好。
地方国资委收购百分之十九点九股份是重大利非常好的，国资入股在短期来说可能对股票是利好的，但股票涨跌又由多方面因素构成。比如供求关系、资金量、政策、消息等，国资入股不一定能使股票上涨。
E. 为什么国资控股的股票没机构了
因为虽然是国资控股，但是公司基本面不好，所处行业是夕阳行业，业绩预期也不好甚至亏损，所以股东里就没有机构了。
F. 国资委控股的股票，对股票本身和散户来说有什么意义没有谢谢！
国资委控股的股票，至少没有像在股市里的大户、小户一样炒作。有稳定的一段时期。但不见得就是好的行业股票。股市是投机者的坟墓，也不是投资者的天堂。钱少千万不要玩股票。
G. 国资委控股的股票，对股票本身和散户来说有什么意义没有谢谢！
国资委控股的股票，对股票本身和散户来说没有什么特殊意义。根据决策层的决议做战略性建仓或减仓。但按照相关规定一次增减仓都会有比例额度限制。法人和原始股份都有限售规定，在出售期限和额度比例都有限制。 国资委控股的股票，至少没有像在股市里的大户、小户一样炒作。有稳定的一段时期。但不见得就是好的行业股票。
国家政策对股市的影响如下:
直接针对股市的政策影响，国家对待股市的态度是决定股市发展前景的根本。建立股市当初是为国企改革服务，实现国企脱贫的目标。为国企提供融资场所成为股市的使命，一直贯穿中国股市十几年。随着国企脱贫目标的实现，国家对待股市的态度也在发生转变，十六大定位了非公有制经济的重要作用。国家经济结构调整过程中，国有经济在竞争性行业中逐渐退出，健全的资本市场成为政府有效管理国有资产、确保国有资产保值增值的场所。因此，股权分置改革得到了国资委的支持。
国家货币政策的影响，货币政策对股票市场与股票价格的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。一方面企业融资成本相对降低，同时也为市场提供了相对充裕的资金，为市场行情的开展提供了充足的弹药。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降；紧缩的货币政策则会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃。与宽松货币政策相反，紧缩政策增加了企业的成本负担，并减少了市场中的活跃资金总量，对行情发展不利。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。
H. 国资委卖的股份能买吗
不能。被地方国资控股的汇金携穗股份这些辩旅卜带国资背景的，基本上都是上市圈钱来补亏空的，比如汇金镇碧股份。所以国资委卖的股份不能买。