㈠ 股票的市盈率高好还是低好
市盈率越低，就代表股票越便宜，市盈率越高，就说明股票越贵，因此从买入时点来说，市盈率低比高好，其实说的就是要在估值便宜的时候买。
要注意的是，这里说的“便宜”并不是指股价，而是估值，市盈率本身是一种用来估值的指标，从其计算公式“每股价格÷每股净收益”可以看出，由于“每股净收益”的存在，股价和每股净收益数值越接近，市盈率数值就越小，因此股价低不代表市盈率就一定低，反之亦然。
但这并不意味着市盈率低就一定有投资价值，因为市盈率低是一个结果，说明市场对这只股票的成长性并不十分认可，投资市盈率低的股票更近似于“捡漏”，需要投资者有较强的价值判断和分析能力，能挖掘沧海遗珠。
当然了，如果市盈率低到变成负的，那就说明公司是亏损的，这时市盈率的估值作用就失灵了。
反过来，市盈率高的股票，人人认可，就一定有投资价值吗？显然也是不一定的，追涨买入市盈率过高的股票，正是许多股民亏损的“元凶”。而对于市场空间大、未来想象空间大的成长股，市盈率高是一种常态，比如整个芯片行业整体的市盈率都会偏高，但即使是成长股，也是处在市盈率相对低位时买入更“划算”。
归根结底，市盈率只是一个估值参考指标，是否值得投资，要看公司本身价值与价格的背离程度，除此之外，股民自身的投资偏好也是很重要的，性格稳重偏保守的人可能喜欢做“捡漏”做价值型投资，胆子大投资风格偏激进的可能更喜欢做成长型投资，两种打法都能赚到钱，重要的是要保持理智和常识。
㈡ 是不是越贵的股票越好便宜的都是垃圾股
不一定的。
前期机构抱团，在恶炒高市值股票，致使这类型股票连创新高。
最近这半个月以来，风向已经在悄然改变，这种高市值股票的风险越来越大。而低市值股票正在受到越来越多的资金关注。所以，在这个关键时刻，千万要站好队，操作尽量要小心谨慎。
㈢ 股票是越贵越好吗还是越便宜越好怎么有的价格那么高，有的那么低，它们是怎么低价的丫
股票价格的决定因素主要有三个：盈利能力，经营风险，成长性。价格高的股票肯定是经营风险低、盈利强、成长性高的公司。即使是炒概念这种中国股市最常见的事，也是针对着公司的成长性、盈利能力、经营风险展开的。价格高低和股票规模的大小关系不是很大，即使是中石油这个超级航母，只要他的盈利强、成长性高一样价格能高的出奇。当然，现实生活中的中石油虽然盈利能力强、经营风险低，但是成长性欠佳，这就是他价格低的原因。而小公司往往成长性极强（用股民的话讲就是想象空间大），这就是为什么在股市里小公司的价格总是要高于大公司的原因。
至于是贵的股票好还是便宜的好，那就要具体问题具体分析了。综合三个因素进行分析，有可能买价格高的股票比价格低的股票要好的多。
市场里的价格决定过程是这样的：所有能知道的无数的信息，在无数人的大脑中经过分析得到无数种结论，人们分别用自己的结论来指导自己在股市的买卖，股市就集中了这无数的力量，显示给我们一个股票的价格。这个价格容易受到人性的干扰，所以经常出现极端化的波动。
至于股票的定价，那就很复杂了。理论上说，给股票定价，实质上就是预测这家公司到他生命结束的时候，到底能给股东创造多少价值。这本身就是一件很滑稽的事。因为一个公司的盈利能力、成长性、经营风险本身就是变化无常的，除非是神仙，谁也不知道他们具体的数量。一个人信誓旦旦的说自己知道公司的确切价值，那他就是神仙。
所以给股票定价只能就我们所掌握的信息，估算一个大概的价值，随着环境的变化、信息的变化，这个价值也要不断的调整。现在最好用的方法就是现金流折现法，内容很多，您只能自己学了。他的主要思想实质就是计算公司的盈利、风险、成长这三个因素。
随便聊聊，供您参考。
㈣ 买贵的股票还是便宜点的呢
买贵的风险大,买便宜的风险小些,如果就1万元,我见意还是买便宜的8元左右的.比如600868
㈤ 从宏观角度讲股票越涨越好吗
从宏观角度讲股票不是越涨越好的，而是估值合理的，各类股价符合上市公司的业绩和国民经济发展的部署，那就是最好的了；
股票越涨越好那就会形成泡沫的，当泡沫大到一定程度就会破裂的，那是就难以收拾了；美国的金融危机就是房地产的泡沫破裂导致的，这是要整个国民经济的命的事，所以绝对不会是股票越涨越好的情况；
如果各类股票的价格严重透支，到一定程度国家就会干预了，加税加息限制银行贷款，发行超级上市公司打压，办法多得很啊；07年政府搬兵回朝一个中国石油，就把狂热的A股给按下去了，外面还有中国移动等着回来，不信就看吧，说不定哪天中国移动就奉命班师回朝，和中国石油联手收拾越涨越好的股市了。
㈥ 买股票是贵的好还是便宜的好
我们大家都知道传统交易软件上，想卖股票只能现价成交，或者预埋单下单，要提前把想卖的股票价格和数量输入软件进行下单，如果达到了提前设置的价格，可以完成交易，但如果收盘时价格没有达到想卖的价格，只能转天在重新下单。如果在设定的股价卖出后，股价继续涨，卖亏了！！这种情况主要是因为，传统交易软件没有拐点功能，在没有股价回落之前卖出，相当于在上涨过程中在猜哪里是最高点，股价在没有回落前，猜中最高点是很难的。为此机智软件开发了拐点交易功能，属于右侧交易，不需要猜哪里是最高点。
拐点买卖：右侧交易原则，不预测最低点/最高点，等待股价从低点回升，从高点回落再买入和卖出，实际上是在等待趋势形成后在进行交易的交易方法，又叫右侧交易法，趋势交易法。虽然买入的价格不是最低点，卖出的价格不是最高点，但是可以比较稳定的买在次低点，卖在一个次高点，想对比左侧交易，拐点买卖的优势在于风险比较低，而且经常可以买到比你预期的价格要低一些，卖到比你预期的价格要高一些。
提前在机智软件设置好要卖出的功能，和拐头的幅度，当股票价格涨到了设定的股票价格后，机智软件并不会即使卖出，会继续监测股票从最高点回落下来的幅度，当拐点幅度达到提前设置的幅度机智软件会自动卖出。拐点卖出功能比较好的把握了一个比较好的次高点卖出机会，从而提高了卖出价位，帮您卖的价格更高一些。
拐点卖出的最大作用不是帮您买在最高点，而是帮您提高每次卖出的价位。如果每次交易都会提高几个百分点，年化收益会提高很多。
不知道设置怎么样的卖出价格？
拐点交易的优点：
拐点交易比你平时设置买入价格进行买入的方式，多了一项设置条件，就是当股价低于你设置的买入价格以后，监控股价的走势，如果继续下跌则监控最低价格回升起来的幅度作为是否买入的标准，比如你设置了拐点交易的条件是 跌倒10元以下 回升1%买入 那么实际走势是10元跌倒了9元 又从9元回升到10元，那么拐点交易功能将会在从9元回升到9.1元的时候给你买入，因为9元回升到9.1元的过程触发了从低点回升1%买入的条件，这样一来，你就可以比你预想的10元买入，降低了9%的成本（有人可能会说，如果股价不跌呢？他还买吗？如果股价跌倒9.99元 立即回升到10.01元 他也会自动买入 因为防止错失买入时机 在股价跌幅很小不足1%回升幅度的情况下 软件是自动按照设定的10.01元买入 简单来说 就是跌得多了在次低点买 不跌或者跌的少 就在设定价格买 自动判断的）。
拐点交易的缺点：
拐点交易没有办法判断哪里是最高点，和最低点。可能你9.1买入后股价继续下跌，跌到8元，这个问题不是单纯一个拐点交易可以解决的，这需要配合很多其他方法来判断股价的底部区域相关炒股知识与技巧，简单来说拐点交易就是在你确定了买卖价格之后，帮你锦上添花的买的更低！卖的更高的一种常用策略。
㈦ 为什么股票越涨越买，越跌越卖。
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
㈧ 股票价格越高越好吗
我们从小就听过这么一句话：便宜没好货，好货不便宜。那做股票投资也是这个道理吗？很多投资者单一认为股票价格越高越好，其实，这样的认识是存在偏见的，也是不正确的。价格高低和股票的好坏之间并没有直接的联系，价格高的股票不一定好，股票的好坏主要看公司的情况。
一般股票价格之所以高，有两种原因：
1、公司的经营是真的好，在此基础上股票价格一涨再涨，最终成为了高价股。
这一种股票是真的具备价值，只要未来公司经营不出现问题，在估值合理的基础上，保持良好的增速，股票价格也会继续趋势向上。
2、公司的经营不见得好，但股票价格就是能涨，成为泡沫类的高价股。
在这里，需要规避的就是伪价值的公司、股票价格存在泡沫的股票，也正是因为第二种股票的存在，所以并不是所有贵的股票就是好的。
那么，应该如何规避价格高的股票中存在泡沫的公司呢？
规避这类股票，不能是单一以股票价格作为参考，也不能是以技术指标作为单一的参考，重要的是参考公司的基本面情况。彼得·林奇说公司的状况与股票的状况有100%的相关性，也就是说如果公司的经营没有问题，在估值水平处于合理水平下，公司当然是好的。
相反，如果公司的经营出现了问题，或者财报上有些问题，又或者公司的行业属性出现问题，势必这家公司在股票价格高且估值有着被高估的情况下，是不好的。计算阶段股票价格仍旧有着上涨，但风险也是高的。
还有一种情况就是要对比总股本，如果一家公司的总股本很少，股票价格很贵，但估值却处于合理的状态，公司的经营也是良好的。这种情况是没有什么问题的，虽然说不上公司好，但公司的基本情况大概率是没有问题的。