A. 请问大哥股票买进是分红前买划算还是分红后买划算
进行股权登记后，股票将要除权除息，也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。 在股票的除权除息日，证券交易所都要计算出股票的除权除息价，以作为股民在除权除息日开盘的参考。
因为在开盘前拥有股票是含权的，而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配，所以除权除息价实际上时将股权登记日的收盘价予以变换。
除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素，而形成的剔除行为。
上市公司以股票股利分配给股东，也就是公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息。
除权或除息的产生系因为投资人在除权或除息日之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。因此，必须在除权或除息日当天向下调整股价，成为除权或除息参考价。
上市公司送转股、配股和派息时，产生了除权除息的情况，在股价上留下下跌缺口。如果股价上涨，将此缺口填满甚至超过，就是涨权(填权)；如果股价继续下跌，将此缺口越拉越大，就是跌权(贴权)；如果股价长时间平盘，缺口没有动静，就是横权(平权)。 如果是仅发生了除息，则上述现象称为：涨息(填息)、跌息(贴息)、横息(平息).
股票能否走出填权行情，一般与市场环境、发行公司的行业前景、公司获利能力和企业形象有关。还与公司股价在除权前是否已经被大幅拉高有密切关系，如果被提前炒作，除权后先贴权得概率要大许多。
所以判断是分红前买入还是分红后买入,就要看其在分红前有没有被大幅拉升过,如果涨幅已大,最好不参与,你看看600246会有助于你了解除权股的走势.
B. 股票分红前后购买哪个更划算
你好，分红是指上市公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股民的一点回报，只有公司在获得利润时才存在分红。红利是股民投资股票获利的主要部分之一。
关于股票分红前买入还是分红后买入，哪个更划算。下面详细解析：
比如，小明在他10岁时用20元买了一颗李树，过了5年后，李树开花结果，此时，李树的价格为120元，小明可以通过二种情况获取李树所带来的价值。第一种情况：小明继续保持李树的所有权，吃掉李树上的果实；第二种情况是：小明以120元的价格把李树连同果实出售给小王。不管是第一种情况还是第二种情况，李树给小明带来的价值没有改变，只是体现方式不一样而已。
在股票市场上一样，李树代表你购买的个股，果实代表红利。假如你以10元的价格买入某股10000股，分红配股后，你以8元的价格持有12500该股。虽然你从股票的价格数量上看，发生了变化，但是他们的总值没变，还是100000元。
分红所分配的股票，虽然不要交税，但是存在一定的手续费。不管是分红分配的股票还是交税，二者区别不是很大。
因此，投资者不管是在股票分红前买入的股票还是分红后买入的股票，他们二者所带来的价值一样。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
C. 想买分红多的股票，请推荐，我是新手
分红的股票上涨一般都是短期，还有一个就是如果在送股之前如果涨过的话，那送股就是他们出货的好时机，你如果进的位置不是非常好，稍微贪心一点，就会把你套的死死的。再说真的好股票怎么可能满大街的人都知道，你在什么网站上看到的，大部分人都知道，别人有钱赚为什么要告诉你，还有一个就是当你看到那股票的时候是不是已经涨很多了，或这个股票根本就没跌到位，说白了一点就是找垫底的。
D. 股票是在分红前买好还是分红后买好
很多上市公司在业绩报告披露后，特别是一些业绩较好的公司也好发布分红的公告，很多投资者可能简简单单认为分红前我买入公司的股票，等到分红日可以获得一笔分红。
对于分红机制和除息机制比较了解的投资者可能认为我在分红前购买的后获得分红，并且之前持有时间较短分红获得的资金还要缴纳个人所得税，反而出现亏损的情况，所以很多投资者都在纠结到底是在股票分红前买好还是分红后买好，下面我们来重点分析下该问题。
分红前购买好还是分红前好上面我们重点讲解了分红的除息的制度，分红后股价要做出相对应的扣除，好像账号上总资金并未发展改变，这是在未考虑税收的情况，根据目前国家税收政策规定，按照个人所得税的20%征收，但从上市公司的获得红利税可以减免一般按照10%征收，但国家鼓励投资者长期持股，税收的情况根据持股时间的不同实行差别化的对待，根据持股超过1年的，可以免收红利税；
持股1个月到1年之间的，按照为10%征收；持股1个月以内的，按照20%征收，但红利税目前减半征收，所以持股1个月内也是10%，就得出了持股一年是之内的是10%，超过一年就可以免征税收，但起始日是从股权登记日开始算，还不是自己在持股时间时间。
所以征收按照股权登记日到正式卖出算持股时间，比如投资者持股时间不足一年，我们仍旧按照上面的案例数据计算，获得600元的分红后，卖出后券商会扣除60元的收税，实质上我们变相亏损了60元，所以这里就留下两个问题，既然总资金并未发生改变，为什么上市公司要分红，分红后为什么要除息。
第一，上市公司分红代表公司的净利润情况较好，代表了公司的经营情况较好，可以给股东持股的信息，并且分红的现金的如果投资者继续看好的公司发现可以继续购买股份，持有的总股数会增加，变相的增加的股东的权益。
第二，上市公司需要除息，是为了保证了在股权登记日买入本公司股份投资者权益，在股权登记日后购买的投资者无法获分红，相当于变相多花钱购买公司的股份，并且不除息，相当于后期投资者购买股份给之前的投资者发放红利，明显的不公平，所以股价必须要做出相对应的扣除。
通过上面分析后，我们得出短线的投资者我个人不建议在分红前买入股票，因为卖出后需要扣除相对于的税收，并且很多上市公司的刚分红前后股价大概率会存在回落的情况，就是很多短线投资者感觉收税不合理，早分红前卖出造成股价的下跌。
而对于中长线的投资者，特别是持股周期在一年以上的投资者，由于免征红利税，在分红后买好还是分红前买并不存在差别，本身中长线注重的是该公司的价值，税收对于他们投资者并不构成影响。感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。
E. 股票分红派现，划算吗
若一家公司现在不支付股利，至少将来总有一天会支付。而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的。 有投资者对分红派现存有疑问：股票分红派现金之后除权，可是要交纳10%的税金。换句话说，亏了10%的派现分红。派的越多，亏的越多？ 真是这样吗？首先，从本质上来说，投资股票，就是为了得到分红。而公司挣了钱回报股东，也属天经地义。想象一个极端，倘若一家公司永远都不分红，那股东投资它作什么？难道永远只能依靠在二级市场上低买高卖来从中获益？ 实际上，一只股票的内在价值，就取决于股东能从持有这只股票获得多少现金流回报，这其中包括现金红利和卖出股票的所得。而卖出股票所得，要看下一个买入者所支付的价格。下一个买入者支所付的价格，也必将是此后持有该股所能获得的红利和卖股所得——后者仍然要看下下个买入者的出价……，以此类推的最终结果，会得出“当前的股价取决于未来一连串的股利”这个结论，这就是财务学中有名的估计股价的“股利折现模型（DDM）”。 不纠缠于模型的细节，单说其中的思想：若一家公司现在不支付股利，至少将来总有一天会支付（如微软公司的所作所为）。而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的（相当于只圈钱不花钱的“黑洞”公司）。 其次，对于公司什么时候应该支付股利、以及应该支付多少，不要说许多人存在疑惑，这实际上也是财务学中的一个难题，也叫“股利之谜”。解释它存在各种不同的理论流派纷争：其中，支持支付股利的，有“鸟理论”，秉承“一鸟在手胜于二鸟在林”古训，眼前看得见摸得着的现金红利，对该理论的拥护者来说，胜过遥远不定的资本利得。认为是否支付股利要看情况而定的，有“追随者效应”理论，若公司的投资者多属一些年纪大、需要现金支付的投资者（俗称“孤儿寡母”型投资者），公司应当多支付股利；反之，若公司的投资者是更看重长远收益的青壮年，则少支付股利。反对支付股利、如篇首的投资者那样思考的，有“税差学派”：若支付股利，投资者马上就要缴纳所得税；若拖延支付股利，则投资者相当于受到延期纳税的好处。另外，还有支不支付股利无所谓的“股利无关论”。 若公司处于高速成长阶段，增长迅速而投资收益丰厚，显然把钱留在公司手里而不作为股利分发，对股东来说更加划算（股东虽然没有得到股利，但从股价上涨获益）。因为股东个人很难获得公司那样的投资机会。反之，当公司的投资效益很差，增长速度缓慢，则还不如把钱分给股东，让股东去寻找更高收益的投资机会（这样的公司即使股价有增长，也是极其缓慢的）。 通过上述分析得到一般推论是，新的、成长期的公司应当少支付或不支付股利，而成熟、衰退阶段的公司，应当更多支付股利。 最后，考虑到若管理层掌握的“自由现金流”太多，有可能引发乱投资、或为私人牟利的“道德风险”，为降低这一“代理成本”，削减公司多余的现金流用于支付股利（或股票回购）也是有必要的。 总之，分红派现花不划算，要看具体情况而定。
F. 股票分红多吗
如果你长期持有一家竞争优势明显的公司股票，它的分红就可让你发财；但是如果你持有一家业绩超乱的公司股票，它极可能使你破产。所以投资股票一定要选择竞争实力强大的公司股票，它会不停地分红。
G. 股票分红前买入好不好
你好，股票分红前和分红后买入两者其实差不多，比方说，某只股10元你持有5000股，分红配股后5元持有10000股，这跟分红后5元购买10000股差不多，虽然分红配股有交税，可是市价购买也需要手续费之类。
如果是小散的话交税也好手续费之类也好，基本没多大区别，全看这股能不能涨。若是资金量大，那当然是分红前持有合算，就算交税那也是羊毛出在羊身上，比分红之后支付手续费购买有本质区别。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
H. 在股票分红之前买入，是否划算呢
不管是在股票分红钱买入的股票，还是在分红之后买入它们两者的价值是一样的，所以并不用太在意购买的时期。
股票交易存在税费与手续费
总的来说不管股民拿到的股票到底是分红拿来的，还是通过交易拿来的都需要支付税费以及手续费，用分红分配到的股票，虽然不需要交税费，但是却存在一定比例的手续费。总的来说股民不管是用哪种方式拿到股票，两者的区别并不是特别大，所以投资者不管是在股票分红之前购入该股，还是在分红之后才加入这个市场，他们二者给投资者带来的价值都是一样的，唯一的不同，也许就是在购入之后走势的变化罢了。
最后还是要提醒一句，虽然股票看起来好像非常简单，但入市还是要谨慎一些，毕竟近几年的股票行情跌宕都非常的剧烈，要看准了时机再下手，一旦发现情况有不对，那么就要及时抽身，千万不要恋战。