Ⅰ 武汉搞股票信息或宣传加入股票会员卖股票软件的全都是骗子。
支持。
以出售炒股软件为名从事非法证券投资咨询活动。
案例4：北京投资者李某在H省电视滚动播出的“涨停先锋”证券节目上看见一名证券分析师有声有色地宣传某公司的炒股软件，声称该软件能准确揭示股票买卖点，并免费推荐了几只股票。
李某见这几只股票确实上涨，便拨打了电视上的电话，接电话的业务员信誓旦旦地说，只要购买软件成为会员就会有股票信息提供，保证稳赚不赔。业务员还声称：“你不相信我，电视台你总该相信吧！你也可以到《H周刊》等知名证券报刊查询我们的广告，我们能及时知道主力资金动向，跟私募有合作”。李某因近期市场震荡，股票套牢，便心急如焚地花5000元购买了该软件，使用期为3个月。
不久，李某发现该软件的实际效果与宣称内容大相径庭，遂向公司提出退款。公司则称可以免费给李某展期1个月，并推荐有内幕消息的股票。随后，李某每次都是高买低卖，不仅没有赚到钱，反而陷入重度亏损的境地。
手法分析：证券软件具有一定的技术和信息含量。不法分子利用软件所谓的“高科技”特点，“有交易所数据作支撑”，以销售软件为幌子，实质提供荐股服务，获取经济利益。一是在电视、广播、报刊、网络等媒体广告中进行夸大宣传，吸引眼球；二是业务员销售软件，吹嘘软件的“神奇”；三是通过人工提供或调节软件“股票池”，达到其目的；四是声称软件只是工具，“要好股票，就加入公司会员，由专家指导”。投资者一旦购买了软件，跟着冒牌“专家”炒股，往往带来亏损。
专家提醒：荐股软件，是以历史交易数据为基础，通过一定的计算方法，对股票未来价格进行预测，有其固有缺陷和使用条件。没有“稳赚不赔”的软件。投资者使用软件，要保持理性的投资心态，不要被任何高额回报的口头承诺或“准确预测买卖点”等广告语所蛊惑。
Ⅱ 场外配资凶猛 | 涉案600多亿，700余人被抓，高杠杆炒的竟是“假股”
一旦参与场外配资违法活动，股民自身利益将无法保障，还可能遭受较大财产损失。这是证监会近日发布《严厉打击场外配资违法活动 合力净化资本市场生态——证监会、公安部联合发布2020年场外配资违法犯罪典型案例》中的提示。
上一次证监会集中曝光258家非法从事场外配资平台名单，是在2020年7月。
有关法律法规规定，未经依法核准，任何单位和个人不得非法经营配资业务。证监会称，场外配资经营活动属于非法证券期货活动，严重扰乱资本市场正常秩序，损害投资者合法权益。
证监部门配合公安机关，2020年查处了19起场外配资犯罪重大案件，抓捕犯罪嫌疑人700余人。其中，重庆“撮合网”股票配资案涉案金额550亿元，加上其它平台，涉案金额约643亿元；有的非法平台提供高达10倍的融资杠杆（编者注：正规券商融资业务提供不超过2倍杠杆）。
非法平台，虚假股票交易
证监会公布的典型案例中，有的非法平台对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）和配资炒股客户，涉案交易额大；有的非法平台提供配资服务，竟然对接炒期货客户；还有的非法平台没接入证券交易所，涉嫌诈骗。每类案例都触目惊心。
“撮合网”是对接“金主”和配资炒股客户的典型非法平台，涉及交易金额最大。
“撮合网”是一家重庆公司设立的平台。此公司没有取得相关证券业务经营资质，却用“撮合网”对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）获取配资资金和证券账户，并使用配资分仓系统软件，为配资客户开立交易子账户，提供高杠杆配资资金进行配资炒股。
除了“撮合网”，这类非法平台还有广东“时盛网”“益升网”“同升网”“贝赢网”“元全网”“金牛网”；深圳聚牛汇友、深圳同盛金信息设立的平台。
由于各平台运作时间不同，涉案金额及波及客户数量也有差距。
重庆“撮合网”涉案交易金额最高，达550亿元，配资客户4万余名，遍及全国16个省市。
深圳聚牛汇友平台涉案交易金额达70亿元，涉及配资客户4500余人。2020年6月，深圳市公安机关在深圳、上海两地开展收网行动，捣毁此平台的犯罪窝点，控制涉案人员，刑拘犯罪嫌疑人17人。此案是迄今为止广东打击规模最大的实盘场外配资非法经营案。
不同的非法配资平台，提供的融资杠杆各不相同。广东“时盛网”等一批配资平台的提供杠杆比例是5至10倍，“撮合网”是8倍。
还有非法配资平台“伸手”到期货市场。
操作期货，对操作者的期货基础知识和资金余额都有“门槛”要求，场外配资平台却让不具备期货交易资质和资金的人涉足期货交易。
在证监会公布的典型案例中，南昌氧气 科技 公司没有相关期货业务经营资质，通过公司网站、朋友介绍等方式招揽配资客户，并借用他人期货账户作为主账户，利用“知富通”配资分仓系统软件拆分为多个虚拟子账户，提供给客户进行期货配资。使客户在不具备期货交易资质和付出很少资金的情况下开展期货交易，并从中收取远高于期货交易所的手续费牟利。
以上涉案公司没有取得经营资质，涉嫌犯非法经营罪，更有些公司的平台没有接入证券交易所，客户从事的是虚拟交易，涉嫌犯诈骗罪。
例如，2019年至2020年，吴某等人合作开发了配资分仓系统软件，并设立了“马上涨”等虚拟盘配资平台，招揽配资平台运营商及代理商，通过微信炒股群发布高额度、高杠杆配资信息招揽客户，吸引客户在平台上配资炒股。实际上，客户买卖股票的委托单并未真正进入证券市场交易，仅是在配资平台记账，配资平台按照股市行情计算客户交易盈亏，欺骗客户认为自己在进行真实的证券交易。该案涉案金额3000余万元，受害人2000余人。
还有，西安忆美星辰网络等5家公司推广“开门红”配资平台，费用高企，“陷阱”多多。他们诱导客户以10倍杠杆建仓交易，并收取3‰的建仓费；当交易的股票下跌5%时，业务员诱骗客户追加投资；下跌7%时，平台会强制平仓；当客户购买的股票上涨卖出时，平台将抽取10%投资盈利作为分成。截至案发，在这个平台共注册623人，涉案金额3900余万元。
自觉远离场外配资，场外配资合同是无效合同
上述10个典型案例，只是场外非法配资平台“冰山一角”。
2020年7月8日晚，证监会官网集中曝光了一批非法从事场外配资平台名单，将258家非法从事场外配资的平台及其运营机构予以曝光。
证监会提醒，不法机构或个人创建场外配资网站、手机APP、微信公众号等平台，宣称提供最高10余倍的炒股资金，以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘交易、门槛低”“资金安全、提现快”等为噱头，诱导投资者参与场外配资活动。请广大投资者提高风险防范意识，自觉远离场外配资活动，以免遭受财产损失。
证监会还提示，早在2019年11月，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，在强调场外配资违法性的基础上，明确了场外配资合同属于无效合同，场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。
在裁判文书网上，2020年案涉“场外配资”的审判高达551件，比前两年总和还多两成。截至今年5月6日，2021年案涉“场外配资”审判已达80件。
裁判文书网及证监会公布的案涉“场外配资”案件，同样触目惊心。
有的非法团伙构建包括荐股网站、股评机构、场外配资平台的非法“生态链”，在蛊惑投资者买入的同时伺机卖出，跨境操纵市场。
更有“金主”与用资人合作，产生巨额亏损后金主起诉用资人，想以借款合同纠纷为名，要求后者赔偿。历经一审、二审，官司甚至打到了最高法院，得到的回复是“不能将场外配资合同视为民间借贷来处理”，证券配资有着特许经营属性，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，应当根据相关法律，认定为无效。
责编 | 姚坤
（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）
Ⅲ 大连华讯涉案27亿，12名高管被深圳警方逮捕，警方是如何破获此案件的
深圳龙岗警方2月28日发布消息称，龙岗警方近日突击查处大连华讯投资股份有限公司，对147名嫌疑人以涉嫌诈骗和虚假广告罪采取刑事强制措施，其中包括董事长在内的12名公司高管被逮捕。
Ⅳ 90后女孩进群炒股砸进102万，结果瞬间倾家荡产是怎么回事
90后女孩何夏常在微博和各种渠道里搜索“股票”“炒股”，想看看有没有一些KOL或是资源，能够学一波操作。随后，她关注到了一个微博上就有300多万粉丝的财经大V徐某峰，之后进了“炒股经验分享”的微信群，在群内管理员李树某会推荐一些股票，在何夏尝到一些甜头后，开始不断被“洗脑”，前后投进102万，后来她所在的微信群里面的管理人员“统统消失”，才知被骗，只是为时已晚。
其实时间长了，何夏当然也发现，其实李树某推荐的股票也有些是赔钱的。但每当出现这种情况，李树某总能搬出一些貌似“合理”解释，比如：买入的散户过多，导致盘面出现异动，惊动了该股票操盘的主力庄家。庄家不愿意和散户共享盈利，于是拼命靠洗盘打压股价……
李树某告诉这些小股民们，甘心当个小散，最后只能被庄家玩弄于股掌之间。而他的计划，则是把散户们集结起来，带着大家一起吃肉，一起赚钱。
(4)卖股票软件被抓案例扩展阅读
手法不是新手法，股场却总有新股民
据受害者群的不完全统计，当前，受害者人数已经达到160余人，来自全国多地，总金额在4000万元以上，其中除了像何夏这样的新股民，还有一些曾在股场失意的老股民们。
不少受害者联系原先发布广告的财经大V徐某峰，但此时他已删除了当时发布的推荐微博，并表示“所谓的融资融券、机构通道，都是骗局，王红某、李树某这些都是骗子。提醒了整整两天，如果还有上当受骗的，赶紧去报警。”
虽然手法并不算新手法，但奈何股民总是新股民。警方提示广大市民，在投资理财时一定要认准正规渠道，投资理财类诈骗往往有很强的欺骗性，那些所谓的“稳赚不赔”“高额回报”很有可能是不法分子事先布下的圈套。
Ⅳ “蓝宝石”诈骗嫌疑人被抓获了吗
近日,江苏省南京铁路东站派出所民警根据线索调查排摸,抓获两名涉嫌网络诈骗的网上在逃人员左某和刘某。警方调查得知,二人供职的无锡某投资公司与安徽淮南地区一家艺术品交易平台里应外合,通过拉拢投资人炒“蓝宝石”进行现货交易,先后诈骗800余名投资人,涉案价值高达3亿元人民币。
金融平台风险大
不要被高利迷惑
近两年来,网上出现大量以白银、钯金、铂金、铜等贵金属及原油等现货交易为幌子的网络金融诈骗平台。这类网络投资诈骗一般采用公司化运作,主要由“股东”“分析师”“操盘手”“业务员”“代理商”5类人员构成,往往打着投资公司的招牌,勾结软件公司在网上搭建虚假交易平台,以高额回报诱骗客户投资。
警方了解到,这类平台并不难建,通常仅需要在网上购买一个软件,就可以成功搭建一个虚拟的“现货交易平台”,还可以随意在后台修改K线图。待搭建成功后,就可人为操作虚拟账户制造短时间下滑走势、停滞交易、造假美元汇率换算等,投资者不知不觉间就亏损,也很难发现其中的猫腻。
南京铁路东站派出所民警表示:“投资者切勿相信只挣不赔的‘买卖’,避免陷入网络非法集资和传销的陷阱中。”
诈骗分子应该严加处罚，害了多少老人家，让多少人家痛苦不堪。
Ⅵ 四川男子“投资理财”被骗484万，他的如何一步步落入“陷阱”的
4月7日，四川男子下载了该微信群里投资理财刘经理发来的“50etf上证”APP，并在该平台投入了几十万元。在“专业老师”的指导下，几十万元很快就变成了100余万元。四川男子激动不已，于是又分几次投入了200余万元，通过“专业老师”的一顿操作，四川男子的账户金额竟达到了900余万元。
这里还是建议大家理财规划要合理，风险投资比例一定要小，高息千万不能做。保险性比较高的比如国债和信托产品，风险性投资比例不能超过总投资的10%。这样即使损失了，其他保收益的产品还能弥补这方面的损失。
Ⅶ 什么是长城系老鼠仓调查
原景顺长城旗下基金经理涂强，原长城基金旗下基金经理刘海、韩刚，涉嫌利用公司信息从事内幕交易，监管当局还在调查中，尚未有正式结论。
景顺长城基金管理有限公司旗下原基金经理涂强，长城基金管理有限公司旗下原基金经理韩刚、刘海三人，涉嫌利用公司信息从事内幕交易，有关部门正在依法进行查处。
根据基金公司公告，三人均已在今年9月间辞去基金经理的职位。
深圳证监局已确认三基金经理涉嫌老鼠仓
对于近日针对景顺长城和长城基金的基金经理涉嫌内幕交易的查处，深圳市证监局周四发布公告称，检查发现，景顺长城基金公司基金经理涂强，长城基金公司基金经理韩刚、刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等。
日前，为落实中国证监会关于加强基金公司投资管理人员管理的有关要求，深圳证监局对辖区14家基金公司的基金经理的执业行为进行了突击检查。
检查发现，景顺长城基金公司基金经理涂强，长城基金公司基金经理韩刚、刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等，深圳证监局立即启动稽查提前介入程序，随后正式立案稽查。目前案件调查正在进行之中。
深圳证监局有关负责人表示，近年来，深圳基金业实现了规模跳跃式发展，合规管理水平不断提高，品牌效应初步显现。少数基金经理涉嫌违法违规的行为，违背了基金从业人员的受托业务，损害了行业声誉。
下一步，深圳证监局将按照尚福林主席在第32次基金业联席会上的讲话精神，对基金公司有关人员是否触犯"老鼠仓"、非公平交易和各种形式的利益输送这三条底线的情况进一步开展主动监管。
深圳证监局表示，督促基金公司在制度、机制上采取防范措施，加强对投资管理人员的行为监督和日常教育，加强对基金经理等投资管理人员的通讯渠道、投资交易行为的严格管理。继续完善监控手段，强化监管协作，加大现场检查力度，主动发现案件线索，及时调查处理，对基金经理建"老鼠仓"的行为重拳出击，发现一起、查处一起，绝不手软。（证监会）
长城系老鼠仓涉及人
景顺长城基金涂强
涂强，生于1969年，南京大学经济学硕士。曾任职于长城证券有限责任公司，历任投资部投资经理、资产管理部投资经理、资产管理部副总经理，2005年3月加入景顺长城基金公司。在2009年3月17日至2009年9月19日担任景顺长城鼎益基金经理期间，净值增长 0.238，涨幅30.01%。
事件回顾：深圳证监局当时采取了突然袭击，在没有提前通知的情况下，突然造访深圳的各家基金公司。据基金公司内部人士透露，当时的调查很细，对基金公司的台式机、笔记本电脑都进行了检查，有部分基金经理的电脑硬盘被检查人员带走。
深圳基金业内人士表示，证监局的调查发现，涂强电脑中有大量交易个人账户股票的痕迹，且市值“超亿元”，是这三名涉嫌违规交易的基金经理中金额最大的。但接近景顺长城的消息源仅确认，有关账户是以涂强配偶的名义开立，“金额没有在内部通报”。
景顺长城回应：11月4日，景顺长城回应《财经》记者的采访时称，深圳证监局当时的调查范围很广，并不仅仅针对景顺长城。公司目前尚未收到任何关于涂强的调查结果，并称有关调查的任何细节应询问深圳证监局。
景顺长城基金经理涂强现状：本人已经辞去景顺长城鼎益基金经理的职位。
11月4日当天，涂强还在公司上班
长城基金韩刚、刘海
事件回顾：深圳证监局当时采取了突然袭击，在没有提前通知的情况下，突然造访深圳的各家基金公司。据基金公司内部人士透露，当时的调查很细，对基金公司的台式机、笔记本电脑都进行了检查，有部分基金经理的电脑硬盘被检查人员带走。
另外两名涉嫌违规的基金经理来自于长城基金，一名为长城久富基金的基金经理韩刚，另外一名是长城稳健增利基金和长城货币市场证券基金的双料基金经理刘海。
长城基金在2009年9月22日发布公告称，韩刚和刘海二人因为“个人原因”，不再担任有关基金的基金经理。
长城基金回应：11月4日，长城基金亦向《财经》记者表示，目前还没有接到8月深圳证监局检查的正式调查结果文件，二人辞去基金经理的原因还没有办法给出具体说明，只能以未来可能的公告为准。
长城基金经理韩刚、刘海现状：“二人目前的状态是没有离开公司。”
长城系老鼠仓调查
“这三人不过是冰山一角。”数位深圳的基金公司高层评价说。时代周报记者获悉的最新消息称，证监会对老鼠仓的打击力度将加强，严打风暴将进一步升级，可能会扩展到全国范围。
就在10天前的10月26日全国基金行业联席会上，证监会主席尚福林表示，下一步基金监管将重点强化公司合规管理，保护投资者合法权益，任何机构和个人都不能触犯“老鼠仓”、非公平交易和各种形式的利益输送三条底线。
巧合的是，遥相呼应，大洋彼岸的美国华尔街，日前亦再爆出高达4000万美元的基金内幕交易巨案，牵涉到越来越多的金融机构和著名企业。
基金监管风暴
“没有证监会的许可，目前什么事情都不能透露，尤其是不能接受媒体采访。”11月9日，深圳证监局副局长熊国森在手机里对时代周报记者语气决绝地说。而负责这次稽查工作的深圳证监局局长助理霍达，截至记者发稿，电话则一直无法接通。
风暴始于仲夏。8月19日，深圳证监局悄然掀起检查风暴。两天时间内，证监局共检查了辖区内14家基金公司。和此前例行检查调看公司监控系统不同的是，这次检查重点是各基金公司基金经理和投研人员的个人电脑。“突击检查调查非常细致，投研部门所有的电脑，都查了个遍，有的基金经理的电脑硬盘被检查人员带走。”长城基金的一位内部人士对时代周报记者表示。
一些明显的违规之处得以显现—景顺长城原基金经理涂强，长城基金原基金经理韩刚、刘海的笔记本电脑存在券商交易行情软件，同时在交易界面上保存资金账号。鉴于案件线索明显，深圳证监局检查人员当场对其相关证据进行了留存，并于两天后立即启动稽查提前介入程序。目前初步查明，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等。现正在进一步稽查之中。
“我不负责这个事情，具体情况无可奉告。”长城基金副总经理汪钦11月11日在电话中对时代周报记者表示。截至记者发稿，长城基金督察长兼监察稽核部总经理彭洪波的电话，一直无人接听。
9月16日，在案件基本事实清晰后，深圳证监局决定对涂强、韩刚和刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票进行立案稽查。目前案件调查还在进行之中。9月19日和22日，景顺长城和长城基金分别发布公告，涂强、韩刚和刘海均因“个人原因”，不再担任基金经理。
“深圳证监局的突袭行动是在证监会授意下进行的，属于正常的监管范围。后在舆论压力和媒体跟进的情况下，监管部门决定公开情况。”一位接近监管层的知情人士对时代周报记者透露说。突袭行动的直接源头，就是今年4月爆发的融通基金“老鼠仓”案。
6月19日，深圳证监局局长张云东在辖区的基金监管工作会议上言辞激愤，明确表示若出现利益输送、基金经理建“老鼠仓”等严重违法违规事件，除惩罚当事人，将实行“连坐”，追究公司董事长、总经理等主要领导的责任，并对基金公司进行相应处罚。
彻查“老鼠仓”，已在证监会上下达成共识。10月26日，证监会主席尚福林亦在第32次基金业联席会上提出，基金公司应该强化合规管理，坚决不能触犯“老鼠仓”、非公平交易、利益输送三条底线。
为何是长城系？
“基金经理炒股在业内可谓是几乎公开的秘密。”一位深圳的基金公司高层对时代周报记者表示，大概估算起码也有8成左右。此次被调查的三人只能说是“小老鼠”。公开信息显示，在这次突袭检查后，深圳基金业内基金经理离职的还有数人。“虽说问题可能比较普遍，为何这次被抓住的全是长城系？应该也有公司内部管理上的问题。”
根据景顺长城和长城基金的公开资料显示，其大股东均是长城证券。景顺长城是中美合资第一家基金公司，成立于2003年6月12日，其中美国景顺集团和长城证券各持有49%的公司股份。景顺长城的高官，数位都有长城证券的背景。长城证券于1995年11月在深圳成立。公司现注册资本20.67亿元。
其中，徐英曾任长城证券总裁、董事长。2003年担任景顺长城董事长。督察长刘焕喜，曾为长城证券研发中心研究员、行政部副总经理。副总经理吴建军，曾为长城证券机构管理部总经理、公司总裁助理。
而成立于2001年12月27日的长城基金，同样由长城证券发起成立。董事长杨光裕，总经理关林戈。公司副总经理、投资总监兼基金管理部总经理韩浩，机构理财部总经理孙良等，都曾供职于长城证券。
“这并不能说明什么，也可能只是巧合。”景顺长城的一位内部人士对时代周报记者说。涂强亦曾任职于长城证券，2005年3月加入景顺长城基金公司，在2009年3月17日至9月19日担任景顺长城鼎益基金经理期间，业绩在业内属于中等，净值增长0.238元，涨幅30.01%。
“涂强为人还是很低调和可靠的，出事我们都很意外。”上述内部人士称，他投资布局多选大盘蓝筹股，此次是借用其配偶的账户在炒作股票。就在一个月前，涂强在景顺长城还获得“最佳投研团队”奖项。“韩刚、刘海二人也都属于低调用功型的人，并不张扬。”长城基金内部的一位员工称。
“此次被查的不止这三个人，他们可能是没有足够的背景，才被供认出来。”一位知情的深圳基金公司高层对时代周报记者透露说。涂强、韩刚、刘海等人此次受到业界额外关注，是因为和此前案例不同，当事人可能面临刑事责任追究。
彻查“老鼠仓”
“老鼠仓是中国官商勾结的重要途径，也中国股市存在的最大理由和顽疾。”一位券商高管在接受时代周报记者采访时，言辞颇为激烈。
“老鼠仓”，是指庄家用公有资金拉升股价之前，先用自己个人或者亲友的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后，个人或者关系仓位率先卖出获利的行为。接近监管层的一位内部人士分析称，监管层这一轮启动对于基金“老鼠仓”的打击行动，主要原因，可能与证监会基金部的人事变动有关。
2009年3月初，原证监会风险处置办主任吴清正式调任基金部主任，原基金部主任李正强被派往银河证券。
北京大学法学院教授刘剑文在接受时代周报记者采访时表示，由于今年2月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案》，将基金经理的“老鼠仓”行为首次列入《刑法》，如果三名基金经理违规行为坐实，将可能成为进入《刑法》程序的第一批“老鼠仓”经理。
北京清华源律师事务所律师常博对时代周报记者表示，此次3名基金经理违反与投资者的“信托”关系和诚实守信原则，根据其严重程度，可能面临刑事惩罚，
成为名副其实的基金经理“老鼠仓”刑罚“第一案”，还有可能承担给投资人造成经济损失而带来的民事赔偿责任。不过，目前刑法中对“老鼠仓”行为何为“情节严重”、何为“情节特别严重”的定性，目前还没有统一的标准。
深圳的基金公司目前已是风声鹤唳。据时代周报记者了解，各基金公司加强了内部监控，除上班时间手机上交，有的公司还安装了摄像头，投研部门的电子邮件、MSN和QQ等，24小时监控。有的公司明令直系亲属不能炒股，旁系亲属炒股要报备等。
景顺长城的投资理念是“宁取细水长流，不要惊涛裂岸”。而中国“老鼠仓”的彻查，正需“惊涛”而非“细水”。对于涂强等三人来说，激情而来，悲情而归，在中国资本市场的不断健全之途上，这不仅仅是他们的宿命。
“老鼠仓”，为什么总是深圳？
事隔张野案不到6个月，深圳又爆出景顺长城、长城基金经理“老鼠仓”出没的丑闻。接二连三曝光的“老鼠仓”均发生在深圳，深圳基金业是否成为“老鼠仓”的高发地？
“应该是一种巧合，和地域关系不大。”平安证券综合研究院蔡大贵对时代周报记者表示。他认为，深圳、上海、北京是基金公司的集中地，“老鼠仓”的行为基金公司或多或少地都存在，上海、北京也不少。只不过没有大规模查出来而已。
深圳东方富海投资管理有限公司董事长陈玮对时代周报记者表示，深圳有深交所，上市公司与基金公司、券商公司都比较集中，因此“老鼠仓”曝光的概率会多一些，但还并不能称为基金黑幕的“高发地”。
深圳金融业协会秘书长李春瑜则对时代周报记者表示，这次的景顺长城三个“老鼠仓”被挖掘出来，应该是证监会彻查深圳融通基金顺带的结果。
多位基金公司投资总监向时代周报记者表示，自6月18日证监会签发了对融通基金张野的处罚通知书后，各家基金公司还没来得及自查，就被深圳证监局的日常抽查巡视了一番，景顺长城和长城基金就是在这样的日常检查中查出“老鼠仓”的。
10月底，中国证监会在京召开全国基金行业联席会议，证监会主席尚福林强调，任何机构和个人，都不能触犯“老鼠仓”、非公平交易和各种形式的利益输送这三条底线。然而，基金的“老鼠仓”行为并没有减少，似乎还有泛滥之势。
接近深圳证监局的一位知情人士告诉时代周报记者，张野事件后，证监会有关领导大为气愤，很快召开了基金监管的相关会议，确定了要严查“老鼠仓”的基调。
“深圳证监局杀了个回马枪，一查一个准，长城基金是首先被查处有问题的，而且也不只是现在的三个基金经理。”
实际上“老鼠仓”此类事件，在基金业内已经是多概率事件，“十个基金经理8个炒股，这个说法并不夸大。”蔡大贵对时代周报记者表示，但由于“老鼠仓”行为交易隐蔽，调查起来非常难，所以被查处的少之又少。
虽然上投摩根的基金经理唐建、南方基金的基金经理王黎敏和融通基金的张野均被处以“终身禁入”的处罚，但深圳基金界普遍表示并不感到“吃惊”。
类似融通之类的基金黑幕到底有多“黑”？一位从基金公司出来转作证券投资分析的行业人士向记者分析，景顺长城和长城基金公司的三位基金经理之所以能被曝光出来，极有可能是在公司没有什么背景和靠山，在目前的基金体制和监管机制下，如果做得“聪明点”，不太可能被查出来的。
“8月初，深圳证监局就来突击检查了,出事的也不止景顺和长城两家,但是他们是最严重的，上海起码还有两家没被爆出来。但不知道为什么深圳政监局会这么严格，在上海，有基金经理被查出来，也有被公司保住不被曝光。”南方基金公司一位业务经理对时代周报记者这样说道。
“老鼠仓”试法
按照目前监管规定，基金经理及直系亲属不能直接买卖股票，只能投资共同基金。但实际上，基金经理私下投资股票却是行业里“公开的秘密”。更有甚者，抢在基金建仓前买入，或是基金出货前出货，中饱私囊，此乃“老鼠仓”行为定义的由来。
近年来，监管当局数次痛下决心要杜绝“老鼠仓”，也在几次例行检查中查出几例这样的行为。上投摩根和南方基金前基金经理唐建和王黎敏案先后被查处。2008年4月21日，证监会取消了两人的基金从业资格，没收全部非法所得并各处罚款50万元，对唐建实施终身市场禁入，对王黎敏实施七年市场禁入。
今年2月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》，将基金经理的“老鼠仓”行为首次列入《刑法》。今年9中国证监会刚刚处罚的“张野老鼠仓案”，由于案发刚好在《刑法修订案（七）》发布之前，其“有幸”逃脱了刑事审判。
2009年4月，证监会对融通基金管理公司原基金经理张野立案调查。调查发现，2007年至2009年2月，张野在担任融通基金的基金经理期间，利用职务便利获取融通基金的基金投资与研究信息，并操作他人控制的“周蔷”账户，采取先于融通基金旗下的有关基金买入或卖出同一股票的交易方式，为他人牟取利益，其个人亦从中获取好处。2006年12月至2007年7月期间，张野还通过网络下单方式，操作其配偶的同名账户交易了广宇发展等多支股票，获取不当利益。
2009年9月，证监会通报说，已依法调查、审理完毕张野违法违规一案，对张野进行行政处罚并实施市场禁入。
“一旦涂强等人的老鼠仓行为得到确认，这将是我国第一例刑事审判‘老鼠仓’案件。”知情人士说。
北京大学法学院教授白建军表示，由于老鼠仓“罪上刑法”还是个新的事物，目前在区分“情节严重”和“情节特别严重”上还缺乏统一标准，更多需要法官自己的判断。
“判断的标准通常是涉案金额，犯罪的手段、手法，以及给被害人带来的伤害程度等等，这些需要综合考虑。”白建军向《财经》记者表示。
回顾基金“老鼠仓”事件
2009年11月
景顺长城基金涂强，长城基金韩刚、刘海涉嫌利用公司信息从事内幕交易，有关部门正在依法进行查处。“一旦涂强等人的老鼠仓行为得到确认，这将是我国第一例刑事审判‘老鼠仓’案件。”知情人士说。
2009年9月
已依法调查、审理完毕张野违法违规一案对张野进行行政处罚并实施市场禁入。
2009年4月
证监会对融通基金管理公司原基金经理张野立案调查
2007年至2009年2月
张野担任经理期间获取研究信息，并操纵他人控制的“周蔷”账户，从中获取好处
2006年12月至2007年7月期间
通过网络下单方式，操作其配偶的同名账户交易了广宇发展等多支股票，获取不当利益。
2008年4月21日
上投摩根和南方基金前基金经理唐建和王黎敏案先后被查处，证监会取消了两人的基金从业资格，没收全部非法所得并各处罚款50万元，对唐建实施终身市场禁入，对王黎敏实施七年市场禁入。
名词链接：什么是老鼠仓
老鼠仓(Rat Trading)
老鼠仓是指庄家在用公有资金在拉升股价之前，先用自己个人（机构负责人，操盘手及其亲属，关系户）的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利，当然，最后亏损的是公家资金。中国股市的特色就是无庄不成股，而老鼠仓就存在于这些大大小小的庄股当中。券商是庄股中的主力队员，利用自身具有融资的天然优势，从社会各方面融入大量资金坐庄拉升股票。坐庄本来是为了赚钱盈利的，但券商坐庄很少有真正赚钱的，原因就在于券商把股票拉升后，大量底部埋仓的老鼠仓蜂拥出货，券商又在高位接盘。这样的结果就是券商亏损累累，老鼠仓赚个钵满盆满。这便是当今券商被掏空的主要形式。
其实，老鼠仓就是一种财富转移的方式，是券商中某些人化公家资金为私人资金的一种方式，本质上与贪污、盗窃没有区别。著名的垃圾股也是著名的庄股东方电子和银广夏，不知道使多少老鼠仓神奇地变成了百万、千万、亿万富翁，那他们的钱从哪儿来得呢？看看中经开最后亏损累累、资不抵债的下场大家就明白了。中经开把从中小散户那里骗取来的钱、融来的钱、客户保证金再加上自己的老本，一股脑的全转老了老鼠仓的帐上。
刑法链接
刑法第七修正案对“老鼠仓”的新规定
《中华人民共和国刑法修正案（七）》规定：证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券、期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、基金管理公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开信息，违反规定，从事与该信息相关的证券、期货交易活动，或者明示、暗示他人从事相关交易活动，情节严重的，依照第一款的规定处罚。
参考文献
景顺长城、长城两基金三人涉嫌"老鼠仓".中国基金网.2009.11.05
陈萌.长城系老鼠仓调查.时代周报.2009-11-12
“老鼠仓”，为什么总是深圳？.时代周刊.第52期.2009-11-12
景顺长城、长城两基金三人涉嫌“老鼠仓”.《财经网》.2009年11月05日