❶ 巴菲特成第六位身价过千亿富豪，他的资产到底有多强
巴菲特的公司伯克希尔公司拥有90多家子公司，其持有股票资产的价值超过2500亿美金，是全球市值最高的投资公司。根据媒体报道，由于巴菲特的公司伯克希尔股价持续上涨，公司董事长巴菲特身价也超过了一千亿美金，成为全球第六个身价超过千亿的富人，按照媒体披露的，沃伦巴菲特的个人财富主要来自于其公司的股票。
❷ 盘点世界上十大最贵的股票
在全球股票市场中，股价的高昂常常代表了企业的独特价值和影响力。今天，让我们一起探索这十大股票，它们不仅代表着财富的象征，更是商业王国的瑰宝。
1. 伯克希尔·哈撒韦 - 股价的巅峰
伯克希尔·哈撒韦，由投资传奇沃伦·巴菲特掌舵，其股票价格高达340,185美元，堪称全球最昂贵的股票。这家总部位于奥马哈的多元化巨头，旗下囊括了保险、再保险、铁路运输、能源和零售等多个领域，如GEICO、BNSF和McClain Company，其年度股东大会的盛况更是吸引了4万多名股东的瞩目。
2. 瑞士莲花 - 糖果与奢华的结合
以88,000美元一股傲视巧克力界的瑞士斯普林克利，不仅是一家糖果和巧克力制造巨头，还拥有400多家全球连锁店。这家1836年创立的公司，通过一系列收购扩张版图，从瑞士苏黎世起航，如今已遍布世界各地。
- 沿海公司 - 农业与航运的旗舰
- NVR - 房屋建筑与金融服务的领航者
Seaboard Corporation，美国堪萨斯州梅里亚姆的多元化巨擘，每股4160美元，业务涵盖农业和航运，特别是其在美国的猪肉生产与运输领域占据重要地位。
NVR股份有限公司，以3781.31美元的股价，专注住房建设和抵押贷款，为超过365,000客户打造温馨家园，子公司遍布美国多个州。
3. 预订资产 - 旅游界的巨头
Priceline Group Inc（后改名Booking Holdings）以2086.90美元的股价，成为全球最大的旅游服务平台，旗下包括Booking.com、Priceline.com等知名品牌，年收入超过1450亿美元。
- 亚马逊 - 电商帝国的象征
- 一号电缆 - 有线电视服务的领导者
作为全球最大的在线零售商，亚马逊的股价为1883.16美元，从创业到国际化的飞跃，见证了电商行业的巨变。
Cable One，每股1626.21美元，是美国第七大有线电视服务商，提供高速互联网、电视和电话服务，服务覆盖20个州。
4. 字母表公司 - 科技的创新力量
Alphabet Inc，由Page和Brin共同创立，总部位于山景城，以1428.43美元的股价，引领着科技前沿，塑造了搜索引擎和广告业的新格局。
- 马克尔公司 - 保险与投资的稳健选择
- AutoZone - 汽车零部件的行业翘楚
Markel，弗吉尼亚州里士满的控股公司，以1167.35美元一股，提供保险、再保险和投资解决方案，由执行主席Allen Korsner引领。
AutoZone，每股1127.95美元，美国第二大汽车零部件零售商，自1979年成立以来，已发展成全球6000多家店的汽车产品王国。
这些股票的高价位，不仅仅反映它们的市场价值，更是企业实力、创新精神和全球影响力的体现。它们的故事，犹如一条璀璨的财富长河，记录着全球经济的脉动与变迁。
❸ 宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ瑕佹庝箞鍐欙紝鎵嶆洿鏍囧噯瑙勮寖锛熶笅闈㈠垎浜銆愬反鑿茬壒涔拌繃鐨勮偂绁ㄣ戠浉鍏虫柟娉曠粡楠岋紝渚涗綘鍙傝冨熼壌銆
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ
宸磋彶鐗癸紙WarrenBuffett锛夋槸鍏ㄧ悆鐭ュ悕鐨勬姇璧勫ぇ甯堬紝浠栬喘涔拌繃鐨勮偂绁ㄥ寘鎷锛
1.Coca-Cola锛氬彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙歌偂绁ㄣ
2.Apple锛氳嫻鏋滃叕鍙歌偂绁ㄣ
3.IBM锛氬浗闄呭晢涓氭満鍣ㄥ叕鍙歌偂绁ㄣ
4.鎭鍏鍙歌偂绁ㄣ
5.Southwest锛氳タ鍗楄埅绌哄叕鍙歌偂绁ㄣ
6.JetBlue锛氭嵎钃濊埅绌哄叕鍙歌偂绁ㄣ
7.Amazon锛氫簹椹閫婂叕鍙歌偂绁ㄣ
8.Disney锛氳开澹灏煎叕鍙歌偂绁ㄣ
9.Monsanto锛氬瓱灞遍兘鍏鍙歌偂绁ㄣ
10.鍙屽悜鐤鑻楀叕鍙革紙stocks锛夎偂绁ㄣ
浠ヤ笂鍙鏄宸磋彶鐗规姇璧勮繃鐨勪竴閮ㄥ垎鑲＄エ锛屼粬鐨勬姇璧勭敓娑濮嬩簬涓婁笘绾50骞翠唬锛屽凡缁忚秴杩囦簡60澶氬勾銆
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ鍒嗘瀽
宸磋彶鐗规槸涓栫晫钁楀悕鐨勬姇璧勫讹紝浠栫殑鎶曡祫鎬濇兂鍜屽疄璺电粡楠屽逛簬鍏ㄧ悆鐨勬姇璧勮呴兘鏈夌潃閲嶈佺殑褰卞搷銆傚反鑿茬壒鐨勬姇璧勭瓥鐣ヤ富瑕佹槸鍩轰簬浠峰兼姇璧勭悊蹇电殑锛屼粬寮鸿皟瀵逛簬鍏鍙哥殑娣卞叆鐮旂┒鍜屽垎鏋愶紝浠ュ強瀵逛簬鑲＄エ浠峰肩殑鐞嗘ц瘎浼般
浠ヤ笅鏄宸磋彶鐗规浘缁忔姇璧勮繃鐨勮偂绁ㄥ垎鏋愶細
1.鍙鍙ｅ彲涔愶紙Coca-Cola锛夛細宸磋彶鐗规寔鏈夊彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙歌偂绁ㄥ氬勾锛屼粬璁や负鍙鍙ｅ彲涔愭槸涓涓寮哄ぇ鐨勫搧鐗岋紝鏈夌潃骞挎硾鐨勬秷璐圭兢浣撳拰鍒╂鼎涓板帤鐨勯攢鍞娓犻亾銆備粬鐩镐俊鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙告湁鐫寮哄ぇ鐨勫競鍦哄湴浣嶅拰鎸佺画鐨勭泩鍒╄兘鍔涖
2.缇庡浗杩愰氾紙AmericanExpress锛夛細宸磋彶鐗硅や负缇庡浗杩愰氭槸涓涓楂樿川閲忕殑淇＄敤鍗″叕鍙革紝鏈夌潃寮哄ぇ鐨勫搧鐗屽拰瀹㈡埛鍏崇郴锛屽苟涓斿叿鏈夌ǔ瀹氱殑鐩堝埄鑳藉姏鍜岃壇濂界殑璧勬湰缁撴瀯銆
3.鑻规灉锛圓pple锛夛細宸磋彶鐗规姇璧勮嫻鏋滃叕鍙告槸鍥犱负浠栬や负杩欐槸涓涓鍏锋湁鍒涙柊鑳藉姏鍜岄珮鍒╂鼎鐜囩殑鍏鍙搞備粬璁や负鑻规灉鍏鍙哥殑浜у搧鍜屾湇鍔℃湁鐫宸ㄥぇ鐨勫競鍦烘綔鍔涘拰鐢ㄦ埛榛忔с
4.涓鍥界煶娌癸紙China鐭虫补锛夛細宸磋彶鐗规姇璧勪腑鍥界煶娌规槸鍥犱负浠栬や负杩欐槸涓涓鍏锋湁寮哄ぇ甯傚満鍦颁綅鍜岀ǔ瀹氱泩鍒╄兘鍔涚殑鍏鍙搞備粬璁や负涓鍥界煶娌瑰叕鍙哥殑闀挎湡鍓嶆櫙闈炲父涔愯傘
浠ヤ笂鏄宸磋彶鐗规姇璧勮繃鐨勮偂绁ㄥ垎鏋愶紝鍙浠ョ湅鍑轰粬鎶曡祫鐨勪富瑕佹柟鍚戞槸娑堣垂鍝併侀噾铻嶅拰绉戞妧琛屼笟銆備粬鐨勬姇璧勭瓥鐣ユ槸鍩轰簬浠峰兼姇璧勭悊蹇电殑锛屾敞閲嶅逛簬鍏鍙哥殑娣卞叆鐮旂┒鍜屽垎鏋愶紝浠ュ強瀵逛簬鑲＄エ浠峰肩殑鐞嗘ц瘎浼般備粬鐨勬姇璧勭粡楠屽逛簬鍏ㄧ悆鐨勬姇璧勮呴兘鏈夌潃閲嶈佺殑褰卞搷銆
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ鏈夊摢浜
宸磋彶鐗癸紙WarrenBuffett锛夋槸缇庡浗钁楀悕鐨勬姇璧勫跺拰绀句細娲诲姩瀹躲備粬鏄鍏ㄧ悆椤剁骇鐨勬姇璧勫熀閲戠粡鐞嗕汉锛岀＄悊鐫澶氫釜鍩洪噾锛屾秹瓒宠偂绁ㄣ佽瘉鍒搞佷繚闄╃瓑澶氫釜棰嗗煙銆
宸磋彶鐗圭殑鎶曡祫鐢熸动鍙浠ヨ拷婧鍒颁笂涓栫邯50骞翠唬锛屼粬鎴愬姛鎶曡祫浜嗐婂崕鐩涢】閭鎶ャ嬪拰鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紝鎴愪负浠栨姇璧勭敓娑涓鐨勭粡鍏告堜緥銆
宸磋彶鐗圭殑鎶曡祫椋庢牸鏄闀挎湡鎸佹湁鑲＄エ锛岄氬父浼氬湪鑲＄エ甯傚満涓婅繘琛岄暱鏈熸姇璧勶紝鑰屼笉鏄鐭鏈熶氦鏄撱備粬鐨勬姇璧勭瓥鐣ュ寘鎷瀵绘壘鍏锋湁闀挎湡澧為暱娼滃姏鐨勫叕鍙革紝骞惰喘涔板畠浠鐨勮偂绁ㄣ
浠ヤ笅鏄宸磋彶鐗规浘缁忔姇璧勮繃鐨勮偂绁锛
1.鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紙Coca-Cola锛夛細宸磋彶鐗逛粠涓婁笘绾50骞翠唬寮濮嬫姇璧勫彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紝涓鐩存寔鏈夎ュ叕鍙哥殑鑲＄エ锛岀洿鍒扮幇鍦ㄣ
2.缇庡浗杩愰氬叕鍙革紙AmericanExpress锛夛細宸磋彶鐗瑰湪1960骞翠唬寮濮嬫姇璧勭編鍥借繍閫氬叕鍙革紝鎸佹湁璇ュ叕鍙哥殑鑲＄エ銆
3.鍥介檯鍟嗕笟鏈哄櫒鍏鍙革紙IBM锛夛細宸磋彶鐗瑰湪1960骞翠唬鏈寮濮嬫姇璧処BM锛屼竴鐩存寔鏈夎ュ叕鍙哥殑鑲＄エ銆
4.缇庡浗閾惰岋紙BankofAmerica锛夛細宸磋彶鐗瑰湪2007骞磋喘涔颁簡缇庡浗閾惰岀殑鑲＄エ锛屽苟鍦2016骞存垚涓鸿ュ叕鍙哥殑鏈澶ц偂涓溿
5.鑻规灉鍏鍙革紙Apple锛夛細宸磋彶鐗瑰湪2016骞磋喘涔颁簡鑻规灉鍏鍙哥殑鑲＄エ锛屾垚涓鸿ュ叕鍙哥殑绗鍏澶ц偂涓溿
浠ヤ笂鏄宸磋彶鐗规浘缁忔姇璧勮繃鐨勮偂绁锛屼粬鐨勬姇璧勭敓娑涓杩樻秹鍙婂叾浠栧氫釜棰嗗煙鐨勬姇璧勶紝鍖呮嫭淇濋櫓銆佽兘婧愩佺數淇＄瓑銆
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ鍖呮嫭鍝浜
宸磋彶鐗癸紙WarrenBuffett锛夋槸鍏ㄧ悆鐭ュ悕鐨勬姇璧勫ぇ甯堬紝浠栨帉绠＄殑浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢锛圔erkshireHathaway锛夊叕鍙告秹瓒冲氫釜棰嗗煙锛屽寘鎷淇濋櫓銆佽兘婧愩佽埅绌恒侀搧璺銆侀噾铻嶃佸埗閫犵瓑銆傚反鑿茬壒鐨勬姇璧勭敓娑濮嬩簬1950骞翠唬锛屼粬璐涔扮殑绗涓瀹跺叕鍙告槸鎶ョ焊鍑虹増鍟嗐婂崕鐩涢】閭鎶ャ嬶紙TheWashingtonPost锛夛紝涔嬪悗鍙堥檰缁鎶曡祫浜嗗叾浠栧叕鍙革紝鍖呮嫭锛
1.Coca-Cola锛氬彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紙Coca-ColaCompany锛夋槸鍏ㄧ悆鏈澶х殑楗鏂欑敓浜у晢锛屼集鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告寔鏈夊叾鑲＄エ銆
2.AmericanExpress锛氱編鍥借繍閫氬叕鍙革紙AmericanExpressCompany锛夋槸涓瀹跺叏鐞冪煡鍚嶇殑鏀浠樺叕鍙革紝浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告寔鏈夊叾鑲＄エ銆
3.USAirways锛氱編鍥借埅绌猴紙USAirways锛夋槸涓瀹惰埅绌哄叕鍙革紝浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告敹璐浜嗗叾閮ㄥ垎鑲′唤銆
4.BNSFRailway锛氫集鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告敹璐浜咮NSFRailway锛屽悗鑰呮槸缇庡浗鏈澶х殑閾佽矾鍏鍙镐箣涓銆
5.GenRe锛氬叏鐞冨啀淇濋櫓鍏鍙革紙GenRe锛夋槸涓瀹跺叏鐞冮嗗厛鐨勫啀淇濋櫓鎻愪緵鍟嗭紝浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告寔鏈夊叾鑲＄エ銆
6.NetJets锛歂etJets鏄涓瀹剁佷汉椋炴満绉熻祦鍏鍙革紝浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告敹璐浜嗗叾閮ㄥ垎鑲′唤銆
7.ValeroEnergy锛氱摝鍒楅湇鑳芥簮鍏鍙革紙ValeroEnergy锛夋槸涓瀹剁偧娌瑰拰閿鍞鍏鍙革紝浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告寔鏈夊叾鑲＄エ銆
8.姣斾簹杩锛氫集鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙告姇璧勪簡涓鍥界數鍔ㄦ苯杞﹀埗閫犲晢姣斾簹杩锛圔YD锛夈
浠ヤ笂鍙鏄宸磋彶鐗规姇璧勮繃鐨勯儴鍒嗗叕鍙革紝浠栫殑鎶曡祫鐢熸动宸茬粡瓒呰繃浜嗗崐涓涓栫邯锛屾姇璧勯嗗煙涔熼潪甯稿箍娉涖
宸磋彶鐗逛拱杩囩殑鑲＄エ姹囨
宸磋彶鐗癸紙WarrenBuffett锛夋槸钁楀悕鐨勬姇璧勫讹紝浠栫殑鎶曡祫鐢熸动濮嬩簬1949骞达紝鐩鍓嶆槸浼鍏嬪笇灏斅峰搱鎾掗煢鍏鍙革紙BerkshireHathawayInc.锛夌殑钁ｄ簨闀垮拰CEO銆傚反鑿茬壒鐨勬姇璧勭悊蹇垫槸灏嗘姇璧勭粍鍚堝氬厓鍖栵紝鍏虫敞鍏鍙哥殑璐ㄩ噺鍜屼环鍊硷紝閬垮厤楂橀庨櫓鍜岀煭鏈熺殑鎶曟満琛屼负銆
宸磋彶鐗圭殑鎶曡祫娑电洊浜嗚稿氶嗗煙锛屽寘鎷鑲＄エ銆佸哄埜銆佹埧鍦颁骇銆佽兘婧愩佺數淇°佽埅绌恒侀搧璺銆佸叕鐢ㄤ簨涓氥侀摱琛屻佷繚闄╃瓑绛夈備互涓嬫槸涓浜涘反鑿茬壒鏇剧粡鎶曡祫杩囩殑鍏鍙革細
__鑻规灉鍏鍙革紙AppleInc.锛夛細宸磋彶鐗硅嚜2000骞村紑濮嬫姇璧勮嫻鏋滃叕鍙革紝鐩鍓嶆槸鑻规灉鍏鍙哥殑鏈澶ц偂涓滀箣涓銆
__Coca-ColaCompany锛堝彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙革級锛氬反鑿茬壒鑷1988骞村紑濮嬫姇璧勫彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紝鐩鍓嶆槸鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙哥殑绗浜屽ぇ鑲′笢涔嬩竴銆
__缇庡浗杩愰氬叕鍙革紙AmericanExpressCompany锛夛細宸磋彶鐗硅嚜1991骞村紑濮嬫姇璧勭編鍥借繍閫氬叕鍙革紝鐩鍓嶆槸杩愰氬叕鍙哥殑鏈澶ц偂涓滀箣涓銆
__鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紙Coca-ColaCompany锛夛細宸磋彶鐗硅嚜1988骞村紑濮嬫姇璧勫彲鍙ｅ彲涔愬叕鍙革紝鐩鍓嶆槸鍙鍙ｅ彲涔愬叕鍙哥殑绗浜屽ぇ鑲′笢涔嬩竴銆
__缇庡浗杩愰氬叕鍙革紙AmericanExpressCompany锛夛細宸磋彶鐗硅嚜1991骞村紑濮嬫姇璧勭編鍥借繍閫氬叕鍙革紝鐩鍓嶆槸杩愰氬叕鍙哥殑鏈澶ц偂涓滀箣涓銆
__缇庡浗閾惰岋紙BankofAmericaCorporation锛夛細宸磋彶鐗硅嚜2009骞村紑濮嬫姇璧勭編鍥介摱琛岋紝鐩鍓嶆槸缇庡浗閾惰岀殑绗涓夊ぇ鑲′笢涔嬩竴銆
璇锋敞鎰忥紝杩欎簺淇℃伅鍙鑳戒笉鏄瀹屽叏鍑嗙‘鐨勶紝鍥犱负宸磋彶鐗圭殑鎶曡祫缁勫悎涓鐩村湪鍙樺寲銆傚缓璁鏌ラ槄鏈鏂扮殑鎶曡祫璁板綍浠ヨ幏鍙栧噯纭鐨勪俊鎭銆
鏂囩珷浠嬬粛灏卞埌杩欎簡銆
❹ 巴菲特2017年致股东信，今年有什么看点
每年《巴菲特致股东的信》对我来说都是很好的商业读本。从去年开始，我开始每年记录自己对巴菲特致股东信的看法和理解，所以，今年继续（原信件内容加粗）。
如饮甘泉源源不断
“尽管行事谨慎，我还是犯过错误。1993年时我花了4.34亿美元收购DexterShoe，然而这家公司的价值迅速归零。然而事情变得更加糟糕，我在购买DexterShoe时使用了我所持有的伯克希尔·哈撒韦股票，我把25203股交给了DexterShoe的持有者，这些股份截止2016年底价值已超过60亿美元。”
“我在收购GeneralReinsurance时为筹集资金发行了272200股伯克希尔哈撒韦股票，这是我犯的一个严重错误。上述行动使得伯克希尔·哈撒韦的流通股股份增长了21.8%。我的错误行为使得公司股东的付出要比他们获得的更多。”
“2000年初期，我购买了MidAmericanEnergy76%的股份来补偿伯克希尔·哈撒韦在GeneralReinsurance交易中的亏损。MidAmericanEnergy是一家管理层拥有丰富经验的的公用事业公司，他为我们带来了蕴含盈利和社会意义的商机。对MidAmericanEnergy的收购也是采用的现金方式，在此基础上：1、继续加强我们保险投资方面业务发展；2、对非保险领域的企业进行积极的收购进而实现投资的多样化；3、使用内部产生的现金来进行交易。”
“在1998年之后的时期，伯克希尔·哈撒韦债券和股票的投资组合持续扩大，由此也为我们带来丰厚的投资回报。上述回报为我们在收购其他企业时提供了坚实的资金保障。尽管方式不寻常，但伯克希尔·哈撒韦在资金获得方面采用的双管齐下的方式为我们在投资决策时提供了实实在在的优势。”
【解读】
巴菲特之所以成为今天的巴菲特，和上世纪90年代开始，他从建立投资组合转向买下公司、拥有业务相关。而这个过程并非一帆风顺的，巴菲特对于这次转型是有感悟的。
巴菲特在年报里提到了90年代两次愚蠢的收购。一次是DexterShoe，一次是GeneralReinsurance。这两家公司都是通过发行股份的形式买入，但结果却是前者价值跌到0，后者使得伯克希尔哈撒韦的股本过分扩张，股东付出更多的代价。
说来也挺造物弄人。巴菲特的两次成功收购（GEICO和MidAmericanEnergy），都是通过现金收购完成的。自90年代以来的几次收购以后，巴菲特意识到用伯克希尔哈撒韦的股票去换业务，不见得是合算的买卖。他越来越控制股本的扩张，而收购而来的源源不断的保险资金和持续加大的股票债券分红，给他带来了源源不断的低成本的可投资资金。
90年代末开始至今，伯克希尔哈撒韦流通股只增长了8.7%，这还是收购巨无霸BNSF铁路时造成的。这也给了我们启示：为啥在港股，上市公司一要折价增发股票就跳水？如果上市公司看好某块业务，应该尽量通过现金或者“现金+股票”的形式，而不是一味的低价定增，摊薄原有股东的权益。相比A股很多企业不尊重股东价值，不尊重中小股东，把股票当成筹码和集资的资本，不停的发行股票，高价收购资产，伯克希尔哈撒韦的股东真是幸福多了！一家企业不珍惜自己的股票，就如同鸟儿不珍惜自己的羽毛，让炒作股价成了唯一目的。
保险业务的重要性
“我们被财险业务吸引的原因之一是其金融特征：财险公司提前收到保险费，之后再支付理赔金。在极端情况下，例如理赔产生于接触石棉，款项支付可以延续好几十年。这种现在收以后付的模式使得财险公司持有大量流动资金。与此同时，保险公司能够出于自己的利益进行投资。虽然个人保单和索赔变化不定，但是保险公司持有的流动资金往往较保险费保持相对稳定。其结果是，随着企业发展，流动资金也增长。”
“这一结局因现在存在于全世界的极低利率政策而变得更加确定。几乎所有财险公司的投资组合都集中于债券，由于这些高收益的传统投资的成熟及其被收益微薄的债券取代，流动资金的收益将持续减少。出于这个和其他原因，未来十年保险行业的业绩将不及过去十年创下的纪录，这是毋庸置疑的事情，尤其对于那些专门从事再保险的公司。”
“然而，我却看好我们自己的发展前景。伯克希尔无与伦比的财务实力允许我们在投资上更加灵活，而不仅仅局限于那些财险公司通常采用的投资方式。我们拥有许多投资选择，这是我们的一大优势，而且它们也提供给我们许多机会。当其他同类公司受到限制时，我们的选择却增加了。”
“更重要的是，我们的财险公司拥有卓越的承保业绩。伯克希尔现在已经连续14年实现承保盈利，期间我们的税前收益已经达到了共计280亿美元。这样的成绩并非意外事件——我们所有的保险经理们每天都密切进行严格的风险评估，他们都知道尽管流动资金很有价值，其优势也可能被糟糕的承包业绩埋没。所有保险公司都口头表达过这一观点。而在伯克希尔，这是一个信仰，就像旧约圣经那样的。”
【解读】
财险业务是巴菲特最喜欢的，这几年由于重要性越来越突出，总是拿出来作为第一块业务来说。
优秀的财险公司具备的素质是低综合成本率和高投资回报。而这个对巴菲特的长期价值投资大有益处。巴菲特投资的保险公司，都是能够持续获得承保利润的低成本保险服务提供商，这样就可以源源不断给其输送无风险的弹药。
在年报里，巴菲特提到由于存在于全世界的低利率政策，保险行业的投资业绩普遍受到影响，但是由于伯克希尔的多样投资选择，将使得保险业务更有竞争力。（巴菲特的潜台词，只要你们获得承保盈利就可以了，剩下的投资回报交给我吧~）
财险公司的致胜秘诀
“GEICO公司的低成本创造出了一条竞争者们难以逾越的鸿沟。其结果是，这家公司的市场份额年年都在增长，截至2016年底，它已经占据了保险业约12%的市场份额。1995年，伯克希尔取得对该公司的控制权时，其市场份额仅为2.5%。与此同时，其员工数量也从8575人增至36085人。”
“从2016年下半年开始，GEICO公司业绩增长显著加快。期间，整个汽车保险行业的损失成本正在以令人意想不到的速度增长，而部分竞争对手也因此开始失去了接受新客户的热情。但GEICO公司对于利润空间被压缩的应对措施是加快在新业务领域的努力。未雨绸缪，把握时机。”
“就像我在这封信件中所言，目前，GEICO公司的业绩仍然处于左右摇摆的情况。不过，当保险价格开始上升时，人们就会购买更多保险，而GEICO公司最终也会成为赢家。”
【解读】
护城河的形成有很多种：有的是政策，有的是资本投入，有的是品牌力，而保险公司的优势则是低综合成本率。
巴菲特最钟情的初恋盖可保险，是真的爱了一辈子。年报里，他对于盖可赞赏有佳。但对于投资者来说，更重要的是看他赞赏什么。
他最赞赏的是盖可拥有低成本，这样，公司可以获得宝贵的承保利润，确保投资资金无风险。而且还蚕食竞争对手，使得市场份额不断增加。
当行业困难出现，比如2016年下半年车险行业损失成本增加，竞争对手无力应对的时候，低成本供应商依然有实力去抄底，拓展新业务。而当保险价格回升的时候，收益的就是这类低成本供应商。
这个思考给我们投资财险公司以启示：国内财险行业能实现承保利润的其实不多，就是排名前列的两位：人保财险和平安财险。就连太平洋财险和太平财险这些排名前列的产险业务，也处于盈亏平衡线上。大部分中小财险公司，还是需要投资收益来弥补承保亏损的。
拥抱公共服务业公司
“在交通运输和能源领域，社会永远都会需要大规模的投资。从政府的自身利益出发，其对投资者的热心支持将能够确保资金持续不断地进入其基本建设项目。对于我们在业务运行中采取一定方式来获得政府监管部门和其代表者对此的批准，也与我们追求的自身利益相一致。”
“较低的价格将会是取得本地选民认同的最有力方式。在爱荷华州，伯克希尔·哈撒韦能源公司(BHE)的平均零售电价为7.1￠/Kwh。在阿兰特地区，该州其他主要电力供应商的平均零售电价为9.9￠/Kwh。以下是相邻各州的可比电价：内布拉斯加州9.0￠/Kwh，密苏里州9.5￠/Kwh，伊利诺斯州9.2/Kwh，明尼苏达州10.0￠/Kwh。而整个美国国内的平均电价为10.3￠/Kwh。因此，我们在爱荷华州州承诺，最早截止到2029年时，我们的这一基本零售电价不会上涨。我们的最低价格，其实就是给经济拮据的客户一种真金白银式的帮助。”
“对于BNSF铁路公司来说，与其他主要铁路运输企业进行价格对比是非常困难的一件事，因为这些企业在货物混合和平均运输距离方面存在显著差异。在这里，我们提供了一个粗略的衡量标准。去年，BNSF铁路公司的每吨/英里货物的基本收入价格为3￠。而其他四家美国主要铁路货运企业的运输价格范围在每吨/英里4-5￠之间。”
“从单一的实体企业来考虑，以上很多企业在制造业、服务业和零售行业都是非常优秀的企业之一。在2016年期间，这些企业的有形净资产平均值在240亿美元左右。它们持有大量超额现金且几乎没有债务缠身，其资本带来的税后收益在24%左右。”
【解读】
在对于交通运输和能源这些关系经济民生的资本密集型产业，巴菲特关注的点，首要的是和当地政府的利益相一致，说白了，任何地方提供公共服务都是和政府政策息息相关的。其次，巴菲特很关注提供业务的价格，一定要比竞争对手便宜，才能长治久安。
而对于工业零售服务业，巴菲特则关注有形资产投资回报率和利润率。我个人认为，这类公司其实是巴菲特最喜欢投资的，但由于伯克希尔哈撒韦已经非常庞大，大部分这类公司的回报对于公司的整体影响，已经非常小了，所以拥抱大投入、稳定产出的公共服务类业务，是他的万全选择，这和李嘉诚的投资选择是不谋而合的。
分析偿付比率
“以去年为例，对于各个铁路运输公司来说，是相对不太理想的一年，但BNSF铁路公司的利息偿付比率超过6:1(我们对偿付比率的定义是，息税前收益和利息之间的比值，而不是EBITDA与利息之间的比值。后者是一个常用的衡量指标，但我们认为有严重缺陷)。”
【解读】
在分析铁路公司运营的篇幅中，巴菲特再次强调了偿付比率，也就是利息保障倍数。大家如果读过格雷厄姆的《证券分析》，就知道格雷厄姆在对上世纪20~30年代铁路公司进行分析的时候，经常运用这个指标来比对评价不同的铁路公司。
巴菲特对于折旧和摊销的态度是不同的。巴菲特认为伯克希尔哈撒韦一部分无形资产的摊销并非真实存在，投资者在阅读报告时，要记得把大部分摊销费用加回去。而对于折旧，巴菲特在2016年致股东信里认为“折旧是更复杂、但几乎总是真实的实际费用”。
所以，巴菲特一再强调（2016年年报里也说过这个话题），偿付比率的计算必须是息税前收益和利息之间的比值，而不是EBITDA与利息之间的比值。值得一提的是，去年BNSF的偿付比率是8:1，这个指标今年实际上是下滑了。
折旧的秘密
“随着通胀消退(我们要感谢保罗·沃尔克的英勇行动)，让折旧费用不足以构成一个经济问题。但问题依然存在。很多时候，铁路运输行业的很多折旧项目其现行成本其实远超过历史成本，一个不可避免的结果是，整个铁路行业的报告盈利远远高于其真正的经济收益。”
“从具体的会计项目来看，伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司(BNSF)的账目上，按照GAAP一般公认会计原则计算，去年公司计提了总额21亿美元的折旧费用。但是，如果我们公司之前一次性把这笔钱花掉而不是每年计提折旧费用，公司旗下的铁路资产将很快出现质量下降的问题，公司业务的竞争力也将随之下降。因此，在伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司持有的资产上，我们实际上花费了比会计账目中折旧费用更多的资金。不仅如此，未来几十年中，这种会计折旧费用和实际经营开支之间的较大差异将持续出现。”
【解读】
由于越来越多的投资于重资产公司，巴菲特近年来反复提到“折旧”这个会计科目。在年报里，他提到了历史折旧和资本支出之间越来越大的差额。
2015年，BNCF的资本支出58亿，是折旧费用的大概3倍，推测2015年折旧是19亿多，2016年BNSF资本支出约43亿，折旧费用是21亿。也就是说，伯克希尔哈撒韦每年投入BNSF的资本支出巨大，而实际的折旧却低很多，所以会造成会计利润高于实际的经济价值。
关于非经常性损益
“如果每一年公司管理层都告诉股东一些“公司重组费用”不应当计入企业业绩评估，而这些业绩调整项目实际上都是公司经营必需的开支，那么公司管理层就是在误导股东。不仅如此，许多股票分析师和财经记者也都轻信了这种粉饰后的财务数字。”
“不仅如此，一些公司管理层更是大胆宣称“股权补偿”方面的开支不属于公司经营费用开支项目。实际上，这样做的公司首席只习惯是在告诉股东：“如果公司向我支付一系列股票期权或限制性股票来作为薪酬，股东就不用担心薪酬对公司盈利表现的影响，因为我会把这些开支调整掉”。”
【解读】
巴菲特认为，“公司重组费用”“股权补偿”不应该作为利润调整，而应该计入费用，影响当年损益。
指数基金与50万美元赌局
“现在，说说我自己的赌注和历史。在2005年伯克希尔·哈撒韦公司的年报中，我指出，从整体来看，由专业人员进行的主动投资管理，在多年的时间内表现会落后于选择被动投资的业余人员。我解释道，一系列“帮助者”(指职业投资管理人)向他们客户征收的大量费用，从整体来看，比起那些选择投资低成本指数基金的业余人员来说，会让他们客户的表现更糟糕。”
“随后，我下了50万美元的赌注，称在一段很长的时间内，任何一名职业投资人可以选择至少5只对冲基金(那种很受欢迎并且费用很高的投资工具)，在这段很长的时间内，职业投资人选择对冲基金的表现会落后于只收取象征性费用的标普500指数基金的表现。我提出赌注期限为10年，并点名低成本的VanguardS&P基金来证明我的赌注。随后，我充满期待的等待着各个基金经理(他们可以把自己管理的基金包括在5只基金内)蜂涌而来，来为他们的职业提供辩护。毕竟是这些基金经理催促着客户给他们的能力下了几十亿美元的赌注。既然这样，他们就不应该害怕把自己的钱拿出来一点，和我玩这个赌注。”
“随之而来的是寂静之声。数千名职业投资经理人通过兜售他们选股的能力累积了惊人的财富，但是却只有一名职业投资经理人——泰德-西德斯(TedSeides)站了出来回应我的挑战。泰德是ProtégéPartners的联合经理人，他从有限合伙人手中筹集资金形成了基金的基金——换句话说，泰德的基金是投资了多只对冲基金的基金。”
“事实是，我们处于一个“中性”的环境中。在这样一个环境中，五支基金到2016年年底的按年复利计算的平均收益率仅仅为2.2%，也就是说在这五支基金中各投资100万美元到现在你会获得22万美元的利润。而指数基金的收益会高达85.4万美元。”
【解读】
这个无须赘述，巴菲特通过一个长达9年的长期赌局，证明了从一个比较长的时间维度来看，指数基金会超越大部分主动性基金的事实。对于大多数业余投资者来说，如果没有能力和时间来深入研究股票和基金，不如投资于低成本的指数基金。结果可能要好于大部分股民和主动型基金、对冲基金——但要承认自己很业余，这也是个很痛苦的过程。
转载至公众号：被解放的mogwai