⑴ 银行业：到底怎么给银行股估值
在这当中,希望帮助投资者对于各种方法的运用,局限,以及相互关联和内在逻辑有更为清晰的了解。 重申PE 的核心地位:1)其他的方法体系,如PB,PB-ROE 或是PA-ROA,或存在更明显的缺陷,或最后得到的还是PE;2)当前反对PE 的一些声音,或是缘于对银行业的错误理解,或是缘于境外状况的简单套用。 其他的估值方法:1)PB 忽略了ROE,且倾向于鼓励不断融资;2)PA忽略了ROA,也容易鼓励高杠杆;3)PB-ROE 和PA-ROA 其实源于PE(PE=PB/ROE=PA/ROA),当然,也忽略了杠杆的影响,其中PB-ROE的杠杆体现在ROE,而PA-ROA 的杠杆体现在PA。 模型的修正及运用:1)我们尝试给出PA-ROA 和PB-ROE 的修正模型,在估值项和盈利项剔除杠杆差异的影响,其中,PA-ROA 参考了高盛的结果,而PB-ROE 则属于我们独创;2)类似的,我们也给出了PE 的修正模型,以解决会计利润的真实性和杠杆差异没有考虑的问题;3)进一步,我们给出了几种情况,PB-ROE 和P-ROA 能够提供极为有用的信息。 其他的贡献:1)引入经济资本及其对应ROE 的概念,用以关联资本和真实盈利能力;2)引入风险资产分解分析法,用以考察风险资产的运用效率和改善空间;3)引入基于风险资产的息差概念,用以弥补传统息差定义存在的不足。 关于估值折价:1)从基本面看,无论PE 还是PB,银行相对于产业部门,都没有大幅折价的理由;2)银行估值的大幅折价,或缘于非对称预期,而导致非对称的流动性供给。这对于短期和长期,可能都有深长意味。 维持行业“增持”评级。短期偏好招行、兴业和民生,长期偏好招行、兴业和宁波,对于关注绝对收益的投资者,工行和建行则是不错的选择。
⑵ 中国银行股的估值：市盈率和市净率多少倍比较合理请大家展开讨论。
我最近刚刚统计了银行板块的市盈率，，计算得出的中值是13倍，，从1999年起到2010年（早于1999年的数据不据有参考价值），80%波动区间为7--22倍，所以你说的15倍是很合理的系数了，但就市净率而言个人认为可以不考虑在内，银行股不适应使用市净率进行估值。 我现在的投资空间为：低于9倍时吸货，低于7倍时重仓。高于17倍时斩仓，高于20倍时空仓。
对于银行股的大小盘面而言，我认为对于高净产收益率的个股应当以小盘为佳，可以带来超额收益，事实也证明了：过去的时间招商银行的业务增长速度远远快于中国银行。这是大与小的差别。
⑶ 厉害了银行股，如何看其估值，现在是否已涨高，接
1、银行股或处在估值重构大趋势中。
2、银行股配置价值正不断得到市场认可，特别是保险、外资等配置型资金。
3、当白酒与家电龙头股价大涨，当房地产龙头估值上去后，基本面已迎来拐点的银行股之性价比日益凸显。
4、银行股作为优质核心资产，应当给予重视。
⑷ 为什么银行股多用PB估值，而不是PE
为什么银行股多用PB估值，
而不是PE，
具体可询问银行客服。
奔跑吧，兄弟，
祝你好运。
⑸ 中国银行股的估值:市盈率和市净率多少倍比较合理请大家展开讨论。
我最近刚刚统计了银行板块的市盈率，，计算得出的中值是13倍，，从1999年起到2010年(早于1999年的数据不据有参考价值)，80%波动区间为7--22倍，所以你说的15倍是很合理的系数了，但就市净率而言个人认为可以不考虑在内，银行股不适应使用市净率进行估值。
我现在的投资空间为:低于9倍时吸货，低于7倍时重仓。高于17倍时斩仓，高于20倍时空仓。
对于银行股的大小盘面而言，我认为对于高净产收益率的个股应当以小盘为佳，可以带来超额收益，事实也证明了:过去的时间招商银行的业务增长速度远远快于中国银行。这是大与小的差别。
⑹ 银行类股票估值怎么计算
合理估值一般是按银行利息计算出来的，按照国外20的市盈率（即5%的股息率，高于银行利息率）为合理估值。
当然了，在中国国内，大盘股15倍的市盈率，中小企业25-30倍的市盈率。
至于如何算合理估值，我是这样认为的：
每股净资产+每股资产公积金+年每股收益x合理的市盈率=合理的股价 （合理的市盈率也要结合行业、企业的发展来给出）
一般低估的股价，就算短时间不涨。但我个人认为，最多两年就能达到合理估值。最主要的是，一定要拿住了。
⑺ 如何给银行股估值
yugu ytuyt ytuygfut t gut
⑻ 当前估值处于低位的银行股有哪些
当前银行股的估值都比较低，国有商业银行，股份制银行都差不多的
⑼ 银行股的估值为什么低，银行股有哪些股票
银行股的估值低有以下几个方面原因：
1、经济下行，银行受累，坏账大幅增加，收益明显降低；
2、具体到各家银行的职工薪，也不断爆出银行工资锐减及银行员工跳槽的新闻；
3、最近国家税务部门力推的营改增，更是进一步把银行推向深渊，营改增后，银行税负明显加重，而抵扣不足，净利润指标明显大不如前；
4、股票买卖的都是个预期，大家都看到的和预见到的，直接反映到股票价格上，所以银行股估值低也就很正常了。
⑽ 银行股为什么估值“低”是合理的 具体分析
首先银行股盘子太大，市场上没那么多钱炒上去。
其次银行股缺乏想象空间，不像科技股可能创造神话，也就没得炒。
第三全球经济形势不好，银行业绩过去主要靠吃存贷差，旱涝保收，后面又有政府给托底。以后这一块慢慢变少了，银行也可以破产了，市场的归市场了，等于孩子逐渐断奶，不确定性增加。