当前位置:首页 » 公司股票 » 贝亲公司股票
扩展阅读
股票行情军工股 2025-02-12 20:11:46
神魔大陆采集 2025-02-12 18:57:34

贝亲公司股票

发布时间: 2023-09-01 03:48:13

『壹』 婴儿洗衣液和普通洗衣液有什么区别

当我们在操作的时候,首先还是需要对于目前的一些社会热点进行全面的考虑,其实这样的方式还是比较适合资金并不是很多的人来进行操作,关于社会的一些热点,在了解的时候就会发现,其实它们是不断在变化的,我们需要找到一些热点类型的龙头股票,这样的股票还是比较稳定的,大家在购买之后一般是可以在短期的时间之内快速的获取收益的。在操作的时候风险性也是比较小的。

婴儿洗衣液和普通洗衣液有什么区别?

婴儿洗衣液专门针对婴儿肌肤设计更温和,人体皮肤呈弱酸性,而0-6岁的宝宝皮肤更是非常娇嫩。使用普通的洗涤产品如洗衣粉、肥皂等这些碱性产品,一方面由于不应漂洗容易造成残留而伤害宝宝皮肤,影响宝宝健康;另一方面,由于不够柔软,容易摩擦宝宝娇嫩的皮肤,严重的甚至起红疹。因此,建议选用专业的宝宝洗衣液。

婴儿专用洗衣液不伤手,不伤衣,洗后会令衣物蓬松、柔软、光滑亮泽,并且具有除菌和功效。能够维护衣服的色泽,不容易洗旧,不受水质的影响,极少残留,适合低温洗涤、硬水情况下洗涤。专用洗衣液可以分为:普通型、浓缩型。浓缩型内衣洗衣液是工商业使用的产品,特浓配方,其强力活性剂能有效去除一切衣物上的顽固污渍,亦可将本品直接涂于污渍上,用刷子刷洗,用后衣物颜色光洁如新。特点是多采用非离子型表面活性剂,PH接近中性,对皮肤温和,并且排入自然界后,降解较洗衣粉快,所相对的去污力更佳、用量更少;可以有效得去除一些难以去除的污渍,如姨妈血渍、白带渍、黄渍等,还能抑制细菌的再生。

婴儿用什么洗衣液好?

婴儿洗衣液在一定程度上间接地保护着宝宝。随着气温逐渐升高,宝宝每天的流汗量开始变得多起来了。残留在衣服上的汗渍、奶渍及其它污垢如果得不到及时的清洗,很容易滋生细菌,最后将会危害到宝宝的身体与皮肤健康。因此,妈妈们需要为宝宝们选购一款温和的、清洁度好的洗衣液。

1、贝亲(于1949年日本,世界著名品牌,跨国大型企业,贝亲婴儿用品(上海)有限公司)2、开米(中国驰名商标,中国名牌,国家级高新技术企业,西安开米股份有限公司)3、爱护Carefor(源于德国,婴儿洗涤行业知名品牌,九大婴儿洗衣液品牌,爱护商贸有限公司)4、威洁士(广东省名牌产品,洗涤类著名品牌,大型企业,威莱(广州)日用品有限公司)5、琪贝斯KIDBASE(全球孕婴洗护行业著名品牌,九大婴儿洗衣液品牌,加拿大贝克爱婴公司)6、蓝月亮(洗涤行业著名品牌,九大婴儿洗衣液品牌,广州蓝月亮实业有限公司)7、皇家宝贝(1993年台湾,婴幼儿用品市场著名品牌,台湾铨励实业有限公司)8、嗳呵(1971年丹麦,专业的母婴用品生产商,上海嗳呵母婴用品国际贸易有限公司)9、婴唯爱(婴幼儿分阶段同步护理理念的倡导者,天津盛世伟邦科技发展有限公司)

『贰』 洁雅股份怎么样

超募资金三倍,再加上涨幅50%,洁雅实际涨幅已经是450%了。再加上四季度业绩同比腰斩,也就是说实际市盈率至少加一倍,那就是54了,远超同行业,如果扣掉疫情影响,实际收入最多只有3亿,也就是实际市盈率已经是130了,而不是看到的27。
洁雅股份是一家专注于湿巾类产品研发、生产与销售的专业制造商。公司湿巾产品涵盖婴儿系列、成人功能型系列、抗菌消毒系列、家庭清洁系列、医用护理系列和宠物清洁系列等六大系列60多个品种。公司主要采取ODM/OEM的模式为利洁时集团、Woolworths、强生公司、欧莱雅集团、宝洁公司、3M、贝亲等世界知名企业生产湿巾类产品。同时,为满足客户需求,公司亦生产部分面膜类产品。
拓展资料
本次发行前,蔡英传持有公司70.51%的股份,为公司控股股东;冯燕持有公司3.55%的股份,二人合计持有公司74.06%的股份,公司实际控制人为蔡英传、冯燕夫妇。 洁雅股份于2021年6月29日首发过会,创业板上市委员会2021年第35次审议会议提出问询的主要问题:
1.请发行人代表说明新冠疫情形势对发行人出口业务、终端客户需求的影响,发行人销售收入是否存在下滑风险。请保荐人代表发表明确意见。
2.发行人在报告期内主要采取ODM/OEM模式为利洁时ENA、Woolworths、强生公司、欧莱雅集团、3M、贝亲等世界知名公司生产湿巾类产品并生产销售少量自主品牌产品。且发行人向前五名客户的销售额合计占当期营业收入的比例分别为88.54%、90.11%和90.02%。
请发行人代表说明:
(1)发行人在ODM/OEM模式中核心竞争力的具体体现;(2)自有品牌系列湿巾的业务规划及进展情况;
(3)对前五大客户销售占比较高的原因与合理性,是否存在对主要客户的重大依赖。请保荐人代表发表明确意见。
3.2021年6月7日,苏州银创以蔡英传和发行人隐瞒发行人首次公开发行股票并上市的计划及欺诈为由,请求法院撤销苏州银创与蔡英传签订的《股权转让协议》并恢复苏州银创股东资格。
请发行人代表说明:
(1)有类似情形的前海银创是否存在类似诉求;
(2)上述诉讼最新进展情况,实际控制人收购股权的交易价格是否显失公平并存在败诉风险,相关风险是否已充分披露。请保荐人代表发表明确意见。