⑴ 有笔闲钱，炒股、买保险、存银行等三个选择，哪个会更好
钱花在自己有价值的身上是最好的，不管是把钱放在股市，买保险还是存银行，各自都是有自身的优缺点，没有绝对性的好。
只能这样回答，想要博取大收益的话，追求高回报的，肯定是把钱投资股市好，股市能实现这些目标。反之如果不想承担风险，追求保本收益的话，把钱存入银行会更好，因为银行存款是保本保息的，安全性也特别高，这是对于不愿意承担风险的投资者。
其实关于这个问题，有笔闲钱该去哪里投资，一定要根据自身情况来决定，根据经济条件，方便性、以及自己风险承受能力等，这些都是值得去考虑的因素，综合多方面的考虑，最终选择出适合自己的投资者是最好的。
永远都要记住任何投资理财都是有优缺点，并没有十全十美的投资理财产品，没有最好的投资，只有更适合自己的投资。
⑵ 买银行股票和存银行哪个好
看自己接受的了风险吗，买股票肯定是利率比较高，但是风险也高。
做出这样的决定之前，建议你先看一下银行的利率是多少，有人说银行的活期利率是0.35%，那么一年下来就是1.5%，但是仔仔细细的算一下你两年下来也才只有2.1%，相对于股票的盈利来说，银行的利率是非常的第低的了。
银行的利率就是这样的行情，那么这样的盈利结果是符合你的口味的吗?那么对于那些想要赚大钱的人来说，这些银行利率是远远不够的，你把钱存入银行那还不如用来买银行股，
1、追求安全选择存款。为什么大部分的资金都在银行存款里，相对来说购买银行的股票的资金就少很多，我想主要的原因还是大部分的人都追求安全保本，银行的存款就能够做到这一点。
2、如果购买股票一定会有波动，即使像四大行的银行股，盘子这么大，但是波动依然是不可避免。所以如果买了银行股的话，可能会面临着某一段时间亏损被套。这是大多数普通人都接受不了的。倒不是说亏了钱有多大损失，而是亏了钱之后的那种心理压力是很多人接受不了。
3、短期要用的钱选择存款。如果手上的钱可能在未来一段时间要用，那就只能选择存款，原因跟股票的波动是一致的。因为我们把钱存在银行存款里面，即使是定期存款要提前提取的时候，也不会产生本金的损失。但是如果我们购买股票就会存在波动风险，要用钱的时候说不定正好是亏损的。
4、时间放得比较长的，可以买股票。银行股尤其是四大银行的股票，在整个股市当中是偏向于稳健的，所以波动的风险比较小。而另一方面银行的分红也还可以，股息比较稳定。所以购买四大行的银行股其实挺不错的，但是前提是可以长期持有，哪怕中间有亏损也不用急着卖出去，直到盈利为止。
5、金融基金。如果只买入某银行一支股票，那就太过集中了，所以可以分散购买不同的银行，甚至是整个金融板块。所以从这个角度上来说，可以寻找一些金融主题基金。
⑶ 钱存银行好还是买股票好
不同风险等级的产品。股票风险高，潜在获得高收益的概率也比较大，前提是需要能够承担股市的波动风险。而存银行，只能享受“固定”的比较低的预期收益。所以没有好不好，就看那个产品更符合你的收益目标与风险偏好。
可以关注一下（中小银行）智能存款，享受存款保险保障（根据《存款保险条律》规定：个人在单个银行的普通存款享受50万以内100%赔付），“利率”在4%-5.5%左右，具有流动性高（可提前支取）、利率高于一般定期存款的优点。
具体您可以在应用市场搜索“度小满理财APP（原网络理财）下载链接”或者关注“度小满科技服务号（xiaomanlicai）”了解详细产品信息。投资有风险，理财需谨慎哦！
⑷ 100万是直接存银行吃利息划算，还是直接持有股票更划算
针对银行存款划算还是股票划算，我们工商银行为例，工商银行的存款利息与股票收益收益进行比较，得到自然就会知道哪个更划算了。
工商银行是银行业的龙头企业，工商银行的存款利率是比较低的，从股票角度分析，既然工商银行属于龙头企业的股票当然值得投资，尤其是非常适合以追求价值投资，追求股票分红收益的投资者。
投资工商银行股票主要追求长期回报，第一是股价带来的收益；第二每年分红带来的收益，下面以工商银行过去10年的数据进行分析：
第一，投资收益
炒股投资获得收益就是吃股票差价，只要股票有差价吃，就可以为投资者带来收益。
如果按照工商银行五年期大额存单利率4%计算，100万持有十年也就是40万元，答案很明显100万当前是持有工商银行股票会更高。
聪长远考虑100要绝对是持有工商银行股票会更好，但持股股票唯一缺点是风险大，存在股价波动，造成投资收益盈亏，而银行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之处。
⑸ 把钱放在银行里还是股市里
1、银行。钱放在那才安全，无疑是普通大众最关注的事，求安、求稳、是大多数大众的心态描写，比较稳妥出资和股票理财，无疑是存银行定时最为稳妥，只有银行不倒，存单不丢，这笔钱就永远是你的，永无后顾之虑。
2、稳妥。带有出资性的稳妥也能够使出资人收益颇丰，相对于银行存定时，稳妥理财，无疑是收益较大的一种选择，可是，可是稳妥品种形形色色，并且不同险种之间相差甚大，买稳妥，多遵从于专业人员的引荐，有的稳妥3 T天就能够变现。有的稳妥周期却长达十几年、几十年，期间还需求购买者不时关注。所以,稳妥出资:安全指数80%，收益指数80%、省心指数90%、周转周期90%~30%
提起股票，达观的人想到的是一夜暴富，失望的人想到的是股灾。期间的变数能够说是天差地别，想要股票理财，除了需求有一定的经济基础外，还有一定的经济脑筋，比较以上两种，股票理财需求投入很多的精力也具有很大的风险，可是高风险就对应着高回报，其收益与上两种也不可同日而语。尤其是有才能进行短线操作的股民，能够说，股票理财，不仅是一种出资，也能够作为一个工作。
所以，股票理财：安全指数50%、收益指数120%、省心指数50%、周转周期95%。
每种出资理财都伴随着一定的风险，每个人的时刻、精力和才能也各有不同，扼要的介绍一下以上三种产品的利害联系，详细怎样选，还要因人而异，最终祝福我们都能找到合适自己的理财方法。
⑹ 手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好
根据现实理财市场来综合考虑，手上有230万闲钱，存银行还是炒股进行二选一，答案是肯定放进股市会更好，把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金，下面对两种理财进行相信分析和对比。
为什么230万会放股市要比存银行要更好呢？选择把钱放股市而不选存银行吃利息？主要从银行和股市的两大角度去分析，这个问题的答案自然会迎刃而解了。
1、从风险角度来分析
银行存款是一种低风险投资，这是银行存款的最大优势，而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资，最大的缺点就是有波动，盈亏幅度比较大，因此对比一下很明显银行存款有优势。
当然有些人看到这个问题，肯定会持有反对的观点，认为股票市场风险太大，不应该把钱放股市，认为只要进来股票市场就会出现亏损，最终会把230万的闲钱都亏进股市了。
针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法，对没有风险承受能力的人肯定支持存银行；反之对有风险承受的人，认为230万银行就是浪费资金，肯定会认为存入股市会更好，因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。
当我个人认为，现有的230万资金肯定是放股市更好，毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高，最终收益绝对不输存银行；真正选择230万存入银行吃微薄利息的人，只能认定目光短浅，根本不懂投资与理财，大家是否认同呢？