❶ 卖公司or买公司，如何“估”算一个公司值多少钱
在公司并购过程中，被并购方希望多卖点，并购方希望少花点。
但不论是多买点还是少花点，双方在博弈中要有一个靠谱的依据。
通过什么方法来确定一个相对合理的公司价值，对并购双方来说是关键点。
公司估值，就是指对公司的价值进行评估，是一项对公司综合性的资产、权益价值进行分析、估算的过程。
目前，国际上通行的评估方法主要分为收益法、成本法和市场法三大类，这也是我国实践中普遍认可和采用的评估方法。
1.成本法
成本法，是指在目标公司资产负债表的基础上，通过合理评估企业各项资产价值和负债从而确定其价值。
通俗点说，就是资产重置价格或者购买相同用途替代品的价格。所以，成本法的主要估值方法就是重置成本法。
重置成本法：
在对各项资产清查核实的基础上，逐一对各项可确指资产进行评估，并确认企业是否存在商誉或经济性损耗，
将各单项可确认资产评估值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就可以得到企业价值的评估值。
重置成本法，最基本的原理类似于等式1+1=2，企业价值就是各个单项资产的简单加总。
这种方法的优点很突出，简洁明了，操作方便。
但同时缺点也很明显：没有考虑公司未来的成长性、能够带来的现金流等因素；同时忽略了不同资产之间的协同效应和规模效应。
因为在企业经营的过程中，往往是1+1＞2，企业的整体价值是要大于单项资产评估值的加总。
根据以往的实务经验，重置成本法一般用于国企的改制过程，会参考企业的净资产评估价值来交易。
因为很多互联网企业都是轻资产公司，靠的是创意或者模式，如果从资产的角度看，是不值钱的。
所以，轻资产公司包括互联网公司，很少使用成本法来估值，使用市场法或者收益法来估值，更能突出它的成长性和未来所能带来的现金流。
2.市场法
市场法，是将评估对象与可参考企业或者在市场上已有交易案例的（企业、股东权益、证券等权益性）资产交易，进行对比以确定评估对象价值。
它的原理是：假设在一个完全市场上，相似的资产一定会有相似的交易价格。
市场法中常用的方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。
参考企业比较法、并购案例比较法：
把被评估企业处于同一或类似行业和地位的标杆对象，通过获取其财务和经营数据进行比对、分析，乘以适当的价值比率或经济指标，从而得出评估对象价值。
但是在现实中，很难找到一个跟被评估企业同一或很类似的标杆对象，可以参考的经验数据是非常有限的。
因此，它对评估结果的准确性会有一定影响，不过进入大数据时代，通过大数据的采集和应用，会对提高评估结果的准确性有所帮助。
市盈率乘数法：被评估企业股票价格=同类型公司平均市盈率被评估企业股票每股收益。
是专门针对上市公司价值评估的。
比如一家在创业板上市的公司，每股收益是1元，同类型上市公司的平均市盈率是30倍，那么它的每股价格就是30元。
在实践中，很多对非上市公司的收购也会参考这个方法。
这种方法的优点是有可参照的对象，有可参考的数据。
但是，被收购企业毕竟不是上市公司，那么相应的在估值上要打折扣、打多少折扣，就比较缺乏依据。
所以，此种可以作为参考的估值方法，与收益法进行比较和印证，来协商确定最终的估值。
3.收益法
收益法，是根据一项资产所能获取的未来收益，根据计算公式倒推回来它的现值。
也就是说根据资产的未来收益来确定它现在的价值。
收益法的主要方法包括贴现现金流量法（DCF）、内部收益率法（IRR）、CAPM 模型和 EVA 估价法等。
在实践中，这种方法需要依赖于对未来公司现金流量、收益的测算。
这种估值方法把公司未来的成长性、未来的价值因素都考虑进去，非常适合互联网、高科技一类的高成长性公司。
所以，一般情况下估值就会比较高。
缺点是公司未来的现金流量、收益都是测算出来的，能不能实现，受多种因素影响，具有很多的不确定性。
如果估值很高，尤其原股东还要保留部分股权在被并购公司，投资人就会要求对赌。
作为投资人，可以花大价钱买公司，但是被并购方得承诺能够实现支撑这个价格的业绩，也就是未来的现金流和收益。
如果实现不了，原始股东要把部分股权补偿给投资人，也就是说，如果对赌失败，创始人丧失部分股权，甚至彻底出局。
企业发展有四个不同的阶段：初创期、成长期、成熟期、衰退期。
从实务经验来看，初创企业估值难度最高，成长期次之，成熟期最简单。
对于初创期的企业，给大家介绍下在实务届使用的估值方法：
1、500万元上限法
该方法要求不要投资一个估值超过500万元的初创企业。
当退出时企业价值一定的情况下，初始投资时的企业定价越高，天使投资人的收益越低，当其超过500万元时，就很难获得可观的利润。
2、博克斯法
这种方法是由美国人博克斯首创的，典型做法是对所投企业根据下面公式来估值：
一个好的创意100万元，
一个好的盈利模式100万元，
优秀的管理团队100万-200万元，
优秀的董事会100万元，
巨大的产品前景100万元，
加起来，一家初创公司价值为100万元-600万元。
初创企业的价值与各种无形资产的联系，通过这种估值方法清楚的展现，简单易行，并且相对合理。
❷ 高澜股份今天走势图高澜股份股吧讨论区高澜股份最新股评
在社会日益进步与科学技术日益发展的引领下，人们越来越注重环保，各国都在花大力气改善环境，解决环境污染问题。
这其中最需要解决的问题就是能源问题，要从根本上解决能源问题，不仅需要寻找新的能源，节能是关键的也是目前最直接有效的重要措施。
一旦说到节能的问题，高澜股份也因此得到不少人的关注，在这里我就来帮大家分析一下高澜股份。
在对高澜股份开始分析前，我把整理好的节能技术行业龙头股名单分享给大家，点击就可以阅读：节能技术行业龙头股一览表
一、从公司角度来看
高澜股份的全称是广州高澜节能技术股份有限公司，成立的时间是2001年，于2016年2月在深交所创业板上市成功。作为中囯最早的对热管理技术创新和产业化应用这两方面进行聚焦的企业之一，对于新兴产业来说，高澜股份是节能技术发展的亲历者和推动者。
高澜股份主营大功率电力电子装置用纯水冷却设备及控制系统的研发、设计、生产和销售。
简单对高澜股份进行介绍后，接着学姐带你们看看该公司有什么投资利处？有没有必要进行投资？
亮点一：产品质量优势
高澜股份的产品质量绝对是过硬的，在市场上也得到了不少人的认可。高澜股份在质量管理体系认证方面已通过ISO9001:2008，运用高度预防性和全面化的质量管理模式，创立了以"全过程、全员、全组织"为关键标志的全面质量管理体系，覆盖技术研发、供应链、管理过程、工程现场及售后服务等全过程。
亮点二：自主创新的技术优势
高澜股份依靠着创新技术得以起家，在纯水冷却技术的研究与开发领域不断努力，主要产品均拥有自主知识产权。
目前，高澜股份拥有专利111项（其中发明专利15项），软件着作权43项。与此同时，高澜股份的主要产品在国内居于领先水平，纯水冷却设备是专门定制的设备，用户的工况、环境以及设备的要求等因素是定制化设计和制造的前提。
由于篇幅的限制，关于高澜股份更详细的深度报告和风险提示，我整理在这篇研报当中，有兴趣的朋友可以点击了解：【深度研报】高澜股份点评，建议收藏！
二、从行业角度来看
节能是我国的一项可持续发展战略，是我国的基本国策。国家政策鼓励节能企业创新性发展，开发节能的新模式正在开发，同时，在行政审批方面进行了简化放权，进一步推进节能企业的发展。
而高澜股份背负着"聚焦全场景热管理技术创新和产业化"的企业愿景，将世界领先的传热、密封、材料、导热介质、流体连接、自动控制、智能诊断、能效管理等技术融合于整体解决方案之中。
在将来的发展中，高澜股份将以“推动节能技术进步，致力人类可持续发展”为愿景，接连不断地进行创新，不断促进绿色低碳经济发展，创建节能环保新生活。
总的来说，高澜股份长远来看还是挺不错的一只股。
但是文章也并非实时的，要是想要掌握更具体的高澜股份未来行情，只需要点一下链接，有专业的投顾帮你诊股，看一下高澜股份估值是多少：【免费】测一测高澜股份的股票当前估值位置？
应答时间：2021-11-18，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
❸ 创业板是什么
创业板首先是一种证券市场，它具有一般证券市场的共有特性，包括上市企业、券商和投资者三类市场活动主体，是企业融资和投资者投资的场所。相对于现在的证券市场(主板市场)而言，主板市场在上市公司数量，单个上市公司规模以及对上市公司条件的要求上都要高于创业板，所以创业板的性质属于二板市场。
创业板又称二板市场，即第二股票交易市场，是指主板之外的专为暂时无法上市的中小企业和新兴公司提供融资途径和成长空间的证券交易市场，是对主板市场的有效补给，在资本市场中占据着重要的位置。
我国创业板市场的称谓经历了从高新技术板、到第二交易系统、二板市场、再到创业板这样一个演变过程，意味着原先的上市对象应重新进行合理地定位。如果说从“高新技术板”的提法改为“二板市场”和“创业板”，是为了减少网络高科技股泡沫破灭所造成的负面影响，那么从“二板市场”、“创业板”的提法改为“中小企业板块”，则更多地是考虑到现行法律制度的限制和市场环境的压力。
(3)创业板公司股票估值扩展阅读：
专家普遍认为，支持创业企业发展、落实自主创新战略，是创业板市场的历史使命。同时，中国自主创新战略的实施，也为创业板市场开拓了广阔的发展空间。
具体表现
中国政法大学刘纪鹏教授认为，创业板市场培育和推动成长型中小企业成长，是支持国家自主创新核心战略的重要平台，具体表现在以下几个方面：
第一，创业板市场满足了自主创新的融资需要。通过多层次资本市场的建设，建立起风险共担、收益共享的直接融资机制，可以缓解高科技企业的融资瓶颈，可以引导风险投资的投向，可以调动银行、担保等金融机构对企业的贷款和担保，从而形成适应高新技术企业发展的投融资体系。
第二，创业板市场为自主创新提供了激励机制。资本市场通过提供股权和期权计划，可以激发科技人员更加努力地将科技创新收益变成实际收益，解决创新型企业有效激励缺位的问题。
第三，创业板市场为自主创新建立了优胜劣汰机制，提高社会整体的创新效率，具体体现在以下两个方面：一是事前甄别。就是通过风险投资的甄别与资本市场的门槛，建立预先选择机制，将真正具有市场前景的创业企业推向市场；二是事后甄别。就是通过证券交易所的持续上市标准，建立制度化的退出机制，将问题企业淘汰出市场。