Ⅰ 股票涨跌是出于一种什么样的原理涨跌与什么有关
关于“股票涨跌是出于一种什么样的原理？涨跌与什么有关？”的问题，在这我来表达一下我个人的看法。在股市中，股票涨跌是出于一种什么样的原理？涨跌与什么有关？在股市中，股票的涨跌是因为股民的买入卖出而造成的。当一只股票在0%的位置时，如果买的人比卖的人多，那么该股票很可能会从0%涨到了1%。反之该股票如果卖的人比买的人多，很可能该股票会从0%跌到-1%。其中股民们买卖股票可能会因为技术面的分析从而卖出或买入股票，如果一只股票达到了某个支撑位，很可能股民会买入该股票，从而造成股价上涨。除了技术面之外，还有可能会被股票的市场情绪所影响，如果普遍股票都在上涨，那么自己所持的股票也有很可能上涨。
一.股票涨跌的原理
在股市中，股票的涨跌是出于一种什么样的原理呢？涨跌与什么有关？在股市中股票涨跌的原理主要是因为股民买入和卖出所造成的。当一只股票对股民们疯狂买入和买的人很少吃，那么该股票上涨的概率会非常大，如果当一只股票被卖的多而买的人少，那么该股票跌的概率就会非常大。所以股票的涨跌最终还是由股民买卖多少来决定的。
看完的小伙伴们希望可以给我点个赞，点个关注哦~
Ⅱ 股票定价理论和方法
绝对估值法（折现方法）
1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）
（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型
（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）
DDM模型
V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率
对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为
：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义； DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；
3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；
DDM模型在大陆基本不适用；
大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE模型与DDM模型并无区别；但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：
稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；
未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；
税收因素（累进制的个人所得税较高时）；
信号特征（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）
DCF模型的优缺点
优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。较为详细，预测时间较长，而且考虑较多的变数，如获利成长、资金成本等，能够提供适当思考的模型。
缺点：需要耗费较长的时间，须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型，但是其数据估算具有高度的主观性与不确定性。复杂的模型，可能因数据估算不易而无法采用，即使勉强进行估算，错误的数据套入完美的模型中，也无法得到正确的结果。小变化在输入上可能导致大变化在公司的价值上。该模型的准确性受输入值的影响很大（可作敏感性分析补救）。
FCFE /FCFF模型区别
Ⅲ 股票的基本定律
你好，股票的基本定律 ：
1.背离钝化
股市盘面中出现的背离有两种：顶背离与底背离。背离钝化原理可以从以下两个方面加以分析：对股市行情的基本分析,行情发展的方向和幅度与实际发生的情况发生背离和对股市的技术分析。
2.热点效应
热点是交易日中资金流量最大的某些股票,有无热点是股市有无生命力的表现,是股市交易中资金的主要流向，是股市行情中总有不同的热点产生,总有几只股票受到投资者的特别关注，热点股是能给予投资者提供获利的空间。
3.差异互动
股市实时行情中有时会出现大盘走势大幅变化的情况，出现这种情况的时候,政策面基本面并没有变化,技术分析指标也没有显示其必然性。
4.共振反转
共振现象本来是自然界的一种自然现象,把共振原理引伸到股市中,即由于追求盈利和规避风险的一致性。
5.时间周期
对股市的历史分析,表明股市行情变化的周期性,证实了股市周期的存在，股市的周期性无法说明股市即时行情中某一周、某一日、某一时段所发生的特殊行情变化。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
Ⅳ 用货币政策分析股票价Ơ
一、货币政策对股票价格的影响 一般商品的定价通常是以该商品的生产成本为基础来决定的。而股票相对独 立于实体经济，没有所谓的生产成本，其价格决定和运行有自己特殊的规律。有 关股票的一般定价理论认为，股票的价格等于其未来收入流的现值，即股票价格 是由预期收益和贴现因子共同决定的，其一般表达式如下:
P0:股票的现值Dt:为投资者第t期的股息r:本期的利率或贴现率 中央银行的货币政策操作(如调控利率、基础货币、准备金等)首先直接改变模型的分母(贴现率)，引起股票价格的变动。当然，货币政策变动还可能通过各种传导途径(如利率传导途径、汇率传导途径、信贷传导途径以及股票市场传导途径等)最终影响总需求和经济增长率，引起经济基本面的变化，投资者的股息收入(分子)也会因此而受到影响，导致股价发生变动。 从以上分析可以看出货币政策对股价的影响是从两方面进行的。我将货币政策通过改变定价分母影响价格称为直接影响;通过改变分子影响股票价格称为间接影响。 （一）货币政策对股价的直接影响 货币政策对股价的直接影响是指货币政策的变化(或货币政策工具的执行)，如利率调整，直接改变了股票的贴现率，从而导致金融市场上各种资产的相对价格发生变化，进而影响资金的流动方向，最终影响股票价格。 在市场经济条件下，居民与企业持有一系列的资产，包括股票、债券、存款等金融资产和耐用消费品、房地产等实物资产，他们根据各种资产的边际收益和流动性来确定各种资产之间的比例。当利率或货币供应量发生变化时，各种资产的边际收益也相应发生变化，原来的均衡资产结构被打破，居民和企业就将根据新的边际收益来调整各资产之间的相对比重，要求的转移必然导致价格的变化。 当中央银行调低利率时，说明债券的收益曲线下降，债券的价格上升。相对于上升的债券价格，股票对居民和企业更具有吸引力，股票的社会需求就增加，从而拉动股价上升。 在我国，现行的尚未完全市场化的利率制度虽然使股市对利率敏感程度不如国外，但是利率的变化对股市还是有一定的影响。利率的每一次调整前后都有一定的波动，一般情况下，调息公布当日，股市大盘都是高开低走、调整、整固(市场慢慢吸收和消化)，两三日后形成一大的上升浪。我国股市的快速发展也与持续的实际利率较低是分不开的。从%年起，我国连续8次下调利率，利率一直处于较低水平，人们从原来的部分储蓄转到股市以获取高于银行存款利率的收益。 （二）货币政策对股票价格的间接影响 货币政策对股票价格的间接影响是指货币政策的变化通过利率、汇率、信贷、资产价格等途径影响实质经济增长，又称股市“基本面”，使得投资者从发行股票的企业获得的股息发生相应的变化，从而对股价的形成和变化产生影响。如扩张性货币政策使股票价格上升、紧缩性货币政策使股票价格下跌。 因为货币政策对股票价格的间接影响主要是改变投资者将获得的未来收益来影响股票价格，而在当期可能获得的未来收益又依赖于投资者对企业盈利和股息分配的预期，所以，货币政策对股票价格的间接影响关键在于改变市场参与者对未来经济状况的预期，进而将这种预期反映到股票价格中，因此可以将这种货币政策影响股票价格的方式简化为通过改变投资者的预期来影响股票价格。 二、股票价格对货币政策的影响 微观主体的资产选择行为会影响各种资产需求量的变动，当然也包括资金在货币形态和股票之间的相互转化，但是，这是否是一种普遍行为以及会在多大程度上起作用却是由经济结构决定的。一般来说，只有在深化发展到一定阶段，居民的可支配收入大大增加和金融资产种类足够多样化时，资产选择才能成为微观主体的普遍行为，才能对宏观经济金融运行造成重大影响。 因此，如果将资产选择看成是一个市场的话，那么需求和供给条件的同时满足是其基本条件。资产选择的需求条件是较高的收入水准而产生的资产多元化需求。由于资产需求与收入水平正相关，在收入水平相对低下时，人们在保证基本的消费支出后没有多少剩余，缺乏进行资产选择的物质基础，基本没有在不同的资产之间进行选择的需求，对股票等奢侈品尤其如此，这时资产选择不具有普遍性。只有在经济发展到一定阶段，人们的储蓄余额较多时，才可能形成资产多元化的需求，在不同的资产持有形式之间进行选择，以规避风险或谋求资产增值。而资产选择的供给条件单一或相互之间缺乏可替代性，即使有资产选择的需求，也无多少资产可供选择，这样才会在较大规模上引起资产需求量的变化。 很显然，股票市场的发展会强化资产选择行为，而股价的波动将引起较大规模的资金在股票和货币形态之间进行转移，从而对货币政策产生重要影响。 （一）股票价格对货币需求的影响 股价及其变化之所以能影响货币政策在很大程度上是因为它改变了货币需求的稳定性。在假定短期实际经济不变即收入不变的条件下，股票价格变动对货币需求的影响体现在三个方面:1、财富效应。股票价格的上升意味着人们名义财富的增加，居民收入上升，货币需求相应增加。2、交易效应。股票作为一种金融商品，其交易也需要凭借媒介物—货币的作用来实现，股价的上涨往往伴随着股市交易的扩张。成交量越大，需要用来完成媒介作用的货币越来越多，相应的，对货币的需求也越大。3、替代效应。股票价格上升，会使得人们调整自己的资产结构，多持有股票，少持有货币，货币在人们的资产组合中的比例下降，会降低货币需求。股价变动对货币需求的净影响由这三方面的效应共同决定，财富效应和交易效应增大了货币需求，而替代效应则减少了货币需求。 一般而言，财富效应大于替代效应，所以，股价上扬一般会增加对货币的需求。在股票市场对货币需求产生的财富效应、资产组合效应、交易效应、替代效应等不同方向的作用力中，增加货币需求的力量(财富效应、交易效应等)超过降低货币需求的力量。从逻辑上来说，这些新的需求是要有相配套的一定量的货币供给予以满足的，而我国目前的货币政策依然没有考虑这种因股市发展和活跃带来的不断增长的货币需求，从而货币供应规划仍按照从前仅仅针对实际经济的做法，在传统的货币交易方程(MV=PY)基础上，仍然并将继续根据GDP增长目标、物价控制目标及某个一定的货币流通速度变化水平，来规划、制定货币供应目标。由于这种货币供应政策忽视了股票市场的货币需求效应，相对其要达到的目标(如GDP增长)而言是不适应的，从而影响其目标的实现。在相当部分资金被用于满足证券市场货币需求的情况下，用于保持实体经济增长的货币和流动性相对偏紧，从而影响了实体经济的回升。有学者通过多元线性回归模型对我国股票市场与货币需求之间的关系进行了实证分析发现，我国股票市场与货币需求之间呈正相关关系，即股票价格上升、交易量扩大，导致货币需求相应增加。 （二）股票价格对货币乘数和货币流通速度的影响 中央银行对商业银行进行监管的一个重要原因就是后者和具有信用货币创造能力。货币乘数则是这一创造过程中的重要因素。它决定了商业银行创造货币的能力，也因此影响货币政策对企业和居民消费行为的调控程度。货币乘数是货币供应量与基础货币的比率，如果乘数较大，意味着货币政策的“杠杆效应”也较大，则中央银行只需要发放或回收较少的基础货币操作就能达到预期的政策目标。 根据乔顿模型，货币乘数为: m=(1十k)/[r(1+t+g)+k1 k:现金漏损率;r:法定存款准备金率;t:定期存款与活期存款比率;g:政府存款比率 一般来讲，r是由中央银行决定的，而k、t和g则是由居民、企业和政府的行为共同决定的，这说明货币乘数的内生性相当强。随着经济货币化程度的提高，巨大的股票存量和股价的过度波动更加增强了货币乘数的内生性。股价的波动会造成现金、活期存款、储蓄存款等货币性资产与股票等非货币性资产的相对价格的变动。居民和企业将根据不同资产的收益率进行投资结构调整以达到风险和收益的均衡，引起k、t的变化，从而货币乘数发生相应变动。如果股价持续上涨，则股票的实际收益率将超过风险较低的货币性资产的实际收益率，那么居民和企业就会将持有的一部分货币性资产转换为股票，也可能将储蓄存款转为活期存款或现金以满足增长的投机性需求。这种资产之间的转化引起k、t发生变化，导致货币乘数也发生变动，货币乘数内生性增强，股票的内在性质决定了股价的过度波动，这就破坏了货币乘数的稳定性，导致货币乘数的可预测性下降。这样，中央银行根据预测的货币乘数来调节货币供应量的能力就被削弱了，货币政策的效果也因为货币乘数的波动而变的不可确定。 股价的上涨还会导致货币的流动性增强。随着股票的名义价值上升，其内含收益也上升，则货币的收益相对下降，那么在短期内利率不变的情况下，居民和企业的流动性偏好上升，愿意持有更多的现金和活期存款，导致M。、Ml增长过快，货币的流动性增强，即Mz迎以2比率持续上升;相反，股价的下跌则会导致货币的流动性下降。