㈠ 上市公司公开增发股票是定价高对企业有利还是定价低对企业有利
这是一个中性的消息，有时候发的高，主力会借利好出货，有时是利空主力借机洗盘，关键看这只股票的庄家如何运作了，一般股价会震荡一下，
㈡ 增发价格比股票价格低好还是高
高的好 但要看增发的资金用来做什么用 要是用来补充流动资金 或者还老账 价格在高 也有利益输送嫌疑 只有脚踏实地对公司未来发展有好处 就不必担心高低
㈢ 非公开发行股票的价格高于现股价好还是低于现股价好
1、如果是已经实施并发行了的，股价目前低于发行价格，则近期股价多会向上运行，好事
2、若是还没有实行增发的，而增发价格高于股票现价，可以从三方面看：
一是股票价格近期会很快恢复到发行价格之上，对市场股价是好事
二是公司近期可能会向下调整增发价格，对增发对象是好事，对股票市场价格则不好
三是由于市场价格低，从而无法实施非定向增发，可能面临取消增发的意愿，对市场则无
所谓利好利空，但至少说明股价无支撑，偏空
3、所以，目前应多注意公司的公告，并注意市场上成交量的变化情况
㈣ 如果要向大股东增发股票，股价是高好还是低好
对于股票本身来说，肯定是高价增发好，因为相当于中和了其高估部分。对于大股东来说，当然是低价增发好，因为是自己给自己增发，那么这样可以在低位拿到更多的股权。
㈤ 增发价高了好还是低了好
高了好，你的股票10元一股，增发价299元一股，你说你的股票是不是值钱了
㈥ 新股申购时选择发行价格高的好还是低的好
高的买的少，低的买的多，但中了高的赚的多，低的赚的少。
申购很久了,不中更久了.建行都快成回忆了,可新的记忆还没出现.
二级市场水太深,淹死很多.所以近期关注一级市场比较多,也发现了些很大的弊端.
首先:机构手中的资金庞大对新股发行进行垄断不利于股市的公平合理.二:网下发行价低于网上而中签率又高于网上,实在是太欺负散户,虽然机构席位有三个月的禁售期,但牛市里有谁会在乎?三:大量社保金和银行准备金偷偷流入一级市场.使中签率骤降倒是小事,存款准备金频繁流动你国家还怎么进行宏观调控?而且还助长了非法私募.四:一级市场爆棚可能会危机二级市场的稳定,从中石油就可以看出,套牢了多少傻子.哈哈.
我也查阅了香港新股发行的制度,觉得人家不愧是英国老牌资本调教出来的那就是高.人手X股,多公平,多合理.但是考虑国家不会转让申购的巨大利益,所以基本没戏.
不能学香港,就要发挥中国特色.我觉得现在流传的市值配售+账户摇号.比较合理(虽然我没有市值).这样就限制了那些该老实呆着的钱不出来乱跑.多好.你一个账户别管有10000亿元还是1万元中签的机会均等.除非你买10000亿的股票.或是买1万个身份证.
最后一点,政策向网上倾斜,争取散户的收益达到30%,机构席位的收益降为19%.哈哈,多合理啊.
㈦ 股票定向增发价格高于现价是不是利好
定向增发股上市日那天。
股票的市场价格不是按定向增发价格，还是按昨天的收盘价13.07元作市场价，所以当天开盘价是13.02元是合理的，定向增发价格只是持有的成本价。
1、非公开发行、定向增发是融资方式的一种，二级市场获利情况主要看发行价格高低和项目情况。
2、一般来说，非公开、定向发行股票基本上是利好，是相对公开发行而言。
3、至于利好的程度，一是要看融资后的项目情况，二是要看发行价格的高低，三是看发行的规模和锁定股票的时间。
4、所以，如果目前增发价格不是因为除权而高于市场价，会有两种情况：一是调整增发价格，二是短期内市场价格上涨。
(7)股票增发价格高好还是低好扩展阅读：
在2006年，定向增发市场回报投资者300%以上的收益率，2007年至2010年，市场每年的回报在50%以上。2011年定增市场整体收益率为13.03%，破发率高达64.25%。
在可统计的123个定增项目中，2012年至2013年的收益率仅为3.9%，出现破发的项目为74个，破发率为60.16%。2014年至今定向增发市场回报率普遍增长，收益可观。