Ⅰ 长期扩张性货币政策对价格的影响
宽松的货币性政策，最明显的结果之一就是会让市场中的钱会越来越多。那么普通老百姓中的钱也会越来越多，那么各种商品，包括各种生活用品以及各种服务的价格就会不断的提高。
Ⅱ [金融学]托宾Q理论：为什么货币供给增加会使股票价格上升，q值上升，投资增加
托宾的Q是股价与公司重置成本的比，由于货币供给增加，是宽松的货币政策，市场信贷扩张，信心高涨等多方面因素，并不能局限于投资增加这一个点，而要多方面考察。
Ⅲ 货币政策对股市的影响
(1)央行实行扩张性货币政策时，公众手中将持有更多的货币，在替代效应的作用下，公众会增加对以股票为代表的金融资产的配置。新增货币追逐既定数量的股票，会促使股市繁荣，推升股票市场整体价格水平。(2)宽松的货币政策使企业的融资需求易于得到满足，这一方面有利于企业扩大对金融领域的投资，另一方面也降低了股东，特别是企业“大小非”通过减持股票来获取资金的意愿；二者共同作用也会促使股价上升。(3)扩张性的货币政策会提升公众对未来通货膨胀的预期，为了实现资产的保值与增值，公众会增持股票资产以抵御通胀风险，进而会推动股票价格上升。(4)中国股市历来是一个资金加情绪推动的市场，宽松的货币政策会增强公众对未来经济增长的信心，基于对未来利润回报的良好预期，公众也会增持股票，提升股价水平。(5)从股票的内在价值看，扩张性货币政策所带来的通胀预期会降低实际利率水平，在与良好的利润回报相结合后，二者会提升股票的内在价值和估值水平，从而在理论上为股票价格的上扬提供有力的支撑。
在央行实施紧缩性货币政策时，股票价格理论上会做出相反的变动。当然，货币政策的“松”“紧”与股票市场涨跌的同步性，仅在理论层面上成立，由于货币政策的制定、实施存在时滞效应，金融市场的不完全性依然存在，加之股票价格变动通常具有先行性，因而在实际运行中，这些因素都会使货币政策对股市的短期影响并不一定严格遵循上述分析。
Ⅳ 扩张性财政政策和紧缩性货币政策对股市和房市会有什么影响
国家实施扩张性财政政策时会加大支出，降低税率，从而增加市场上流通的货币量，使货币流通更为充足和频繁，一定程度的致使投资过热，从而导致房价虚高，利率的降低也会使股票市场日益红火。
相反，紧缩性货币政策的实施会使国家降低投资，银行减少带宽幅度和额度，一定程度的对市场进行冷却，利率的提高也会让人们更愿意将钱存在银行，而不是放在股市和房市上。
一己之见，望请斧正~
Ⅳ 托宾q理论：为什么货币供应量增加就会使股票价格上涨关于货币政策对q值的影响
托宾Q理论认为货币理论应看作是微观经济行为主体进行资产结构管理的理论。资产价格，主要是股票价格，影响实际投资的机制在于:股票价格是对现存资本存量价值的评估，托宾把Q值定义为企业市场价值与资本重置成本之比。如果Q值高，意味着企业市场价值高于资本的重置成本，厂商将愿意增加投资支出，追加资本存量；相反，如果Q值低，厂商对新的投资就不会有积极性。因此，Q值是决定新投资的主要因素。
货币供给量增大，资本存量价值高，股票价格高，企业市场价值高于资本的重置成本，Q值大。
Ⅵ 扩张性财政政策使得利率上升，扩张性财政政策使得证券价格上升，由此看来利率与证券价格同方向变动了
刚好也在研究这个问题，网友推荐的6赞回答实属扯淡，不知道他哪来的勇气说“这么说你懂了没有”。
先来一记暴击，调整利率是涉及银行和货币的操作，属于货币政策不是财政政策！！！回答的第一句话就错了！！！
扩张性财政政策会使得政府增加支出，那么企业业绩会上升。另外，收入y一定也会增长（可用IS-LM模型直接理解，或者换个角度，降低税率属于扩张性财政政策，而这样的举动势必会让大家手里的钱变多）。企业绩效好，居民收入增加，逻辑上来讲大家肯定会买买证券（证券概念更大，包含股票、债券等）。
当然，类似于挤出效应，这样的逻辑没有考虑到扩张性财政政策会使得利率上升，而利率上升会让证券价格下降，典型的就是债券价格下降。股票讲道理也会下降。
那么就存在两种相反的力量，最终到底上升还是下降取决于人们对利率的反应程度，这也就是经济学神奇（坑爹）的地方。
书上的解释都非常简单粗暴，很少告诉我们分类讨论，应试的话按书上的来，他说上升就上升，他说下降就下降。
Ⅶ 扩张性的货币政策的效果为什么会被物价上升和交易需求增加抵消掉一部分交易需求是什么
交易需求是指人们为了应付日常商品交易而需要持有货币的需求。扩张性的货币政策是指通过增加货币供给量而刺激总需求的增加。
货币供给量增加，首先使得货币作为一种商品，他的供给量增加，相应的他的价格下降，表现为每一单位货币所代表的物质财富减少，即物价上涨。此时投放的货币量由于物价上涨，所代表的物质财富相应减少，所以影响其政策的效果。
货币供应量增加，则相应的流通中的货币量增加，会增加货币的流通速度，从而使得人们需要更多的货币进行交易，即交易需求增加，使得货币总需求增加。从而使得货币政策无法达到预定的政策目标。
Ⅷ 货币政策对股票价格有影响吗
2.货币政策对股市的影响
利用货币政策工具调节宏观经济，是中央银行为实现货币政策目标所采用的政策性手段。货币政策分为一般性货币政策和选择性货币政策以及其他货币政策工具。
①一般性货币政策工具。一般性货币政策工具是指公开市场业务、再贴现政策和法定存款准备金率，它们又称为货币政策工具的“三大法宝”。
公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量。与一般金融从事的证券买卖不同，中央银行买卖证券的目的不是为了盈利，而是为了调节货币供应量。根据经济形势的发展，当中央银行认为市场货币流动性过剩，需要收缩银根时，就会卖出证券，相应地收回一部分基础货币，减少金融可用资金的数量，也就是减少了市场中流动的货币总量。相反，当中央银行认为市场流动性不足，需要刺激经济发展时，就会放松银根，买进有价证券，扩大基础货币供应量，直接增加金融可用资金的数量，从而达到向市场输血，刺激经济发展的作用。中央银行在公开市场上买入债券，相当于为市场提供流动性，对股市来说是一个利好，一般情况下股市应看涨。
再贴现政策是指中央银行通过制定或调整再贴现利率，干预和影响市场利率及货币市场的供应和需求，从而调节市场货币供应量的一种金融政策。再贴现是指商业银行或其他金融将贴现所获得的未到期票据向中央银行转让。对于中央银行来说，再贴现是买进商业银行持有的票据，流出现实货币，扩大货币供应量。对商业银行来说，再贴现是出让已贴现的票据，解决一时的资金短缺。整个再贴现过程，实际上就是商业银行和中央银行之间的票据买卖和资金让渡过程。提高再贴现率，增加了存款货币银行从中央银行借款的成本，相当于收缩了流动性，对股市来说是利空，一般情况下股市应看跌。
存款准备金是指金融为保证客户提取存款和资金清算的需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例，就是存款准备金率。存款准备金本来是为了保证支付的，但却带来了一个意想不到的“副产品”，就是赋予了商业银行创造货币的职能，可以影响金融的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。提高法定存款准备金率，商业银行存入中央银行的准备金就增加，市场流动性就缩小，这对股市来说是利空，一般情况下股市应看跌。
②选择性货币政策工具。选择性货币政策工具是指中央银行针对某些特殊经济领域或特殊用途的信贷而采用的信用调节工具。选择性货币政策包括间接信用控制、直接信用管制和间接指导。与一般性的货币政策工具不同，选择性货币政策工具对货币政策与国家经济运行的影响不是全局性的，而是局部性的，是对个别部门、个别或某些特定用途的信贷采用的货币政策性调控。
选择性货币政策工具也可以作用于货币政策的总体目标。比如对证券市场信用控制、不动产信用控制和消费者信用进行控制时，会对整个货币政策产生影响。中央银行对有关证券交易的各种贷款和信用交易的保证金比率、印花税等进行调节，可以控制金融市场的交易总量，抑制过度投机，或者提高市场的活跃度。选择性货币政策对股市的影响有大有小，如果直接针对整个股市进行调节，那么影响是巨大的。2007年5月30日，财政部调整证券（股票）交易印花税税率，由1‰调整为3‰，其目的就是为了遏制当时的过度投机行为。2008年4月24日，印花税税率又调回到1‰，这是因为当时股市已经处于熊市，需要政策性的扶持。如果选择性货币政策是对其他个别行业或区域进行调节，其影响则是短期和局部的。
③其他货币政策工具。其他货币政策工具内容繁多，概括起来为直接信用控制和间执着信用控制两类。直接信用控制的主要手段包括规定利率限制及信用配额，规定金融的流动性比率和直接干预等。间接信用控制，如中央银行通过道义劝告、窗口指导等办法，间接影响商业银行等金融。其他货币政策对股市的影响力度相对较弱。
总之，无论是哪种货币政策，如果政策有利于货币的放松，增加整个社会或股市的资金总量，那么该政策就对股市的上涨有利，相反会抑制股市的上涨。但是，市场流动性过剩会带来通货膨胀，过紧的货币政策又会出现通货紧缩。cpy雷冰的股票波段
Ⅸ 扩张性的货币政策为什么会使股票价格上升
扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。
扩张性货币政策导致利率上升，投资者更倾向买股票