❶ 商誉减值对股价有什么影响
商誉减值对股价的影响：
商誉对很多人来说都不是个陌生的词语，但是商誉是如何与资本挂钩的，知道的人就不多了。最近商誉减值成为了一个热搜词，今天解释一下商誉减值对股价的影响是什么？商誉减值对于公司股价的影响分为两种不同的情况：如果是公司由于业绩不理想，导致的商誉减值，对于上市公司的股价就会产生利空的影响；如果是上市为了公司增强公司的每股收益，故意使商誉减值，对于上市公司的股价就是一种利好。商誉的减值一般是由于上市公司的逐利所致，想抓住市场热点，然后进行投机，把股价搞高，高价买其他企业，导致商誉扩大。但最终的后果是公司的承诺没有兑现，被收购的资产表现不好，可以说商誉减值通常意味着上市公司业绩下滑，有可能出现盈利亏损。一旦这些上市公司业绩下滑，转亏为盈，股价就会下跌，所以很多投资者会把上市公司的商誉减值来作为未来股价下跌的标志。
拓展资料：
商誉计提在一定程度上会导致公司的利润下降，一旦计提往往会导致公司的账面利润减少。商誉减值在冲减上市企业资产的同时，也会减掉原本的净利润，从而拖累了上市公司的当期业绩，商誉减值更会导致上市公司的股价持续低迷。此外，当商誉占归母净利润比重越大，商誉减值引发业绩亏损的风险越大。
❷ 股票商誉减值是什么股票商誉减值是利空吗
有的新手在关注股票相关方面知识的时候，看到一些专业名称就会比较的疑惑是什么意思，其中股票商誉减值就是一个，那么股票商誉减值是什么？股票商誉减值是利空吗？为大家准备了相关内容，以供参考。股票商誉减值是什么？
股票商誉减值是指对企业在合并中形成的商誉进行减值测试后，确认相应的减值损失，简单的来说，就是指上市公司购买的子公司没有预期那么赚钱，也就是说之前收购公司的价格是买贵了，现在需要在净利润中扣掉多花掉的钱，需要收购公司通过商誉减值来弥补在收购时所产生的亏损。
比如说：一家公司以20亿元的价格收购另一家公司，但是被收购的公司实际估值只有10亿元，那么收购公司在收购过程中亏损10亿元，它可以通过商誉减值在公司每年的净利润中进行扣除，对于投资者来说，了解股票商誉减值就是了解一家公司的运营状况的通道。
股票商誉减值是利空吗？
股票商誉减值不一定是利空，因为要判断该公司的综合实力是否可以继续支持商誉增值，如果实力较弱，公司业绩比较的差，经营情况也比较差，那么股价就会长期的下跌，但如果公司实力比较的强，业绩逐渐变好，公司经验的比较好，那么就会出现股价上涨的情况。
❸ 商誉减值对股价的影响 一般是利空消息
商誉是指一种潜在的经济价值，也可以理解为商业信誉。商誉是公司整体价值的重要组成部分。合并时，商誉实际上是购买成本与合并后净资产公允价值的差额。商誉减值是指公司合并过程中商誉减值测试后确认的减值损失。商誉的减值主要是由收购引起的。
商誉减值对股价的影响主要是利空消息。上市公司重组将给公司未来发展带来一定的潜在风险，导致商誉规模增加。一般来配则者说，作为M&A的一方，上市公司自然会希望被收购公司的商誉更小，以更低的成本被收购。然而，近年来，一些上市公司倾向于进行高溢价收购。为了抬高股价，追逐热点，会不断抬高被收购公司的商誉。高业绩的承诺刺激了市场上的投机行为，这使得大股培薯东可以高价出售股票。他们可以通过这种运作模式获利，但也为未来商誉减值埋下了隐患。而且上市公司的并购很可能和大股东有关，或者有一些不为人知的利益。
在目前的a股市场，上市公司通过并购形成了巨大的商誉，其中有一部分肯定不是真正的商誉，而是鼓吹形成的泡沫。一旦未来业绩达不到预期水平，必然导致商誉减值。中国企业会计准则明确规定，企业合并形成的商誉至少在年末进行减值测试。但我国商誉价值评估仍存在一些量化标准，这将导致商誉减值存在诸多不确定性。
商誉减值会增盯租加并购带来的风险。商誉减值首先影响的是上市公司的业绩，意味着原有的投资业绩大打折扣。收购方业绩不达预期，不愿意被各方看到。一般收购方会尽力完成，这样会将业绩承诺期至少延后三年。如果3年承诺期结束，届时上市公司将受到拖累，因并购出现业绩问题的概率较大。其次，影响公司的稳定性。最后，管理团队的不稳定给被收购企业带来风险。
❹ 商誉值高低对股票影响
商誉值高低对股票的影响分为两种情况：
一、商誉值过高：商誉值过高说明该上市公司在并购过程中出现了高溢价，这样来看可能会吸引更多的投资者进行投资，因此股价有可能会提升。
二、商誉值过低：商誉值减值对于股价的影响是比较明显的，甚至可能会让上市公司的盈利由盈转亏，那么相对应的股票价格就会下跌。
【拓展资料】
商誉风险指的就是组织的商誉可能面对的一些损失，它可能损毁企业的公众形象，迫使企业卷入代价昂贵的诉讼案件，并导致收入损失以及客户或者骨干员工的流失。所谓商誉风险的综合评估，就是对组织在所有利益各方心目中的地位以及在当前环境下的运营能力所进行的一种估测。
企业的商誉风险划分为三大类型，它们分别自于三个方面：
一、自然灾害
如地震、火灾和飓风(公司在灾难中的表现是风险的潜在来源)。比如，一架飞机失事后，航空公司所做出的迅速反应和道德关怀的程度将直接影响人们对该公司商誉的评判。这在很多时候被界定到企业"公关"或"危机"处理的范围被加以讨论。实际上企业或组织由此造成的最直接的影响是商誉的影响，而不是"公关"这样的"外交手段"所能代替或解决得了的。
二、竞争对手的攻击
这在国内外的企业均有类似的案例可以证明。比如国内某大型啤酒厂为了竞争而散布谣言，说竞争对手的啤酒桶里淹死人之类的恶意攻讦案就层出不穷。
三、人为灾难
如道德欺诈。安达信和安然事件足以证明，一次商业道德的不诚信或欺诈行为足以毁灭一个百年企业。这种毁灭不仅基于法律的约束，更主要的来自于商誉的覆灭。安达信并不至于因为为安然做假账这一单纯事件而倒闭，而是因其在行业中一惯以"公正无私"为前提而建立起来的良好商誉的毁灭才迫使安然退出的。"三鹿们"的灾难正是出于"人为"，能够逃过此劫的企业不要庆幸中国法律的不健全，我们更应该反思企业的行为和良知。