㈠ 广发证券承销过的股票都有哪些
找了一些数据，供参考。
一、2001-2008年广发证券投行主承销家数排名
年度 合计主承销家数排名 IPO主承销家数排名
2009年 4 8
2008年 2 1
2007年 2 5
2006年 5 4
2005年 4 3
2004年 2 6
2003年 14 8
2002年 1 1
2001年 5 6
（数据来源：wind）
1993-2009年，广发证券累计完成主承销159次，累积主承销股票金额达到856亿元，其中IPO主承销项目97家，占主承销业务总量的61%。
二、广发证券2008年保荐及主承销项目一览
公司名称 发行方式 代码 承销总金额（万元）
浙江海亮股份有限公司 IPO 002203 61435
浙江海利得新材料股份有限公司 IPO 002206 47008
广州达意隆包装机械股份有限公司 IPO 002209 12296
广东南洋电缆集团股份有限公司 IPO 002212 57456
浙江大立科技股份有限公司 IPO 002214 17000
大连天宝绿色食品股份有限公司 IPO 002220 30726
福建鸿博印刷股份有限公司 IPO 002229 27760
江苏金飞达服装股份有限公司 IPO 002239 31722
利尔化学股份有限公司 IPO 002258 54604
四川升达林业产业股份有限公司 IPO 002259 25080
南京栖霞建设股份有限公司 公募增发 600533 103440
北京燕京啤酒股份有限公司 定向增发 000729 112200
中远航运股份有限公司 分离债 600428 105000
广东康美药业股份有限公司 分离债 600518 90000
㈡ 康美药业300亿不翼而飞牵出“帮凶”：别让广发证券跑了
康美药业（维权）300亿元现金不翼而飞，全市场为止震惊。
这些年的投资者什么没见过，獐子岛（维权）的扇贝都能长腿，可如此规模巨大、堂而皇之的财务事故，事后公司却还能镇定的以“会计差错”来搪塞质疑，这是前所未有的。
“公司核算账户资金时存在错误，造成货币资金多计299.44亿元”
作为一种公开市场建制，A股从不是一个可以裸奔的场所，上市公司的一切重大动作，都要有券商、会计、律所这些第三方机构来背书的。
如此重大的财务事故，中介机构干什么去了，回答这个问题非常关键。
证监会去年就开始对康美药业进行调查，上个周末，会计师事务所正中珠江也被立案。
可时至今日，还有一位可能是康美药业事件中最重要的主角，不但没有受到追责，更没发出任何声音。
那就是广发证券。
一）默契之交
广发证券是康美药业的“老朋友”了。
18年前康美药业上市时，保荐券商就是广发证券。
但细数两家公司深度交好的起源，要追溯到中信证券对广发证券的那起收购案。
2004年，中信证券突然发起股东要约收购。
一时间，广发证券上下如临大敌。这并不奇怪，与万科类似，广发证券是一家股权结构分散、无实控人企业，一旦遭遇龙头收购，管理层大权必然旁落。
于是广发证券内部想到了一个方法，其动员2000多名员工集资设立了一家持股平台“吉富投资”，火速买下了12.55％的外部股份，加上辽宁成大、吉林敖东这些盟友助阵，广发成功抵御了来自中信的突袭。
看似事态已经平息，但这场“员工护盘行动”却为广发证券两年后的借壳上市买下隐患。
因为吉富投资无论在持股人数超过200人还是受让程序上先斩后奏，都触及了法律底线，必须限期清理。
于是，有四家公司成为这些广发员工股的接盘方。康美药业副董事长许冬瑾创设的“普宁市信宏实业投资有限公司”受让了6200万股，成为其中的四分之一。
要知道，吉富投资持有的这些员工股，是广发证券对抗中信收购的利器，如果不是过命的交情，又怎敢拱手出让。
不仅如此，吉富投资转让这些员工股时，居然是以2元多的每股净资产来定价转让的，当时A股牛市汹汹，券商股动辄出现数倍溢价。
所以这四家公司的“低价受让”，也难免让市场质疑这场交易背后，是康美药业们为广发员工股提供的代持。
而自此之后，康美药业开启了疯狂融资模式，从2006年至2019年的13年间，康美药业筹资活动净现金流入高达430.14亿元，平均每年达33.09亿元；在此前的2001年至2005年间，这个年均额只有2.35亿元。
提供这一切的正是广发证券。
从2006年至2019年的13年间，广发证券为康美药业提供的融资工具可谓五花八门，涵盖了公开增发、定增、配股、公司债、可转债、优先股等，合计规模高达252.55亿元，占康美药业同期筹资净现金流入总额的接近6成。
以上统计都只是公开市场融资，这还不包括早年的1000万元委托贷款和后来出现的多笔质押融资。
统计显示，康美药业大股东康美实业2014年以来在广发证券及其资管子公司处实现了多达33次股票质押，为康美药业大股东提供以康美药业为质押的33次，涉及质押股票规模近40亿股。
广发证券助力康美药业融资一览
这种深度绑定关系，可不是谁想拥有就能拥有的。
二）纵容之恶
帮忙融资只是一个维度，广发和康美间的暧昧关系却远不止此：
康美家族旗下的投资公司，投资了广发证券保荐的多个项目。
康美的一名高管，通过定增成为广发证券的间接股东。
广发证券投行部的前员工，常年在康美担任董事和顾问。
接盘广发员工股后的2007年，康美药业获得广发证券子公司广发基金10％的股权。
这笔股权在今年1月份又被广发证券回购，康美药业通过12年的持股一举获得超过8亿元的投资收益。
广发和康美的关系，到今天康美事件的爆发，无疑向资本市场提出了一个伦理难题。
那就是中介机构公司关系可以好到一个什么程度，有怎样的边界。
当超出这个边界时，中介机构还算是“中介”，还具有独立性吗？
明眼人知道，在一些上市公司财务造假案中，中介机构很多时候不止是睁一只眼闭一只眼、未能勤勉尽责的疏忽者，而是出谋划策、竭尽全力帮甲方擦屁股的始作俑者。
在广发和康美的关系上，这种已经突破中介机构独立性底线的存在已经成为一张明牌，几乎是市场中的公开秘密。
可这种关系，已经不止一次逃脱了决策者的问责与制裁。
2012年，康美药业被曝存在十多亿元的虚增资产，出具“无虚增结论”的广发证券就曾被市场质疑“不具有独立性、适当性”，但此事最终却因证监局一句“广发证券调查符合法律规定”没了下文。
纵容之下，必有甚恶。
面对今天康美药业300亿现金的“差错”，广发证券随之出具的督导报告书仍然对其坚定力挺：
“不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏的情形”
不仅如此，这份报告书落款处居然没有日期，如此问题已不是首次出现，2017年的督导报告里，广发证券同样没写日期。
不知两家公司的合作关系是否也包括“我盖好章，你拿去用”这种极致体验。
说个题外话。
在广发证券的“老朋友”中，康美药业并不是近来唯一不太平的公司。
在担任广发员工股“接盘侠”的四家企业中，一家名为“宜华企业集团”的公司赫然在列，老板刘绍喜更是资本运作的高手。
宜华系旗下的宜化生活同样是广发证券保荐上市的。
如今这家公司的18年年报出现存贷双高、子公司占款、存货激增等异常情况，刚刚才遭到交易所19个连环追问。
回到眼下，康美药业的案件并不能就此了之。
300亿货币资金的虚列非同小可，前后如此巨大的差错更是视上市规则为儿戏，作为医药白马股的典型代表，这个案件的走向不仅关乎无数股民的信任，更将成为资本市场法治化建设能否突破既得利益集团的关键一局。
证监会已经对正中珠江立了案，这是个好兆头，但广发证券要从中承担何种责任，仍然没有说法。
作为头部券商，广发证券是一家内部人控制公司，自身的组织人事又接受当地领导，无论在证监系统，还是在属地，都具有难以撼动的人脉、资源和根基，牵一发而动全身。
毫无疑问，必将会出现一股强大的势力在康美药业案上死保广发证券，何况热点频出的资本市场又是极其健忘的。
如果今天放弃了对相关机构的追责，猖狂者又将前赴后继，而买单者将是资本市场和投资者自己。
君不见，市场对万福生科和平安证券的造假记忆十分模糊了。
本文源自融金术士
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
㈢ 请问，广发证券被证监会查处，会对我们的客户有影响吗请详细说明
有影响，广发证券将被暂停保荐机构资格6个月，同时证监会暂不受理广发证券债券承销业务有关文件12个月，并责令广发证券对相关责任人员进行内部追责，按公司规定追回相关报酬收入。至此，在康美药业财务造假案中，上市公司、中介机构及责任人员均受到处罚。
证监会认定康美药业巨额财务造假案，是有预谋、有组织，长期、系统实施财务欺诈的行为，践踏法治，对市场和投资者毫无敬畏之心，严重破坏资本市场健康生态。
(3)广发证券持有康美药业质押股票扩展阅读
此次证监会重罚广发证券，有几个方面值得重点关注：
一、与原来的财务造假案相比，证监会对广发证券的处罚明显要严厉得多。此前万福生科存在通过财务造假进而欺诈发行的严重违规行为，但证监会对保荐机构的处罚不过是暂停保荐机构资格3个月，此次广发证券被暂停保荐资格6个月，处罚力度明显加强。
二、因康美药业造假案，签字的广发证券金牌保代陈家茂被限制市场禁入，10年内不得担任证券公司证券发行上市保荐业务相关职务或者实际履行上述职务。此外，证监会责令广发证券追回责任人员相关报酬收入，在提高违规成本的同时，其中的警示意义不言而喻。
三、此次受到证监会的重罚后，广发证券的投行业务将受到严重影响。广发证券IPO在审企业为23家，IPO申报企业多达72家。由于暂停保荐资格6个月，出于早日上市的相关需要，不排除有企业更换保荐机构的可能。更为重要的是，因受到证监会的重罚，会产生一系列的连锁反应。