Ⅰ 股票和基金是不是都是跌买涨卖 股票可以长期持有吗
理是这个理，但很多时候，跌了你买，可能还会继续跌，跌到你受不了割肉出局，同样，涨了卖出，可能继续涨，涨到你怀疑人生。如果没有分析判断阶段性高点和低点的能力，那么是不适合炒股的，对于基金可以采用定投的方式摊低成本，跌了稍微多买点，涨了少买点。
股票长期持有是有风险的，第一是选股，你是否具备基本面分析的能力，能在4000多只股票里选出值得长期持有的股票来，第二是个股有暴雷的风险，所以同样，能力一般的话，即便长期投，也更适合基金，因为是一篮子股票，且有基金经理操作，风险更低
Ⅱ 炒股票和炒基金一样吗哪个收益会好一点
1、炒基金风险会更低一些,也就是说"赚的不会太赚,亏也不会太亏。
2、炒基金和炒股票有本质区别，
炒股票是自己掌握自己的资金来买卖股票，自己做投资。
而买基金，是把自己的钱交给基金，基金拿自己钱来炒股票，或者炒其他的什么东西，而不确切知道基金在怎么操作。
3、在银行就可以购买基金，但股票必须在交易所才能购买;购买基金有一定的时间交割但股票没有，股票风险大、灵活一点，基金收益就更稳定了;就看喜欢什么样的投资了!
4、没有有点缺点，只有针对不同人群你风险承受能力强点，就选择股票喜欢稳健点的，保守点的，就选基金，股票赚多亏多，基金赚少亏少，就那么简单。涉及投资市场绝对有赚有亏，没有保本生意。
Ⅲ 真的能以炒股为职业，靠炒股生活吗
本人炒股十五年，说说自己的体会：
一，资本市场不同于做实业，思路和理念完全不一样，往往上班或做买卖时间久了，入市炒股很难适应，反之亦然。
二，资本市盈亏规律是少数人赚钱，多数人打工做贡献，基本上十人炒股一人赚两人平七人亏。
三，股市盈亏不能看一时，你那学姐才炒几个月，正好赶上近两个月行情好，这种情况下越是新手越能赚，无知者无畏嘛。股市盈亏要以几年甚至更长时间为周期计算的。不信你走着瞧。
四，隔行如隔山，参与不懂的行业和领域需要谨慎，如果真想炒股，先要看书学习，再模拟操作，然后小资金摸索（真钱假钱不一样滴），最后形成自己的一套行之有效的操作方法，并依次机械操作方能保证在股市长期生存乃至盈利。
以我十五年炒股周期，期间大赚过也大赔过，到现在也就混一个本平，终于才找到适合自己的炒股方法，已经很不容易啦。不信你问问曾经或正在市场里混的，赔钱的一大把一大把的。回想自己九九年入市，正赶上5.19大行情，赚钱那叫容易，闭眼买都赚，结果2001以后赔了个底掉，现在的情况何其相似啊。给你建议别指望在股市发财致富，真想参与必须平常心态，必须刻苦学习，不适合炒股可逢大势低迷买点基金做长期投资，这个适合普通投资者。
说了不少，希望以上对你有所帮助。
Ⅳ 依靠股票和基金之类的投资可以赚到很多钱吗
那有那么容易，高利润的东西往往都是高风险。能赚的，也能赔。
Ⅳ 基金好还是股票好
看你的经济承受能力！弱买基金，强买股票！
Ⅵ 炒股票与炒基金的优缺点比较
股票和基金的优缺点比较：
首先来看收益。
依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的股票共有2897只，其中收益大于0%的股票数量为291只，占比仅10.04%；而收益小于0%的股票数量却达到了2604只，占比89.89%。
也就是说，10年前，即使你是随便买的一只偏股混合型基金，除非你是运气差到了极点，一般都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样，如果买到一只大牛股，可以在短期内赚取几十倍的收益，但是从盈利的概率上讲，买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么一直再说，为何《基金是普通人最好的理财方式》的重要原因
因为每只公募基金背后都有专业的基金经理，帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等，而大多人买股票则靠的是听消息、跟风，即使学会了分析公司的基本面，可随着股价的大幅波动，也会最终亏损出局。
所以最后回到“做股民，还是做基民”的选择上的话，答案显然就是，做基民。因为做基民，赚钱的概率更高，对于普通投资者而言，才是更加合适的选择。
Ⅶ 对于普通人来说，炒股和买基金哪个是更好的选择
在生活中有不少年轻人在赚到钱之后，学会用各种方式进行理财，有些人会选择去炒股，有些人会拿钱去买一些理财产品，而有些人会去买基金。或许对于大部分普通人来说，他们并不知道炒股和买基金之间究竟有何区别，他们更不知道炒股和买基金哪一个才是更好的选择。就我个人而言，我认为作为一个普通人买基金会是一个更好的选择。因为买基金相对应炒股来说，它的风险更低。
就我个人而言，我认为对普通人来说，买基金是一个更好的选择。