当前位置:首页 » 金融股票 » 中国的股票基金适合长期持有吗
扩展阅读
大金证券股票行情 2024-11-02 17:29:47
招商优选股票型基金 2024-11-02 17:21:55
股票短期压力位怎么看 2024-11-02 17:21:41

中国的股票基金适合长期持有吗

发布时间: 2021-05-14 05:37:32

『壹』 在中国股市环境下基金能长期持有吗

不好做.因为中国是不成熟的市场,包括基金在内的投资者中,没有真正的价值投资,都是投机.所以顺应国情也是避免亏损的最好的方法.
基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西.
如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部.
根据前几次奥运会各国股市的涨跌概率统计来说,奥运会举办当年上涨的概率为40%,下跌的概率为60%,所以用奥运会必须要涨来解释就不合适了.奥运后导致股市大跌的大小非解禁高峰期将到来,资金面的压力将更加明显.下跌的概率远远大于上涨.

周五大盘在轻松失守2800~2820这个支撑区域后又在尾盘快速拉升勉强收回(但是仍然没有摆脱压力区域的压制),而这种走势已经在7月多次上演,每次都是大盘要破位时市场马上谣传有众多利好要马上出台,已经一个月了,还没见到一个利好出来(如果真的有,早就该出来了),如果一个股市的运行全靠谣言来支撑了,那未来可想而知,在大盘股IPO要冻结大量资金的情况下,下周如果谣言的利好没有兑现,那短线搏政策的短线资金可能再次出局,加大大盘震荡程度,一没资金,二没信心,如果再没有政策支持,那靠谣言带来的反弹的前景各位股友都心里有数我就不在赘述了.大盘后市如果在短时间内能够站稳支撑位还有希望,站不稳再次继续弱势下挫注意控制仓位不要太高,大盘下降通道再次打开,可能再次考验2500这个点位.大盘只有收复了2820后市还有看高3050这个压力区域的机会.顺势而为吧.

导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.而8月后是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大于上涨.最新的资金统计显示,7月到现在为止,股评鼓吹的机构大建仓再次成为笑谈,虽然7月的减仓规模较大幅度减缓,但是基金和保险等机构仍然净减仓近250亿.而这波反弹的主力军成了游资,不过游资的特点众所周知是快进快出,既然是游资狙击的行情,在传统大资金还在继续拉高减仓的情况下,后市如果仍然没有较为实行性的利好出现,全靠利好谣言带来的这波反弹,有可能成为机构最后一次较好的减仓机会,奥运毕竟只是个题材,不对大盘的资金面带来任何的实质性改善,机构是不会放过这次拉高减仓的机会,但是反弹高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具体情况具体分析.随着又有新的大盘IPO即将进行申购,大盘在资金面上将继续守到考验,短线大盘请注意2800~2820这个区间的支撑力,如果守住了,这波反弹还有借奥运会题材的支撑在游资的推动下有所表现(部分个股),但是如果这个短线的支撑区域后市如果被轻松的击穿了收不回来了,那就要注意游资的动向了,如果游资开始较大规模撤退,那在安全角度建议投资者逢高降低仓位了,传统机构长期看空后市的情况下,如果连游资都撤退了,那股市靠什么来推高?

大盘现在的行情特点是市场反复靠一直无法兑现的谣言来救市,先是国家有七大救市措施出台,在没有兑现的情况下大盘破位又出了个国家平准基金已经获准入市救市,第二天平准基金的发起人就辟谣没有这事...,如果一个股市的行情全靠谣言来维持震荡减缓下跌趋势,没有真正的实质性的措施出台,那这次反弹的目的就要多思考了,机构的目的是什么,频繁的制造谣言来拉高股市,最新的资金统计结果已经出来了,在这次红红火火的抄底行动中基金、保险和QDF2均是净流出,在上周行情比较被投资者看好的情况下,这些主力资金的净流出接近250亿,完全在意料之中,又是个借谣言拉高出货。而市场频繁传出利好谣言的真正目的也很清楚了。“拉高出货”。既然机构在众人期盼红七月的情况下,在半年报做业绩的情况下都保持了净流出,虽然大盘做得比较好看,但是从机构的意图看仍然没有改变的迹象,长期目标仍然是降低仓位回避大小非和宏观政策的压力。

因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下,反弹就是降低仓位的机会,当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底,带来的反弹相对规模较大当然最好,对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的,逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权,才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户,在主力都迫于大小非压力减仓时,做为中小投资者能够做的就是顺势而为,不要逆势而动,机构减仓我们也要控制仓位。

(对熊市操作的一些反思)首先在熊市中震荡逐渐走低是长期趋势,利好消息只是催生反弹的一个条件而已,但是当利好消息的刺激逐渐淡化后,反弹就会结束了(而反弹高度取决于利好的大小程度),因为利好而被暂时改变的下跌趋势将继续下去,股市回归其自然的规律。而在导致大跌的核心问题被解决前(大小非),股市都不可能扭转过来,不可能产生反转。而在连续下跌的这个趋势中两千多支股中处于上涨趋势的能达到100支就不错了,也就是说在大盘下跌时买到下跌股的概率是95%甚至以上,做为投资来说既然知道这么低的概率选到游资狙击的股票,那还不如不去冒这个险。而选择操作超跌反弹是在这个趋势中讲究安全系数投资者的很好的投资策略,因为在超跌后产生反弹是肯定的,没有只跌不涨的股市,只是反弹的规模大小而已(要根据是否有利好消息和利好消息的大小来具体分析反弹高度),而在这个反弹过程中一般以普涨为主,在这个反弹普涨过程中处于下跌的股又处于10%以下,也就是说,你随便买支股票上涨的概率要远远大于在下跌过程介入股票的概率,虽然股票不能够把这种概率做为抄股的标准但是作为对安全要求很高的投资者来说,趋势投资是在熊市中最安全的一种投资策略。对股票把握不好的股友又想在熊市介入股票,那选择这种策略是比较安全的。但要记住,只有超跌才能够去抄一个短线,而一般的跌幅一般选择观望,中间的红盘可能都是套人的陷阱,当天一个反弹,第二天直接低开低走把抄底的人全部套了,所以熊市中你如果无法把握哪里是底的情况下,最好是做趋势,降低风险(个人观点谨慎采纳)。
现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了在大盘没有选择方向前,严格控制仓位会让你风险降到最低的。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友.

『贰』 买股票基金长期持有。有什么好处

长期投资可将短期投资可能的亏损完全吸收。时间既可以增加报酬的稳定度,也可以有效降低市场风险。总体来看,同类型基金,持有时间越长,获得高收益的可能性越高;但是也有例外,成立时间在3-5年的股票型基金平均收益高于成立时间在5年-10年的股票型基金。
长期持有还可以为投资者节约开支。因为如果投资者为了获取价差收益,频繁地买入卖出,会大大增加申购、赎回的成本。
更重要的是,长期投资可将短期投资可能的亏损完全吸收。时间既也可以增加报酬的稳定度,也可以有效降低市场风险。
在我国,各基金管理人为了鼓励投资者长期持有,纷纷出台优惠政策。即持有期限越长,手续费越低,甚至免收赎回费/转换费。 长期持有基金时,还可以选择"红利再投资"的方式获取更多实惠。也就是将分红收益直接转成基金单位,及时将"小钱"转成可以增值的资本,使自己的资产不断地成长。

『叁』 基金可以长期持有吗

混合基金同时以股票、债券等为投资对象,以期通过在不同资产类别上的投资实现收益与风险之间的平衡。混合基金的预期风险低于股票基金,预期收益则要高于债券基金。它为投资者提供了一种在不同资产类别之间进行分散投资的工具,比较适合较为保守的投资者。 混合基金的投资风险主要取决于股票和债券配置比例的大小。一般而言,偏股型基金、灵活配置型基金的风险较高,但预期收益率也较高 ; 偏债型基金的风险较低,预期收益率也较低 ; 股债平衡型基金的风险与收益则较为适中。市场有风险,投资须谨慎。

『肆』 股票和基金是不是都是跌买涨卖 股票可以长期持有吗

理是这个理,但很多时候,跌了你买,可能还会继续跌,跌到你受不了割肉出局,同样,涨了卖出,可能继续涨,涨到你怀疑人生。如果没有分析判断阶段性高点和低点的能力,那么是不适合炒股的,对于基金可以采用定投的方式摊低成本,跌了稍微多买点,涨了少买点。
股票长期持有是有风险的,第一是选股,你是否具备基本面分析的能力,能在4000多只股票里选出值得长期持有的股票来,第二是个股有暴雷的风险,所以同样,能力一般的话,即便长期投,也更适合基金,因为是一篮子股票,且有基金经理操作,风险更低

『伍』 基金是否可以长期持有

一、不建议长期持有基金。因为基金的托管费和管理费是每天收取的,长期来看,基金公司收取的费用实际上不少,不管涨跌,都要收,还有申购和赎回费。股票就不同了,只在买卖时收很少的佣金和印花税,如果股票有分红,又是赚的(基金的分红是在净值中扣掉的,本来就是你的了),持有期间没有任何费用的,所以股票更适合长期持有。
二、任何投资标的(产品)都是投资工具,既然是工具,就有其使用条件,没有一种产品在任何时候、任何场合都十分有效,因此投资不应该追求一劳永逸,应该学会资产配置和管理才是最有效的办法。
1、指数基金适合低指数阶段的配置,因为从长线看指数上涨概率和空间较大,相反指数基金不适合高指数阶段配置。
2、杠杆指数基金非常适合超低估指数阶段的配置,不适合高指数阶段配置,也不太适合长期震荡市配置(因为它是一种融资,有时间成本)。
3、债券基金和货币基金非常适合高指数阶段的配置,但是它们不适合低指数阶段,更不适合超低估指数阶段配置,会浪费大好时机。
4、高折价、高分红能力的老封基适合中高指数阶段配置。它们此时具有攻守兼备性。
随着指数从低估到高估,再从高估到低估的变化过程中,除了持仓比例要调整以外,还要注重所持有筹码的属性转换,这里所说的属性是指:进攻性、防守性、攻守兼备性,上面谈到的各类基金的属性从进攻性到防守性的排序为:杠杆指数基金、指数基金、封闭基金、债券基金/货币市场基金。
上面没有给出主动型的基金是因为它们不确定,受基金公司、经理能力、风格、公司和经理的道德,等等多种因素影响很大,这也是投资大师更看中指数基金的原因。
综上所述:一只基金不应该长期持有; 一个基金组合也不太适合长期持有; 一个动态的基金组合适合长期持有,也就是要进行有管理的长期持有。

『陆』 基金应该长期持有吗

谁都不知道基金何时涨,跌!因为不是神,如果知道了那还不个个都是亿万富翁了。呵呵
潜力如何要看它的投资方向和投资方式配置。股票型比重大的,收益会高一些但是波动风险比较大。债券型的和货币型的基本可以保本,但是收益小一些,不过仍然比存银行的定期好多了
推荐几只基金:诺安平衡、鹏华治理、长信金利、嘉实稳健、融通动力先锋、博石主题、华夏大盘精选、诺安股票、易方达深证100ETF,以上仅代表个人观点!
基金适合长期投资,投资期限越长,收益率越大 。
基金和股票不一样,不适合来回炒,来回换
另外买基金不要恐高,净值越高说明其投资团队越好
基金净值高低和股票价格高低不同,基金没有市盈率的概念
基金净值高的,是其团队一定期间投资成果的体现,越值得购买。

『柒』 基金真的适合长期持有吗

长期持有与波段操作
基金投资,是长期持有还是波段操作,其要性不亚于选择时机和基金品种。可是就在这如此重要的问题上历来存在争议,至今依然无法取得一致。本节力求客观全面地对这问题作一介绍,供投资者参考。
长期持有
所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有,只有长期持有才能取得理想的收益”。他
们贬低和排斥波段操作,甚至把波段操作比作妖魔。
长期持有论者的理论基础是:
1.对未来股票市场的行情走势,谁也不能准确预测。每个人都希望在股市的最高点卖出所有的基金和股票。可是你知道哪里是高点?哪里是低点?频繁进出往往卖个地板价,买在楼顶价。什么时候才是最佳的买卖时机,这对一个普通投资者而言确实是一个难题。而从长线投资来看,只要整体经济形势没有发生根本性变化,选时就不是主要问题了。
2.长期持有操作成本较低。申购、赎回一个基金一般要承担1.5%到2.%的交易费用,这对于投资者来说是较大的成本。而长期持有可以避免频繁操作的交易成本,更可以减免赎回费用,无形中给了投资者更多的回报。
3.市场不会永远上涨,也不会永远下跌。投资周期就像寒暑交替一样,短期都会有所反复,但市场长期增长的趋势是不会改变的。过分看重短线效应,就会错失盈利机遇,要看到净值增长的持续性, 树立长期投资信心,既不要被短期收益诱惑,也不要被一时风险吓倒。

『捌』 中国股票型指数基金能长期持有吗

通常所说的基金是指股票型基金、指数型基金、混合型基金等,无论哪种,均适合长期持有而不是频繁交易,指数基金虽然随股市涨跌,但不适合频繁交易,原因为:
第一买卖费率高;
第二赎回时间长,浪费机会和收益;
第三基金短时间持有收益一般不理想;
目前市场的指数基金越来越多,选择指数基金的难度越来越大,投资者在选择指数基金时最需要重视的有两点:一方面选择跟踪成长性较好的指数的基金,找到这样的指数的难度不亚于选股票;另一方面是选择投资跟踪误差较小的指数基金,跟踪误差越小的基金,表明基金经理的管理能力越强,投资者更能实现获得指数收益率的目标。

『玖』 股票基金可以长期持有吗

基金适合长期投资,投资期限越长,收益率越大 。
基金和股票不一样,不适合来回炒,来回换
另外买基金不要恐高,净值越高说明其投资团队越好
基金净值高低和股票价格高低不同,基金没有市盈率的概念
基金净值高的,是其团队一定期间投资成果的体现,越值得购买。
风险是要自己评估的,但比较起股票,基金的风险要小得多,相对的收益也要小得多。
基金,作为一个理财产品,本来就是长期投资的,现在的基民都一味的短进短出,错误的理解了其含义。

『拾』 股票及股票型基金适合长期持有吗

您好,据了解,股票是适合长期持有的,巴菲特曾说过,如果你不打算持有一只股票超过十年,那你就不要炒股,(原话是不是这样记不太清),总之大意就是值得持有,因为金融市场有一个周期性,股市的周期也很明显,前两年牛市,这两年熊市,若是长期持有,等到下一个周期,也是不错的。